• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

suumcuique suumcuique 25 février 2011 16:04

L’affligeante nullité de ce papier est un reflet très exact de la « recherche » contemporaine, dans laquelle l’incantation démocratique s’est substituée à la réflexion. Tout le monde sait que le panarabisme est mort avec Nasser, sauf les « chercheurs » contemporains.

"Le panarabisme de Kadhafi est une blague qui n’appelle guère d’autres commentaires que l’escroquerie de la fausse opposition dénuée d’alternative. L’autre signe évident, c’est qu’au moment où le système financier international se désintègre, le régime soi-disant révolutionnaire (et en fait tyrannique) de Kadhafi s’effondre en Libye. Signe qu’il était soutenu par divers éléments de l’Empire britannique financier et industriel et qu’il n’était qu’un opposant postiche, tout comme Oussama est un faux chef terroriste qui fait le jeu quasiment explicite des intérêts britanniques, via divers relais, dont les désormais démasqués Saoudiens (et leur wahhabisme dément et simpliste).

On sait souvent que le Colonel se targue d’être l’ennemi de l’Occident, un peu moins depuis qu’il a renoué le fil diplomatique récemment avec les pires organes occidentaux, dont le FMI (en particulier depuis 2003). Proche d’intérêts pétroliers italiens, au point paraît-il d’inspirer les délires érotico-sexuels de l’ultramafieux Berlusconi, Kadhafi relève plus encore du coeur de l’Empire britannique. Son fils pressenti pour être son successeur, le sympathique Seif al-Islam, aurait offert en janvier 2010 un don à la London School of Economics, l’une des fabriques à experts socio-économiques les plus prestigieuses de l’Empire britannique. Don qui se trouve désormais refusé, depuis que l’odeur du Colonel est devenu pour le moins embarrassante avec sa décision de tirer par tous les moyens sur son peuple contestataire.
Quand remarquera-t-on enfin que l’Empire britannique a autant besoin de mercenaires soi-disant contestataires que d’affidés loyaux ? On a autant besoin autour de la City de Londres d’experts pontifiants en ultralibéralisme tendance Friedmann que de barbus islamistes et autres tyrans de tous poils. Kadhafi entre dans cette dernière catégorie peu reluisante. Il est un vieux relais vitupérant entrant dans la catégorie typique des opposants sous la coupe de l’Empire britannique. Tous ceux qui prétendent s’opposer aux Etats-Unis en ne proposant rien d’alternatif (avec sérieux, hein) sont des serviteurs plus ou moins conscients et plus ou moins cinglés de l’Empire véritable d’ordre factionnel, avec pour particularité de s’en prendre aux Etats-nations."

http://aucoursdureel.blogspot.com/

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès