• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Renato 28 mars 2011 11:34

 
Pour ma part dans le contexte actuel et au regards de la valeur de nos dirigeants politiques le choix entre proportionnelle ou majoritaire c’est le choix entre la peste ou le choléra :

D’un côté la proportionnelle aboutirai surement à une impossibilité de gouverner. (cf IV république ou les guerres fratricides entre les
différents parties aujourd’hui)

Le scrutin majoritaire donne la prime à gouverner au parti le + fort. en france cela entraine une bipolarisation entre l’ UMP et le PS.
L’avantage de de ce scrutin permet de gouverner + sereinement et avec une plus grande stabilité
Par contre il ne permet pas le renouvellement des classes dirigeantes car les grands parties sont noyautés.
De plus les dirigeants de ces deux parties n’ont aucune vision et stratégie .

Pour ma part j’opterai pour pour un scrutin majoritaire mais empêcherait 2 choses :

Le cumul des mandats.
On est élu à un poste 1 à 2 fois maximum. (ca dépend des postes de responsabilités)

en attendant vos commentaires

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès