Dans ce qui se passe aujourd’hui et qu’il est juste d’appeler islamisation de notre société, à savoir une mise au pas de l’islam imposée à partir de multiples spots, comporte la particularité de sembler assez nettement importée.

En 1550, le luthérianisme venait aussi de l’étranger, de la Suisse en l’occurrence, mais comme c’était un concept nouveau qui a fait florès en même temps partout en Europe, on a eu davantage l’impression d’une révolte des catholiques d’ici, d’une conversion de nos catholiques à une vision différente de la chrétienté (avec forte incidence dans le comportement civil). Du coup, quand on s’est insulté puis égorgé entre chrétiens, personne n’a dit « Retournez chez vous » « Faites vos salamalecs chez vous mais pas chez nous » 

(Encore que je simplifie car s’il n’y avait pas de xénophobie nationale, la nation n’existant pas, il y avait une xénophobie de ville à ville ; les unes considérant que le chénou était catho, les autres considérant que le chénou était protestant)



En ce moment, l’islamisation de la France, qui ne peut en aucun cas plaire ni aux laïcs ni aux Chrétiens ni aux Juifs, ressort comme importée, comme amenée dans les bagages de nos immigrés maghrébins. Or s’il est certain que des nouveaux immigrés viennent avec le Coran dans leurs valises, une frange de beurs de seconde voire de troisième génération coranisent à partir d’ici. 

Il y a en ce moment un mélange entre islamistes qui débarquent et islamistes ayant surgi de notre nation. 

Ce mélange des origines rend le discours « Faites vos trucs chez vous mais pas chez nous » une fois sur deux invalide et surtout xénophobe voire raciste

Je recommanderais donc de l’éviter.

Je pense que nous avons largement de quoi argumenter en réaffirmant le seul principe de laïcité sur lequel nous avons bâti notre nation. Il suffit largement pour contrer l’islamisation et là on ne risque pas de dire une connerie.


A part ce point du chénou, le principe d’expansion est consubstantiel à toutes les religions. Aucune n’a vocation à rester minuscule. Toutes cherchent à gagner du terrain, à s’imposer. Toutes.

Ce n’est que par la rager des révolutionnaires, quasiment des communistes, que les Eglises de France ont accepté de replier leurs trétaux et de se faire discrètes. C’est la laïcisation (forcée, forcenée, impériale) des républicains qui a empêché les Eglises de France de faire la loi.

Si nous, les laïcs, nous nous égarons en xénophobie ou en racisme, si nous ne savons plus nous défendre uniquement sur la pierre angulaire de la laïcité, les autres Eglises vont reprendre du poil de la bête.
Si nous ne savons plus défendre la laïcité, nous, les laïcs, allons devenir insignifiants par rapport à des blocs religieux et on n’entendra plus que leur tintamarre.

C’est le laïcisme et lui seul qui doit nous préserver de l’islamisation, surtout pas une autre religion qui se sentirait « chez elle ».