• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rabbi Ismaël Delacroix 30 avril 2011 20:03

Le problème que Mr Jaja ne vois pas, c’est que la nationalisation d’une banque d’affaire entraîne aussi la nationalisation de son contenu...donc les actifs toxiques ! Il vaut donc mieux mettre leur activité en faillite, ce qu’elle est déja. en effet, on ne les a renfloué que parce qu’elles font aussi banques de dépôts (argents des déposants et prêts aux particuliers) et qu’il fallait sauver l’argent des dits déposants. La faillite vaut mieux que la nationalisation.

Nationaliser les banques d’affaires reviendrait à nationaliser le trafic de drogue : pourquoi nationaliser une activité dangereuse alors qu’on peut tout aussi bien l’éradiquer ?
Le parallèle est moins extrême qu’il ne paraît : En janvier 2009, Antonio Mario Costa,
Directeur Général du bureau des Nations Unies sur les drogues et la Criminalité (UNODC)
avait affirmé que l’argent de la drogue avait également sauver les banques !

La encore, ce n’est pas une question de « capitalisme », notion vague où chacun retrouve son démon ou sa panacée (c’est selon).


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès