Le problème c’est qu’il n’est pas du tout sûr que le chômage ou la dette publique soit essentiellement une affaire de trop hauts revenus patronaux. Parce qu’enfin, ce surplus d’argent va devenir quoi ? l’achat dune troisième voiture ? : emplois. La rénovation ou la construction d’une maison : emplois. Invitations dans des grands restaurants : emplois. Et si il envesti dans son entreprise encore emplois. Maintenant si l’Etat ponctionne trop ces riches ? d’abord cela peut créer effectivement des emplois dans l’Etat mais pas forcément utiles et le gonflement de l’appareil étatique provoque souvent un endettement, presque partout. Et le patron risque de se barrer on sait ou...
Personne n’ignore que les Français sont parmis les plus inventifs du monde, mais justement l’entrepreneur inventif de quelle considération jouit-il ? Se rend-t-on compte que tout le monde n’est pas un entrepreneur ou un inventeur déposant des brevets, dès lors si l’on désire faire baisser le chômage c’est du côté de ces gens qu’il faudrait se tourner.
Quant aux patrons abuseurs, bon je suis pas sûr que l’expression soit la meilleure par les temps qui courent, mais bon, donc à l’encontre de ce genre de patron il faut effectivement une gauche forte pour les contrer.