Attaquer le Pakistan ? les prétextes ne manquent pas mais je n’en vois pas l’intérêt... Le Pakistan aurait une situation géostratégique importante... Ce serait une raison pour l’avoir comme allié mais pas assez pour l’attaquer. Et puis il y a pas assez de pétrole au Pakistan : ils n’en ont déjà pas assez pour eux alors de là à l’exporter...
Autre point, les chinois ont déjà amorcé si je ne me trompe pas uné réorientation de leur croissance sur le marché intérieur en augmentant le pouvoir d’achat des ouvriers et des paysans entre autres et à travers les multiples GROS projets d’infrastructures ( autoroute, Train grand vitesse, Industrialisation, EPR...) pour probablement améliorer leur croissance trop dépendante de leurs exportations ( vers les Etats Unis ? ). Et pusi c’est vrai que les ricains et les chinois se tiennent par la barbichette. Mais à ce petit jeu là , à long terme les chinois vont diminuer leur dépendance aux Etats Unis.Comment dire ? Les américains sont plus inustrialisés plus avancés technnologiquement que les chinois. Mais ce qu’ils exportent aujourd’hui en Chine , au fil des années les chinois le produiront eux mêmes et devraient devenir de plus en plus indépendant et se poseront dans plusieurs décennies en compétiteur direct des américains. Donc leur premier client aujourd’hui deviendra leur premier compétiteur . Par ailleurs les chinois devraient continuer à renflouer les caisses américaines ( quoique...vu l’arnaque du dollar...) et les rendre dépendant économiquement. Donc logiquement , un état chinois avec une industrie plus diversifiée et avancée, avec un nombre de consommateurs 5 fois plus nombreux tenant les USA par la bourse devrait dominer le monde pour quelques siècles.A moins que les américains trouvent une stratégie pour bloquer l’exportation des produits chinois dans le monde dans 50 ans...ou bien lui coupent l’approvisionnement en matières premières, ou bien ... ? ou bien ?
Les pakistanais s’amusent peut être actuellement à monnayer leur alliance aux chinois et aux américains. En même temps cette guerre contre le terrorisme a bien amputé leur croissance économique. C’est toujours risible les chiffres qu’on annonce de l’aide américaine aux Pakistan ( 1, 5 milliard USD par An )...Pour un pays de 180 millions d’habitants ! ce sont des miettes qu’on « leur » jette. Je mets le « leur » entre guillemets car entre les généraux de l’armée et les politiciens corrompus je pense que l’aide se perd assez rapidement. On peut considérer que ces miettes au niveau d’un pays sont tout de même suffisantes pour acheter les dirigeants. Ca me rappelle d’ailleurs les 1,3 milliard USD/ an d’aide américaine pour l’Egypte. Problème d’arithmétique niveau CM1 : Hosni est au pouvoir depuis 30 ans , il a 40 milliards USD d’avoirs, Quel est son revenu annuel moyen ? Réponse : 1.33 Milliard USD / an. On peut avec cette opération arithmétique voir où part l’« aide » américaine. Je mets l’« aide » entre guillemets car est ce que c’est vraiment une aide ? et à qui profite t elle ? Si on considère par ailleurs que cette aide après avoir transité dans le pays finit dans les pays occidentaux pour acheter des actions, des palaces , placer dans les banques...ect..Qu’est ce que c’est que cette « aide » ?
Je veux bien penser que je suis conspirationniste ou complotiste mais il s’avère tout de même que cette question est justifiée.
Revenons au Pakistan , la Chine est le seul et unique allié de poids depuis sa création , qui lui a permis de mettre au point une industrie militaire et évidemment l’arme nucléaire. Il ne faut pas non plus oublier que les Etats n’ont pas d’amis (alliés ?) mais seulement des intérêts. Dans le cas du Pakistan il représente une première ligne de front face à l’Inde pour la Chine. Elle s’en sert de bouclier, de zone tampon...Pendant que les chinois peuvent tranquillement se développer en paix. Par ailleurs de nos jours une bonne grosse guerre entre l’Inde et le Pakistan semble improbable ( NB : Kargil était une petite bataille) , quel est l’intérêt des chinois pour le Pakistan à part une amitié historique. Je pense par ailleurs que les pakistanais jouent la montre en attendant de se rallier définitivement à la Chine dans le cadre de l’OCS ou l’armée anti OTAN. elle n’existe pas encore mais technniquement elle devrait être bien plus puissante que l’OTAN. Pourquoi ? Car ca a été déjà décrit par Brezinski que le plus gros challenge pour le monde occidental ( à l’époque c’était une hypothèse) serait un axe irano-sino-soviétique : une alliance antre un gros producteur de pétrole et de gaz, un autre gros producteur de gaz et disposant de technnologie militaire et enfin un poids lourd ( et même très très lourd) économique. Pour l’heure l’OTAN avance ses pions dans les zones pétrolières, mais une fois que la Chine sera arrivée à maturité et la Russie aussi , l’OTAN ne tiendra pas...économiquement. 1,5 milliards de chinois avec un PIB par tête équivalent à celui qu’on retrouve dans un pays développé c’est quand même quelque chose. Les pakistanais ne vont pas réfléchir très longtemps quel camp rallier. Ils vont devoir patienter encore quelques décennies mais ca arrivera. Les arabes, les latinos, les autres pays asiatiques, et surtout l’Inde feront pencher la balance ..dans quel sens ? aucune idée.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération