Il y a quand même un petit problème dans cette affaire , un petit détail de rien du tout comme aurait dit l’inspecteur Columbo.
Le procureur et les fins limiers au service de DSK ont fouillé frénétiquement dans le passé de la plaignante. Ils y ont trouvé de quoi « décridibiliser » entièrement ses affirmations, disent ils. Très bien.
Mais pourquoi le procureur n’a t’il pas fait de même pour scruter le passé de DSK ?
S’il l’avait fait, qu’ aurait il trouvé : pas le moindre petit mensonge « décridibilisant » chez un politicien ?
Serait il de ce point de vue au dessus de tout soupçon ?