• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Toy (---.---.44.21) 26 mai 2006 01:05

« Si les decideurs etrangers avaient pense comme vous, il n’y aurait jamais eu de fonds pour financer la R&D vers d’autres voies, heureusement donc qu’on ne vous a pas ecoute. »

Justement, Stephane Klein, J’ai dit précisement qu’il y a des travaux de R-D en cours menés entre autres par le CEA et des partenaires privés, pour s’affranchir du silicium et developper des cellules avec des materiaux organiques, et permettant de faire un saut technologique important.

Concernant la pollution, tu peux aller voir sur le site de http://www.svtc.org/ qui parle de la pollution dramatique de la silicon valley.

En fait, c’est la purification du silicium qui pollue enormément, et il faut bien voir que pour l’instant les applications ne necessitent que de faibles quantités de silicium, ce qui ne serait plus le cas si on développe le photovoltaique. Au niveau de la conso d’eau, une usine tq la filiale Altis d’IBM au sud de Paris consomme 2-3 millions de m3 d’eau par an qui doit etre d’excellente qualité. En plus, pour purifier le silicium, tu utilises des produits comme des acides fluorés tres délicats a produire, a utiliser et a traiter. Ils sont également plus toxiques que les acides mineraux classiques. Ce type de produit a été injecté en sous sol a la Silicon valley, ce qui explique les graves pbes actuels.

Si tu veux développer le photovoltaique a grande echelle , il va falloir passer a de la production de masse, avec un accroissement des conso et des rejets, qu’il faudra gérer. Et est-on capables de les gérer efficacement ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès