En réponse à :
@ Ariane,
Oui, tous les mots sont ambivalents. Il faudrait parler de polysémie à géométrie variable. Et les attitudes, les postures morales, les poses oratoires, comme le conservatisme (mais pas exclusivement) utilisent ces ambiguïtés.
Il faut noter toutefois que les progressistes, les révolutionnaires usent d’un langage qui se veut aussi persuasif que leurs opposants conservateurs. L’ambivalence pour tous, car elle est dans le langage, seul territoire de la démocratie.
Ah, si on pouvait ne rencontrer les conservateurs que dans les conserves, le monde eut été différent !!!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération