• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Incroyable déliquescence du rail au quotidien !

Incroyable déliquescence du rail au quotidien !

Chroniques chaleureuses d’un aller retour Rouen-Paris.

En ces jours de fortes chaleurs, le gouvernement s’affaire à recenser quasi en temps réel les victimes de la canicule.

Il semble que cette collecte soit incomplète et que la liste des victimes plus importante que celle rapportée par les media.

Pour notre part, nous avons rencontré à plusieurs reprises une vieille dame se déplaçant en fauteuil roulant qui, malgré mon ignorance de la médecine, me semblait avoir besoin de soins de toute urgence.

Hélas, son médecin traitant, le Docteur PERBEN semble parti en congés, quand la SNCF se meurt sous tant de chaleur.

Ce mardi matin, Rouen, 7h45. Pas de train de 7h 52 pour Paris ! Les visiteurs matinaux de la vieille dame sont invités à se reporter sur le train intercité (mais néanmoins multibus) de 7h 57. C’est un train qui mérite le détour tant il est original : il offre par exemple 2 voitures de 1ère classe, l’une au climat tempéré grâce à la climatisation, l’autre au climat tropical ; jusqu’où le luxe de la 1ère classe ne s’égare t’il pas !

Certes en prenant ce train, on sait d’entrée de jeu qu’on arrivera avec 30 mn de retard sur son planning initial ; mais bon...

Nous voilà parti et arrivé en Île de France, l’intercité donc se mue en transilien par un dernier arrêt à Mantes La Jolie. Et là le virus est terrible.

Pour une obscure raison, jamais entendue auparavant, le personnel d’accompagnement (du mourant) déclare que la chaise roulante ne pourra pas transporter tous les Franciliens fraîchement embarqués ! Pour un départ théorique de Mantes La Jolie à 8h59, il conviendrait de trouver un nombre (non précisé !) de volontaires qui accepteraient de patienter 34 mn de plus pour le prochain direct pour la gare St Lazare. Avantage indéniable aux volontaires : vous pourrez dire à vos petits enfants que le train venait de Cherbourg... ( Le temps à attendre cet "express de Cherbourg", c’est juste le temps du trajet pour aller à St Lazare... )

Après un malaise sans gravité à bord, je tiens à rassurer le Dr Perben et ses acolytes, un médecin non retraité est intervenu pour prescrire ... de l’eau et une place assise (ouh la tricheuse !) Le train finira par arriver à 9h46 soit un bonus de fraîcheur de 40 minutes pour un trajet qui n’aurait du durer que 70 minutes : quelles délicates attentions ! C’est sans doute pour cela que la SNCF n’a pas proposé de dédommager les clients du train de 7h52 ???

En fait j’ai un instant songé que cette fraîcheur forcée était destinée à recharger l’organisme des clients en prévision du retour du soir.

Or donc, le même mardi en fin de journée, la mère grand eut encore des absences.

Saint Lazare, son ange gardien (des rails), lui fit faux bond et vraie frayeur quand une voix annonça à 18h25 l’arrivée sur le quai 25 du train du Havre alors qu’un autre y stationnait déjà ! On nous parle des brancards saturés aux urgences, mais on nous tait les quais SNCF où il faudrait mettre ensemble deux rames !

Finalement, dans un instant de lucidité, il fut décidé que le train irait se poser le long du quai 27 qui lui était inoccupé (le déchoquage n’était plus nécessaire ?)

Pendant ce temps, nombreuse était la famille inquiète de la naissance prévue à 18h40 pour la famille "intercité pour Le Havre". A quoi ressemblerait le petit ?
Qu’à cela ne tienne, le personnel soignant proposa que la rame encore chaude du train venant d’arriver du Havre resserve de suite pour ce départ devenu imminent.

A 18h40, le personnel soignant semblait désemparé par un nouvel accident caniculaire : l’objet bleu posé sur la voie 27 ni ne bougeait, ni ne causait. Personne ne songeait à en vérifier la température qui montait au fil des minutes de retard ....

A 18h48, contre toute attente c’est le train suivant (multibus) qui part pour la même direction sans crier "gare" !

Le corps inanimé de la voie 27 manque d’emporter avec lui la famille qui attend, certes assise, dans une fournaise chaque minute plus intense ...

Finalement la délivrance interviendra à 18h56 après l’usage des forceps, apprendra t’on plus tard, d’un sage homme en bleu (qu’il fallut interroger de force : le secret médical ?)

Sans doute sous l’effet de la chaleur, le bébé présente un score d’apgar défavorable avec une absence de mobilisation des membres évidente. Il faudra encore attendre 20 minutes pour que l’angoisse de l’arrêt circulatoire soit levée - circulation à faible vitesse - et que les fonctions vitales soient rétablies...

Néanmoins l’enfant sera muet : rien ! Nada ! Nichts ! Nothing ! Pas l’ombre (pourtant !) d’une annonce rassurante à aucun moment pour la famille émue et fort troublée des voyageurs !

Il est urgent de publier le suivi canicule des trains SNCF et sans doute le relevé des incidents passagers sur son domaine.

Entre les machines hors service, les rames structurellement non climatisées pour des voyages plus long que certaines lignes TGV (Paris Lille), les voitures dont la clim existe mais ne fonctionne plus, les chiffres de morbidité et de malaises qu’on nous cache doivent être catastrophiques !

Le slogan de la SNCF pourrait être :

Conseil d’AMI (1) : si tu veux voyager loin, prends ton 4x4 ou bien attends-toi au pire si tu crois encore en moi !

Et à part çà, la France va bien....

(1) AMI = Anne Marie IDRAC ; relire aussi les initiales dans le titre !


Moyenne des avis sur cet article :  2.44/5   (200 votes)




Réagissez à l'article

42 réactions à cet article    


  • Theudric (---.---.252.201) 28 juillet 2006 11:28

    Je suis bien d’accord avec la fin de votre article un suivi quotidien de la SNCF fait par les usagers via un blog dédié c’est une excellente idée. Et pas seulement pendant la canicule, mais tous les jours !! Je prends le train de banlieue en gare du nord, il ne se passe pas une semaine sans qu’il n’y ait de problème. Un Blog ou les usagers recensence les problèmes quotidiens, mais aussi les jours ou tout c’est bien passé, voir ou le conducteur à été agréable est à créer d’urgence.

    Cordialement


    • Ara (---.---.97.91) 28 juillet 2006 12:24

    • Theudric (---.---.252.201) 28 juillet 2006 14:51

      Merçi pour l’info


    • ropib (---.---.161.144) 29 juillet 2006 20:19

      Soyons objectif : on ne réagit que lorsqu’on est agacé. Je prends quasiement tout le temps les transports en commun, s’il fallait que je mette tout le temps que je suis content ce serait un peu relou. Par contre, et justement parce que ça m’arrive presque jamais, je serai énervé quand ça marchera pas bien. Pourquoi ? Peut-être justement parce que je calcule mon emploi du temps par rapport à la normale et qu’en temps normal tout fonctionne.


    • Agoratrain (---.---.147.133) 30 juillet 2006 10:21

      Que l’on recense les problèmes est un fait, qu’on y ajoute les raisons des problèmes en est un autre,... Cela permettrait de comprendre qu’on ne choisit pas quand on est roulant, les trains qui arrivent en retard, la clim qui marche dans un train et pas dans l’autre, etc...


    • ethy (---.---.205.175) 28 juillet 2006 12:22

      A l’époque oue je prenais le RER B (Mitry-> Gare du Nord) Il n’était pas rare en été d’avoir des malaises, et donc des retards, stationné dans des gares non couvertes et donc en plein soleil, et qui enchaine d’autres malaises ...

      La climatisation n’est pas forcemment un luxe, sinon l’eau courante et l’électricité le seraient aussi ...


      • Cy-real (---.---.124.2) 28 juillet 2006 12:42

        Autrefois, quand on manquait la diligence, on patientait une semaine. Aujourd’hui, on enrage quand on rate l’ascenseur. [B. McCormick]


        • tho (---.---.248.31) 28 juillet 2006 14:14

          tout a fait d’accord, pénible a lire , difficile a comprendre qui sont les personnages evoqués, trop d’horaire. BREF un peu de simplicité dans le developpement de vos idées. Merci


        • nono (---.---.94.25) 28 juillet 2006 13:04

          Il est evident que la qualité de la sncf baisse...

          j’ai achete un billet de train tgv + ter de paris pour aller en dordogne...

          Pour le tgv pas de probleme une fois arrive a libourne les ennuis commencent. Sur le quai de la gare de libourne nous etions plus de voyageurs que de place assise dans le train, pas de climatisation...

          La rame un viel autorail tout delavé (xr2100) et deux remorque du matériel des années 80 dont la carroserie et la peinture n’etait meme plus assure depuis des années, on espere que la mecanique l’est au moins.... on est pas tombe en panne c’est deja cela... mais c’est vieux autorails pourris c’est aussi l’image de l’entreprise et de la region aquitaine... ca craint...

          A mon retour
          - places assises
          - mais pas de clim et on nous avais ressortit un autorails de type x2800 autorail mis en service en 1957 et qui je pensais avait totalement etait retire du service en 2005....

          Bref il est evident que si la sncf a ressortit ce materiel fin juillet c’est bien que y’avait du materiel en panne....

          Je ne parle meme pas des fermeture de ligne... j’aime voyage en train... mais l’offre et la qualité de service diminue mais on ne voit aucun nouveau operateur concurent a la sncf....

          franchement sa craint...

          Surtout que le transport ferroviaire et les problemes energetique devrait remettre le rail a une position strategique....

          il est a mon avis dangeureux de laisser pourrir le materiel de la sncf et les infrastructures de RFF (Réseau Ferre de France) je trouve cela tres risqué...

          Ensuite je m’excuse mais quand j’achete un billet avoir un place assise et un minimun de clim pour voyager confortablement c’est quand meme le minimun en 2006 pour un voyage en train, le wifi, la video, une voiture bar c’est secondaire...


          • Agoratrain (---.---.147.133) 30 juillet 2006 10:30

            A ceux qui s’imaginent avoir un LIDL (hard discount) du rail, je ne peux que vous encourager à compter les morts de part et d’autres de la manche, en France pas d’accident depuis 1991, en Grande Bretagne le dernier accident date de 2004...

            Effectivement, on ne paie pas cher, mais la qualité est douteuse, la sécurité l’est tout autant, le service public est assuré pour un maximum de français au même prix, ce qui ne sera peut être plus le cas dans l’avenir...

            Regardez France Télécom et ses concurrents qui escoquent régulièrement les clients, EDF et les concurrents dont par exemple un hôpital de lyon en est revenu avec un surcoût de 200 000 euros sur une année...

            Certaines entreprises privées sont des pourvoyeuses de subventions publiques...


          • Dominique Dutilloy Dominique Dutilloy 28 juillet 2006 13:28

            Cet article très intéressant montre à quel point la S.N.C.F. peut se révéler être inapte à assurer un confort accru pour ses voyageurs... Pendant la canicule, il est très dur de se retrouver dans un train de banlieue (TRANSILIEN)... Après on s’étonne du nombre croissant de personnes qui se rabattent sur leur voiture...


            • (---.---.12.111) 28 juillet 2006 23:42

              je croyais que vous ne preniez plus le transilien (cf un de vos minables articles d’il y a maintenant 7 mois) !!!! comment savez vous donc qu’il fait chaud dans ces trains ?


            • Agoratrain (---.---.147.133) 30 juillet 2006 10:37

              Dans une région de l’Est de la France, les gens sont si mécontents de la SNCF qu’ils prennent de plus en plus les trains, pas de chiffres précis mais il se dit qu’à la fin de l’année 2005, + 10 % de voyageurs environs comparé à l’an passé et au premier semestre 2006 environ 20 % en plus...

              Quant aux prix, pour faire une centaine de KM dans cette région pour ces gens qui sont si mécontents et qui voyages si souvent pour manifester leur mécontentement, ils ne paient que six euros...

              Certaines régions ont des politiques de transport ambitieuses et la SNCF n’a pas une si mauvaise image que cela... Dans un TEOZ où je voyageais récemment de strasbourg à Nancy, j’entends encore une dame téléphoner à sa famille dire qu’elle est heureuse de voyager dans ce train avec un espace enfants, etc... Auriez vous eu cela par le passé ?


            • Emile Red (---.---.223.102) 28 juillet 2006 13:35

              Et il y en a encore qui disent qu’il faut privatiser la SNCF, voilà la meilleure preuve que plus on va vers la rentabilité plus le matériel souffre, vieillit et meurt, en espérant qu’il meurt vide...

              Par contre le fait de voir des voitures de différentes origines sur un même train (un climatisé, un pas), c’est aussi pour laisser toute lattitude aux gens qui aiment ou qui n’aiment pas (enfin c’est ce qu’ils disent)...

              En ce qui concerne les trains régionaux je suis content de voir que les parisiens voient ce que sont leurs privilèges, la régionalisation n’arrangeant rien dans ce domaine on sera de plus en plus confronté à une dégradation dans les régions pauvres et du matériel haut de gamme dans les autres.

              Pour l’Aquitaine que je connais très bien et Libourne en particulier, je dois rappeler que le réseau ferré est immense (l’Aquitaine regroupe sur 5 départements, les 3 plus vastes de France)et l’entretien coute d’autant plus cher au détriment de l’achat de nouveaux matériels.

              Quant au manque d’info et autre galégeade, je vous rappelle que la rentabilité passe aussi par la diminution de personnel et en particulier là où il est le moins utile à la bonne marche du réseau.

              Et il faut aussi garder sérieux la SNCF reste tout de même une des meilleures sociétés ferroviaires au monde.....

              Ah ! Libéralisme quand tu nous tiens ...


              • Adolphos (---.---.59.170) 28 juillet 2006 13:40

                « Et il faut aussi garder sérieux la SNCF reste tout de même une des meilleures sociétés ferroviaires au monde..... »

                La SNCF c’est de la merde, tout le monde le sait et il faut la privatiser, comme l’on décidé les français le 29 mai.


                • tho (---.---.248.31) 28 juillet 2006 14:19

                  Je ne traine pas souvent sur AGORA , mais le peu de fois ou j’y suis, ADOLPHO (par provocation je suppose on ne peux pas etre aussi aigri et de mauvaise foi)balance toujours ce type d’énormité qui decredibilise encore un peu plus ses interventions.


                • rebus (---.---.158.23) 28 juillet 2006 21:24

                  Sacré Adolphos toujours aussi drôle !! A ton niveau, soit c’est pathologique soit ça devient du grand art. ou as tu été chercher que les français s’étaient prononcés pour une privatisation ? De plus pour rebondir sur ce que disait un précédent intervenant, la majorité des problêmes actuels de ces trains viennent en effet de la recherche de rentabilité à tout prix et d’une régionalisation désastreuse car forcément très inégalitaire. En plus, que les enragés de la privatisation regardent un peu outre-manche. Un magnifique succès non ? Un réseau entretenu régulièrement, ce quin’est plus le cas, ne connaîtrait pas ces problêmes. Aujourd’hui, on se prépare à privatiser en douce simplement en stoppant toutes formes d’investissements.Après ?, « voyez, ça ne fonctionne plus le service public, et pourtant çà nous revient cher ! Allez, privatisons ! » C’est aussi valable pour les hôpitaux (et bien d’autres). Allez, salut Adolphos et surtout continue de délirer dans ton coin ! Te lire me détend immanquablement


                • (---.---.59.170) 29 juillet 2006 10:54

                  « ou as tu été chercher que les français s’étaient prononcés pour une privatisation ? »

                  Ils ont rejeté le traité TCE qui faisait de la SNCF un service publique, ce non est un refus du service publique, donc la SNCF doit être privatisé, comme l’a autorisé le Peuple.

                  Sans doute ce n’était pas la seule raison de leur vote, c’était un paquet, mais personne n’a de légitimité à faire le tris, et leurs choix doivent être respecté, donc la SNCF privatisé.

                  « En plus, que les enragés de la privatisation regardent un peu outre-manche. Un magnifique succès non ? »

                  Oui, le nombre de clients a explosé. C’est donc une grande réussite pour le rail anglais. Par contre il est vrai qu’ils sont un peu dépassé par la hausse énorme de clients, et qu’ils manquent de trains. C’est une simple question de temps pour qu’ils augmentent leur capacité.

                  Tu oublis aussi le métro Londonnien. Trés bien.

                  « Aujourd’hui, on se prépare à privatiser en douce simplement en stoppant toutes formes d’investissements »

                  Le rail coute entre 50/70 milliard par ans, 1 crédit lyonnais tout les deux ans. Ca coute une fortune ! 2000 Francs par habitant/an ! Alors même que les billets coutent une fortune ! Franchement, à plus de 2000 Francs par ans, n’importe quelle entreprise privé peut faire l’affaire ! Il est donc urgent de démanteler la SNCF pour faire des économies, comme prévu par les accords signés, et comme l’on autorisé les Français le 29 Mai, dans leur grande sagesse. D’ailleur la SNCF achéte des entreprises privé un peu partout en Europe pour s’y préparer. On ne voit pas pourquoi elle aurait le droit d’acheter, mais pas d’être acheté. Les autres pays d’Europe vont finir par gueuler, déja qu’ils sont énervé contre nous..


                • Agoratrain (---.---.147.133) 30 juillet 2006 10:43

                  Les fantasmes sur les subventions de la SNCF diffusés par des SPAMS idiots, qui ne donnent pas la devise des 50 à 70 milliards mais de quoi ? de cacahuètes ?

                  Dans ses statuts la société est à vocation commerciale et doit équilibrer ses comptes... ça s’arrête là...


                • Stephane Klein (---.---.101.8) 28 juillet 2006 13:42

                  A quand la mise ne concurrence ? On verra mieux la qualite du service SNCF...


                  • fredleborgne (---.---.44.44) 28 juillet 2006 13:43

                    Autant je n’aime pas trop que l’on critique la SNCF qui selon moi a fait de sacrés progrés ces dernières années, autant je peux concevoir qu’il y ait parfois de sacrés loupés, ce que cet article avec humour, respect (vieille dame)et talent exploite et dénonce sans animosité, même si l’ironie est parfois cinglante.

                    Merci pour ce petit plat de vengeance servi chaud pour une fois.


                    • gd (---.---.238.2) 28 juillet 2006 13:54

                      Deux reactions...
                      - prenez le train à l’étranger et plus particulièrement en Angleterre, vous reconsiderez probablement votre opinion de la sncf (ce qui ne veut pas dire que les choses ne sont pas améliorable),
                      - Faite une comparaison avec votre tres chere voiture... Je vous mets au défi de faire un Rouen-Paris un matin de semaine et d’etre capable de fixer votre heure d’arrivée a 30 min près et de mettre moins de 110 min !...

                      Autrement dit... Je pense qu’avec un peu de recul, il n’y a que peu de raison de se plaindre !


                      • fred (---.---.4.103) 5 décembre 2006 13:29

                        Pourquoi toujours comparer au système Anglais ... pourquoi ne pas comparer avec la Deutsche Bahn ?


                      • (---.---.38.212) 28 juillet 2006 14:07

                        A choisir, je préfère encore le train à la voiture quand je vois ce qui se passe en France lors de la transhumance entre juillet et août :

                        - racket sur le prix de l’essence : prix et taxation éhontés

                        - racket sur les autoroutes : prix excessif des péages

                        - qualité de service nulle sur les autoroutes ( + de 15h de bouchons pour descendre dans le midi en payant, )


                        • gd (---.---.238.2) 28 juillet 2006 14:18

                          Et vous proposez quoi ? Le surdimensionnement des autoroutes en 2x15 fois, pour que les parisiens puissent tranquillement s’ebrouer dans la méditéranée en été.... Avec essence offerte et autoroute gratuite ? Eviter l’intinct grégaire pour lutter contre les bouchons l’été me semble bien plus raisonnable !


                        • Adolphos (---.---.59.170) 28 juillet 2006 14:18

                          « A choisir, je préfère encore le train à la voiture quand je vois ce qui se passe en France lors de la transhumance entre juillet et août : »

                          Vous devez être célibataire...


                        • (---.---.141.219) 28 juillet 2006 15:31

                          « Eviter l’intinct grégaire pour lutter contre les bouchons l’été me semble bien plus raisonnable ! »

                          Ne pas prendre sa voiture : un début du commencement


                        • nono (---.---.94.25) 28 juillet 2006 14:41

                          La sncf a bel et bien était la meilleure compagnie en matiere de respect des horaires...

                          Mais ce n’est plus le cas aujourd’hui.

                          D’abord son reseau est moins important et le materiel d’exploitation est moins nombreux et plus capricieux en raison de l’electronique embarqué...

                          Si en juillet 2006 on trouve en dordogne un autorail x2800 de 1956 dans la composition du train... c’est que le materiel TER recent climatise et bourré d’electronique acheté par la region auqitaine etait en panne....

                          Les conducteurs vous dirons que les autorails construit dans les 20 dernieres années (X 2100 jusqu’au dernier modele) sont bien loin de la fiabilité du materiel dans années 50.

                          L’autorail de 1956 n’a pas de climatisation et encore moins d’electronique mais il est nettement plus fiable au niveau technique....voila la bestiole.... http://grizzli.beat.free.fr/fer/trains/x2800/index.htm

                          Ces machines sont rustre simple couteuse d’entretien mais elle marche... pas de climatisation, pas de wifi, pas de video etc....

                          Les derniers autorails qui assurent les TER sont plus fragile moins fiable et en plus en faible quantité rentabilite oblige les autorails doivent rouler au maximum...

                          il n’a donc plus de materiel de secours digne de ce nom a par des autorails qui on 50 ans d’age et dont les performances en matiere de confort de climatisation ne sont plus au norme de ce qu’attendent les voyageurs...

                          Mais la difference ces autorails peuvent rester 6 mois sur une voie de garage passer l’hiver sans entretien au printemps il demarre au premier coups de cle... ce qui est impensable avec un autorail moderne...

                          Et heureusement que la sncf a encore ce vieux materiel pour pallier aux pannes des nouveaux... la rentabilité passe par moins de materiel mais qui roule plus.... donc pas ou peu de materiel de secours...


                          • Jesrad (---.---.20.126) 28 juillet 2006 16:23

                            Si tout ça est exact (et je ne vois aucune raison d’en douter), alors pourquoi un si mauvais investissement de la part des Régions et de la SNCF elle-même ? A qui peuvent profiter ces achats modernes et fragiles (qui les fabrique, déjà ?) ? Est-ce que l’objectif de ces achats est l’amélioration du service à long terme, ou autre chose (qui n’a que peu à voir avec les besoins des clients) ?


                          • Gil (---.---.93.79) 28 juillet 2006 22:31

                            en tous cas, sur certains TER comme en Bourgogne par exemple, le confort et la ponctualité sont au rendez-vous... Bon, je sais qu’on ne parle généralement que des trains en retard...

                            Par ailleurs, il faut bien reconnaitre que ça doit être un vrai casse-tête pour ce « service public » d’être obligé de maintenir quel qu’en soit le coût, certaines lignes complètement obsolètes et non-concurrentielles par rapport au bus ou à la voiture... Je pense que la concurrence peut être utile, mais qu’on ne s’y trompe pas, les « privés » qui investiront sur ce marché ne couvriront en aucun cas ces lignes à perte !

                            Maintenant c’est sans doute vrai qu’il y a des choses à changer à la SNCF. Je me suis laissé dire qu’on y partirait en retraite à 55 ans ou qu’on y toucherait encore des primes à ...« charbon ». Si c’est vrai, faudrait peut-être voir quand même à pas rigoler : il y a un bail que les locos ne sont plus à vapeur et que les chauffeurs n’ont plus besoin de manier la pelle... Si un Agoranaute de la SNCF pouvait nous en dire un peu plus...


                            • Agoratrain (---.---.147.133) 30 juillet 2006 10:18

                              Non, il n’y a pas de prime de charbon pour les personnels roulants, quant aux trains intercité, ils ne sont pas gérés par les régions ni même subventionnés par qui que ce soit.


                            • Gil (---.---.93.79) 30 juillet 2006 21:31

                              Bonjour Agoratrain,

                              Je me permets de faire encore appel à vos lumières :

                              - étant de province, je ne connais pas les « intercités ».C’est des genres de RER ?

                              - A quel âge les agents SNCF peuvent prétendre à la retraite ?

                              Merci d’avaance.


                            • voltarene (---.---.4.211) 29 juillet 2006 08:40

                              La SNCF est un fleuron du service public, comme l’hôpital, la justice, l’éducation, etc... Aujourd’hui, défendre le service public, c’est défendre un service au service du service public et non pas défendre un service au service du public.

                              Les aspects syndicaux sont plus forts que les enjeux sociaux, mais on préfère ne pas trop en dire pour éviter les mouvements de grève. Nous sommes donc tous des otages d’une poignée, malheureusement très importante, de rentiers de la république. Alors on s’écrase. Y compris les fonctionnnaires et les cheminots qui se donnent à leur métier, car il y en a tout de même quelques uns, mais il n’ont pas le pouvoir de faire changer les choses. Ils sont encore plus manipulés et plus exploités que les « usagers ».

                              En vérité, la canicule n’a d’importance que pour le Ministre concerné, dans un contexte de communication qui se moque bien des quelques vraies victimes de la chaleur...

                              A croire même que le petit nombre de victime recensé, est finalement bien décevant pour tous les agités de service.


                              • Demesure (---.---.95.237) 29 juillet 2006 20:41

                                Monsieur prestant,

                                Bravo,très belle vulgarisation médicale d’un cas de comas profond.

                                C’est quand qu’on va faire preuve d’humanité et qu’on débranche enfin les multiples perfusions (10 milliards d’euro par an ? ah quand meme !) à ce grand malade qui ne veut pas guérir ? Quand il y a plus de plasma ?


                                • Demesure (---.---.95.237) 29 juillet 2006 20:45

                                  nono a dit « La sncf a bel et bien était la meilleure compagnie en matiere de respect des horaires... »

                                  Et elle l’est toujours...en France.

                                  Normal, elle est en monopole. On ne peut pas etre moins bon que soi-meme !


                                • (---.---.39.147) 29 juillet 2006 22:14

                                  c’est pas 30 par hasard ?


                                • Agoratrain (---.---.147.133) 30 juillet 2006 10:49

                                  Viens travailler à Luxembourg et tu verras qu’une partie des retard en Lorraine de ces trains qui partent d’iciest uniquement due aux presques systématiques départs de la capitale qui se font entre 5 et 10 minutes après l’heure prévue dans des conditions de sécurités raisonnablement douteuses


                                • Agoratrain (---.---.147.133) 30 juillet 2006 10:55

                                  Comment accorder le moindre crédit à des chiffres aussi différents de la part des détracteurs ? d’un côté entre 50 et 70 milliards, de l’autre 10 milliards ??? Quels sont vos sources ? les mails de crétins que des crétins font circuler ?


                                • Ado (---.---.59.170) 30 juillet 2006 11:12

                                  Hervé Mariton : député de la Drôme, auteur d’un Rapport consacré à la dette de la SNCF (juillet 2004) "SNCF : 10 Mds d’euros par an de contribution publique, alors que seulement un quart du réseau ferré est bien entretenu."

                                  SC : Dans votre Rapport, vous analysez les comptes de la SNCF. Faites-vous confiance aux chiffres fournis par l’entreprise publique ?

                                  HM : Il est vrai que les comptes de la SNCF sont contradictoires et incohérents. Mais l’une des propositions du Rapport préconise justement la transparence des chiffres : il faut que tout le monde ait accès aux vrais comptes de l’entreprise. D’ailleurs, nous avons trouvé à côté de la dette propre de l’établissement public SNCF, l’existence d’un « objet financier non identifié » que constitue le service annexe d’amortissement de la dette (SAAD) d’un montant de 5,5 Mds d’euros. Nous avons demandé une clarification rapide de cette partie de la dette.

                                  SC : Vous préconisez l’ouverture à la concurrence et l’implication d’investisseurs extérieurs dans certains services assurés par la SNCF. Pourquoi ne pas envisager une véritable privatisation ?

                                  HM : Parce que personne ne l’achèterait. Vu la situation financière de l’entreprise, qui aurait le courage de mettre de l’argent et d’investir ?


                                • Emile Red Emile Red 31 juillet 2006 19:19

                                  Ah parcequ’il ne savent pas ce qu’est la SAAD les députés qui font les rapports sur la soi-disant dette de la SNCF,pas étonnant parceque la SAAD c’est eux...

                                  Les dettes de l’état, des députés, des sénateurs et autres hauts fonctionnaire qui sont payées une fois le bilan annuel déposé.

                                  Oui nos chers grands hommes paient leur titres de transports plus d’un an après leurs voyages et ils en profittent à plein, luxe, 1ère classe et en famille...

                                  La SNCF dans sont bilan 2005 était jusqu’à preuve du contraire bénéficiaire et je ne vois pas en quoi l’état a subventionné celle-ci, on a trop tendance à confondre SNCF et RFF qui gère maintenant le réseau et qui ne peut être bénéficiaire au même titre qu’une route nationale ou un canal fluvial.

                                  Et il faut cesser de dire que les cheminots sont fonctionnaires, ils ne l’ont jamais été, comme la retraite à 55 ans, il est un fait qu’elle existe mais uniquement pour les conducteurs et certaines classes de cadres très peu nombreuses, sinon c’est 60 ans comme le régime général.


                                  • jean schuliar (---.---.254.3) 4 août 2006 10:09

                                    Bonjour ! Pas mal l’article sur l’aller et retour SNCF ROUEN-PARIS ! Nous avons dans l’Est un peu le même genre de problèmes avec le TER METZ-LUXEMBOURG avec son lot de pannes, retards, suppressions de trains sans avertissement, etc, etc. Mais , pendant ce temps-là, les payes de ces messieurs de SNCF ou RFF , elles, ne subissent aucun alea .............. Une fois de plus, c’est l’usager qui trinque et vive la voiture et ses bouchons autoroutiers sur l’A 31 !!


                                    • nono (---.---.94.25) 5 août 2006 10:16

                                      Un des problemes du rail c’est la concurence faussé...depuis des decennies.

                                      Pendant des decennies la sncf a paye ces infrastructures alors qu’un transporteur routier ne paye pas le prix reel des infrastructures qu’il utilise...

                                      Sans parler des morceaux d’autoroutes gratuites offertes par les collectivites locales a ses transporteurs....On a jamais offert a la sncf des lignes des ponts ou des gares pour son commerce.

                                      On est bien dans une concurence faussé entre le rail et la route. Je ne parle meme pas de l’impact ecologique qui devrait etre pris en compte dans les prix de transport.

                                      Ensuite je ne parle pas de corruption qu’il y a eu par exemple sur la constrution des lignes tgv... des travaux en moyenne sur facturé entre 15 et 30 % selon les ouvrages d’art...la aussi des pratiques qui ont contribués a encore plomber les comptes de la sncf et dont les elus et les ingenieurs des mines de la maison et des autres bureaux d’etudes ont bien profité...

                                      La creation de reseau Ferré de france est logique puisqe l’objectif est d’enlever toute la dette des investissements du reseau a la sncf pour d’ouvrir le reseau a la concurence...

                                      Seulement la aussi la sncf est encore en concurence faussé... avec les futurs operateur privé

                                      je m’explique les operateurs privé qui voudrons exploité des trains seront sous la convention collective des chemins de fer d’interet local...

                                      bhein sela se traduit par une reduction de la masse salariale de 20 % par rapport a la sncf... pour le meme service puisque les syndicats corporatistes de la sncf defendent bec et ongle les acquis de 50 ans.....

                                      Je ne parle meme pas de la souplesse qu’aurons ces employeurs sur les lignes secondaires (TER) exploiter par des autorails de ne mettre qu’une personne dans ces trains en transformant le conducteur en conducteur-receveur et de supprimer le poste de controleur.

                                      Chose impossible a faire a la sncf a cause des syndicats.

                                      La sncf se retrouvera dans une concurence faussé comme france telecom avec free, alice, etc...

                                      Au final le consommateur gagnera, les regions pourrons confier leurs TER a des operateurs moins couteux...et ces memes operateurs exploiterons comme virgin en angleterre des liasons rentables en plus.

                                      D’ailleurs en raison de la disparition du petrole bon marche air france envisage d’exploiter ses propres tgv sur des liasons interne et de fermer des lignes aerienne.....

                                      En france puisq’il est impossible de changer nos services publics a cause du conservatisme des syndicats...bhein ils laissent jouer la carte du pire plutot que de changer... ils preferent mourrir et regresser...

                                      Toute façon c’est l’europe qui fixe les regles plus l’etat français... les syndicats de la sncf sont seul et le contexte ferroviaire est fixé. D’ailleurs la sncf c’est restructuré avec ses différentes filliere ce qui permet d’avoir une gestion plus saine.

                                      La sncf n’a jamais etait un service public elle a toujours etait une societe privé ou l’etat a detenu la majorité du capital.

                                      La forte syndicalisation et le role strategique dans l’economie du pays et notamment sur l’approvisionnement en carburant a permis au syndicat de faire cette surenchere... tout cela c’est du passé...

                                      Si l’ouverture a la concurence en angleterre n’a pas etait credible sur l’aspect securité (les syndicats de la sncf surfant sur la peur ils oublient des annnées noire de catastrophe ferroviaire dans les années 80 alors que le reseau n’etait pas ouvert a la concurence) dire que en france ce sera pareil c’est un peu demago et releve du racourcis....

                                      Il y a en france deja des operateurs privé dans le domaine du rail a but commercial (sociétés) et non commercial (association) qui travaillent dans l’exploitation de ligne touristique et transportent 3 millions de voyageurs chaque année depuis des decennies. http://www.laviedurail.com/focus.php ?

                                      Le savoir faire d’exploitation de ligne ferroviaire n’est pas un monopole de la sncf. On pourrais d’ailleurs tres bien voir des operateurs alternatif privé (association) de train touristique exploite des lignes TER.... Les regions sont proprietaire du materiel... Les regions pourrait tres bien confier leur reseau regional a ces operateurs privé alternatif et pour le contribuable ce serait les meilleurs operateurs privé puisque si veolia est aussi sur le secteur... veolia margera ses 15 % de benefice pour ces actionnaires... et veolia n’aura pas de salarié passionné comme l’on ses assocations....

                                      ce qui est aussi important la motivation des salariés du rail...

                                      a la sncf y’a bien longtemps que l’esprit cheminot a disparu au profit d’un etat d’esprit je m’en foutiste de fonctionnaire uniquement preocupé par la defense de ses acquis....n’en deplaisse a certains la realite elle la aussi... allez faire un tour sur un train touristique vous verrez a quoi ressemble l’esprit cheminot... on est bien loin de l’etat d’esprit d’un salarie de la sncf... et pour manager une equipe c’est important et relever des challenges c’est importants....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès