• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’impôt sur le revenu ne reviendra plus

L’impôt sur le revenu ne reviendra plus

La privatisation des autoroutes, cédées pour un montant de 14,8 milliards d’euros à Vinci, Eiffage ( Eiffage a annoncé ses résultats annuels 2009. Son chiffre d’affaires est de 13233 Milliards d’euros ) Sanef et Axa affaires, entre autres, ont subi une augmentation de 25 % pour le contournement de Nice, et sont passées de 2,30 à 3,90 et de 4,30 à 7,30 sur ces mêmes trajets entre le 11,9,06 et le 7,09,07, c’est à dire : 70 % en un an.

La privatisation des prisons qui comporte ses inconvénients et ses inconvénients mais présente cet avantage que l’Etat ferme les yeux sur les dérives qui s’y produisent par le black-out qu’il a déjà opéré sur la presse privatisée. Cette dernière d’ailleurs, dans un article précédent, où un internaute a indiqué, « Il est bon à ce sujet de rappeler la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 qui précise ce qu’est l’impôt  : Article XIII : " Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés. " Un journal , fût-il internétique, n’est ni une dépense pour la force publique, ni une dépense d’administration. Le contribuable n’a donc pas à le subventionner. Le subventionner revient à imposer à chaque citoyen d’être un acheteur obligatoire de journaux avec l’opinion desquels il peut parfaitement être en désaccord. Ces subventions sont donc anticonstitutionnelles, car en désaccord total avec l’esprit de la déclaration des droits de l’homme ».

La police et la justice privées, décisions menées au pas cadencé par une femme, notre ministre des armées, MAM, ( c’est beau comme nom, ça sonne comme Maman ), pour la bonne raison que dix vigiles de recrutement local coûtent moins cher pour un an qu’un mois de gendarme en mission avec sa famille. Ha ! L’armée, celle d’où je suis ressorti alcoolique, drogué, fumeur et célibataire... Ha, l’armée, ce magnifique corps d’état qui était sensé faire de nous des hommes, mais qui aujourd’hui fait des femmes des... ( des quoi ? Tiens, cette bonne question, je ne me l’étais jamais posée...), l’armée, le seul secteur, avec les services et les vigiles, qui embauchent encore en 2010, au moment même où l’Etat débauche ses fonctionnaires. ( 35000 en 2009, 65000 en 2010 annoncées par NS selon la logique 1 / 2 ). L’armée, qui va sauver l’honneur au soldat révolutionnaire Aragon, qui voyait la femme devenir l’avenir de l’homme, mais qui n’avait pas vu comment la porteuse de burka, digne sous nos latitudes, venue militer pour sa morale, est du même type de « bouclier humain » que la putain qui pose à moitié à poil devant un produit dérivé de grande marque à vendre.

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. Sans aller jusqu’à l’insurrection armée, je crois que dès aujourd’hui, il est du devoir de chacun de faire acte d’hostilité envers ceux qui souhaitent bafouer nos droits fondamentaux. Chacun, à mesure des ses moyens est capable d’œuvrer pour protéger internet et les valeurs qu’il véhicule. " Vous voulez vraiment faire quelque chose qui aura du sens, c’est très simple, il suffit de frapper l’ennemi là ou ça fait le plus mal, dans les bourses !

Obéir à la déclaration des droits de l’homme, c’est forcément enfreindre à la nouvelle constitution européenne frelatée, et il n’y a pas à choisir entre ces deux chaises pour s’asseoir avec assurance. En clair, ces privatisations sont des privations pures et simple de nos droits, du pouvoir de notre État, et de nos impôts. Avant que n’éclate l’insurrection armée qui semble poindre même sur les pages de ce site, et en de nombreux autres sites bien plus révolutionnaires et bien moins éclectiques, il est encore une manière de déclarer nos désaccords en haut lieu et dans le calme discret mais efficace, c’est de créer une autre et positive dynamique. Comment ? Par nos déclarations négatives et nos manifestations défavorables à la privatisation et la spoliation de nos impôts.

C’est ça, ou bien la dette sur nos enfants à vie, et pour quatre générations...

Profitez bien de cette vidéo, elle a été effacée de partout ailleurs. Il faut pas faire chier Lalanne au petit matin à l’heure du ptit dej...

http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/17780/precisions-ministerielles-sur-les-conditions-de-la-remise-de-dettes-publiques-pouvant-etre-accordee-dans-le-cadre-des-procedures-de-conciliation-de-sauvegarde-et-de-redressement-judicia.php

ENORME !!! Francis Lalanne veut qu’on annule la dette aux banksters : On aime ou on aime pas Francis Lalanne.. là on ne peut que saluer .. chapeau bas !!! (plus de vidéos pertinentes sur http://www... 

Lalanne rentre dans le lard à Nauleau et est soutenu par le public

remise de dettes de 35 pays africains

L’affaire de la tentative de corruption de nos députés lors du vote de la loi DADVSI

 

Documents joints à cet article

L'impôt sur le revenu ne reviendra plus

Moyenne des avis sur cet article :  4.27/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • ZEN ZEN 27 février 2010 11:48

    Bonjour Lisa
    A propos de la privatisation des prisons, je suis tombé sur cet article hier soir ... et sur le c** !
    On en prend le chemin en France ?...


    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 février 2010 01:03

      Bonjour Zen, je cite l’extrait :

      " aux États-Unis révèle de plus en plus de cas troublants qui poussent plusieurs administrations publiques à reprendre le contrôle de leurs prisons. " C’est ça qui est extraordinaire, la mode qui part de ce pays pour envahir le monde, une fois qu’elle est propagée comme la rouille sur un capot et qu’elle s’est disséminée sur toute la surface de la planète, ce pays dominant finit par renoncer à la libéralisation et la privatisation qu’il a pourtant instauré légalement sur son propre territoire... !!!

      Il en est de même avec tous les produits chimiques tel le Chlorodécone, qu’ils ont fini par interdire chez eux en 1963, alors que c’est le principal fléau actuel dans les Antilles et ailleurs, encore aujourd’hui...

      Ce sont les organismes de contrôle non indépendants qui ont entrainé la fin du respect de l’intérêt commun.

      Bien cordialement. L.S.


    • Krokodilo Krokodilo 28 février 2010 13:02

      Tout à fait d’accord avec vous deux, on met toujours en avant la « meilleure » gestion du privé, mais on oublie que le but du privé est TOUJOURS la rémunération des actionnaires, la plus élevée possible ; la notion de bien public, d’intérêt public passe toujours bien après : gestion privée de l’eau, de l’électricité en Californie, du rail en GB, plomb dans l’essence, amiante, pesticides, pyralène,etc. L’espace privé est nécessaire pour laisser s’exprimer l’énergie et la créativité humaines, mais notre société doit revenir à l’idée de bien public, à une rfélexion sur le vivre ensemble. Malheureusement, l’UE est dominée par l’idéologie du libre marché mondialisé et de la gouvernance par les multinationales qui vont sauver le monde !
      Les prisons privées, c’est également fait pour masquer l’endettement croissant du pays, en transformant les investissements en « simples » loyers annuels, mais au final, la note est toujours plus élevée, comme pour les autoroutes.


    • bonnes idées 27 février 2010 21:31

      Tu ne perds pas le nord Le sudiste.


    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 février 2010 01:05

      Alors là, toutes mes excuses, L.S., mais j’ai fait un simple et efficace copié collé sans bavures possibles d’une erreur qui a d’ailleurs été rectifiée depuis...

      L.S.


    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 février 2010 01:16

       Chantecler,

      « A part cela , ils sont forts , à l’extrême droite pour taguer façon émigré » Peut-être veux tu dire que cette provocation grotesque serait du même acabit que les dégradations de pierres tombales tagées de revendications antisémites, tel Carpentras ? Un peu comme la cia a tiré elle même deux balles dans la tête des Etats Unis pour projeter l’opinion publique contre les musulmans... ?

      Je connais bien l’auteur de cette photo authentique, prise dans ce quartier qu’il a habité. Je lui demanderai son sentiment. A+, L.S.



      • rastapopulo rastapopulo 27 février 2010 19:34

        J’oubliais de dire :

        Je défend le rachat de la dette publique avec intérêts par avance(s) du trésor pour transformer cette dette en dette sans intérêts.

        Ça me semble beaucoup plus réaliste qu’une annulation vu que ça s’inscrit dans le courant historique des banques nationales qui avec l’industrie sont à la base de la renaissance de la démocratie :

        http://www.solidariteetprogres.org/article4421.html


      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 février 2010 01:31

        Très intéressant, rasta,

        je cite : " les prisons sont surpeuplées, la justice pénale engorgée, il n’y a plus de réponse rapide aux infractions commises, sauf via les sanctions administratives qui touchent principalement le roulage. Il faut donc agir sur la détention préventive, « Rien ne le prouve encore, mais peut-être s’avérerait-il que la dépénalisation et la légalisation du cannabis en Néderland ait entrainé une réaction contraire à la politique répressive du pays qui a construit trop de prison par rapport aux besoins sur le terme. Car en effet, il faut cinq ans pour mener à terme un plan prison et en cinq ans, il s’en passe des choses.

         » Il faut casser ce cercle vicieux qui fait que certains juges sanctionnent via la préventive " Quand la politique de répression l’emporte sur celle de la prévention, le présumé coupable devient trop tôt inculpé. Et donc, la politique belge va à l’encontre de la néerlandaise qui sert d’exutoire par vase communicants. 400px-Cannabis_use_among_adults_(aged_15-64).svg.png

        Merci pour l’info bienvenue. L.S.


      • Minga Minga 8 mars 2010 01:58

        Avertissement important au sujet du message de rastapopulo : "Solidarité et Progres", c’est la secte à Cheminade, financée par le milliardaire Lyndon Larouche. a réserver aux crédules amateurs de sectes, d’agriculture intensive, et de centrales nucléaires ... Voyez ce qu’en disent des antifascistes de Rennes : c’est édifiant !


      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 8 mars 2010 08:14

        @ rasta,

        le fait est que pour le moment, le déficit annuel correspond exactement à l’intérêt sur la dette...sans intérêts, plus de déficit dans la balance.

        @ minga,

        " a réserver aux crédules amateurs de sectes, d’agriculture intensive, et de centrales nucléaires " en effet, j’ai bien écouté Jacques Cheminade, il est facteur d’une très certaine paranoïa dont il a l’air de souhaiter qu’elle devienne communicative...

        D’ailleurs à ce sujet, la paranoïa est le plus formidable outil pour faire sauter ceux qui y croient par dessus bord avant l’éventuel impact de l’iceberg, avec cette différence, qu’elle nait d’abord chez ceux qui la génèrent, et échappent à ceux qui n’ont pas peur.


      • srobyl srobyl 27 février 2010 19:30


        Bonjour l’auteur

        Ce qui est remarquable, c’est que la privatisation des autoroutes soit passée aussi facilement qu’un suppositoire à la morphine, ...Quel scandale. 


        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 février 2010 01:44

          bonjour srobyl,

          Si tu regardes bien, les autoroutes ne concernent le peuple que par les poids qui y circulent, les autres usagers ne sont que l’élite dont beaucoup d’étrangers...Le petit peuple, lui, n’est absolument jamais concerné par ces axes qu’il n’ empreinte pratiquement jamais si ce n’est peut être une ou deux fois par an. Et pourtant, celui ci représente la majorité des votants à qui l’on a pas demandé leur avis par referendum. La privatisation est en somme, une privation d’un organe commun par une élite qui a les moyens. Toutes ces lois qui réduisent les libertés, les accordent à ceux qui en peuvent payer. Quand tout sera interdit, seuls ceux qui payeront auront encore ces droits...


        • Minga Minga 27 février 2010 19:32

          C’est pas mal écrit, mais c’est un peu trop « bisounours » pour « déclarer nos désaccords en haut lieu et dans le calme discret mais efficace », et un peu trop fielleux au passage pour Aragon ...
          « On » sait très bien nos désaccords, « en haut-lieu », mais ce « on » qui nous gouverne s’en branle totalement : ces gens-là ne servent pas l’intérêt général, mais exclusivement des intérêts particuliers. En 2009, il y a eu 3 200 000 manifestant-e-s dans les rues, soit plus qu’en 1968 ou en 1995 dans de nombreuses villes. Donc pour « déclarer nos désaccords en haut lieu et dans le calme discret mais efficace », prévoyez juste d’être nettement plus nombreux, et pas forcément aussi calmes et discrets, vu que ça n’est pas très efficace ...


          • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 février 2010 02:02

            Salut Ni’ja... !

            Donc pour « déclarer nos désaccords en haut lieu et dans le calme discret mais efficace », prévoyez juste d’être nettement plus nombreux, et pas forcément aussi calmes et discrets, vu que ça n’est pas très efficace ...

            Justement, si, faire des manifestations d’un million, que notre président ne voit pas... faire des grèves de milliers de routiers qui bloquent le pays en vain..., faire des pétitions de deux cent milles signatures qui finissent au fond d’un tiroir... faire des sittings devant une administration aux vitres teintées..., c’est inefficace, la dernière arme, qui ne serait efficace que si tout d’un coup, le plus grand nombre l’applique, c’est, frapper où ça fait mal, c’est à dire la bourse... et refuser de payer l’impôt sur le revenu. Cette arme, qui est un agissement direct du citoyen vers le gouvernement, agira exactement comme la rouille sur un capot. Dès que les premiers auront eu le courage de commencer et que cela se saura, la rouille ira, telle une décharge électrique, d’un bout à l’autre du territoire. c’est aux plus courageux de tirer les premiers, comme font le cac 40, et les grandes entreprises qui doivent déjà plus que le trou de la sécurité sociale. Après comptes exacts, la sécu est largement bénéficiaire en milliards d’euros. Celle ci dont il est communément admis depuis toujours qu’elle est déficitaire, ne l’est en fait uniquement que parce que des quantités d’intervenants n’ont pas payé leurs cotisations...

            Faisons en autant, mais tous ensemble, et dès octobre prochain !


          • Guy Liguili Guy Liguili 28 février 2010 02:34

            Le problème est que la grève des impôts va dans le sens de la destruction des services publics que réalise Sarko. Une autre solution serait de verser ces impôts à une association que l’on monterait et qui constituerai un état parallèle destiné à se substituer à l’état illégitime après destitution. Tant qu’à être séditieux, autant y aller franchement.


          • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 février 2010 02:59

            « Une autre solution serait de verser ces impôts à une association que l’on monterait  »

            Oui, tout à fait, que l’on monterait pour l’occasion, ou qui existe déjà, et comme par une simple faute d’adresse...Imaginez que la fondation l’abbé Pierre, reçoive cette année par erreur deux milliards d’euros...et hop, pas un sdf à la rue l’hiver suivant ! 


          • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 février 2010 03:13

            Minga,

            " et un peu trop fielleux au passage pour Aragon ...c’était quand même courageux à cette époque où les Etats unis faisaient tout ce qu’ils pouvaient pour faire tomber l’urrs, de se dire encore communiste !

            «  Depuis les années 1950, les hommes de la guerre froide en Allemagne de l’Ouest lancèrent une violente campagne de sabotage et de subversion contre l’Allemagne de l’Est en vue d’enrayer au maximum l’appareil économique et administratif de ce pays. La CIA et d’autres services de renseignement et de l’armée recrutèrent, équipèrent, entraînèrent et financèrent des groupes d’activistes et des individus de nationalité allemande, de l’Ouest comme de l’Est, pour qu’ils mènent des actions en tous genres, allant du terrorisme à la délinquance juvénile, en bref, tout ce qui pouvait rendre la vie pénible aux citoyens est-allemands et miner leur soutien au gouvernement ou donner la plus mauvaise image qui soit aux communistes. Ce fut une remarquable entreprise. Les États-Unis et leurs agents recouraient aux explosifs, provoquaient des incendies, des courts-circuits et usaient d’autres méthodes encore pour endommager centrales électriques, chantiers navals, canaux, docks, bâtiments publics, gazomètres, transports en commun, ponts, etc. Ils faisaient dérailler des trains de marchandises, blessant gravement des travailleurs ; un jour, ils incendièrent douze wagons d’un autre train de marchandises. Ils détruisaient des stations d’air liquide ou autres ; se servaient d’acides pour endommager les machines vitales de certaines usines, jetaient du sable dans la turbine d’une autre, la forçant à l’arrêt. Ils mirent le feu à une tuilerie. Ils encourageaient le ralentissement des cadences dans des ateliers. Ils tuèrent par le poison 7.000 vaches d’une laiterie coopérative. Ils ajoutaient du savon au lait en poudre destiné aux écoles est-allemandes. Quand on les arrêta, ils étaient en possession d’une quantité importante de cantharidine, à l’aide de laquelle ils avaient l’intention d’empoisonner des cigarettes destinées à tuer des Allemands de premier plan. Ou encore ils déclenchaient des bombes puantes pour semer la pagaille dans des meetings politiques. Un jour, ils tentèrent de perturber le Festival mondial de la jeunesse à Berlin-Est en envoyant de fausses invitations, de fausses promesses de gratuité du gîte et du couvert, de faux avis d’annulation, etc. Ils agressèrent même des participants au festival à l’explosif, à la bombe incendiaire ou en recourant à des dispositifs pour crever les pneus de voitures. Ils fabriquaient et distribuaient de fausses cartes de ravitaillement en vue de créer la confusion, de provoquer des pénuries et ainsi le mécontentement de la population. Ils envoyaient de faux avis de taxation et autres directives et documents de l’État pour stimuler la désorganisation et la foire d’empoigne dans l’industrie et les syndicats… Et la liste est loin d’être terminée. Tout au long des années 1950, les Allemands de l’Est et l’Union soviétique introduisirent un nombre incalculable de plaintes auprès des anciens alliés occidentaux de l’URSS ainsi qu’auprès des Nations unies à propos d’actes spécifiques de sabotage et d’activités d’espionnage ; ils réclamèrent également la fermeture des bureaux en Allemagne de l’Ouest qu’ils tenaient pour responsables, en fournissant même des noms et des adresses. Toutes ces plaintes furent lettres mortes. »Source, http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve154 a+.


          • Krokodilo Krokodilo 28 février 2010 13:06

            A ce sujet, les pêcheurs ne sont pas tous des gens en détresse : les (gros chalutiers) pêcheurs de Sète n’ont pas payé de cotisations sociales pendant quelques décennies... Je ne sais pas où ça en est actuellement, mais on a effacé leur ardoise par lâcheté politique.


          • Minga Minga 1er mars 2010 17:29

            à Lisa : en fait, Guy Liguili formule très bien une idée plus efficace,comme forme d’action. A une condition, celle que j’ai indiqué, c’est d’être très nombreux, assez nombreux pour déborder tous les moyens de répression possibles. Mon propos essentiel n’était pas de restreindre les formes d’actions possibles aux formes classiques telles que les manifestations, mais d’insister sur l’importance du nombre, quelles que soient les formes d’actions choisies. Et de ne pas trop se faire d’illusions « bisounours » sur la « neutralité » des hiérarques en place dès lors qu’on s’attaquera enfin à leur seul organe sensible : leur portefeuille !


          • Lisa SION 2 Lisa SION 2 2 mars 2010 04:04

            Minga,

            j’écoutais hier une émission qui relatait de 4150 manifestations en Amérique dans une des années 30, et seulement 21, l’année dernière...Je joins un autre texte un peu brouillon parce que je l’ai recopié en écoutant une vidéo concernant les années trente :

            L’empire britannique lui-même, désormais plus que jamais aux commandes de la politique mondiale, en se concentrant sur l’éradication permanente des États-nations souverains, consistant à pousser les pays dans des conflits autodestructeurs les uns contre les autres. Les services secrets commencèrent immédiatement à semer les graines d’une autre grande guerre, afin d’éliminer les nations et préparer le terrain pour un gouvernement mondial. Les programmes sociaux furent éliminés, les industries, privatisées, et de furieuses campagnes de spéculations s’abattirent, la banque centrale imprima désespérément des montagnes de billets, dans le vain espoir de rembourser l’impayable dette débouchant sur la crise hyper-inflationniste. Aujourd’hui encore, la manipulation des tensions religieuses et ethniques sont organisées, juste pour créer des conflits régionaux. Les mêmes banques et cartels qui avaient manipulé les conflits, se positionnèrent en vue d’actions semblables pour ruiner les positions déjà affaiblies. La banque JP Morgan, située au 23 Wall street, branche américaine d’une banque britannique, fonctionnait comme un cheval de Troie dans la finance américaine depuis bien longtemps. Dans les années 20, la maison des Morgan agissait plus comme un cartel que comme une banque, sans rôle public et avec un conseil d’administration en lien avec des milliers de compagnies, d’industries, et d’établissement publics américains. La main des Morgan était reconnue comme monarchique au pays de la finance américaine, seulement inféodée à l’empire britannique pour lequel elle agissait. C’est ce vaste réseau financier qui allait prendre le contrôle des partis politiques, installer une série de présidents au service de Londres et Wall street, et qui allait conseiller le démantèlement du Système américain. Un chômage massif se développa à cause de l’effondrement de tout le tissu industriel et agricole, tandis que s’installait un désespoir profond et le chaos social, c’était un terrible cauchemar. Ce fut une époque extrêmement dangereuse, les intérêts Morgan tentèrent d’installer un gouvernement fasciste en France, autour de Pierre Laval. La révolution espagnole éclata et le régime fasciste de Franco fut mis en place, Hitler était au pouvoir, Mussolini était au pouvoir, et des banquier de Wall street soutenaient cela, y compris Prescott Bush, le grand père de GW du même nom, qui agissait avec des fonds destinés à financer Hitler. Des millions de dollars furent injectés dans le parti nazi et l’un d’eux mit le feu au Reichstag. Les nazis accusèrent le parti communistes et utilisèrent la peur suscitée par l’événement pour instaurer des lois liberticides fomentées par Hitler qui avait les pleins pouvoirs. Le krach économique aux Etats unis s’était transformé en une gigantesque famine, banqueroutes, saisies immobilières, et le chômage culminait à 25 %. Mais les gens n’étaient pas en mesure de prêter attention aux grondements menaçants qui provenaient de l’étranger. Pourtant, la participation aux élections qui suivirent fut sans précédent. Les électeurs espéraient trouver un leader qui, contre toute attente, les sortiraient du désespoir et ramènerait la prospérité sur le pays...

            Cela ne ressemble-t-il pas à ce que nous voyons de nos yeux, y compris la fameuse ligne surlignée... ?

            Cela ne vous rappelle pas le phénomene du 9/11... !!!

            Cordialement. L.S.




          • georges 28 février 2010 20:16

            Oui c est moche tout ca , c est pour ca qu il vous faut soutenir Sarkozy dans sa réforme du Capitalisme financier , et ca commence dès le 14 mars

            votez utile , pour un monde qui change :

            http://www.lemouvementpopulaire.fr/


            • oj 28 février 2010 22:52

              en 1789, ils n’ont pas fait le grève des impots.

              ils ont repris leur Nation et virer les profiteurs.

              Nous nous dirigeons vers une situation ou la seule voie de sortie possible est la reprise de la Nation par ses citoyens, car dans une situation complexe, on trouvera toujours matière à réfléchir, a trouver du bon et du mauvais, a faire un pas en avant , un pas en arriere.

              La reflexion ne peux faire face a la complexité, là ou l’intuition peut faire la différence.

              La reflexion ne fait que remplir les bases de données des blogs....

              on appelle cela , je crois, une insurrection car les pouvoir politiques n’ont pas été capables de décision, les citoyens doivent la prendre a leur place.

              a vous de choisir votre monde

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès