Les manipulateurs de marionnettes derrière Breivik (1)

Abasourdi comme vous par les deux attentats norvégiens, j'ai cherché à comprendre comment un individu pouvait parvenir à de telles extrémités. Je n'ai pas eu à chercher bien loin, à vrai dire, car cela fait longtemps qu'une véritable croisade islamophobe a envahi le net, partout dans le monde, et aussi bien aux USA ou en Belgique et en Hollande, ainsi qu'ici en France, hélas. En fait, nous disposons pour le tueur d'Oslo d'un élément plutôt rare dans ce genre de cas.. Il a en effet scrupuleusement noté pendant de longues années sa lente montée vers son action insensée, et tous ses préparatifs pour passer à l'acte. Et la lecture des références citées par Anders Behring Breivik dans son volumineux mémo est édifiante. Il s'avère qu'il s'est avant tout largement inspiré d'un bloggueur norvégien lui aussi, Peder Jensen, mais pas seulement. Ce que des analystes semblent déjà avoir oublié. Notre tueur d'adolescents (et d'adultes, dans le premier attentat à l'explosif) a subi diverses influences, à vrai dire. Jensen en étant la principale, en tout cas.

Parmi ces influences, il y a celle du site Jihad Watch, tenu par l'islamophobe démagogue Robert Spencer, qu'il cite également plus de 40 fois en référence, le long de ce qui peut être présenté aussi comme une confession (à part qu'il ne regrette rien). Or Spencer (et ses arguments de pacotille) n'est pas un inconnu ici : c'est le grand ami de l'autre énergumène femelle, là, la pasionaria en bikini, Pamela Geller, alias "Atlas Shrugs". Sur le net, cette militante d'extrême droite pro-israélienne est plus qu'irresponsable, tenant des propos outranciers (lire ici et là les deux textes la concernant). C'est l’une des premières, par exemple, à avoir salué la mémoire d’Eugène Terreblanche en avril 2010, en parlant de "génocide blanc" ! La reine du "buzz" et de la manipulation médiatique  ! Sur son site, concernant la tuerie, figure aujourd'hui ce titre succint "le diable est lâché"... mais aussi un empressement suspect à dire que "oui, Breivik est un barbare, et je n'ai eu aucun contact avec lui". Connaissant la personne, on doute tout de suite de sa sincérité, en effet. Une affirmation violemment mise en brèche par un autre site, qui déclarait tout de go  sans mettre de formes : " Non, Bikini Girl, c'est vous, et vos odieux, haineux acabits qui l'ont incité à la violence. Avec une grande force, comme celle qui vous a été conférée par un agent littéraire et votre crétin ("douchebag") d'éditeur, pour ne pas mentionner Fox News, car grâce à certaines malsaines relations incestueuses, on vous a intègré dans les medias, et vous tenez une grande responsabilité". Vous êtes une haineuse, une chatte hurlante, c'est simple et clair. Si les infections à la chlamydia ou la levure pouvaient parler, elles seraient exactement comme vous. Le fait même que vous êtes généreusement référencée sur ​​Fox News et même utilisée comme une source, le fait même que vous avez un agent littéraire tandis que des écrivains de talent réel et lucides n' en ont même pas, font que que vous avez une bonne part de responsabilité dans la maladie actuelle de cette nation". Sous entendu la dérive à la Glenn Beck, lui aussi déjà montré du doigt dans mes articles et ceux de mes collègues ici, notamment pour avoir présenté la France à feu et à sang lors des émeutes de 2005, pour lui une guerre civile, pas moins. Notre bloggeur Christophe Caron ayant bien énuméré toute la clique bushienne extrémiste qui l'entouraient dans les médias : "citons Sean Hannity, Michael Savage, Rush Limbaugh,Laura Ingraham, Dennis Miller, Tucker Carlson, Ann Coulter, Joe Scarborough, Brit Hume, Neil Cavuto, etc., etc., etc.)" disait-il..

Le propos était certes lourd, mais pas si à côté de la plaque : dans son "manifeste", Breivik avait en effet (page 25) cité Atlas Shrugs/Pamela Geller comme l'une de ses meileures inspiratrices : "J'ai lu, pendant la meilleure partie de l'année, un certain nombre d'êtres humains honnêtes, dont mais sans s'y limiter, Pamela Geller, Paul Belien, Diana West, le baron et Dymphna des du blog des Gates of Vienna, et beaucoup d'autres, ceux qui ont été au bout de la réception d'une campagne de diffamation vicieuse de la part de Charles Johnson, de Little Green Footballs (LGF) qui ne ressemble à rien de ce que j'ai vu jusqu'ici dans ma vie". LGF étant un site de droite dure américaine qui s'est séparé récemment et non sans éclats dans la fachosphère de la mouvance pro-israélienne de Geller et consorts. En 2009, il avait soudainement déclaré "je ne pense pas qu'il y aura un mouvement anti-djihadiste de plus ... C'est tout un tas d'énergumènes. J'y ai vu certaines personnes qui je croyais de bonne réputation, et en qui j'avais confiance, s'acoquiner avec des racistes et des nazis. Je vois beaucoup d'entre eux faire la promotion d'histoires et de causes que je trouve complètement folles". Avait-il déjà perçu à l'avance à quoi pouver mener un jour leur prose de fêlés ? Aujourd'hui, en tout cas, Johnson, resté pourtant de droite musclée, passe pour un quasi-prophète, et Geller pour la lamentable cruche raciste qu'elle a toujours été. Elle l'a encore signalé aux yeux du monde ces derniers jours, en affirmant aussi que les victimes d'Oslo n'étaient pas de "purs norvégiens" et que la Norvége était "communiste" présentant un "agenda islamiste" ! Il faut oser, mais on le sait, elle ose tout !

Raciste, et toute prête à absoudre Breivik : "Breivik a ciblé les futurs dirigeants de la partie responsable de l'invasion des musulmans en Norvége qui refusent de s'assimiler, qui commettent des violences contre les norvégiens, y compris des viols collectifs avec violence, avec l'impunité, et qui vivent au chômage ... tout se fait sans le consentement des Norvégiens". Propos honteux et haineux d'une bloggeuse qui a depuis longtemps dépassé les limites, celles toutes proches d'un JM LePen, qui a dit à peu près la même chose qu'elle juste après les événements. Les autres personnes citées étant respectivement Paul Belien, un journaliste flamand qui possède plusieurs casquettes : celle d'être à la tête d'une publication raciste et islamophobe, le Brussels Journal, "La voix du conservatisme en Europe", mais aussi d'être le principal conseiller politique du député hollandais Geert Wilders ("le faux blond à qui il ne manque que la moustache"). Il est aussi l'époux d' Alexandra Colen, membre du Parlement fédéral belge sous l'étiquette du Vlaams Belang et ancienne dirigeante du Beweging voor Christelijke Solidariteit (BCS), qui soutient tant l'archevêque ultra-conservateur de Belgique, André-Joseph Léonard. Tout se tient, comme vous pouvez le constater, chez ce petit milieu d'extrémistes. Breivik n'est pas descendu de la planète Mars, ou de Vénus, et sa pathologie provient bien de ses lectures comme nous allons le vérifier. Breivik est un homme qui a été sous influence. Qu'il n'ait pas eu assez de discernement pour s'en extraire et bien sa faille principale. Mais il n'a pas inventé son délire : on lui a servi tout prêt dans une assiette chaude, ou plutôt réchauffée.

Car ce monde d'extrémistes est bien petit, en fait. Belien est vu ici en photo posant avec Stephan Herre, un islamophobe allemand créateur du site Political Incorrect News, cité lui aussi dans le mémorandum du tueur. Der Spiegel le résume ainsi : "le blog, fondé en 2004 par Stefan Herre, un professeur d'éducation physique de Bergisch Gladbach en Allemagne occidentale, prétend recevoir 50 000 clics par jour et est considéré comme l'un des forums tanti-islamiques les plus importants en Allemagne. Avant le débat sur les caricatures danoises du prophète Mahomet en 2005, Herre était le seul auteur du blog. Mais ensuite, il a été rejoint par d'autres dont les numéros sont désormais aussi inconnus que leur identité. Depuis la fin de 2007, la présence sur Internet du groupe, qui se décrit comme « pro-américain » et « pro-israélien », a été hébergé sur des serveurs à l'étranger, prétendument à cause de menaces massives auxquelles les combattants contre l'islamisation de l'Europe ont prétexté avoir été exposés". Quant à Diana West, c'est une bloggueuse de droite islamophobe qui s'est répandu dans plusieurs journaux conservateurs et qui tient régulièrement fauteuil de studio chez Fox News. Une rapide vision de ses contributions en donne une bonne idée, affichant elle-même notamment des photos d'Oscar Freysinger en compagnie de Filip Dewinter, du Vlaams Belang.  Au vu des premières citations de Breivik, il y a bien un "ring" de bloggeurs islamophobes dans plusieurs pays, au demeurant de nombre assez restreint, qui se citent mutuellement et reprennent les textes des uns des autres pour attiser la haine contre l'islam et non contre les seuls extrémistes islamistes. Tous ont des idées voisines du monstre. Au lendemain de la tuerie, par exemple, un anonyme laissait ce commentaire révélateur sur le site d'Herre pour expliquer (et excuser) le geste du massacreur : "les problèmes d'intégration omniprésents impliquant de nombreux immigrés musulmans, les inquiétudes concernant une islamisation progressive, la dictature grandissante attitude de la gauche politique, la perte des valeurs et l'identité entre les peuples européens et leurs éliminations présumées". Répétant ainsi mot pour mot la déclaration du tueur ! En ce sens, Anders Behring Breivik n'est donc pas seul. Mais pas un seul ne désire endosser aujourd'hui ce qu'il a fait, après l'avoir tant incité à le faire !

Les dénégations de contacts de la "bikini girl" et ses soutiens embarrassants comme l'EDL semblaient en effet fortement suspicieuses, sa proximité avec Robert Spencer, tant admiré et salué par Breivik, étant notoire. Très vite, la blonde écervelée s'était en fait débarrassée de l'encombrant bébé, ou a tenté de le faire en voyant qu'elle partait dans une impasse : plusieurs l'ont fait depuis, en cherchant à se disculper au plus vite, allant jusqu'à nier avoir été simplement lus par l'auteur de la tuerie. Geller a fait de même, non sans avoir lâché entre deux mails une autre infamie dont elle a le secret : "le camp d'Utoya n'était pas islamiste mais c'était quelque chose de pas beaucoup plus sain (selon nos normes, en tout cas). C'était un camp d'endoctrinement d'été, organisé par le Parti travailliste au pouvoir en Norvège pour les enfants de la prochaine élite dirigeante. Glen Beck n'était pas loin quand il l'a comparé à des pionniers des Hitlerjungend". Reconnaissons quand même à notre écervelée insultante de relier le mouvement du Tea Party à cette analyse : plusieurs personnes qui sont liées à ce mouvement réactionnaire sont en effet liés aux écrits du tueur. Avouez que cette extrême-droite là est capable de toutes les bassesses ! Elle n'est pas la seule à agir ainsi : un autre idéologue avait eu davantage d'influence sur le massacreur. Un norvégien, cette fois.

L'homme, qui s'est crû devoir sortir du bois de l'anonymat du net pour se défendre aujourd'hui d'avoir eu une influence sur Breivik a tenu un site qu'il a arrêté en 2005, dont le contenu est toujours visible ici. Peder Jensen, surnommé "Fjordman", a en effet pendant des mois entiers, prêché une haine islamophobe dont les détails sont lisibles ici, mieux classés qu'à l'origine, ce qui facilite leur étude. Il convient de les décortiquer attentivement pour comprendre comment un homme ainsi gavé de haine raciste journalière peut devenir un tueur fou. Celui qui l'a principalement subjugué, est imbu de lui-même au plus haut degré, Peder Jensen, alias "Fjordman" s'est mis en effet en tête de revoir des pans entier du savoir contemporain, passés à la moulinette de la pensée raciste et d'extrême droite. Il s'était pris pour un nouvel encyclopédiste, mais plutôt dans le genre de celui d'un Voltaire portant la croix gammée ou l'uniforme d'opérette (dans lequel posera son admirateur principal). Un nom et un ouvrage viennent en effet à l'esprit à la lecture de ce fatras littéraire : Mein Kampf et son auteur qui se présentait lui aussi comme "écrivain" d'un "essai sur le nationalisme en politique" : le même "combat" personnel qu'a mené Jensen sur le net, en faisant des adeptes, dont un est hélas passé depuis à l'acte. Tout y passe, dans cette révision historique, pluisqu'au milieu de ce délire on trouve aussi une encyclopédie à sa façon de la bière (il est mal placé pour en parler, n'étant absolument pas un spécialiste de la fermentation ou des bières de trappistes !), mais aussi ; et c'est bien pire, une histoire revue et corrigée de la musique qui vaut son pesant de mouron, comme nous allons le voir prochainement. 

Les textes de Fjordman étaient parus aussi sur le blog "Gates Of Vienna", un blog de droite ultra auquel participe, quel hasard, Pamela Geller et Robert Spencer ! Le tout repris par "CounterJihad Europa", dont les grands publicistes sont les sites canadiens "Point de Bascule" et "Poste de Veille", qui font également la part belle à Elisabeth Sabaditsch-Wolff, elle aussi présente dans Gates Of Vienna (et elle aussi affirmant n'y être pour rien !). La France n'est pas en reste, non plus, avec Pascal Hilout, à la tête de Riposte Laïque, qui fait de même dans ce réseau tournant, en s'extasiant lui aussi devant les discours de... Robert Spencer, ce jour là en pleine verve il est vrai, évoquant la passivité dont feraient preuve les antifascistes face à l'islam radical  : "Vous combattez pour la plus radicale des intolérances et pour l’idéologie la plus haïssable de notre planète. Partout dans le monde où vivent des musulmans et des non-musulmans, il y a conflits : les non-musulmans sont attaqués par des musulmans. Sans discontinuer, ils mènent la guerre aux non-croyants pour les assujettir. Vous êtes déjà soumis. Vous êtes déjà leurs idiots utiles. Vous êtes déjà un moyen entre leurs mains. Vous êtes à leur service. Et vous croyez que vous combattez pour la liberté. Vous menez un combat pour votre propre esclavage ! ". Notez l'usage des mots "guerre", "combattant", "conflit", attaque", "combat" : comment voulez-vous à partir de tels termes ne pas sombrer dans les délires militarisés ? Et ce n'est pas l'introduction du discours de René Marchand, lui aussi de Riposte Laïque aux sinistres "Assises de l'islamisation" qui va nous démentir ! Le mot "guerre" est bien dans la bouche des faiseurs de haine islamophobe ! "L'islam c'est génétiquement la guerre", selon lui, qui parle de "guerre des mots" de la part des islamistes sur d'autres sites d'extrême droite qui affiche les mêmes illustrations que celles dont se repaissait Breivik. Sur un site qui appelle à la délation, ce qui, en France, est considéré, je le rappelle, comme un délit (*). 

Gates Of Vienna, aujourd'hui dans le collimateur de la justice est tenu par un couple de militants d'extrême droite (le site tire son nom de cet épisode historique) n'a eu de cesse de faire campagne "pour la liberté totale d'expression" , comme l'ensemble des négationnistes l'a entretenue et maintient depuis ses débuts une haine islamophobe qui a depuis longtemps tourné à la démesure irrationnelle. Comme sur beaucoup de site c'était à qui allait surenchérir. Ainsi, en avril 2008, un auteur surnommé "El Inglés", et signant pourtant sous le pseudo du Baron Bodissey, présenté au départ comme "thoughtful” (réfléchi !!!) par les propriétaires du site avait posté un article exposant ouvertement l'idée, je cite, de "la réalisation d'un génocide des musulmans en Europe", pour finir par conclure à la fin de l'article qu'il s'y opposait, mais seulement parce que l'Angleterre serait le seul pays à le décider, selon lui !

On peut encore voir, aujourd'hui encore, sur le site Gates Of Vienna, l'un des derniers avis laissés par "Fjordman" : selon lui, "l'Union européenne est le principal moteur derrière l'islamisation de l'Europe. Il a formellement cédé tout un continent à l'islam tout en détruisant les cultures nationales établies, et est prêt à harceler ceux qui sont en désaccord avec cette politique. « C'est la plus grande trahison organisée dans l'histoire occidentale », affirme-t-il. Exactement encore les mêmes propos que ceux de Breivik. Un Breivik qui écrit en forum que le terme de la "Première Guerre mondiale multiculturelle" a été inventé par Fjordman. Je trouve cela plus précis et sa cause est l’immigration multiculturaliste et de musulmans, plutôt que la force islamique elle-même. Comme "DP111" dit, cette guerre mondiale peut très bien être sous la forme d’une guerre civile mondiale, où vous obtenez une succession de guerres civiles au lieu d’envahir des pays d’autres pays. Le multiculturalisme étant incontrôlé, l’immigration tend à détruire la cohésion interne de l’Occident décadent, qui va lentement se désagréger comme il a perdu la volonté de se défendre et la croyance en ses propres valeurs identitaires". Faisant appel à la notion de décadence, il s'inscrit donc bien dans une démarche d'extrême droite, qui en a toujours fait le pilier de sa pensée. JM LePen, en France, est un grand adepte du mot. Le problème, c'est qu'aujourd'hui il ne peut plus l'accorder qu'à lui même. 

L'influence du site Gates Of Vienna, donc, mais pas seulement : en France, un éditorialiste au long nez, a cet été écrit la même chose, juste avant les événements d'Oslo. Une longue diatribe anti-europénne, visant une des prétendantes actuelles à la présidentielle, qui a le tort évident pour lui d'être d'origine... norvégienne, justement : "la France d’Eva Joly, c’est celle d’un José Bové voulant présenter des clandestins aux élections législatives en 2007, celle des Verts voulant ouvrir la fonction publique aux étrangers, celle de Laurence Parisot réclamant encore plus d’immigration, malgré un chômage de masse, celle de toute cette gauche qui appelle « sans-papiers » des clandestins, celle de ces maires socialistes pour qui le vote d’un Français ne vaut pas davantage que celui d’un étranger qui choisit de le demeurer, celle où un immigré qui n’a jamais cotisé à aucune caisse sociale touche autant qu’un vieux travailleur usé qui perçoit une toute petite retraite. Finalement, dans le monde d’Eva Joly, la France ne doit plus exister, elle n’est qu’une composante d’un ensemble européen fédéraliste, et, dans ce contexte, les Français n’ont plus aucun territoire particulier, et encore moins de droits liés à leur nationalité. Tout ce qui pourrait évoquer l’indépendance de notre pays, sa spécificité, comme un vulgaire défilé militaire, doit donc disparaître !". 

Sous le pseudo de Cyrano se cache l'aigri Maurice Vidal, auteur "Des dessous du voile"  et de "La colère d'un français" (c'est lui tout seul qui révèle son pseudo !), refusé par 45 éditeurs français selon ses propres dires. Le même individu qui déclarait déjà la France "en état de guerre civile" le 20 avril 2010 ! "Nous assistons à une rébellion à caractère ethnique et/ou religieux, à des attaques dirigées par des résidents minoritaires contre une partie de la population (autochtone, « sous-chienne », blanche, européenne) et contre ses biens et ses idéaux. Nous assistons à un remake de ce qui s’est passé au Kosovo ou au Liban, avec les conséquences que l’on connaît. Cela s’appelle tout simplement une guerre civile, d’après les définitions mêmes de l’ONU et des Conventions de Genève". Exactement le même propos que Breivik en Norvége, décrivant la France de beaucoup plus loin : "Anders Breivik décrit un pays au bord de la guerre civile, où les policiers affronteraient tous les jours des bandes religieuses, et où des personnalités auraient été assassinées par des fondamentalistes. Et une question le taraude : que va-t-il advenir des armes nucléaires, quand le pays sera aux mains des jihadistes ? "indique Libération, mettant sans le savoir les deux discours en parallèle ! Breivik lisait-il à ce point du Vidal ? Les deux propos sont purement fantasmatiques et surtout apocalyptiques. Selon Breivik, la France aurait déjà perdu son "combat contre l'islam" : "je pense qu’il ya une certaine justice poétique dans le fait que le pays qui a initié et a conduit la création d’Eurabia obtient maintenant consommé par son propre monstre de Frankenstein, mais nous ne devons pas nous gausser de cela. La chute de la France est de très mauvaises nouvelles pour le reste de L’Ouest". Chez Oscar Freysinger, cet autre extrémiste de droite venu de Suisse, qui condamne Breivik, lui aussi, la pensée reste la même : il termine une de ses dernières interventions par une diatribe sur les "ghettos monoculturels" de l'islam", engendrant selon lui "deux sociétés parallèles proches d'une guerre civile latente." Toujours la même rengaine, celle de l'islamophobie poussée à son paroxysme cette fois, avec toujours au bout la prophétie de la guerre civile obligatoire ! 

Ceux qui écrivent depuis des mois des discours enflammés ont-ils conscience de ce qu'ils ont fini par provoquer avec leurs appels au meurtre répétés, déguisés en litotes et circonlocutions pour ne pas se voir interdit de parution ? La dernière en date étant d'expliquer la "folie" du tueur par une addiction aux jeux vidéos... afin de ne pas avoir à parler des paroles dont il s'est gavé avant de décider à tuer ? Au 25 avril 2010, World of Warcraft, qu'ignorent ceux qui le citent comme "jeu de guerre" (que dire alors de Medal of Honour ou de 6 days in Fallujah ! ) en était à 11,5 millions d'abonnés. Plus de 10 millions de tueurs potentiels se baladeraient sur terre et on ne le savait même pas ! 

Comment a-t-on pu laisser mettre en ligne pareilles inepties, et qui s'est chargé avec empressement dans faire faire le tour du monde, c'est ce que nous allons voir demain, si vous le voulez bien. Mais on en a déjà une petite idée, je pense.

(*) visible ici cette prose qui sent fort les années 40 : "La chasse aux collabos est ouverte" (des noms sont cités, dont celui du maire PS de Strasbourg, Roland Ries, celui de Grande Synthe ou même celui de Thomas Hammarberg, commissaire aux Droits de l’Homme du Conseil de l’Europe !)

"Exemples de collabos qui peuvent être visés :

• Les élus maires, députés, sénateurs serviteurs zélés de l’islam pour la construction de mosquées, pour le halal dans les cantines scolaires etc.

• Le clergé catholique dont maints prêtres et évêques se compromettent gravement avec l’islam comme les évêques de Carcassonne , Nice et spécialement de Lyon où le Cardinal Barbarin Primat des Gaules fait assaut de dhimmitude en direction des musulmans.

• Les journalistes qui à 99% sortent des mêmes écoles de journalisme infiltrées par les trotskistes et qui font de la propagande sous couvert d’information.

• Les dirigeants du sport, le foot-ball étant par exemple le vecteur principal nous vantant les « avantages » du multiculturalisme, de la diversité.

• Ceux des musulmans qui pratiquent ce prosélytisme agressif, par intimidation qui est si consubstantiel à l’islam.

• Toute l’engeance altermondialiste verdâtre qui est favorable aux frontières ouvertes, à l’immigration africaine principalement musulmane.

Et bien d’autres, la liste n’étant pas exhaustive. Vous n’avez que l’embarras du choix."