• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Silence des SI Vaccins Covidés ou Silence des Agneaux ?

Silence des SI Vaccins Covidés ou Silence des Agneaux ?

Silence des SI Vaccins Covidés ou Silence des Agneaux ? Fichier de données personnelles « pseudonymisées », « éligibilité » obligatoire…en attendant l’abattoir ?

 

« - Lorsque vous êtes partie dans le noir, entendiez-vous les agneaux, là où il y avait de la lumière ?

- Pas longtemps. Il n'y en avait que douze.

- Cela vous arrive encore de vous réveiller, hein ? De vous réveiller dans le noir et d’entendre les agneaux bêler ?

- Parfois.

- Pensez-vous que si vous attrapiez Buffalo Bill, vous et pas les autres, et si Catherine s'en tirait saine et sauve, les agneaux cesseraient de pleurer, pensez-vous qu'eux aussi seraient sauvés et que vous ne vous réveilleriez plus dans le noir en entendant les agneaux bêler ? Clarice ?

- Oui. Je ne sais pas. Peut-être.

- Merci, Clarice." Le Dr Lecter semblait étrangement apaisé
. »

Thomas Harris, Le Silence des Agneaux[i], The Silence of the Lambs, New York, USA : St Martin Press, 1988

 

« Tu te nourris sur le cadavre du vieux monde »

Papageno à Max, Mad Max 2, The Road Warrior, George Miller, 1981

 

JPEG - 8.2 ko
Scepticisme et Méfiance

 

Avec le « SI Vaccin Covid » : l'exécutif crée un fichier de données personnelles relatives à la vaccination
 

 

Hé bien, nous y voilà ! Après la tentative mise entre parenthèses d’institution d’un « régime pérenne de gestion des urgences sanitaires[i] », voici Noël et le Jour de l'An, cette période tellement propice aux coups bas et coups tordus qui vient de voir l’apparition et la diffusion d’un nouveau concept dans la Novlangue politique : l’éligibilité. Etes-vous, serez-vous éligible(s) ?

 

I-Aveuglante clarté

 

Et pour le cas où vous ne seriez pas « éligible » à la vaccination (volontairement ou non), comme le prévoient ces nécromanciens de tout acabit qui oeuvrent à un programme de santé que toute une partie de la population considère avec hésitation et inquiétude, quel sera votre statut de citoyen de seconde zone[ii] condamné à capituler et à vous soumettre à la piqûre sociale et vaccinale pour simplement prétendre continuer à accéder (en toute "liberté", cela va sans dire, un peu sérieusement réduite à une peau de chagrin, malgré tout, avant que d'être totalement autoritairement supprimée) aux conditions de nécessité vitales (travail, transport, alimentation, moyens de paiement, déplacements, loisirs, culture, enseignement, éducation…soins médicaux) ?

 

« Je veux être clair : je ne rendrai pas la vaccination obligatoire », avait déclaré Emmanuel Macron le 24 novembre 2020 lors d'une allocution télévisée annonçant un calendrier de fin du deuxième confinement. Le président était très attendu sur cette question alors qu'un sondage montrait que la moitié des Français seulement étaient prêts à se faire vacciner contre le Covid-19.

« Je ne crois pas à la vaccination obligatoire pour ce vaccin. (Ah, bon ?) Parce que d'abord il faut être toujours très honnête et très transparent : on ne sait pas tout sur ce vaccin comme on ne sait pas tout sur ce virus », avait de nouveau déclaré le président lors d'une longue interview à Brut[iii] le 4 décembre suivant.

On ne saurait pas tout ? Bien sûr que si ! La composition du vaccin contre le Covid-19 de Pfizer/BioNTech est parfaitement connue, transparente, accessible comme ici , par exemple, sur le site de la Food and Drug Administration (FDA) américaine. encore que…comme le relève très sérieusement le quotidien Ouest-France[iv] – « un peu de sel, des matières grasses et du sucre » (non, vous ne rêvez pas) -, tout est horriblement compliqué : les noms des ingrédients sont abscons pour le commun des mortels. Si l’on se penche sur leur « traduction » en langage courant, comme l’a fait Futura Sciences pour voir ce que contient la petite fiole de vaccin anti-Covid dont chacun attend avec impatience l’injection salvatrice, tout devient-il beaucoup plus clair ? Chacun appréciera car ce qui compte, désormais, est bien l’urgence.

En effet, pour qui demeure attentif à la parole officielle, il se trouve que l'idée de restreindre certaines libertés pour les personnes non vaccinées a été évoquée plusieurs fois dans le débat public depuis la dernière prise de position présidentielle. Ainsi, le député UDI (centre) Valérie Six a-t-il plaidé à la tribune de l'Assemblée le 16 décembre pour la mise en place d'un « passeport vert » immunitaire[v] dans des propos qu’il convient de lire là encore très attentivement :

« Un certain nombre de nos concitoyens expriment une forme de défiance envers les nouveaux vaccins développés [...] Ces inquiétudes sont légitimes, il faut donc les entendre [...] Pour autant, il convient de susciter cette confiance, d'inciter les Français sans l'assortir d'une obligation à se faire vacciner », a déclaré le député avant d'ajouter : « Nous pourrions aussi prendre exemple sur Israël qui octroie à chaque personne vaccinée un "passeport vert" leur permettant de se rendre dans des lieux de culture, au restaurant, en définitive de retrouver une vie normale. Notre groupe considère qu'une telle mesure serait de nature à inciter les Français à se faire vacciner et à faire prendre conscience que la vaccination permet de se protéger soi-même, mais également autrui ». Mais voilà que le 22 décembre, sur Cnews, histoire de susciter l’adhésion des foules, le ministre de la Fonction publique Amélie de Montchalin explique encore que le texte n'est « pas là du tout pour créer des pouvoirs exceptionnels pour le gouvernement » (qu’alliez-vous imaginer, là ?), mais bien « pour renforcer notre gestion de crise ».

 « Il y aura bien sûr un débat, tout ce qui devra être clarifié le sera », ajoutait-elle.

 

II-Trêve de plaisanterie : on jette le masque !

 

Mais nécessité et calendrier font loi. Oubliées les « clarifications », à la trappe les débats, balayées les « inquiétudes légitimes », autant de fariboles auxquelles le gouvernement n’a jamais cru un instant, désormais beaucoup plus préoccupé par le souci de passer une bonne fois pour toutes en recourant à la manière forte, croyant profiter de l’extinction des feux et de la baisse de vigilance générale d’une population définitivement considérée comme une foule d’abrutis, d’agneaux bêlants destinés à l’abattoir de la vaccination coercitive.

La veille de l'arrivée en France des premières doses du vaccin américano-allemand Pfizer-BioNTech contre le Covid-19, le gouvernement français a en effet publié au Journal Officiel[vi] un décret  autorisant le traitement de données à caractère personnel relatif aux vaccinations contre le virus.

Ce décret détaille les termes de la création d'un fichier de données pour « les personnes éligibles à la vaccination contre le Covid-19, ainsi que les professionnels du secteur sanitaire intervenant dans la vaccination ».

Baptisé « SI Vaccin Covid », ce traitement a donc pour but « la mise en œuvre, le suivi et le pilotage des campagnes vaccinales » contre le Covid-19 (notez le pluriel) avec un programme où seront notamment renseignés les informations personnelles des personnes vaccinées ainsi que des éléments sur l'injection (date, lieu, modèle du vaccin, nom du soignant, etc).

Est-ce à dire que nous nous orientons vers une suite de campagnes vaccinales en suivant le doux mouvement des vagues successives désormais destinées à servir d’horizon sanitaire, entre périodes alternant « piquouses », mascarades et muselières, confinement-déconfinement ?

Quid des effets desdites injections ? D’autres souches apparaissent, mutations en cours[vii], annoncées alors que connues depuis un bon moment, déjà.

En un magistral coup de filet, ledit décret prévoit que les soignants réalisant la vaccination, les médecins traitants et la Caisse nationale d'assurance maladie (CNAM) auront accès à certaines des informations contenues dans « SI Vaccin Covid ».

Lesquelles ? Question déplacée ; vous réfléchissez trop, décidément.

Dans le même esprit, d'autres « professionnels de santé » (des industriels de la santé, peut-être ?) auront toute licence pour consulter, traiter et utiliser (gratuitement, avant de les revendre, par altruisme, cela va sans dire) ces informations après « pseudonymisation », c'est-à-dire la « suppression des noms, prénoms, adresses, numéros de sécurité sociale, numéros de téléphone et adresses mail », pour permettre d'assurer le « suivi de la couverture vaccinale » et « mesurer l'efficacité de la vaccination », comme si un numéro de code n’était pas en mesure de renvoyer à la nomenclature complète susceptible d’identifier en tous points le Patient Mystère « éligible » à ladite vaccination.

Toute personne pourra naturellement faire valoir son droit à l'effacement de ses données personnelles…à condition que l’exercice de ce droit réponde à l'un des cas de figure listés par le règlement européen de protection des données, véritable jungle administrative dans laquelle, vous l’aurez compris, chacun a bien évidemment l’habitude de se mouvoir avec aisance.

 

III- De l’Hôtel California au Silence des Agneaux, avant l’abattoir

 

Se rappelle-t-on qu’au mois de mai 2020, un fichier semblable pour le dépistage avait déjà été créé avec l’outil numérique Si-Dep[viii], lequel renseigne depuis plus de sept mois les informations des personnes testées, ainsi que le résultat (positif ou négatif) de leur prélèvement ? Cela permet, notamment, d'assurer la prise en charge des individus infectés par le SARS-CoV-2. En toute "pseudonymisation", là encore.

Le gouvernement entend aussi faciliter (ah les braves gens !) « la mise en œuvre et le pilotage des campagnes vaccinales » contre le virus, notamment en recueillant des données permettant de mesurer l'efficacité et la sécurité du vaccin, mais aussi à travers un suivi statistique global amené à appuyer la réalisation d'études et de recherches.

Mais comme le soulignait l’article précité de Futura Sciences, « vu la liste des ingrédients, il apparaît que les effets secondaires sont surtout le fait du principe actif, ajoutant (ce dont vous vous souvenez peut-être), que deux personnes ont fait une grave réaction allergique à l’injection du vaccin de Pfizer au Royaume-Uni sans que l’on en connaisse la cause exacte.

Dans la foulée, l’Agence britannique de régulation du médicament ainsi que le Canada  ont publié une mise en garde déconseillant aux personnes ayant des antécédents de crises allergiques aiguës de se faire vacciner, ce qui tendrait à montrer (mais je puis me tromper), que « la liste détaillée et publique des ingrédients ne suffira pas à éviter les problèmes qui ne manqueront pas de se poser lors des vaccinations de masse. »

Mais qu'en est-il exactement de la seule question qui importe et à laquelle il n'est pas répondu : l'efficacité de ces traitements- vaccins miraculeusement apparus en quelques mois alors que d'autres affections pérennes, récurrentes, n'ont toujours pas été éradiquées ?

Mais peu importe puisqu’un nouveau supermarché mondial de la santé est en train de naître et que rien ne doit empêcher la caravane des vaccins de foncer à tombeau ouvert et de déployer ses filets à grands coups d’avertisseurs en rassemblant et parquant les brebis et agneaux tremblants déjà confinés avec leurs petites muselières.

L’efficacité du pistage étant la priorité, le croisement de données recueillies pourrait également permettre d'optimiser le suivi de l'approvisionnement des lieux de vaccinations en vaccins et consommables. En outre, le fichier pourrait aider à orienter les personnes vaccinées « vers un parcours de soins adaptés […] en cas d'apparition d'un risque nouveau ».

Précisément, qu’en est-il de ce « risque nouveau » ? Là réside l’astuce : il faut payer sinon être bien sage pour voir la petite fiole miracle, sachant que le fait de la voir c’est déjà l’essayer et que l’essayer, c’est l’adopter, n’est-ce pas ?

Mais que faut-il pour que l’on cesse de prendre les gens pour des demeurés et des imbéciles ?

Rien. Le Silence des Agneaux serait-il devenu réalité ?

A chacun de voir et de décider, effectivement, sachant que la suite sera probablement terrifiante[ix] et que toutes ces mesures gouvernementales de contrôle sanitaire dans lesquelles le souci principal qui devrait être celui de protéger et de soigner est tout simplement en train de prendre la forme d’un monstrueux Hôtel California[x] dirigé par nos « Aigles/Eagles politiques », évoquant l’image d’un sinistre bastringue policier et médical rempli de seringues, de médecins inquiétants et de biologistes fous dans lequel, comme chacun sait : « You can check out any time you like/ But you can never leave » (« Tu peux quitter l'hôtel quand tu veux/ Mais tu ne pourras jamais partir »)…avant de consentir en silence à l’abattoir.

« Vaut-il mieux une fin terrifiante qu’une terreur sans fin ? » s’interrogeait S. Ferenczi[xi].

Ni l’une, ni l’autre. La chasse aux nécromanciens - à ceux qui pratiquent sous forme « d’art divinatoire » l’interrogation des morts grâce à la magie afin de communiquer avec un avenir plutôt sombre et inquiétant -, est commencée.

 

Notes et sources :

 

[i] Projet de loi nº 3714 instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires, https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3714_projet-loi#

[v] Valérie Six propose la mise en place d'un "passeport vert" pour les personnes vaccinées, qui leur permettrait de se rendre au restaurant ou dans des lieux de culture. Cette mesure, mise en place en Israël, inciterait à la vaccination, fait-elle valoir.#DirectAN#COVID19pic.twitter.com/rHBQvM8Qm9— LCP (@LCP) December 16, 2020 https://twitter.com/LCP/status/1339251733315399682

[vi] Décret n° 2020-1690 du 25 décembre 2020 autorisant la création d'un traitement de données à caractère personnel relatif aux vaccinations contre la covid-19 NOR : SSAP2033349D
ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2020/12/25/SSAP2033349D/jo/texte
Alias : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2020/12/25/2020-1690/jo/texte
JORF n°0312 du 26 décembre 2020
Texte n° 82

[vii] Emma Hollen, Covid-19 : que sait-on de la nouvelle souche plus infectieuse du coronavirus ? Futura Santé, 21-22 décembre 2020

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-sait-on-nouvelle-souche-plus-infectieuse-coronavirus-79909/

[ix] François Lemaire, Les 60 ans du procès des médecins de Nuremberg. Pourquoi le Code n’a-t-il pas été appliqué avant plusieurs décennies ? The 60th anniversary of the Nuremberg doctor’s trial : why a so long waiting to implement the Code  ? Med Sci (Paris) Volume 23, Number 11, Novembre 2007 https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2007/12/medsci20072311p1063/medsci20072311p1063.html

[xi] Sándor Ferenczi (1926)

 

JPEG


Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

130 réactions à cet article    


  • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 28 décembre 2020 11:24

    @Captain Marlo

    dreuz..info : site américain francophone, chrétien, pro-israélien et néo-conservateur, adverse aux extrêmes et au racisme et tribune permanente pour la théorie d’Eurabia.
    Super référence smiley


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 12:52

    @bouffon(s) du roi

    Super référence 

    Qu’importe le flacon...
    Quand vous n’avez pas d’objection à formuler sur le message, vous attaquez le messager, avec les éternels amalgames et les vieux poncifs éculés....Raciste, extrême droite, complotiste. Vous n’en avez pas marre d’être aussi prévisible et sans originalité ?
    C’est minable.
    Vous êtes minable.

  • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 28 décembre 2020 13:41

    @doctorix

    N’importe quoi votre rhétorique éculée..je pourrais démonter point par point, mais j’en ai ai marre de perdre mon temps.

    De plus je n’attaque pas le messager, je vous préviens de l’immonde propagande qui s’insinue ds les sites comme dreuz.

    Par exemple

    voir et chercher (dreuz) sur > https://anticons.wordpress.com

    Et gardez vos insultes !!


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 16:24

    @bouffon(s) du roi
    Ca vous ennuie qu’on combatte * le nazisme ?
    Et le néo-conservatisme ?
    Rien que ça me suffit.
    On n’est pas obligé de tout prendre.
    "La théorie d’Eurabia implique que les musulmans en Europe sont une population importante, dangereuse et hostile, une menace pour la culture européenne ...
    Je le pense aussi. Sans être d’extrême droite pour autant.
    Ce n’est pas comme si il y avait une volonté d’intégration, comme l’ont fait les italiens, les portugais, à une époque. Ca n’a plus rien à voir. C’est une conquête larvée.
    Faut arrêter d’essayer de rentrer les gens dans des cases.


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 16:41

    @Outcast
     ??????


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 16:49

    Ils sont fous, ces suédois : ils ont l’audace de continuer à vivre normalement :
    https://twitter.com/i/status/1343277817858056200
    Bande d’inconscients....
    Concernant la censure (dont je suis d’ailleurs une victime ici-même)

    nouveau projet loi de polonais qui condamnera Twitter, Facebook, Youtube etc.. à une amende de
    1,8 million € à chaque fois qu’ils censureront un message ou fermeront un compte pour raison idéologique..
    Bientôt, ce sera le tour des USA. Sur twitter https://twitter.com/silvano_trotta bien sur !

  • Captain Marlo Captain Marlo 28 décembre 2020 18:55

    @bouffon(s) du roi
    dreuz..info : site américain francophone, chrétien, pro-israélien et néo-conservateur, adverse aux extrêmes et au racisme et tribune permanente pour la théorie d’Eurabia. Super référence

    Quelle rigolade quand même que vos remarques sur nos sources !!
    « UPR : Pourquoi cette défiance des Français envers la presse ?

    Ouvrez les yeux, les infos importantes, de nos jours, sont sur Internet.
    La presse diffusant en permanence »la pensée unique", les Français vont s’informer sur Internet !

    Vous le savez, puisque vous venez sur Avox pour jouer à la Stasi.
    Internet, c’est Radio Londres et vous représentez RadioParisMent...
    Nous aimerions bien que la presse, genre Le Monde, le Figaro, le Nouvel Obs, Libération, tous mondialistes, européistes, globalistes, pro Biden, pro guerres sans fin, pro Grand Reset, et pro vaccins, fassent enfin leur travail de journalistes : informer, mais ils ne le font pas, et vous ne vous posez aucune question.

    1/ Pourquoi ne publient-ils pas le rapport complet des fraudes démocrates ?

    2/ Pourquoi ne publient-ils pas les malversations de la famille Biden ??

    Au lieu de faire des enquêtes et de rendre compte de toutes les infos dont le public a besoin, ils recopient bêtement l’AFP ou l’Agence Reuters.
    Ce qui n’intéresse plus personne, sauf vous, évidemment.


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 18:58

    @michalac
    Ce n’est vraiment pas le moment de faire le malin, alors que tout est en place.
    A votre place, je me ferais discret.
    Mais vous avez raison : les juges démocrates et les gouverneurs des états swing sont tous complices de la fraude, et ils vont tomber : ils se sont faits piéger, et leur certification les condamne.
    Une vidéo qui explique tout ça n’arrive pas à sortit sur odysee
    https://odysee.com/@Vivresainement:f/le-plan-de-trump-pour-attraper-les-traitres:8
    Il faudra essayer plus tard.
    En GB, depuis le début de l’épidémie, seules 377 personnes de moins de 60 ans n’ayant pas déjà des soucis de santé sont mortes du covid. Pour 51 millions de personnes ayant moins de 60 ans = 7 chances sur 1 million, 1 chance sur 150 000, ou 0,0007%.
    https://urlz.fr/eA9T
    Depuis 2015, Bill Gates finance le programme “Kushi Baby”. Il s’agit d’une collier muni d’une puce NFC (communication en champ proche ) qui permet de suivre la vaccination en temps réel des enfants en Inde, et plus encore… Ce programme est également soutenu par l’organisation internationale “Gavi, l’Alliance du Vaccin”.
    https://planetes360.fr/le-programme-kushi-baby-de-bill-gates/
    C’est un test, et ce qui nous attend.
    Et puis Phillipot nous raconte des faits passionnants :
    https://planetes360.fr/en-marche-forcee-vers-le-3eme-confinement/

    Vous avez vu, Michalac, ce que j’apporte, par rapport à vos borborigmes et vos éructations ?


  • foufouille foufouille 28 décembre 2020 19:09

    @Captain Marlo

    c’est pourquoi ton parti fait 0.7% et fera 0.1 avec tes histoires de b*tes.


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 19:41

    @Renaud
    Ici, un très beau discours de Maître Carlo Alberto Brusa.
    https://www.youtube.com/watch?v=exaqC2NuoKQ
    Renaud, pour virer Michalac, qui n’apporte rien que ses aboiements de roquet galeux, il faut juste cliquer sur Signaler un abus, motiver (trollage perpétuel et obsessionnel, par exemple).
    Ensuite, sous votre nom : bloquer.
    C’est tout, et ça nous ferait des vacances.
    Merci.


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 19:43

    Non : sous son nom.


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 20:13

    Ici, le discours de Trump, magnifique :
    Foule gigantesque, pendant que biden parle à des chaises, derrière son masque de poltron.
    https://odysee.com/@MEDIAPORT:d/trump_the_fight_is_not_over:a
    En face, on peine à croire ce qu’on entend : discours devant 40 personnes, et il présente sa petite fille comme son fils :
    https://www.youtube.com/watch?v=kaf9KZhMGDM

    Voilà l’idole de michalac...


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 20:58

    @ShawfordouNET42
    sur dénonciation Snoopy’n’hyène du Conseil de l’ordre poitevin !

    Comme en 40 ?
    D’autres ont essayé avant : ils se sont cassés les dents...
    Mais maintenant, qu’est-ce que j’en ai à foutre ? Aujourd’hui est mon premier jour de retraite.
    Il pourrait faire quoi, l’ordre ? Me faire de la pub ?


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 21:04

    @michalac
    Une « info » qui semble confirmer l’opportunité et l’efficacité du confinement outre-manche comme en France...

    Mais, avec 377, ça devient difficile de nous fourguer les 60.000 morts...


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 21:06

    @ShawfordouNET42
    arrêter de me prendre pour un con !

    Mais je vous laisse...


  • doctorix, complotiste doctorix 28 décembre 2020 23:40

    Le lien est ouvert :
    https://planetes360.fr/le-plan-de-donald-j-trump-pour-attraper-les-traitres/
    La tempête arrive.
    Tous les traîtres se sont maintenant démasqués, à tous les niveaux de ’Etat.
    Il n’y a plus qu’à relever le filet.


  • troletbuse troletbuse 28 décembre 2020 23:47

    @doctorix
    Croisons les doigts !


  • doctorix, complotiste doctorix 29 décembre 2020 00:02

    Ici, Astrid Stuckelberger (ancienne experte de l’OMS) explique d’une part qu’il n’y a pas de surmortalité mondiale (le taux de mortalité est le même que les autres années), et que donc ça n’a rien d’une pandémie selon l’OMS, et d’autre part elle explique le mécanisme de la fraude par les tests PCR qui ne devraient jamais dépasser 35 et qui sont poussés à 40 ou 45, ce qui permet de découvrir du vent, comme je me tue à l’expliquer depuis des mois.
    Si on laisse le test PCR et qu’on le remplace par un test antigénique, le taux d’infection baisse à zéro, proche de celui de la grippe.
    Il n’y a plus aucune justification aux masques, confinement, fermeture des hotels et restaurants
    La mascarade est en train de tomber, puisque le Portugal a décidé que le test PCR n’était pas valide.
    La science doit se remettre debout, et le politique doit plier devant elle.
    https://urlz.fr/eAdh
    Pascal sacré est à voir aussi (sanctionné) à propos du terrorisme d’état.
    https://urlz.fr/eAdj


  • doctorix, complotiste doctorix 29 décembre 2020 00:14

    Je vais insister : il faut absolument voir les explications de Pascal Sacré pour comprendre la physiopathologie et les erreurs commises, qu’on ne fait plus.


  • Samy Levrai samy Levrai 29 décembre 2020 11:41

    @doctorix
    « @Outcast
     ?????? »

    Melusine a fait des petits, ils semblent se reproduire, il y en a toute une bande ... 


  • vachefolle vachefolle 30 décembre 2020 12:30

    @doctorix

    Décidément les comploto-trumpistes sont indécrotables.

    Alors pour RAPPEL, TRUMP A PERDU l’election.
    Tous ses recours ont été bachés, y compris celui a la cour supreme qui n’a meme pas été examiné tellement qu’il etait ridicule.

    Donc par pitié sortez vous de votre fauteuil, regardez le monde tel qu’il l’est.
    le 20 Janvier BIDEN sera legalement président des USA, et élu avec plusieurs millions de voix d’avance.

    DOT.

    Et arretez de vous masturber avec le KRAKEN, cela fait deja longtemps qu’il a replongé dans les méandres du fakeNews d’internet qui est devenu le vrai marais immonde de l’information et de la désinformation



    • Francis, agnotologue Francis 27 décembre 2020 12:01

      @Taverne
       
       il est dit dans cet avis de la CNIL que ces données sont protégées par le secret médical. Dont acte.
       
       En principe elle ne devraient donc pas servir à discriminer les individus comme c’est le cas avec le masque.
       
      Mais il est vrai que cette mascarade a révélé que le coronavirus était un cheval de Troie à plus d’un titre. Et la bêtise je veux dire, la poursuite effrénée de profits - — insiste toujours.
       
      Tous ceux qui détiennent des actions dans l’affaire sont coupables, à leur insu peut-être.


    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 12:13

      @Taverne
      Bonjour et merci de nous communiquer ce lien dont la lecture est explicite.

      Quand donc plutôt que d’ouvrir toutes les barrières la CNIL décidera-t-elle d’opposer un non catégorique à toutes ces opérations de grignotage des libertés publiques ?
      Réponse : le joi
      ur où elle n’émettra plus d’avis mais des décisions susceptibles d’être remises en cause, discutées, pesées, débattues avant que d’être validées.

      Lien vers l’avis 2020-126 rendu par la Cnil le 10 décembre 2020.

      On y lit (in fine) 

      Sur les mesures de sécurité :

      La Commission souligne qu’en raison du contexte d’urgence le ministère n’a pas été en mesure de lui transmettre les informations techniques nécessaires concernant la mise en œuvre du traitement.

      Elle n’a donc pas été en mesure de vérifier la conformité du traitement au RGPD avant que celui-ci soit déployé.

      La Commission rappelle que la réalisation d’une analyse d’impact relative à la protection des données, qui ne lui a pas été fournie, doit être effectuée avant la mise en œuvre du traitement.

      La Commission prend acte de l’engagement du ministère de la lui transmettre dans les meilleurs délais.

      En outre, la Commission précise qu’elle sera vigilante quant aux conditions de mise en œuvre du SI « Vaccin Covid » et qu’elle fera exercice de son pouvoir de contrôle.« 

      Qui peut croire une chose pareille, à moins d’être totalement naïf.

      On imagine déjà un haut-fonctionnaire au ministère, en train de sourire et de dire à la CNIL : »Allez, buvez donc un grand verre d’eau fraîche, ne nous ennuyez pas avec vos préconisations et circulez !"

      Cordialement,
      Renaud Bouchard


    • Le421... Refuznik !! Le421 28 décembre 2020 13:41

      @Renaud Bouchard
      La CNIL est devenu un comité Théodule à peine consultatif, et en plus, ils contrôles les décrets à 300m d’altitude avec des drones.
      Par ailleurs, le gouvernement repasse derrière pour rajouter des articles...
      Plus Pinocchio tu meurs !!


    • Clocel Clocel 27 décembre 2020 11:48

      Pauvre homme moderne...

      En se débarrassant de Dieu, il a cru qu’il se débarrasserait aussi du Diable, et le voilà, priant Mammon pour qu’il climatise son calvaire...


      • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 12:16

        @Clocel
        Bonjour et merci pour votre commentaire.

        Comme vous le savez, Mammon est un dieu très exigeant qui ne fait pas crédit et exige d’être payé comptant, au prix fort.

        Climatisation du calvaire et clous inoxydables...

        Renaud Bouchard


      • troletbuse troletbuse 27 décembre 2020 11:48

        Bon article. Ils étaient prêts pour le vaccin mais pas prêts pour l’épidémie. Comme c’est bizarre.

        Bof, les mougeons qui vont recevoir le vaccin salvateur ne mourront pas du Covid. On leur trouvera une pathologie de remplacement. Pour l’instant ; c’est comme Giscard, mort du Covid à 93 ans. Une destinée que je voudrais bien avoir, mort de vieillesse en bonne santé, même si le Covid ou la grippe y met fin.

        D’ailleurs Le Véreux a recommencé aujourd’hui sa propagande sur le 3ème confinement.

        Le très belle chanson des Eagles illustre parfaitement cette dictature.


        • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 12:32

          @troletbuse
          Bonjour et merci pour votre commentaire.

          « Ils étaient prêts pour le vaccin mais pas prêts pour l’épidémie. Comme c’est bizarre. »

          Le variant VOC 202012/01 vient d’être diagnostiqué en France sur un voyageur de retour d’Angleterre.

          Mais Le Vaccin est arrivé ! Alleluia !
          « È arrivato Zampanò ! », La Strada - YouTubehttps://youtu.be/n7-cTuKmurQ?t=3
          Alors, hâtons la venue du 3ème confinement !

          Envoyons dans le mur d’autres pans de l’économie.
          Ruinons au plus vite ceux qui croient encore s’en sortir.
          Confinons les gens et détruisons leur équilibre psychologique.
          Augmentons et facilitons les violences intra-familiales et celles portées contre les personnes fragiles, incapables de se défendre.
          Détruisons tous les liens humains, sociaux, toutes les pratiques de solidarité.
          Exaltons l’individualisme et les comportements les plus médiocres, les attitudes les plus viles (délation, envie, grossièreté, impolitesse, incivilité, égoïsme etc.)

          Bien à vous,
          Renaud bouchard


        • troletbuse troletbuse 27 décembre 2020 13:06

          @Renaud Bouchard
          N’oublions pas :
          Enfermons les professeurs complotistes : Fourtillan
          Au chômage les récalcitrants : Peronne
          A coups redoublés sur d’autres : Montagnier, Raoult


        • vesjem vesjem 28 décembre 2020 09:55

          @Renaud Bouchard
          rappelons con leur a donné tous pouvoirs récemment, en élisant un freluquet fragile, et en lui donnant une majorité absolue à la chambre
          faut dire que l’oligarchie a verrouillé depuis longtemps tous les merdias
          et con a le système politique le plus pourri qui soit, qui permet cette dictature progressive


        • GerFran 28 décembre 2020 11:02

          @troletbuse

          L’Union européenne n’est pas démocratique, c’est un projet fasciste, c’est une dictature.

          https://www.youtube.com/watch?v=8tf5SB8nxmI

          Avec successivement : Etienne Chouard, Nigel Farage, Charles Gave, François Asselineau.


        • Captain Marlo Captain Marlo 28 décembre 2020 19:10

          @GerFran

          Depuis 2012, Asselineau explique que l’UE est une dictature qui ne dit pas son nom. Mais ça a du mal à percuter, tant les Français sont ignorants des Traités et des réalités européennes.

          La cause ? Tous les acteurs européistes : les politiques, les médias, les syndicats passent leur temps à faire croire que c’est Macron qui décide de tout, et cachent le rôle des Traités et des Institutions.

          Parfois, un politique crache le morceau, comme Mélenchon en 2016 : « la loi El Khomri c’est la faute à l’Europe ». Mais il s’est vite repris depuis !


        • pierrot pierrot 27 décembre 2020 11:53

          Environ 15 millions de Français se sont vaccinés en peu de mois, contre la grippe. Cela montre que les Français concernés (personnes à risques) ne sont pas autant « antivax » que l’on le prétend parfois.

          L’arrivée des vaccins de type ARN messager est une excellente nouvelle permettant, à terme, d’éradiquer la pandémie mondiale (sauf Antarctique).

          Il s’agit d’injection de séquence nucléotidique qui sera reconnu par le système immunitaire.

          L’ARN est une molécule très instable (durée de vie de quelques heures au maximum différente de celle de l’ADN stable sur des milliers d’années (voir momies égyptiennes, homme de Néandertal ...).

          L’ADN ne pénètre pas dans le noyau de la cellule et donc pas d’impact éventuel de mutation.

          Le principe pourrait être utilisé , dans le futur, pour la prévention de certains cancers.

          C’est un vaccin facile à fabriquer et donc peu cher.


          • Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS Bendidon 27 décembre 2020 11:59

            @pierrot
            Va vite te faire vacciner pierrot chat nous fera des vacances
             smiley
            Je connais quelqu’un qui s’est fait vacciner (comme cobaye) pas de problèmes SAUF que quand il passe aux caisses de supermarché ça se met à sonner
            Il commence à en avoir marre de montrer qu’il n’a rien volé et tout payé smiley


          • Adèle Coupechoux 27 décembre 2020 13:20

            @pierrot

            J’imagine aisément que vous avez fait partie des 25 000 volontaires pour les essais ?

            https://www.covireivac.fr/


          • troletbuse troletbuse 27 décembre 2020 18:22

            @Adèle Coupechoux
            Les promoteurs du vaccinont oublié de dire combien ils touchaient des labos, non ?


          • Adèle Coupechoux 27 décembre 2020 19:37

            @troletbuse

            Le problème est de mélanger intérêts privés et intérêts publics. Cela ne fonctionne pas et surtout dans des domaines qui devraient rester publics, c’est un désastre.
            La recherche en subit les conséquences et la plupart des chercheurs deviennent amers et regrettent d’avoir choisi cette voie. L’état s’est désengagé et la collaboration avec le public est totalement déséquilibrée. L’état est une véritable vache à lait pour le privé. 


          • vesjem vesjem 28 décembre 2020 09:57

            @pierrot
            c’est cela , mon bon : 1+1 = 2


          • vesjem vesjem 28 décembre 2020 10:11

            @Adèle Coupechoux
            je viens d’appeler le No vert de ton lien
            conversation « étriquée » avec une personne feignant d’ignorer les déboires

            les tests pratiqués sur 120 000 personnes « cobayes » aux US


          • Adèle Coupechoux 28 décembre 2020 14:30

            @vesjem

            Cela ne m’étonne pas. Vous avez sans aucun doute eu Nono et Pierrot pour vous répondre. Qui bien sûr, n’ont pas fait partie des volontaires.
             smiley 

            Éric Caumes s’est fait agresser par un journaliste pour avoir exprimé sa méfiance, alors imaginez le promoteur...
            « Le journaliste trouve ainsi  »grave«  et  »irresponsable" que le médecin nourrisse la défiance pour un vaccin dont le pays a besoin : "Le problème dans l’histoire du professeur Caumes, c’est que c’est pas n’importe qui. Ça vient d’un médecin, d’un chef de service spécialiste en infectiologie. C’est quand même une voix importante. Et il prétend dire la vérité."

            Si ça, c’est pas de l’investigation, des arguments...


          • Captain Marlo Captain Marlo 28 décembre 2020 19:15

            @troletbuse
            Les promoteurs du vaccinont oublié de dire combien ils touchaient des labos, non ?


            Quel mauvais esprit, ils touchent juste quelques euros de pourboire, une misère !!

            Les experts-médecins des conseils scientifiques chargés d’éclairer Emmanuel Macron pendant la crise du coronavirus ont touché 450.000 euros des firmes pharmaceutiques ces cinq dernières années.

            "(...) Souvenez-vous de Jean-Jacques Mourad. Pendant la campagne présidentielle de 2017, ce cardiologue était l’un des conseillers santé d’Emmanuel Macron. Il avait démissionné après avoir été accusé de conflit d’intérêts, pour avoir touché quelque 80.000 euros d’avantages du laboratoire Servier, en trois ans et demi. Et ce, alors que son candidat plaidait pour le remboursement des médicaments contre la tension artérielle, spécialité du groupe pharmaceutique..etc




              • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 12:38

                @samy Levrai

                Toujours intéressant et documenté, voici une approche similaire :

                https://www.upr.fr/actualite/ceux-qui-sont-pour-lobligation-vaccinale-se-rendent-ils-compte-de-ce-quils-disent/

                Merci pour ce lien.

                Les volontaires, un pas en avant, SVP.

                RB


              • Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS Bendidon 27 décembre 2020 12:30

                Allez un peu de piquant : https://youtu.be/B4-bd_AY2TE

                OUI OUI du VIH ’il aurait eu raison le professeur Montagnier ????

                 smiley


                • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 12:35

                  @Bendidon

                  Epatant !
                  L’université du Queensland, en Australie, n’a rien trouvé de plus intelligent que d’utiliser une protéine du VIH pour fabriquer un vaccin Covid-19 ! Conséquence directe : Des faux positifs au virus du sida. L’article de RTL : https://www.rtl.fr/actu/international...

                  Merci pour la communication de ce lien :

                  https://youtu.be/B4-bd_AY2TE


                • Taverne Taverne 27 décembre 2020 12:33

                  Aucuns frais ne resteront à la charge du patient a indiqué le président de la République.

                  Je précise que « aucun » prend en « s » devant les mots qui ne s’emploient qu’au pluriel (Académie). Je dis cela parce que le plateau de LCI s’est gaussé. En revanche, le verbe doit s’accorder avec le sujet.


                  • Taverne Taverne 27 décembre 2020 12:54

                    Traduction pour les macronistes (poil à gratter) : en même temps, je mets le message du président et les rires caustiques de LCI dos à dos. En même temps je dis « 1 partout (une faute partout) et balle au centre ». En même temps je rappelle que ce n’est pas moi qui fais les règles de la langue française. Sur ce je vous souhaite en même temps une bonne journée.


                  • troletbuse troletbuse 27 décembre 2020 12:57

                    Toujours excellent Philippot face aux autres larves

                    https://www.youtube.com/watch?v=FxUc4eCvN28&feature=emb_rel_end


                    • vesjem vesjem 28 décembre 2020 10:59

                      @troletbuse
                      en effet ; c’est le plus limpide



                      • Yann Esteveny 27 décembre 2020 13:03

                        Message à Monsieur Renaud Bouchard,

                        Je vous remercie du partage de cet article.

                        Je cite un passage approprié de la chanson « Hotel California » du groupe Eagles pour savoir ou non se vacciner : « This could be Heaven or this could be Hell ».

                        Le chemin du Paradis ou de l’Enfer n’a pas changé. En revanche, les panneaux de signalisation frauduleux produits par les hommes ne cessent de se multiplier. Espérer un vaccin qui permet le passeport offrant la liberté, c’est déjà être sur le « Highway to Hell ».

                        Respectueusement


                        • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 15:03

                          @Yann Esteveny

                          Bonjour et merci pour votre commentaire.
                          Ne perdons pas espoir.
                          Comme partout et comme toujours, il y a ceux qui ne comprennent rien, ceux qui ne veulent pas comprendre, ceux qui « ne voient pas où est le problème », ceux qui ont tout simplement la trouille, ceux qui se disent qu’au fond, « tout ira bien », ceux qui pensent « que l’on nous ment », ceux qui voient des « complotistes » partout, ceux qui n’ont pas d’avis, ceux qui n’en pensent pas moins (catégorie plutôt mystérieuse), ceux qui sont prêts à prendre le vent, ceux qui sont prêts à pactiser avec les maîtres du moment, et enfin tous ceux qui ont parfaitement compris et intégré cette sagesse faite à partir de pensées simples et réalistes :

                          -Fais confiance mais vérifie.
                          -Trust God but keep your powder dry (Fais confiance à Dieu mais garde ta poudre au sec pour pouvoir te servir de tes armes au cas où).

                          Sans oublier ceux qui ont parfaitement compris que « quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup »...

                          Bien à vous,
                          Renaud Bouchard



                          • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 14:55

                            @samy Levrai
                            Bonjour et grand merci pour ce très bon papier ! https://lesakerfrancophone.fr/covid-19-un-virus-et-des-hommes
                            Cordialement,
                            Renaud Bouchard

                            En voici les grands thèmes que j’invite à mon tour les lecteurs à parcourir :

                            “Les mesures prises altèrent la santé de la population et tuent. La dictature est en marche” Par Dr Frédéric Badel − Le 22 décembre 2020 − Source covidinfos.net


                          • Samson Samson 27 décembre 2020 14:11

                            Bonjour,

                            En surfant, je suis tombé sur ce site spécialisé (en anglais dans le texte) dans les marchés de l’aviation et des armements, et disposant apparemment d’une certaine fiabilité et d’une certaine expertise dans les milieux du renseignement militaire.

                            Jetez donc un œil sur les projections qu’ils proposent en matière d’évolution des démographies et des PIB pour 2025, ainsi que sur le bref commentaire en bas du tableau. Pour chaque chiffre repris, il suffit de laisser le pointeur de la souris dessus pour avoir le détail en pourcentage d’évolution.

                            Leur manière d’envisager l’évolution des différents membres du bloc occidental, et notamment France et U$A, n’exprimerait-elle comme un « souci » en perspective ?

                            Je ne peut qu’espérer qu’ils se trompent et que ces charmantes « prévisions » ne relèvent que de la « fake news » ou de l’intox (dans quel but ???), mais à l’aube d’une campagne de « vaccination » massive des populations mondiales, ce tableau ne paraît-il au moins pour ce qui nous concerne des plus « interpellant » ?!?

                            En vous présentant mes respectueuses salutations ! smiley


                            • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 14:28

                              @Samson
                              Bonjour et bravo pour vos recherches qui permettent de découvrir des informations qui me semblent plus que réalistes tant elles sont confirmées par la réalité et l’actualité ambiantes. Tout se déroule comme prévu et voilà bien un domaine dans lequel les analyses prospectives convergent, notamment en matière de démographie et de PIB. https://deagel.com/forecast Tout y est.

                              Bien à vous, Renaud Bouchard

                              In 2014 we published a disclaimer about the forecast. In six years the scenario has changed dramatically. This new disclaimer is meant to single out the situation from 2020 onwards. Talking about the United States and the European Union as separated entities no longer makes sense. Both are the Western block, keep printing money and will share the same fate.After COVID we can draw two major conclusions :

                              1. The Western world success model has been built over societies with no resilience that can barely withstand any hardship, even a low intensity one. It was assumed but we got the full confirmation beyond any doubt.
                              2. The COVID crisis will be used to extend the life of this dying economic system through the so called Great Reset.

                              The Great Reset ; like the climate change, extinction rebellion, planetary crisis, green revolution, shale oil (…) hoaxes promoted by the system ; is another attempt to slow down dramatically the consumption of natural resources and therefore extend the lifetime of the current system. It can be effective for awhile but finally won’t address the bottom-line problem and will only delay the inevitable. The core ruling elites hope to stay in power which is in effect the only thing that really worries them.

                              The collapse of the Western financial system - and ultimately the Western civilization - has been the major driver in the forecast along with a confluence of crisis with a devastating outcome. As COVID has proven Western societies embracing multiculturalism and extreme liberalism are unable to deal with any real hardship. The Spanish flu one century ago represented the death of 40-50 million people. Today the world’s population is four times greater with air travel in full swing which is by definition a super spreader. The death casualties in today’s World would represent 160 to 200 million in relative terms but more likely 300-400 million taking into consideration the air travel factor that did not exist one century ago. So far, COVID death toll is roughly 1 million people. It is quite likely that the economic crisis due to the lockdowns will cause more deaths than the virus worldwide.

                              The Soviet system was less able to deliver goodies to the people than the Western one. Nevertheless Soviet society was more compact and resilient under an authoritarian regime. That in mind, the collapse of the Soviet system wiped out 10 percent of the population. The stark reality of diverse and multicultural Western societies is that a collapse will have a toll of 50 to 80 percent depending on several factors but in general terms the most diverse, multicultural, indebted and wealthy (highest standard of living) will suffer the highest toll. The only glue that keeps united such aberrant collage from falling apart is overconsumption with heavy doses of bottomless degeneracy disguised as virtue. Nevertheless the widespread censorship, hate laws and contradictory signals mean that even that glue is not working any more. Not everybody has to die migration can also play a positive role in this.

                              The formerly known as second and third world nations are an unknown at this point. Their fate will depend upon the decisions they take in the future. Western powers are not going to take over them as they did in the past because these countries won’t be able to control their own cities far less likely countries that are far away. If they remain tied to the former World Order they will go down along Western powers but won’t experience the brutal decline of the late because they are poorer and not diverse enough but rather quite homogenous used to deal with some sort of hardship but not precisely the one that is coming. If they switch to China they can get a chance to stabilize but will depend upon the management of their resources.

                              We expected this situation to unfold and actually is unfolding right now with the November election triggering a major bomb if Trump is re-elected. If Biden is elected there will very bad consequences as well. There is a lot of bad blood in the Western societies and the protests, demonstrations, rioting and looting are only the first symptoms of what is coming. However a new trend is taking place overshadowing this one.The situation between the three great powers has changed dramatically. The only relevant achievement of the Western powers during the past decade has been the formation of a strategic alliance, both military and economic, between Russia and China. Right now the potential partnership between Russia and the European Union (EU) is dead with Russia turning definitively towards China. That was from the beginning the most likely outcome. Airbus never tried to establish a real partnership but rather a strategy to fade away the Russian aerospace industry. Actually Russia and China have formed a new alliance to build a long haul airliner. Western Europe (not to mention the United States) was never interested in the development of Russia or forming anything other than a master slave relationship with Russia providing raw materials and toeing the line of the West. It was clear then and today is a fact.

                              Russia has been preparing for a major war since 2008 and China has been increasing her military capabilities for the last 20 years. Today China is not a second tier power compared with the United States. Both in military and economic terms China is at the same level and in some specific areas are far ahead. In the domain of high-tech 5G has been a success in the commercial realm but the Type 055 destroyer is also another breakthrough with the US gaining a similar capability (DDG 51 Flight IIII) by mid of this decade (more likely by 2030). Nanchang, the lead ship of the Type 055 class, was commissioned amid the pandemic and lockdown in China.

                              Six years ago the likelihood of a major war was tiny. Since then it has grown steadily and dramatically and today is by far the most likely major event in the 2020s. The ultimate conflict can come from two ways. A conventional conflict involving at least two major powers that escalates into an open nuclear war. A second scenario is possible in the 2025-2030 timeframe. A Russian sneak first strike against the United States and its allies with the new S-500, strategic missile defenses, Yasen-M submarines, INF Zircon and Kalibr missiles and some new space asset playing the key role. The sneak first strike would involve all Russian missile strategic forces branches (bombers and ground-based missiles) at the different stages of such attack that would be strategic translation of what was seen in Syria in November 2015. There was no report that the Russian had such a capability of launching a high precision, multiple, combined arms attack at targets 2,000+ kilometers away. Western intelligence had no clue. The irony is that since the end of the Cold War the United States has been maneuvering through NATO to achieve a position to execute a first strike over Russia and now it seems that the first strike may occur but the country finished would be the United States.

                              Another particularity of the Western system is that its individuals have been brainwashed to the point that the majority accept their moral high ground and technological edge as a given. This has given the rise of the supremacy of the emotional arguments over the rational ones which are ignored or deprecated. That mindset can play a key role in the upcoming catastrophic events. At least in the Soviet system the silent majority of the people were aware of the fallacies they were fed up. We can see the United States claims about G5 being stolen from them by China or hypersonic technology being stolen by Russia as the evidence that the Western elites are also infected by that hubris. Over the next decade it will become obvious that the West is falling behind the Russia-China block and the malaise might grow into desperation. Going to war might seem a quick and easy solution to restore the lost hegemony to finally find them into a France 1940 moment. Back then France did not have nuclear weapons to turn a defeat into a victory. The West might try that swap because the unpleasant prospect of not being Mars and Venus but rather a bully and his dirty bitch running away in fear while the rest of the world is laughing at them.

                              If there is not a dramatic change of course the world is going to witness the first nuclear war. The Western block collapse may come before, during or after the war. It does not matter. A nuclear war is a game with billions of casualties and the collapse plays in the hundreds of millions.


                            • sylvie 27 décembre 2020 15:21

                              @Samson
                              Un site qui prévoit 100mi d’habitants aux US dans 4 ans ?????


                            • sylvie 27 décembre 2020 15:31

                              @sylvie
                              en regardant bien tous les pays « de merde » augmentent leur populations, tous les pays « évolués » la voient baisser parfois de 70%.....


                            • Samson Samson 27 décembre 2020 17:58

                              @sylvie
                              Je suis presque aussi surpris que vous, moins par ces chiffres glaçants que par le fait qu’une référence apparente en intelligence militaire les publie ouvertement.
                              Pas vraiment la même musique que celle que nous servent en boucle nos éditorialistes et les experts qu’ils invitent à s’exprimer sur les plateaux !

                              Maintenant, le choc économique de la crise de 2008 n’était qu’un aimable ressac face à la vague qui se profile : la dette des U$A représente à la grosse louche 64 trillions, soit 64 mille milliards U$D. Et malgré les efforts de Trump pour rapatrier ses industries, des régions entières des U$A sont maintenant réduites au rang de déserts industriels.

                              Cette dette totalement irremboursable ne tient que par le quasi-monopole du dollar sur les transactions internationales, mais hors €urocratie et autres vassaux dociles les grands détenteurs de titres du trésor U$ (Russie, Chine, Arabie Saoudite, ...) les liquident plus ou moins discrètement pour y substituer des valeurs « or » ou « argent ».

                              Quand le dollar s’écroulera à la valeur papier de ses billets, c’est tout le Titanic occidental (U$A, Union €uropéenne, Grande Bretagne, ...) qu’il entraînera solidairement avec lui par le fond !

                              D’autant que maintenant surpassés par les Russes et Chinois en matière de technologies militaires, comme le soulignent tant le commentaire de Deagel que bien d’autres analystes - les U$A ne peuvent plus s’appuyer comme par le passé sur leur écrasante suprématie militaire pour repousser l’échéance au moyen de nouvelles guerres et de nouveaux pillages : ils n’ont tout simplement plus les moyens de leurs ambitions. Et en tant que membres de l’OTAN, nous sommes sur le même bateau !

                              Oui, oui, c’est bel et bien à la chute du bloc occidental que nous assistons présentement !

                              En vous présentant mes respectueuses salutations ! smiley


                            • sylvie 27 décembre 2020 18:03

                              @sylvie
                              Bonsoir, oui mais pourquoi une baisse des liquidités entraine la baisse des populations ?


                            • Samson Samson 27 décembre 2020 18:45

                              @sylvie
                              Je ne suis que très peu versé dans les sciences économiques, mais la logique capitaliste d’accumulation est sans pitié ! J’imagine que des états faillis et la France intégrée à l’€uro n’est plus monétairement souveraine ne pourront plus assurer les services aux collectivités et au public (santé, logement, maintien de l’ordre, enseignement, infrastructures diverses comme le transport, l’énergie, ...) ainsi que l’ensemble de leurs pouvoirs régaliens. Et que l’impact d’une baisse de la valeur monétaire sur l’ensemble des échanges sera probablement terrible, à commencer par les plus pauvres et surtout dans les villes.

                              Déjà rien qu’avec les confinements successifs associés à la pandémie de Covid, ce sont une grande quantité de PME qui attendent la fin des aides étatiques pour se déclarer en faillite ! Et l’effet domino de ces faillites sur leurs créditeurs, fournisseurs divers et sur l’ensemble de la chaîne économique et du tissu productif ne semble pas à ce stade anticipé par nos gouvernants, ... smiley


                            • Samson Samson 27 décembre 2020 19:03

                              @sylvie
                              PS : notons bien que ce ne sont jamais que des prospectives basées à jeu égal sur des éléments d’analyse que je ne connais pas et sur lesquels je n’ai aucune maitrise.

                              Et que rien ne nous empêche d’en infirmer une part en nous serrant les coudes, en mobilisant à commencer par l’échelon local la solidarité citoyenne et en modifiant les règles du jeu.
                              Mais En Marche vers Nulle Part, ce n’est pas sur l’élite qu’il faudra compter, elle a déjà fait sécession, comme l’actualité nous le montre quotidiennement !


                            • stef 27 décembre 2020 21:23

                              @Samson
                              Ou bien c’est une fake news ou bien c’est une nouvelle de la plus haute importance


                            • Samson Samson 27 décembre 2020 21:57

                              @stef
                              On est bien d’accord !
                              Si c’est une info, on aimerait disposer de plus de détails sur les items déterminant sa méthodologie prospective, ...
                              ... et si c’est une intox, n’étant pas dans le secret des dieux, je n’en saisis pas le but ! smiley


                            • stef 28 décembre 2020 07:53

                              @Samson

                              En 2014, nous avons publié un avertissement au sujet des prévisions. En six ans, le scénario a changé radicalement. Cette nouvelle clause de non-responsabilité vise à mettre en évidence la situation à partir de 2020. Parler des États-Unis et de l’Union européenne comme d’entités séparées n’a plus de sens. Les deux sont le bloc occidental, continuer à imprimer de l’argent et partageront le même sort.

                              Après la COVID-19, nous pouvons tirer deux grandes conclusions :

                              Le modèle de réussite du monde occidental a été construit sur des sociétés sans résilience qui peuvent à peine résister à des difficultés, même de faible intensité. C’était supposé, mais nous avons obtenu la confirmation complète au-delà de tout doute.
                              La crise de la COVID-19 sera utilisée pour prolonger la durée de vie de ce système économique en voie de disparition grâce à ce qu’on appelle la Grande Réinitialisation.

                               

                              La Grande Réinitialisation, comme le changement climatique, la rébellion d’extinction, la crise planétaire, la révolution verte, les canulars de pétrole de schiste (…) promus par le système, est une autre tentative de ralentir radicalement la consommation de ressources naturelles et donc de prolonger la durée de vie du système actuel. Il peut être efficace pendant un certain temps, mais finalement ne résoudra pas le problème de fond et ne fera que retarder l’inévitable. Les élites dirigeantes espèrent rester au pouvoir, ce qui est en fait la seule chose qui les inquiète vraiment.

                               

                              L’effondrement du système financier occidental - et, en fin de compte, de la civilisation occidentale - a été le principal moteur de la prévision avec une confluence de crise et un dénouement dévastateur. Comme la COVID-19 a prouvé que les sociétés occidentales qui adoptent le multiculturalisme et le libéralisme extrême sont incapables de faire face à de véritables difficultés. Il y a un siècle, la grippe espagnole a causé la mort de 40 à 50 millions de personnes. Aujourd’hui, la population mondiale est quatre fois plus nombreuse avec un transport aérien en plein essor qui est par définition un super épandeur. Les décès dans le monde d’aujourd’hui représenteraient entre 160 et 200 millions en termes relatifs, mais plus probablement entre 300 et 400 millions en tenant compte du facteur de transport aérien qui n’existait pas il y a un siècle. Jusqu’à maintenant, le nombre de décès liés à la COVID-19 s’élève à environ 1 million de personnes. Il est fort probable que la crise économique causée par le confinement provoquera plus de décès que le virus dans le monde entier.

                              Le système soviétique était moins en mesure de livrer des cadeaux au peuple que le système occidental. Néanmoins, la société soviétique était plus compacte et plus résiliente sous un régime autoritaire. Dans cet esprit, l’effondrement du système soviétique a anéanti 10% de la population. La dure réalité des sociétés occidentales diversifiées et multiculturelles est qu’un effondrement aura un péage de 50 à 80 pour cent en fonction de plusieurs facteurs, mais en général le plus diversifié, multiculturel, endetté et riche (le plus haut niveau de vie) subira le péage le plus élevé. La seule colle qui empêche ce collage aberrant de s’effondrer est la surconsommation de fortes doses de dégénérescence sans fond déguisée en vertu. Néanmoins, la censure généralisée, les lois haineuses et les signaux contradictoires signifient que même cette colle ne fonctionne plus. Tout le monde n’est pas obligé de mourir.

                              Les nations anciennement connues sous le nom de deuxième et troisième monde sont inconnues à ce stade. Leur sort dépendra des décisions qu’elles prendront à l’avenir. Les puissances occidentales ne vont pas les reprendre comme elles l’ont fait par le passé parce que ces pays ne seront pas en mesure de contrôler leurs propres villes, ce qui est beaucoup moins probable dans les pays éloignés. S’ils restent liés à l’ancien Ordre Mondial, ils vont descendre le long des puissances occidentales mais ne connaîtront pas le déclin brutal de la fin parce qu’ils sont plus pauvres et pas assez diversifiés, mais plutôt assez homogène utilisé pour faire face à une sorte de difficultés, mais pas précisément celui qui est venir. S’ils se tournent vers la Chine, ils auront la possibilité de se stabiliser, mais ils dépendront de la gestion de leurs ressources.

                              Nous nous attendions à ce que cette situation se produise et elle se déroule actuellement, les élections de novembre ayant déclenché une bombe majeure si Trump est réélu. Si Biden est élu, il y aura aussi de très mauvaises conséquences. Il y a beaucoup de mauvais sang dans les sociétés occidentales et les protestations, les manifestations, les émeutes et les pillages ne sont que les premiers symptômes de ce qui s’en vient. Cependant, une nouvelle tendance se dessine qui éclipse celle-ci.

                              La situation entre les trois grandes puissances a changé radicalement. La seule réalisation pertinente des puissances occidentales au cours de la dernière décennie a été la formation d’une alliance stratégique, à la fois militaire et économique, entre la Russie et la Chine. Actuellement, le partenariat potentiel entre la Russie et l’Union européenne (UE) est mort, la Russie se tournant définitivement vers la Chine. C’était dès le début le résultat le plus probable. Airbus n’a jamais essayé d’établir un véritable partenariat, mais plutôt une stratégie pour faire disparaître l’industrie aérospatiale russe. En fait, la Russie et la Chine ont formé une nouvelle alliance pour construire un avion de ligne long-courrier. L’Europe occidentale (sans parler des États-Unis) n’a jamais été intéressée par le développement de la Russie ou par la formation d’une relation de maître esclave avec la Russie fournissant des matières premières et respectant la ligne de l’Occident. C’était clair à l’époque et c’est un fait.

                               

                              La Russie se prépare à une guerre majeure depuis 2008 et la Chine augmente ses capacités militaires depuis 20 ans. Aujourd’hui, la Chine n’est pas une puissance de deuxième rang par rapport aux États-Unis. Tant sur le plan militaire que sur le plan économique, la Chine est au même niveau et, dans certains domaines spécifiques, elle est bien en avance. Dans le domaine de la haute technologie 5G a été un succès dans le domaine commercial, mais le destroyer de type 055 est également une autre percée avec les États-Unis gagnant une capacité similaire (DDG 51 Vol IIII) au milieu de cette décennie (plus probablement d’ici 2030). Nanchang, le navire de tête de la classe 055, a été mis en service au milieu de la pandémie et du confinement en Chine.


                            • stef 28 décembre 2020 07:56

                              @stef

                              SUITE DE LA TRADUCTION EN FRANCAIS DES COMMENTAIRES SUR LE SITE

                              Il y a six ans, la probabilité d’une guerre majeure était minime. Depuis, il a connu une croissance constante et spectaculaire et est de loin l’événement majeur le plus probable des années 2020. Le conflit ultime peut prendre deux formes. Un conflit conventionnel impliquant au moins deux grandes puissances qui dégénère en une guerre nucléaire ouverte. Un deuxième scénario est possible dans la période 2025-2030. Une première frappe russe contre les États-Unis et ses alliés avec le nouveau S-500, des défenses de missiles stratégiques, des sous-marins Yasen-M, des missiles INF Zircon et Kalibr et un nouvel atout spatial jouant le rôle clé. La première frappe furtive impliquerait toutes les branches des forces stratégiques de missiles russes (bombardiers et missiles basés au sol) aux différentes étapes d’une telle attaque qui serait traduction stratégique de ce qui a été vu en Syrie en novembre 2015. Rien n’indique que le Russe avait une telle capacité de lancer une attaque de haute précision, de multiples armes combinées sur des cibles situées à plus de 2000 kilomètres de distance. Les renseignements occidentaux n’en avaient aucune idée. L’ironie, c’est que depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis manœuvrent par l’intermédiaire de l’OTAN pour obtenir une position pour exécuter une première frappe sur la Russie et maintenant, il semble que la première frappe peut se produire, mais le pays terminé serait les États-Unis.

                              Une autre particularité du système occidental est que ses individus ont subi un lavage de cerveau au point que la majorité accepte leur supériorité morale et leur avantage technologique comme acquis. Cela a donné naissance à la suprématie des arguments émotionnels sur les arguments rationnels qui sont ignorés ou dépréciés. Cet état d’esprit peut jouer un rôle clé dans les événements catastrophiques à venir. Au moins, dans le système soviétique, la majorité silencieuse du peuple était consciente des faussetés dont il en avait assez. Nous pouvons voir que les États-Unis affirment que le G5 leur a été volé par la Chine ou que la technologie hypersonique a été volée par la Russie comme preuve que les élites occidentales sont également infectées par cet orgueil. Au cours de la prochaine décennie, il deviendra évident que l’Occident prend du retard par rapport au bloc russo-chinois et au malaise

                               

                              Aller à la guerre pourrait sembler une solution rapide et facile pour restaurer l’hégémonie perdue pour finalement les retrouver dans un moment de France 1940. À l’époque, la France n’avait pas d’armes nucléaires pour transformer une défaite en victoire. L’Occident pourrait essayer cet échange parce que la perspective désagréable de ne pas être Mars et Vénus, mais plutôt une brute et sa salope s’enfuit dans la peur pendant que le reste du monde se moque d’eux.

                              S’il n’y a pas de changement radical de cap, le monde sera témoin de la première guerre nucléaire. L’effondrement du bloc occidental peut survenir avant, pendant ou après la guerre. Cela n’a pas d’importance. Une guerre nucléaire est un jeu avec des milliards de victimes et l’effondrement joue dans les centaines de millions

                               

                              Ce site est à but non lucratif, construit sur le temps libre et nous fournissons nos informations et services TEL EST sans explications et / ou garanties. Nous ne sommes liés à aucun gouvernement. Prenez en compte que la prévision n’est rien de plus qu’un jeu de chiffres, qu’ils soient imparfaits ou corrects en fonction de certaines hypothèses spéculatives.

                               


                            • stef 28 décembre 2020 07:57

                              @stef
                              JE POSTE CI-DESSOUS LA TRADUCTION EN FRANCAIS DES COMMENTAIRES SUR CE SITE AUX SINISTRES PREVISIONS


                            • stef 28 décembre 2020 07:58

                              @Samson
                              E POSTE CI-DESSOUS LA TRADUCTION EN FRANCAIS DES COMMENTAIRES SUR CE SITE AUX SINISTRES PREVISIONS


                            • Captain Marlo Captain Marlo 28 décembre 2020 10:11

                              @Samson
                              Je suis presque aussi surpris que vous, moins par ces chiffres glaçants que par le fait qu’une référence apparente en intelligence militaire les publie ouvertement.

                              Aux USA, un monument commandé par un anonyme, comporte la mention de l’éradication de l’humanité, sauf 500 millions.

                              Les Georgia Guidestones, appelées aussi le « Stonehenge américain », est un monument en granite érigé le 22 mars 1980 aux États-Unis, en Géorgie, près d’Elberton. (...)  Inscriptions :

                              (1) Maintenez l’humanité en dessous de 500 millions d’individus en perpétuel équilibre avec la nature.

                              (2) Guidez la reproduction intelligemment en améliorant la forme physique et la diversité

                              (3) Unissez l’humanité avec une nouvelle langue mondiale.

                              (4) Traitez de la passion, de la foi, de la tradition et de toutes les autres choses avec modération.

                              (5) Protégez les personnes et les nations avec des lois et des tribunaux équitables.

                              (6) Laissez toutes les nations régler leurs problèmes externes et internes devant un tribunal mondial.

                              (7) Évitez les lois et les fonctionnaires inutiles.

                              (8) Équilibrez les droits personnels et les devoirs sociaux.

                              (9) Faites primer la vérité, la beauté, l’amour en recherchant l’harmonie avec l’infini.

                              (10) Ne soyez pas un cancer sur la terre, laissez une place à la nature.

                              .

                              Toute ressemblance avec la situation actuelle ne peut être que le fait du hasard et des complotistes...


                            • Aristide Aristide 28 décembre 2020 10:19

                              @Captain Marlo

                              Là vous atteignez un sommet, un allumé fondamentaliste chrétien pond une théorie d’une inanité assez confondante et vous voilà à ériger cette ... fumisterie en démonstration de je ne sais quel plan destiné à limiter la population humaine.


                            • stef 28 décembre 2020 12:53

                              @Captain Marlo
                              c’est du bon sens que ces 500 millions
                              en tout cas il fait OBLIGATOIREMENTune limite déjà NE JAMAIS DEPASSER 10 MILLIARDS vers lequel on fonce à toute allure .
                              Plus nous serons nombreux plus nous détruirons la Terre et plus nous serons victimes des virus


                            • Samson Samson 28 décembre 2020 15:47

                              @stef

                              « Plus nous serons nombreux plus nous détruirons la Terre et plus nous serons victimes des virus »

                              ... ou la nouvelle aristocratie mondialiste et ses très eugénistes philanthropes se préoccupant très activement d’assurer « notre » bonheur dans un environnement harmonieux de la rédemption transhumaniste par le seul salut « vaccinal » prétendument destiné à les combattre !

                              Quoi qu’anonyme, la profession de foi proclamée par les Georgia Guidestones étant on ne peut plus explicite sur le projet caressé par une part au moins de nos « élites », ne peut-on imaginer que tant la pandémie que sa « seule » solution vaccinale ne participent de concert à la « solution finale » destinée aux 7 milliards d’excédentaires dont vous et moi ! détériorant et polluant sans plus d’« utilité » notre environnement ???

                              Si une telle interrogation est unanimement qualifiée de « complotiste » par les slogans de rigueur en Pensée Unique, et par conséquent digne à tout le moins des ciseaux de notre censure, la question reste néanmoins entière de déterminer si ce « complotisme » relève de la pure paranoïa ou de la dénonciation d’un authentique « complot » en cours d’exécution !

                              En vous présentant mes respectueuses salutations ! smiley


                            • Samson Samson 28 décembre 2020 15:56

                              @stef
                              PS : Merci pour votre traduction du commentaire aux projections publiées par deagel.com. Ce courage m’avait manqué ! smiley


                            • Samson Samson 28 décembre 2020 17:07

                              @Aristide
                              "Là vous atteignez un sommet, un allumé fondamentaliste chrétien pond une théorie d’une inanité assez confondante et vous voilà à ériger cette ... fumisterie en démonstration de je ne sais quel plan destiné à limiter la population humaine.« 

                              Qu’est-ce qui vous permet tant d’en déterminer les sources dans le fondamentalisme chrétien que d’affirmer que cette proclamation gravée dans le granit relève de la seule »théorie« plutôt que d’un »projet" plus élaboré ?


                            • Captain Marlo Captain Marlo 28 décembre 2020 19:29

                              @Aristide
                              de je ne sais quel plan destiné à limiter la population humaine.

                              1/ Que pensez-vous des directives données en Ehpad pour euthanasier les vieux ? Ce n’est pas moi qui le dit, mais des médecins dans  « Covid-19 : que se passe-t-il vraiment dans les Ehpad ? », une enquête à voir dans « Pièces à conviction » le 18 novembre 2020 à 21h05.

                              « (...) Ailleurs qu’à Buzançais, une médecin d’Ehpad public partage, à visage caché, »un sentiment d’horreur« . Alors qu’elle estime ne pas avoir  »le droit de prescrire quelque chose qui pourrait soigner les personnes si elles étaient atteintes« , elle est »autorisée à les faire partir... en douceur« . 

                               »On a abrégé les souffrances des gens. Moi, j’appelle ça l’euthanasie, poursuit-elle, extrêmement choquée. Qu’on ait osé nous demander de piquer nos patients pour les faire partir plus vite, c’est insupportable."

                               


                            • stef 28 décembre 2020 19:55

                              @Samson
                              On peut réduire la population mondiale sans faire le grand reset
                              il faut d’abord et avant tout agir sur les naissances et imposer des quotas stricts comme l’a fait la Chine dans les années 70 avec sa politique de l’enfant unique .
                              En France, on fait l’exact contraire en favorisant au maximum les naissances avec les allocations familiales dont certains s’en servent allègrement sans penser un seul instant à l’intérêt de l’enfant.


                            • Samson Samson 28 décembre 2020 20:32

                              @stef
                              « On peut réduire la population mondiale sans faire le grand reset »

                              Très certainement ! Mais la nouvelle aristocratie mondialiste qui, avant de l’envoyer engueuler nos éminences Onusiennes, a adoubé Sainte Greta à Davos — paraît estimer qu’il y a urgence !

                              Faute de grand reset, elle pourrait même se voir contrainte à certaines redistributions des cartes et à la réduction de ses propres dividendes, si chèrement acquis à la sueur du front des « gens qui ne sont rien » !

                              S’il est d’emblée exclu d’envisager un redécoupage plus équitable des parts du gâteau qu’elle s’est accaparée, on peut trouver une certaine cohérence à ce qu’elle cherche réduire le nombre de ceux qui s’en disputent les miettes !


                            • Samson Samson 28 décembre 2020 22:55

                              @Le Sudiste
                              Bien d’accord que çà pue l’embrouille (guère plus que l’actualité 2020), mais ce n’est pas mon truc.
                              Je suis tombé dessus au gré de mes surfs, et je ne pourrais même plus vous dire les liens que j’ai suivi pour y arriver.
                              En faisant quelques recherches sur internet au sujet de deagel.com , divers sites anglophones pointent dessus et s’interrogent eux aussi sur les prospectives affichées mais ne paraissent pas beaucoup plus au courant des tenants et aboutissants !

                              Le Whois donne ceci :

                              whois deagel.com
                              Domain Name : DEAGEL.COM
                              Registry Domain ID : 102878107_DOMAIN_COM-VRSN
                              Registrar WHOIS Server : whois.enom.com
                              Registrar URL : http://www.enom.com
                              Updated Date : 2020-06-07T16:33:08Z
                              Creation Date : 2003-08-31T14:19:45Z
                              Registry Expiry Date : 2025-08-31T14:19:45Z
                              Registrar : eNom, LLC
                              Registrar IANA ID : 48
                              Registrar Abuse Contact Email :
                              Registrar Abuse Contact Phone :
                              Domain Status : clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
                              Name Server : NS1.ACCU20.COM
                              Name Server : NS2.ACCU20.COM
                              DNSSEC : unsigned
                              URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form : https://www.icann.org/wicf/
                              >>> Last update of whois database : 2020-12-28T21:43:35Z <<<

                              For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp

                              NOTICE : ...

                              TERMS OF USE : ...

                              Domain Name : deagel.com
                              Registry Domain ID : 102878107_DOMAIN_COM-VRSN
                              Registrar WHOIS Server : WHOIS.ENOM.COM
                              Registrar URL : WWW.ENOM.COM
                              Updated Date : 2020-06-07T16:33:08.00Z
                              Creation Date : 2003-08-31T14:19:00.00Z
                              Registrar Registration Expiration Date : 2025-08-31T14:19:00.00Z
                              Registrar : ENOM, INC.
                              Registrar IANA ID : 48
                              Domain Status : clientTransferProhibited https://www.icann.org/epp#clientTransferProhibited
                              Registrant Name : REDACTED FOR PRIVACY
                              Registrant Organization : REDACTED FOR PRIVACY
                              Registrant Street : REDACTED FOR PRIVACY
                              Registrant Street :
                              Registrant City : REDACTED FOR PRIVACY
                              Registrant State/Province : Languedoc-Roussillon
                              Registrant Postal Code : REDACTED FOR PRIVACY
                              Registrant Country : FR
                              Registrant Phone : REDACTED FOR PRIVACY
                              Registrant Phone Ext :
                              Registrant Fax : REDACTED FOR PRIVACY
                              Registrant Email : https://tieredaccess.com/contact/18863d4d-1d64-4d52-99a3-5c213445ca79
                              Admin Name : REDACTED FOR PRIVACY
                              Admin Organization : REDACTED FOR PRIVACY
                              Admin Street : REDACTED FOR PRIVACY
                              Admin Street :
                              Admin City : REDACTED FOR PRIVACY
                              Admin State/Province : REDACTED FOR PRIVACY
                              Admin Postal Code : REDACTED FOR PRIVACY
                              Admin Country : REDACTED FOR PRIVACY
                              Admin Phone : REDACTED FOR PRIVACY
                              Admin Phone Ext :
                              Admin Fax : REDACTED FOR PRIVACY
                              Admin Email : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech Name : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech Organization : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech Street : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech Street :
                              Tech City : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech State/Province : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech Postal Code : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech Country : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech Phone : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech Phone Ext :
                              Tech Fax : REDACTED FOR PRIVACY
                              Tech Email : REDACTED FOR PRIVACY
                              Name Server : NS1.ACCU20.COM
                              Name Server : NS2.ACCU20.COM
                              DNSSEC : unsigned
                              Registrar Abuse Contact Email : [email protected]
                              Registrar Abuse Contact Phone : +1.4259744689
                              URL of the ICANN WHOIS Data Problem Reporting System : HTTP ://WDPRS.INTERNIC.NET/
                              >>> Last update of WHOIS database : 2020-12-28T21:43:50.00Z <<<

                              For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp

                              Ce qui ne nous éclaire guère plus ! smiley


                            • Samson Samson 28 décembre 2020 23:04

                              @Le Sudiste
                              « Voilà 2 pages d’archives. »

                              Bien vu ! Merci !


                            • Aristide Aristide 29 décembre 2020 12:19

                              @Samson

                              Qu’est-ce qui vous permet tant d’en déterminer les sources dans le fondamentalisme chrétien que d’affirmer que cette proclamation gravée dans le granit relève de la seule »théorie« plutôt que d’un »projet" plus élaboré ?

                              Que répondre à cela ? Simplement que entre une théorie et un projet, il faut des preuves du début de commencement de la réalisation de ce projet qui a pour but de réaliser cette théorie.. 

                              Un petit jeu.


                            • Samson Samson 29 décembre 2020 13:37

                              @Aristide
                              Merci pour le lien !

                              "Simplement que entre une théorie et un projet, il faut des preuves du début de commencement de la réalisation de ce projet qui a pour but de réaliser cette théorie.. « 

                              La profession de foi très anonymement proclamée dans le granit des Georgia Guidestones parait plus relever d’un projet que d’une simple »théorie« .
                              Quant aux preuves de son éventuelle mise en application, je n’en dispose pas plus que vous, ... seulement d’indices, bien évidemment susceptibles d’une multitude d’interprétations, des plus »complotistes« aux plus »triviales«  !

                              Le refus par une OM$ noyautée par les lobbies pharmaceutiques et la »philanthropie« de ses principaux contributeurs et par les autorités sanitaires mondiales de toute thérapie préventive ou de prise en charge au premier stade de la maladie pour ne privilégier dans la perspective d’une »thérapie génique« encore totalement expérimentale et fallacieusement qualifiée de »vaccinale« — que la lourde prise en charge des cas les plus graves (pourquoi donc, au risque de submerger les infrastructures sanitaires et hospitalières, attendre qu’ils se soient aggravés pour envisager de les soigner ???), les confinements et autres lourdes conséquences économiques et sociales qu’ils entraînent, posent à tout le moins questions.
                              Le refus officiel d’envisager toute origine humaine à la propagation d’un virus qui intrigue pourtant bien des chercheurs interroge lui aussi !
                              Ajoutons y la disqualification systématique de toute opinion, discours ou résultat d’étude fussent-ils du fait de chercheurs éminents et jusque là renommés et respectés avant de se voir honteusement ravalés par nos médias au rang de »charlatans« - et les mesures de censure mises en place par les réseaux sociaux et autres GAFAM sur toute alternative à la »vérité" officielle, et toute personne gardant face à la terreur soigneusement diffusée et entretenue par la propagande sanitaire ne serait-ce qu’une once d’esprit critique peut légitimement se questionner sur le sens à donner à notre présente actualité pandémique !

                              Je n’ai évidemment et pas plus que vous les réponses, mais je me refuse de souscrire sans autre examen aux injonctions lénifiantes du discours officiel !

                              En vous présentant mes respectueuses salutations ! smiley


                            • rhea 1481971 27 décembre 2020 15:48

                              ( ( e exposant 1 ) exposant 2 ) x 3,14159265358 / 10 = 2,321340436

                              10 exposant 2,321340436 = 209,5754638 proche de 210.

                              Il faut le conserver à une température inférieure à - 63° centigrades soit

                              en température absolue 273*- 63° = 210°. Comme c’est étrange.


                              • Le421... Refuznik !! Le421 27 décembre 2020 17:23

                                Le droit à l’effacement des données...

                                La bonne blague !!

                                Et je sais de quoi je parle.

                                D’ailleurs maintenant, être « gauchiste » en France entraîne immédiatement un fichage à l’Intérieur...

                                Pour les musulmans, je ne vous explique même pas...


                                • rhea 1481971 27 décembre 2020 17:55

                                  @Le421
                                  Humann bombe de Neuilly voulez parler à la télévision, il était informaticien.
                                  C"était du temps de Pasqua. Le fichage c’est vieux.


                                • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 19:28

                                  Aux Lecteurs.

                                  De quoi l’Exécutif a-t-il peur ?

                                  A écouter. Analyse particulièrement intéressante. 15 minutes intelligentes.

                                  https://youtu.be/N9wYk2taeLU?t=218

                                  Comment la population reproche au gouvernement son inaction et lui retourne la demande d’appliquer les mesures d’ordre qui lui sont refusées.

                                  La politique de la Peur et du Mépris et ses limites.

                                  Guillaume Bigot

                                  EAN : 978B08GV74FTJ
                                  Éditeur : Plon (22/10/2020)
                                  Résumé :
                                  La cause semble entendue : en Occident voire dans le monde entier, cédant aux sirènes du populisme, les peuples semblent avoir pris en grippe leurs élites. Mais, est-ce que ce ne sont pas les classes dirigeantes qui, en vérité, avaient déjà décidé de rompre avec leurs peuples ? Est-ce que ce n’est pas le sommet qui n’aime plus la base ? Tel est le point de départ de l’essai décapant que Guillaume Bigot consacre à la colère des gilets jaunes et au besoin de renouvellement de la classe dirigeante française.
                                  Ce divorce, que les élites mondialisées voulurent partout à l’amiable, a revêtu une tournure particulièrement exacerbée en France avec la spectaculaire crise des ronds-points. En replaçant la révolte de la France périphérique dans le long terme de notre histoire, l’auteur montre que les élites françaises aiment rarement le peuple, qui le leur rend bien. Relisant la crise de 2018-2019 il montre que cette explosion de colère est le prélude d’une remise en cause plus profonde et durable des classes dirigeantes françaises. Car Guillaume Bigot éclaire l’actualité en lui apportant le relief de l’histoire, sans lequel celle-ci demeure difficile à interpréter et impossible à prévoir. Et applique à la société de 2020 les analyses de l’abbé Sieyès sur le tiers état. En s’appuyant également sur Michelet, il montre que l’Hexagone ne peut être gouverné que par un souverain allié au peuple pour tenir en respect les importants. Enfin, la loi des 3 âges des classes dirigeantes formulée par Chateaubriand lui sert de point d’appui pour appeler au renouvellement profond de la classe dirigeante française.
                                  Selon l’essayiste, la France est entrée en convulsions et n’en sortira que lorsque l’élite actuelle et son paradigme auront été remplacés. Voici le plaidoyer d’un intellectuel républicain en faveur du populisme.

                                  Renaud Bouchard


                                  • Samson Samson 27 décembre 2020 20:14

                                    @Renaud Bouchard

                                    A noter que sur l’actuel échiquier politique, seule LFI propose le passage à une 6ème République, aux contours encore à définir selon l’expression de la volonté citoyenne, mais offrant l’opportunité de mettre enfin terme aux innombrables prébendes et rentes de situations par trop coutumières de l’actuel panier à crabes ! smiley

                                    Quand c’est bien, faut le dire ! smiley


                                  • Samy Levrai samy Levrai 27 décembre 2020 20:32

                                    @Samson
                                    A noter qu’une sixieme republique dans l’UE, l’euro et l’OTAN est juste l’escroquerie la plus bébête de la FI...
                                    Le problème n’étant pas la Veme république mais l’absence de souveraineté de la France ( contre la volonté de la nation ).
                                    Une VIeme république qui ne fait ses lois, pas sa justice, ne bat pas sa monnaie et ne décide pas de la paix et de la guerre , voilà qui est moderne et prouve un éveil évident...
                                    Quand c’est une arnaque il faut le dire.


                                  • Samson Samson 27 décembre 2020 21:16

                                    @samy Levrai
                                    « A noter qu’une sixieme republique dans l’UE, l’euro et l’OTAN est juste l’escroquerie la plus bébête de la FI... »

                                    L’absence de souveraineté de la France par rapport à l’U€ ou l’€uro relève avant tout du manque de volonté politique. Quand un orientation €uropéenne déplaît à l’Allemagne, elle est nulle et non avenue !

                                    La France représente un poids bien plus lourd sur l’échiquier €uropéen que la Belgique, le Luxembourg ou le Liechtenstein : il ne tiendrait donc à nos politiques que taper du poing sur la table en posant leurs exigences au niveau €uropéen pour que les lignes bougent !

                                    La seule menace d’un refus unilatéral de l’orthodoxie €urocrate et de ses diktats y suffirait et trouverait de nombreux soutiens, au moins du sud de l’€urope ! Quant à la perspective d’un Frexit, l’€urope n’y survivrait tout simplement pas !

                                    Encore faudrait-il avoir le courage d’y procéder ce que n’a à ce jour eu aucun politicien français -, quitte au pire à déclencher un germanexit qui ne serait pas la pire chose qui puisse advenir, sinon à l’€urope, au moins aux peuples et nations qu’elle prétend régenter !

                                    Quant à un retrait de l’OTAN, il trouverait sans nul doute bien des supports au sein de nos états-majors et de nos forces armées, le patriotisme de nombreux officiers s’accommodant fort mal de la tutelle de Washington sur notre sécurité nationale.


                                  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 22:22

                                    @Samson et Samy Levrai

                                    Bonsoir et merci pour vos observations auxquelles je réponds /

                                    Vous écrivez :

                                    L’absence de souveraineté de la France par rapport à l’U€ ou l’€uro relève avant tout du manque de volonté politique. Quand un orientation €uropéenne déplaît à l’Allemagne, elle est nulle et non avenue !

                                    / Exact.

                                    La France représente un poids bien plus lourd sur l’échiquier €uropéen que la Belgique, le Luxembourg ou le Liechtenstein : il ne tiendrait donc à nos politiques que taper du poing sur la table en posant leurs exigences au niveau €uropéen pour que les lignes bougent !

                                    /Exact, mais certainement pas l’équipe eurocrate actuelle. Ces gens (et je sais de quoi je parle) sont insupportables.

                                    La seule menace d’un refus unilatéral de l’orthodoxie €urocrate et de ses diktats y suffirait et trouverait de nombreux soutiens, au moins du sud de l’€urope ! Quant à la perspective d’un Frexit, l’€urope n’y survivrait tout simplement pas !

                                    /Exact. Cette Europe actuelle n’y survivrait pas. Occasion formidable de repenser le bazar de fond en comble.

                                    Encore faudrait-il avoir le courage d’y procéder — ce que n’a à ce jour eu aucun politicien français -, quitte au pire à déclencher un germanexit qui ne serait pas la pire chose qui puisse advenir, sinon à l’€urope, au moins aux peuples et nations qu’elle prétend régenter !

                                    / Exact. L’Allemagne rêve de s’en aller la première. Il faudrait que la France la devance et nous tirerions avantage de cette décision. Soyons clairs : il ne s’agit pas de refuser l’Europe mais simplement « cette » Europe actuelle. N’ayons crainte : l’échec de l’Euro finira par remettre les compteurs à zéro.

                                    Quant à un retrait de l’OTAN, il trouverait sans nul doute bien des supports au sein de nos états-majors et de nos forces armées, le patriotisme de nombreux officiers s’accommodant fort mal de la tutelle de Washington sur notre sécurité nationale.

                                    /Patriotisme ? Là réside la difficulté dans la mesure où la seule chose qui intéresse les EM est un poste à Norfolk et la possibilité d’accéder aux « jouets » de l’OTAN, avec avantages financiers à la clé.

                                    https://www.defense.gouv.fr/operations/otan/autres/la-france-et-act

                                    https://www.irsem.fr/data/files/irsem/documents/document/file/1589/PIOTET_co nditions_vie_militaires_Europe_mars2003.pdf

                                    http://www.difesa.it/FR/Primo_Piano/Pagine/ruggierodsact.aspx

                                    La tutelle de Washington sur notre sécurité nationale a encore de beaux jours devant elle auprès de certains milieux favorables au « parti de l’étranger », fil conducteur décrit avec beaucoup de talent dans l’excellent ouvrage d’Eric Branca que je vous recommande :

                                    L’ami américain. Washington contre de Gaulle, 1940-1969

                                    Éric Branca

                                    Perrin, Paris, 2017, 380 pages, 23 euros.

                                    https://www.monde-diplomatique.fr/2018/07/LACROIX_RIZ/58863

                                    "L’auteur, écrit l’historienne Annie Lacroix-Riz, voue à Charles de Gaulle une vénération qui gomme les insurmontables contradictions de la politique menée par le président français après la Libération, puis de 1958 à 1969, au service de ces élites qui avaient tout tenté sous l’Occupation pour l’empêcher d’accéder au pouvoir, et qui continuèrent après-guerre à haïr ses velléités d’autonomie extérieure. Certes, Éric Branca ne peut démontrer les hypothèses d’une convergence entre de Gaulle et Konrad Adenauer (prétendument antinazi) en faveur d’une prise d’indépendance par rapport aux États-Unis, qu’aurait ruinée le successeur de ce dernier, l’«  Américain  » Ludwig Erhard (nazi avéré), ni d’un tournant francophile décidé par John Fitzgerald Kennedy puis par Richard Nixon, tristement avorté. Mais il décrit bien, bibliographie et fonds américains à l’appui, l’interminable liste — de l’extrême droite à la gauche anticommuniste — des Européens vissés aux dirigeants américains depuis la seconde guerre mondiale ou sa fin, œuvrant si efficacement sous de Gaulle et au-delà  ; et la déloyauté de certains gaullistes sonores secrètement acquis à Washington, comme en témoigne leur soutien, contre lui, en 1943 à Alger, au général Henri Giraud."

                                    En réalité, la seule marque d’autorité serait d’affirmer clairement et officiellement un refus du Grand Reset et un Frexit qui redéfiniraient complètement les termes politiques, économiques, financiers et géostratégiques d’une UE et d’une Europe Zombies.

                                    Cordialement,

                                    Renaud Bouchard



                                  • Captain Marlo Captain Marlo 28 décembre 2020 10:34

                                    @Samson
                                    il ne tiendrait donc à nos politiques que taper du poing sur la table en posant leurs exigences au niveau €uropéen pour que les lignes bougent !

                                    Rêve ! Pour changer une virgule dans les Traités, il faut l’unanimité des 27. Vous allez envoyer l’armée pour obliger les 26 autres à voter comme vous voulez ?

                                    Pourquoi taper sur la table, alors que la France a signé tous les Traités ?
                                    C’est incohérent. On ne peut taper sur la table que si on sort de l’UE !
                                    Voyez Johnson, ils ont fini par comprendre qu’il préférait le no deal, et qu’ils allaient perdre les zones de pêche, s’ils s’entêtaient à lui pourrir la vie !

                                    Vous croyez que les pays européens qui vivent de la finance et des paradis fiscaux, Malte, les Pays Bas, l’Irlande, le Luxembourg, vont vous laisser faire ?

                                    Vous ne pouvez pas faire du chantage à la sortie, puisque Mélenchon a expliqué à Rome, que la sortie de l’ UE était une idée de facho, et qu’il n’était pas question d’en sortir. Quel moyen de pression pouvez-vous utiliser, alors que violer les Traités est interdit en Droit International et qu’ils ont le Droit pour eux ?

                                    Par contre la BCE peut fermer le robinet bancaire comme en Grèce.
                                    Et imposer des sanctions économiques, comme le boycott des produits français. Vous ferez quoi alors ?
                                    Chaque fois que je pose la question à un Insoumis : silence radio.


                                  • pierrot pierrot 28 décembre 2020 19:10

                                    @michalac
                                    Idem pour le rapide accord des 27 sur l’accord sur le Brexit.


                                  • Captain Marlo Captain Marlo 29 décembre 2020 14:04

                                    @michalac
                                    C’est quoi la question ?
                                    .

                                    La question, c’est l’incohérence de la FI.
                                    lls disent : « L’UE ne peut pas exister sans la France ».
                                    Ce qui voudrait dire qu’ils menacent d’en sortir et qu’ils auraient le Frexit caché quelque part au fond de leur programme....

                                    Mais pas du tout, ils ne veulent sortir de rien du tout, même pas de l’euro !
                                    Comment menacer quand on n’a pas de menace à mettre en exécution ?


                                  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 27 décembre 2020 22:32

                                    Aux lecteurs.

                                    Le chef de l’État a de nouveau fait savoir que le vaccin contre le Covid-19 ne sera pas une obligation en France.

                                    Il n’a pas commenté la polémique sur le projet de loi qui vise à ouvrir la possibilité d’interdire certaines activités aux non vaccinés.

                                    Et pour cause !

                                    Emmanuel Macron n’a pas répondu et s’est bien gardé de répondre aux inquiétudes qu’a fait naître le projet de loi déposé à l’Assemblée nationale par Jean Castex, le 21 décembre 2020. Pour ses – nombreux – détracteurs, la pérennisation des mesures d’urgence sanitaire prévue dans le texte qui représente le cœur du dispositif vaccinal d’incarcération et contrôle sanitaire de la population -, fera en effet des non vaccinés des « citoyens de seconde zone ».

                                    Voici ce que dit le texte :

                                    « Le Premier ministre peut, le cas échéant […] subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transport ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin, ou d’un traitement curatif », lit-on notamment dans le texte présenté par le Premier ministre, qui a beaucoup fait réagir.

                                    Confronté à la polémique, le ministre de la Santé avait assuré que le gouvernement ne proposerait pas ce texte devant le Parlement avant plusieurs mois, « avant d’être sorti de la crise ». Olivier Véran (qui a répondu à côté du problème) a certifié que le « texte n’[avait] pas du tout vocation à envisager la vaccination obligatoire contre le coronavirus », sans contredire l’essence même du projet qui est l’obligation de vaccination pour pratiquer certaines activités.

                                    Le scepticisme face aux vaccins reste élevé en France où une majorité des habitants (56%) n’envisagent pas de se faire vacciner contre le Covid-19, selon un sondage BVA publié le 27 décembre par le JDD et réalisé du 11 au 14 décembre."

                                    Source :

                                    • Captain Marlo Captain Marlo 28 décembre 2020 10:44

                                      @Renaud Bouchard
                                      sans contredire l’essence même du projet qui est l’obligation de vaccination pour pratiquer certaines activités.

                                      « La principale finalité du vaccin n’est pas sanitaire » ... mais politique.

                                      "(...) Le principal but de la vaccination est de parvenir à une normalisation du port d’identité numérique par chaque citoyen. Il sera en effet permis que le contrôle de ses droits d’accès à différents lieux (restaurants, boutiques, gares etc.) se fasse de manière automatique, ce qui ouvrira un immense marché, celui des objets connectés, tellement savoureux qu’il est capable de transformer des informaticiens en virologues. Cela permettra également l’introduction d’une monnaie numérique déjà préparée par la suppression progressive de l’argent liquide. Il y a deux cas à considérer :

                                      – Port d’identité numérique non intimement liée au corps : mobile, bracelet, montre, sac à main…
                                      – Port d’identité numérique intimement liée au corps : bague, puce sous la peau, identification génique…etc

                                      .

                                      Car le but politique final est d’imposer un capitalisme à la chinoise, qui fascine tant nos z’élites globalistes !


                                    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 décembre 2020 11:30

                                      @Captain Marlo
                                      Bonjour et merci pour votre commentaire, à lire et relire..

                                      Car le but politique final est d’imposer un capitalisme à la chinoise, qui fascine tant nos z’élites globalistes !

                                      Effectivement, comme on peut le voir ici avec cet article :

                                      Par Frédéric Eparvier, cadre dirigeant d’un grande entreprise française à caractère stratégique ♦ La French-American Foundation est une entité qui reste inconnue du grand public mais que les initiés connaissent bien. Cet organisme d’influence de l’État américain, qui compte dans sa sphère d’influence de très nombreux décideurs français, n’est cependant pas le seul du genre ! En effet, l’État chinois peut lui aussi compter sur une fondation qui séduit discrètement de nombreux représentants de nos élites françaises… Avec Frédéric Eparvier, brillant analyste ayant notamment publié sur Polémia un excellent résumé du scandale Alstom, plongée dans la mystérieuse « France China Foundation ».
                                      Polémia

                                      A lire ici :

                                      https://www.polemia.com/connaissiez-vous-la-france-china-foundation-1re-partie-les-young-leaders-retrospective-2020/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=la_lettre_de_polemia&utm_term=2020-12-28

                                      Instructif !

                                      Renaud bouchard


                                    • Captain Marlo Captain Marlo 28 décembre 2020 19:44

                                      @michalac
                                      Le contrôle social en Chine  : 1,42 milliard de suspects sous surveillance

                                      Elle vous plait la dictature capitaliste chinoise, pas vrai, quelle merveille !!
                                      Reconnaissance faciale, libertés publiques niveau 0 etc 

                                      Vous qui venez sur Avox pour jouer à la Stasi, vous allez trouver un emploi en or massif : leur vendre vos listes de complotistes que vous compilez frénétiquement !


                                    • Captain Marlo Captain Marlo 29 décembre 2020 14:10

                                      @Yaurrick
                                      Alors que la solution était au contraire de voter pour un état léger qui uniquement centré sur ses prérogatives régaliennes.

                                      Comme si le contrôle des populations ne faisait pas partie « des prérogatives régaliennes » , même dans un état allégé !

                                      Je vous rappelle que c’est l’Etat, restauré à la Libération qui a assuré le modèle social dont vous, et toute votre famille avaient bénéficié depuis 70 ans !
                                      Comme quoi, l’état, c’est comme une batterie de cuisine, on peut faire avec de la cuisine 3 étoiles ou de la malbouffe.


                                    • troletbuse troletbuse 28 décembre 2020 06:55

                                      Quelle honte !

                                      La 1ere vaccinée de France, paraît-il, n’était même pas au courant, un mépris total des Français assorti d’une comédie digne de l’affaire Mamoudou Gassama qui, bien naturellement, a vite quitté et sans bruit, les pompiers de Paris.

                                      Sur nos merdoas, on coupe la séquence où elle dit :« Ahn c’est pour un vaccin ». On se demande pourquoi ?

                                      Sur cet article, vous trouvez le lien twitter où elle prononce cette phrase :

                                      https://www.alnas.fr/actualite/buzz/ah-il-faut-faire-un-vaccin-la-premiere-femme-a-se-faire-vacciner-decouvre-linjection-en-direct-video/

                                      Etant complotiste, il se peut aussi que ces premiers vaccins ne soient que des placebos afin de ne pas effrayer les gogos


                                      • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 décembre 2020 10:18

                                        @Le Sudiste
                                        Qui sont les gens qui ont pensé, décidé, procédé à cet acte médical scandaleux s’il a été accompli en pareilles circonstances ?

                                        Si tel est le cas, nul besoin de rappeler le mantra habituel à partir de « la banalité du mal » d’une H. Arendt devenue à la mode et désormais servie à toutes les sauces pour montrer la « banalité » d’une telle monstruosité.

                                        Qui peut sérieusement croire à l’exemplarité d’une telle « vaccination » ?

                                        J’espère simplement pour cette pauvre malheureuse à laquelle on aura sans nul doute (n’est-ce pas ?) exposé les risques et les dangers auxquels on l’exposait avant que de « recueillir son consentement éclairé et préalable » qu’elle n’aura été « vaccinée » qu’avec un placebo.

                                        Dans le cas contraire, souhaitons que le procureur de la République se renseigne et pose les bonnes questions pour savoir de quoi il retourne pour vérifier si oui ou non le vaccin administré l’a été par « surprise ».

                                        Et l’on imagine que toute la population va accepter sans broncher ce type de procédure ?

                                        Un Nuremberg se profile...

                                        RB



                                      • GerFran 28 décembre 2020 10:58

                                        Passeport vaccinal : pour Bayrou, c’est « le sens naturel des choses » !

                                        Face à la polémique, le gouvernement a reculé sur le projet de loi ouvrant la possibilité de mettre en place un passeport vaccinal. Le Haut-commissaire au Plan, lui, s’y est dit favorable sur LCI pour « retrouver la vie la plus normale possible »...


                                        • stef 28 décembre 2020 12:50

                                          @GerFran
                                          Bayrou dévore la bonne soupe qu’on vient de lui attribuer : du coup plus aucune critique


                                        • GerFran 28 décembre 2020 10:59
                                          Examine the feasibility of developing a common vaccination card/passport for EU citizens ...
                                          European Commission. Last update : Q3 2019

                                          • GerFran 28 décembre 2020 11:01

                                            L’Union européenne n’est pas démocratique, c’est un projet fasciste, c’est une dictature.

                                            https://www.youtube.com/watch?v=8tf5SB8nxmI

                                            Avec successivement : Etienne Chouard, Nigel Farage, Charles Gave, François Asselineau.


                                            • ETTORE ETTORE 28 décembre 2020 12:45

                                              Doctorix @

                                              https://urlz.fr/ezWg

                                              ______________________________________________________________

                                              Pfouuuu ! La pauvre dame .

                                              Cela fait étrange de voir une vielle personne, entourée de tellement de gens en blanc, la préparer pour l’injection d’un ....vaccin  !

                                              (Alors que généralement, on lui balance juste une potée, dans un plat plastique)

                                              Il y a des personnels en pagaille, dont certains les bras croisés, d’autres s’affairant prestement sur la vielle dame...

                                              L’impression dégagée est celle d’une condamnation à mort, sous le regard d’yeux multiples, jouisseurs des dernières convulsions, d’une personne que personne n’as écouté, ni avant, ni après !

                                              J’ai le triste sentiment d’avoir regardé une forme, vraiment laide de l’Aïd el kébir ,pour fêter le CAC 40 des laboratoires.

                                              (certes, on n’égorge pas, on est plus civilisé, et la ligue de protection des animaux...ça ne rigole pas )

                                              Ces gens arrivent à dormir après cela ? Franchement ? C’est quoi ? Une sauterie mentale collective ? Toutes les intelligences sont à nu ? La conscience est pendue au vestiaire ?

                                              Ont -ils simplement conscience de ce qu’on leur fait faire, et de ce qu’on vas LEUR faire, juste légitimé par un ordre, donné par un type qui ne seras plus là dans très peu de temps ?

                                              Et qui auras fait tellement de mal, juste avec son temps, dans notre vie, malgré qu’il ne représente pas plus qu’un battement de cil dans notre existence .

                                              VRAIMENT ENVIE DE VOMIR !


                                              • Armand Griffard de la Sourdière Armand Griffard de la Sourdière 28 décembre 2020 14:46

                                                @ETTORE

                                                 A mon avis« ils »doivent être sûrs de leur coup, sinon ils auraient proposé (à la volontaire )un boujaron d’rhum , une clope ... et p’t’être ben un prêtre avec sa p’tite fiole d’huile essentielle de première onction à froid  smiley


                                              • troletbuse troletbuse 28 décembre 2020 18:06

                                                @ETTORE
                                                Ces salopards ont du choisir une dame âgée qui n’a pas de famille pour la soutenir, sauf naturellement si c’est des gogos.
                                                Il ne faut pas s’attendre à ce que les journaputes nous en disent plus sur ses relations ;
                                                A-t-elle des enfants ?, des neveux ou nièces ?


                                              • zygzornifle zygzornifle 28 décembre 2020 13:42

                                                A moins de vivre au fond des bois et encore il est impossible de ne pas être fiché ....


                                                • Samson Samson 28 décembre 2020 17:15

                                                  @zygzornifle
                                                  « A moins de vivre au fond des bois et encore il est impossible de ne pas être fiché .... »

                                                  Ben l’été dans les bois, il y doit bien y avoir encore moyen, mais l’hiver, gare aux drones !
                                                  Pourvu qu’elles ne soient pas répertoriées, restent les grottes ... ! smiley


                                                • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 décembre 2020 20:15

                                                  Aux Lecteurs...

                                                  En voilà qui ne jouent pas le jeu.

                                                  En Suisse, 200 touristes britanniques confinés enfreignent leur quarantaine et s’enfuient Dans une station de ski du Valais, où ils étaient placés en quarantaine pour dix jours, quelque 200 touristes britanniques ont profité de la nuit pour plier bagage.

                                                  Dans la très chic station de ski de Verbier, élue meilleure station suisse ces deux dernières années comme le rappelle La Provence, environ 420 citoyens britanniques étaient placés à l’isolement depuis la découverte, la semaine dernière, d’une variante du coronavirus supposée beaucoup plus contagieuse.

                                                  Mais dans la nuit du samedi 26 au dimanche 27 décembre, ce sont quelque 200 sujets de sa Majesté qui ont profité de l’obscurité pour filer à l’anglaise, comme l’a déclaré Jean-Marc Sandoz, le porte-parole de la commune de Bagnes, propriétaire de la station, aux médias locaux.

                                                  https://www.capital.fr/economie-politique/en-suisse-200-touristes-britanniques-confines-enfreignent-leur-quarantaine-et-senfuient-1389522

                                                  Fatalistes, les locaux affirment comprendre la décision des fuyards. "On ne peut pas leur en vouloir. Dans la plupart des cas, la quarantaine était intenable. Imaginez rester à quatre dans une chambre d’hôtel de 20 m2« , souligne ainsi Jean-Marc Sardoz reconnaissant que les touristes étaient certainement repartis  »un peu fâchés contre la Suisse« , avec le sentiment d’avoir été  »pris au piège". 

                                                  En temps normal, les touristes britanniques représentent 21 % de la clientèle de cette station du Valais, élue meilleure station de ski en Suisse ces deux dernières années.

                                                  https://www.lci.fr/international/covid-19-coronavirus-pandemie-epidemie-verbier-vacancesen-quarantaine-dans-une-station-de-ski-suisse-des-touristes-britanniques-s-enfuient-2174005.html

                                                  L’armée est-elle partie à leur recherche ?

                                                  Ont-ils été dénoncés par les villageois ?

                                                  Ont-ils pu embarquer à bord du Verbier Express de la CFF-SBB, direction Genève Cornavin, par le premier train du matin, sans être repérés ?

                                                  A-t-on signalé la passage d’une centaine de Rolls-Royce Phantom ou Ghost, Black Badge ou Cullinan fonçant vers la France, pays de liberté ?

                                                  Ont-ils déposé des plans de vol pour décollage à 7 h du matin, direction Madrid, Madère, Sainte-Lucie ?

                                                  La saison est-elle fichue ?

                                                  Reviendront-ils ?

                                                  RB


                                                  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 décembre 2020 22:18

                                                    @ShawfordouNET42
                                                    Classe Barracuda.
                                                    Immersion périscopique.
                                                    Mentalité de SNA..
                                                    Machine : Avant lente.
                                                    DEM, DETGE, SENIT opérationnels.
                                                    Vigilance Rat Bleu et faux échos.

                                                    Renaud Bouchard




                                                  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 29 décembre 2020 15:52

                                                    @Captain Marlo

                                                    Superbe album à découvrir...


                                                    Ils feront comme les Français partis skier en Suisse !!

                                                    RB


                                                  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 28 décembre 2020 22:39

                                                    Aux Lecteurs.

                                                    Des gens qui ne perdent pas de temps...

                                                    Covid : l’Espagne tiendra un registre des personnes refusant d’être vaccinéesSource : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-l-espagne-tiendra-un-registre-des-personnes-refusant-d-etre-vaccinees-20201228

                                                    Les autorités espagnoles tiendront un registre des personnes refusant de se faire vacciner contre le Covid-19, qui sera partagé avec d’autres pays européens mais ne sera pas rendu public, a indiqué le ministre espagnol de la Santé lundi 28 décembre.

                                                    À lire aussi :Espagne : à Madrid, les fêtards défient le Covid-19 et la police

                                                    "Dans une interview à la chaîne de télévision La Sexta, Salvador Illa a de nouveau souligné que la vaccination contre le coronavirus, qui a débuté dimanche en Espagne comme dans de nombreux autres pays de l’UE, ne serait pas obligatoire.

                                                    En ce qui concerne les personnes qui ne voudront pas se faire vacciner, « ce qu’on va faire, c’est un registre qui, de plus, sera partagé avec d’autres pays européens », a-t-il poursuivi, précisant qu’il se référait « aux personnes auxquelles on l’aura proposé (de se faire vacciner, NDLR) et qui, tout simplement, l’auront refusé ». « Il ne s’agit pas d’un document qui sera rendu public », a-t-il toutefois assuré, ajoutant que ce fichier serait élaboré « avec le plus grand respect pour la protection des données ».

                                                    Naturellement...

                                                    Selon la dernière étude publiée lundi dernier par le Centre d’Investigation sociologique (CIS), un institut de sondages dépendant du gouvernement, la proportion des Espagnols ne souhaitant pas se faire vacciner a chuté de manière spectaculaire, passant de 47% en novembre à 28% en décembre. Durant la même période, le pourcentage d’Espagnols se disant prêts à recevoir le vaccin a progressé de 36,8% à 40,5%.

                                                    Comme de nombreux pays européens, l’Espagne a entamé dimanche la campagne de vaccination contre le coronavirus avec le vaccin mis au point par les laboratoires Pfizer et BioNTech. Le gouvernement dirigé par le socialiste Pedro Sánchez a pour objectif que 2,5 millions de personnes - celles appartenant aux groupes prioritaires ou les plus vulnérables - soient vaccinées d’ici à fin février et que le total atteigne 15 à 20 millions d’ici à l’été."

                                                    Inconscients...


                                                    RB


                                                    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 29 décembre 2020 08:15

                                                      Aux Lecteurs.

                                                      Quand tout menace de partir en vrille. Espagne, puis France...

                                                      Vaccination contre le Covid-19 : l’offensive contre les sceptiques est lancée

                                                      29 déc. 2020, 07:50



                                                      Doutant de la fiabilité des vaccins, une majorité de Français ne souhaite pas se faire vacciner. Si la menace d’un passeport sanitaire plane, LREM a lancé un guide pour convaincre les sceptiques. Un tâche dans laquelle la majorité n’est pas esseulée.

                                                      Alors que la campagne de vaccination vient de débuter en France, le scepticisme face aux vaccins y reste élevé, une majorité des habitants n’envisageant pas de se faire vacciner contre le Covid-19, selon plusieurs sondages publiés ces dernières semaines. En effet, à en croire le dernier sondage BVA publié le 27 décembre par le JDD, seules 44% des personnes interrogées affirment vouloir recevoir le vaccin, parmi lesquelles à peine 13% se déclarent « certaines » de le faire.


                                                      Des chiffres constants depuis des semaines, puisque début décembre une proportion à peu près identique de sondés (59%) expliquaient auprès de l’Ifop ne pas avoir l’intention de se faire vacciner. « Il y a des craintes sur la nocivité des vaccins, mais aussi des segments de la population perméables à la théorie du complot. Beaucoup de personnes disent aussi ne pas en avoir besoin, soit parce qu’elles ont déjà été malades, soit parce qu’elles ne se sentent pas en danger par rapport à virus », explique Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l’Institut de sondage Ifop, dont un autre sondage pour CNews a montré des résultats identiques (61% des personnes interrogées n’ont pas l’intention de se faire vacciner).

                                                      Si le mot « complot » est lâché par le directeur adjoint de l’Ifop, il serait pourtant très réducteur de cantonner la défiance à l’égard du vaccin contre le Covid-19 aux adeptes de théories discutables. En effet, bien que la plupart des sondages n’aient pas daigné explorer les raisons de cette méfiance, une précédente étude d’opinion de BVA offre toutefois quelques pistes. Ainsi au premier rang des inquiétudes plane ainsi la rapidité avec lequel le vaccin a été produit, et donc sa fiabilité, mais aussi le manque de recul sur les potentiels effets secondaires.

                                                      Ce second point est particulièrement présent chez les femmes, plus réticentes encore que les hommes à se faire vacciner. « Dans l’histoire de la vaccination, les femmes ont toujours eu davantage peur des effets secondaires. De manière générale, elles craignent aussi plus les risques liés au développement technologique, comme la 5G et les OGM.


                                                      "Mais on ne sait pas vraiment pourquoi", note Jocelyn Raude, sociologue à l’Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) de Rennes dans les colonnes du Telegramme.(Interrogez les gens, ils vous expliqueront pourquoi !)

                                                      Deux autres éléments sont notables : d’une part, et sans grande surprise, l’âge est facteur déterminant ; les plus de 65 ans étant de loin les plus favorables à la vaccination parmi les différentes tranches d’âge. « Il y a une banalisation [du] Covid qui fait de moins en moins peur aux plus jeunes. La crainte de tomber malade et l’intérêt de la vaccination augmentent avec la catégorie d’âge », souligne Jocelyn Raude.

                                                      Enfin, la vaccination contre le Covid est devenue un sujet hautement politisé : ces sondages montrent ainsi que les partisans de LREM sont très majoritairement prêts à se faire vacciner (et dans une moindre mesure ceux du PS et de LR), alors que l’inverse est vrai pour les sympathisants de la France Insoumise, du Rassemblement national, et même des Verts.


                                                      Le guide de LREM pour convaincre d’« avoir confiance dans le vaccin »

                                                      Le gouvernement ayant placé la vaccination au cœur de sa lutte contre l’épidémie, cette défiance est un caillou bien logé dans sa chaussure. Conscient du problème, Emmanuel Macron a tenté de rassurer en répétant à qui veut l’entendre que la vaccination ne serait pas obligatoire. Une manière qu’il espère habile de contourner le problème ; le gouvernement évoquant de son côté, à l’instar du Haut-Commissaire au Plan François Bayrou, l’idée d’un passeport sanitaire, qui interdirait aux non vaccinés d’accéder à certaines activités.


                                                      La manœuvre ne dupe toutefois personne, comme en témoigne le rejet quasi unanime d’un projet de loi déposé à l’Assemblée nationale par Jean Castex le 21 décembre. Pour ses – nombreux – détracteurs la pérennisation des mesures d’urgence sanitaire prévue dans le texte, qui reprenait en substance l’idée d’un passeport sanitaire, ferait en effet des non vaccinés des « citoyens de seconde zone ».

                                                      Pour faire accepter ses mesures pour le moins impopulaires, la majorité s’en remet donc, entre autre à... ses adhérents.


                                                      Dans un guide à l’attention de ces derniers, LREM les encourage à discuter politique à l’occasion des fêtes de fin d’année, et l’accent est notamment mis sur ce sujet : « Avoir confiance dans le vaccin. »

                                                      « Si les inquiétudes autour de son efficacité et de potentiels risques associés sont légitimes, les contre-vérités et les thèses qui pullulent le sont nettement moins et nécessitent d’être contrées », explique en préambule le texte. Pour contrer « ceux qui répandent de fausses affirmations à des fins politiques ou complotistes » dans le but « d’imposer par la force et la manipulation leur vision unique », LREM livre quelques éléments de langages et citations à retenir. Parmi celles-ci, Emmanuel Macron assurant que la stratégie vaccinale reposerait sur les recommandations de la Haute autorité de santé (HAS) : « Il ne faut pas laisser penser que ce sont juste les laboratoires pharmaceutiques qui communiquent. »


                                                      Outre une réflexion sur le coût, c’est d’avantage l’inquiétude face à la rapidité de développement du vaccin que LREM cherche à contrer, en incitant ses adhérents à renverser l’argument. « La science est fantastique, la médecine est magnifique et plutôt que d’en douter, nous devrions collectivement nous en féliciter ! L’arrivée de vaccins moins d’un an après le déclenchement de la pandémie est un immense espoir, et une prouesse », assène ainsi LREM, avant de conclure qu’il est impératif de ne pas céder « aux sirènes de la défiance », puisqu’il en va ni plus ni moins que « de la santé de notre démocratie ».

                                                      N’importe quoi ! Ces gens nous prennent pour des demeurés.

                                                      Dans les médias, sur les réseaux sociaux

                                                      Un message qui a visiblement fait son chemin jusqu’à l’éditorialiste Christophe Barbier. Dans une vidéo postée sur son compte Twitter le 28 décembre, le journaliste dévoile la « pédagogie » qu’il faut selon lui mettre en œuvre à l’attention des Français pour qu’ils aillent se faire vacciner. Avec en premier lieu la nécessité de « convaincre » : « Il faut publier les études qui montrent que le vaccin est efficace. Il n’y a pas que les communiqué de presse des laboratoires comme le prétendent les anti-vaccins. »


                                                      Cette vaste opération qui vise à convaincre les Français de la nécessité – et de la sécurité – de la vaccination contre le Covid, peut en outre s’appuyer sur d’autres relais. Reprise sur France Inter, la page Facebook les Vaxxeuses, qui compte plus de 18 000 abonnés est de ceux là. Créé en 2017 suite à l’annonce du gouvernement de l’augmentation du nombre de vaccinations obligatoires, les Vaxxeuses, s’attelle désormais à la tâche « de ne pas laisser le terrain des réseaux sociaux aux anti-vaccins ».

                                                      Avec une stratégie bien établie, mélanger « pédagogie et humour », en publiant chaque jour sur leur page Facebook les « perles » des anti-vaccins. « Ce sont parfois les thèses les plus absurdes, par exemple l’histoire qui circule beaucoup sur Internet en ce moment, c’est celle de la puce 5G qui serait présente dans le vaccin Covid et que le gouvernement voudrait injecter dans notre corps pour mieux nous contrôler ! », explique à France Inter le créateur de la page.

                                                      Reste à voir, si comme le souhaite le créateur des Vaxxeuses, cette stratégie permettra d’éviter aux sceptiques de basculer dans l’opposition aux vaccins...

                                                      En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/82210-vaccination-covid-19-offensive-contre-sceptiques-est-lancee


                                                      Renaud Bouchard

                                                      • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 29 décembre 2020 09:36

                                                        Aux Lecteurs.

                                                        Vaccins : selon Aurélien Rousseau, directeur général de l’ARS Ile-de-France, « on bascule dans une défiance »Le directeur général de l’ARS Ile-de-France, Aurélien Rousseau, était invité sur RTL ce lundi. Il a répondu à de nombreuses questions sur la pandémie de Covid-19 et sur la stratégie vaccinale. Aurélien Rousseau regrette la défiance des Français face au vaccin. Le directeur général de l’ARS Ile-de-France a tenu à rappeler que ce dernier « est l’un des leviers les plus puissants pour maîtriser cette épidémie. C’est un acte individuel, mais c’est aussi un acte de protection collective ».
                                                        Dimanche 27 décembre à Sevran, Mauricette, 78 ans, a été la première Française à recevoir une dose du vaccin Pfizer contre le coronavirus.Aurélien Rousseau a tenu à préciser que le choix du gouvernement français est de prendre « tout le temps nécessaire au recueil du consentement libre et éclairé » :« On veut installer la confiance en discutant avec les gens. On leur présente les éléments et ils décident s’ils se font vacciner ou pas ».Selon un baromètre publié par la rédaction du JDD, la France figure dans les dernières places des pays cités à accepter la vaccination.Selon Aurélien Rousseau, « les interrogations et les doutes c’est naturel et c’est sain, mais là on bascule dans une défiance. […] Toutes les procédures ont été respectées, toutes les étapes. Le suivi des effets indésirables est connu, il est public. Ce sont des dossiers de dizaines de milliers de pages qui ont été rendus par toutes les autorités sanitaires du monde ».Publié le 28/12/2020 - 10:39 Vu sur : RTL

                                                        Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
                                                        Thématiques :Covid-19 : un registre des personnes refusant d’être vaccinées sera instauré en Espagne
                                                        Nicolas59
                                                        - 29/12/2020 - 09:16

                                                        Boniments ce bureaucrate
                                                        Un dirigeant d’une bureaucratie Etatique qui nous explique que nous avons tort de manquer de confiance dans l’annonce d’un vaccin miracle développé en 8 mois . L’ARS qui a été défaillante s’autorise à nous donner des injonctions alors qu’elle est incapable de se reformer elle même après ses fourvoiements. Ils ne sont pas capable de dire si le vaccin immunise si bien que cela et laissent entendre qu’en fait on resterai porteur asymptomatique capable de contaminer autrui. Les effets secondaires restent en bas bruit pour le moment. En fait bien des choses restent à découvrir chez les premiers cobayes .J
                                                        J’accuse- 28/12/2020 - 15:42

                                                        Vaccinez-vous, vaccinez-vous, qu’ils disaient
                                                        On s’en fout « des dizaines de milliers de pages » que personne n’a lues, toutes plus bidon les unes que les autres. Il faut un recul de 2-3 ans pour connaître les effets indésirables, et on a de gros doutes sur leur officialisation quand ils seront connus.
                                                        Qui a fait basculer l’opinion publique dans la « défiance » ? Ce sont les autorités politiques et sanitaires en disant tout et son contraire, avec des décisions incohérentes souvent et jusqu’à l’absurde quelquefois.
                                                        La confiance dans les labos... ne nous faites pas rire !
                                                        gerint
                                                        - 28/12/2020 - 14:03

                                                        Tous ces milliers de pages ne servent pas à grand chose
                                                        Pour prévoir des effets secondaires sur des millions et a fortiori des milliards d’individus, et pour évaluer les effets à long terme. Face a une maladie quand même peu risquée pour une grande partie de la population, et face au scandale retentissant de plusieurs affaires en thérapeutique malgré des autorisations de mise sur le marché tout-à-fait légales on peut comprendre les hésitations. Au minimum, on peut comprendre que les gens ne soient pas pressés. En plus, les labos même en plutôt l’air de croire que la transmission ne sera pas pour autant arrêtée. Donc la visée altruiste et des plus incertaines. De toute façon, je connais peu de gens assez idéaliste pour se vacciner sans intérêt avant tout pour eux-mêmes, et au maximum pour leurs proches directs (coqueluche pour approcher des nouveaux-nés par exemple).


                                                        • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 29 décembre 2020 09:52

                                                          Aux Lecteurs.

                                                          Ce texte, impeccable de modestie et...d’efficacité, malgré les apparences d’un cri d’alarme.

                                                          A lire très attentivement.

                                                          Moi, médecin généraliste, j’aimerais que l’on m’explique

                                                          Je suis médecin, et en cette fin 2020, comme vous, je suis perdue - BLOG
                                                          J’aurais préféré que notre Ministre se souvienne de son quotidien de médecin : oser dire quand on ne sait pas.
                                                          Médecin généraliste, ancienne interne des Hôpitaux de Paris
                                                          26/12/2020 22:36

                                                          "Concernant les vaccins, nous ne pouvons pas échouer.

                                                          La mascarade des masques ne doit pas être suivie d’une improvisation de vaccination et les pouvoirs publics redescendent de leur piédestal pour le comprendre.

                                                          Je ne leur demande même pas de mea culpa, je leur demande juste d’ouvrir les yeux et de comprendre que pour réconcilier la population avec le vaccin, il leur faudra faire preuve de transparence, d’humilité et d’exemplarité et de clarté.

                                                          Quand va-t-on vacciner ? Où ? Qui le fera ? Avec quel vaccin ? Sommes-nous certains d’avoir suffisamment de doses pour tout le monde ?

                                                          La méfiance de la population, née entre autres de l’illusion du gouvernement de tout savoir, tout contrôler, tout comprendre, devra être combattue. Notre seule arme sera pour cela de l’éducation. De l’information. Claire, contrôlée et éclairée. Il faudra dire ce que l’on sait autant que ce que l’on ne sait pas.

                                                          Il y a un an, personne ne leur en aurait voulu d’expliquer que nous étions face à un nouvel ennemi, inconnu, perfide, agressif, mais ils se sont enferrés dans la tenue des élections, dans l’inutilité des masques plutôt que l’aveu de pénurie.

                                                          J’aurais préféré qu’ils n’appliquent pas la théorie de Marivaux selon laquelle “toute vérité n’est pas bonne à dire”.

                                                          J’aurais préféré que notre ministre ne remplace pas la vérité scientifique par une vérité politique et qu’il se souvienne de son quotidien de médecin : oser dire quand on ne sait pas.

                                                          Hier, j’ai dû expliquer à ma patiente que ses lésions étaient peut-être cancéreuses… J’ai détesté mon “peut-être” à l’instant précis où il s’est échappé de ma voix, certaine que cette assertion finirait de détruire ses fêtes de fin d’année déjà bien écorchées. J’ai néanmoins la naïveté de croire qu’elle méritait une vérité, j’ai la candeur de croire qu’en cet instant précis, mon aveu d’ignorance m’honore.

                                                          En médecine, il nous faut apprendre la patience malgré l’impatience d’un diagnostic ou d’un résultat. “La seule chose que je sais, c’est que je ne sais rien” disait Socrate : dommage qu’au cours de cette année écoulée certains n’aient pas eu la sagesse, la patience ou l’humilité de l’écouter…

                                                          Je vous souhaite à tous, dans cette période éminemment exceptionnelle, de profiter malgré tout de vos fêtes : profitez de vos proches, mais soyez prudents.

                                                          Imbibez-vous des rires des enfants. Retrouvez dans leur candeur l’envie d’aller de l’avant. Dites-vous que si le gel, les masques et les tests sont présents cette année, ce ne sera que pour d’autant plus danser l’année d’après. Protégez-vous, protégez-les, protégez-nous. Et merci pour tout.« 

                                                          PS. C’est moi qui rajoute :

                                                          Espagne:fichier de récalcitrants à la vaccination.

                                                          France : LaREM qui pzrt au combat pour lutter contre les »complotistes".

                                                          Echec général des processus de communication menés par des charlots dangereux qui confondent rigueur et rigorisme, politique sanitaire et protection des populations avec contrôle policier et coercition, médecine et charlatanisme.

                                                          Résultat probable : zéro pointé sanitaire et politique sur toute la ligne.

                                                          Il est temps de débarrasser le plancher. La purge, ça urge...

                                                          La pérennité politique, économique, sociale et sanitaire de la France sont en jeu et la solution à tous ces problèmes ne peut venir de ceux qui les ont créés, laissé prospérer et se révèlent aujourd’hui incapables de les résoudre.

                                                          Renaud Bouchard


                                                          • Captain Marlo Captain Marlo 29 décembre 2020 11:35

                                                            @Renaud Bouchard

                                                            Merci pour toutes ces informations.
                                                            Peut-être que ces évènements vont réveiller les Français ?


                                                          • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 29 décembre 2020 13:18

                                                            @Captain Marlo
                                                            Bonjour et merci pour votre commentaire.
                                                            Espérons que ces événements seront pris comme des signaux d’alarme répétés.
                                                            On peut imaginer qu’une réaction viendra lorsque le bouchon sera poussé trop loin...

                                                            Passeport-santé.
                                                            Liste de proscription des refuzniks aux vaccins.
                                                            Multiples confinements.

                                                            Jusqu’à ce que la ruine financière soit telle que les gens se demanderont si tout cela n’est pas exagéré.

                                                            Bien à vous

                                                            Renaud Bouchard


                                                          • pierrot pierrot 29 décembre 2020 16:57

                                                            Comme il n’existe pas encore de molécule thérapeutique actuellement contre le covid (environ 250 sont au stade d’essais clinique), la vaccination de masse est l’unique solution pour éradiquer cette pandémie.

                                                            Les chercheurs ont fait preuve d’innovation depuis environ 10 ans pour trouver une nouvelle technique de vaccination par l’ARN messager qui est très efficace (90 % au moins), facile à fabriquer car n’utilise pas la technique lourde de virus atténué.

                                                            L’ADN a une très faible durée de vie de moins de quelques heures à la différence de la molécule d’ADN stable sur des millénaires (voir momies égyptiennes et homme de Néandertal...).

                                                            L’ADN ne pénètre pas le noyaux des cellules mais permet de coder une protéine spike( appelée parfois la serrure d’entrée dans la cellule.

                                                            Les effets secondaires sont exceptionnels et bénins (voir les 4 millions d’Américains déjà vaccinés).

                                                            Le cout de revient est minime.


                                                            • nono le simplet 29 décembre 2020 17:13

                                                              @pierrot
                                                              salut
                                                              j’ai entendu que la différence de mortalité homme/femme pourrait venir d’une plus grande quantité de cytokines IFN1-α

                                                              chez la femme ... piste suivie par l’INSERM


                                                            • pierrot pierrot 29 décembre 2020 19:31

                                                              @nono le simplet
                                                              C’est une des hypothèses de la différence d’impact de la covid entre les hommes et les femmes : pas les mêmes chromosomes X Y

                                                              Pour plaisanter, je préconiserais donc que les hommes restent confinés à la maison (taches ménagères, éducatives...) et que les femmes puissent sortir car elles se contaminent moins..


                                                            • pierrot pierrot 29 décembre 2020 19:33

                                                              Lire :

                                                              l’ARN a une faible durée de vie ....


                                                            • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 décembre 2020 10:24

                                                              @pierrot
                                                              Bonjour et merci pour votre observation que je lis très attentivement.

                                                              Pourriez-vous nous en dire plus, en produisant quelques commentaires additionnels, sources, lectures et documents que je lirai avec intérêt, tout comme nos lecteurs ?

                                                              Je connais, tout comme vous, ces études de base ci-après, mais quid, depuis leur publication ?

                                                              Kutzler, M., Weiner, D. DNA vaccines : ready for prime time ?. Nat Rev Genet 9, 776–788 (2008). https://doi.org/10.1038/nrg2432

                                                              Klinman, D.M., Takeno, M., Ichino, M. et al. DNA vaccines : safety and efficacy issues. Springer Semin Immunopathol 19, 245–256 (1997). https://doi.org/10.1007/BF00870272

                                                              Cordialement,
                                                              Renaud


                                                            • INsoMnia 29 décembre 2020 23:28

                                                              @ Renaud Bouchard

                                                              Nous allons suivre à la lettre les conseils d’un certain Albert Bourla... faisons comme lui, il sait de quoi il parle smiley

                                                              Nous verrons bien ce qu’il adviendra !

                                                              Je remets le lien  : https://francais.rt.com/international/81915-covid-19-pdg-pfizer-attendra-se-faire-vacciner-ne-pas-couper-priorite

                                                              Mais, sauvons-nous de ces malades planétaires.


                                                              • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 décembre 2020 10:16

                                                                @INsoMnia

                                                                Que oui !

                                                                Quelle abnégation !
                                                                Quel altruisme !

                                                                Nous allons effectivement suivre à la lettre les conseils d’un certain Albert Bourla, PDG de Pfizer... faisons comme lui, il sait de quoi il parle 

                                                                Nous verrons bien ce qu’il adviendra !

                                                                Je remets le lien : https://francais.rt.com/international/81915-covid-19-pdg-pfizer-attendra-se-faire-vacciner-ne-pas-couper-priorite

                                                                Mais, sauvons-nous de ces malades planétaires.

                                                                Selon un rapport du CDC (Center of Desease Control – USA) daté du 19 décembre 2020, signé du Dr Thomas Clark et intitulé « Anaphylaxis Following m-RNA COVID-19 Vaccine Receipt », 3 150 personnes ayant reçu les vaccins anti-covid Pfizer-BioNTechand et Moderna se sont trouvées « incapables d’effectuer des activités quotidiennes normales ».

                                                                https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf

                                                                https://www.nytimes.com/2020/12/25/health/Covid-moderna-vaccine-allergies.html

                                                                « Pour l’Exemple ».

                                                                Genre d’épitaphe que l’on voit aussi sur certains monuments.

                                                                Et pourquoi pas « Pour l’Honneur » ?

                                                                200 maires de tous bords s’engagent à se faire vacciner contre le Covid-19 pour l’exemple.


                                                                Dans un texte publié ce mardi dans le Figaro, 200 édiles français ont promis de se faire vacciner contre le Covid-19 afin de donner l’exemple. Ils appellent également l’État à "faciliter cette initiative" pour donner confiance aux Français, dont la majorité demeure relativement sceptique.

                                                                « La confiance ne se décrète pas, elle se mérite ». Pour tenter de rassurer les Français, 200 maires de l’Hexagone se sont engagés mardi à se faire vacciner contre le coronavirus afin de donner l’exemple. Une démarche nécessaire selon eux et que l’État doit favoriser pour tenter de remplir son objectif de « vacciner 15 millions de personnes » d’ici à cet été. "Les Français ont confiance en leur maire. Notre exemple et notre incitation peuvent convaincre demain des administrés aujourd’hui fébriles« , martèlent les édiles dans cette tribune. »

                                                                /Avoir confiance en son maire est une chose.

                                                                /S’engager à prendre un risque inconsidéré en est une autre.

                                                                /Bravo, Messieurs ! Mais ne contraignez pas vos administrés à faire n’importe quoi sans savoir.

                                                                « Nous attendrons notre tour s’il le faut ».


                                                                /Sérieusement...Il faut cesser de prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages...


                                                                "Parmi les signataires de ce document figurent notamment le maire de Poissy Karl Olive (divers droite), président de l’association Génération terrain, le maire PS de Dijon François Rebsamen, le maire LR d’Antibes Jean Léonetti ou encore le maire centriste d’Arras, Frédéric Leturque. De tous bords politiques, ces personnalités affirment qu’il n’est « pas question de prendre la place de quiconque ». « Le sujet n’est pas là, nous attendrons notre tour s’il le faut - mais la symbolique est forte », soulignent-t-ils, estimant que « l’État aurait bon ton de faciliter cette initiative ». Cette action "couperait également court à cette idée répandue que les ainés dans les Ehpad seraient pris pour des cobayes. Qu’il faudrait d’abord tester les effets secondaires sur eux", concluent ces personnalités politiques locales. 

                                                                Une étude BVA publiée dans le JDD montre que seuls 44% des Français ont l’intention de se faire vacciner, l’une des proportions les plus basses parmi 32 pays étudiés. Un sondage Ipsos Global Advisor publié mardi octroie même à la France la place de « championne du monde » des pays réfractaires, devant la Russie et l’Afrique du Sud."

                                                                https://www.lci.fr/politique/coronavirus-pandemie-epidemie-deuxieme-vague-vaccin-vaccination-200-maires-de-tous-bords-s-engagent-a-se-faire-vacciner-contre-le-covid-19-pour-l-exemple-2174159.html

                                                                Renaud Bouchard


                                                              • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 décembre 2020 11:01

                                                                Aux Lecteurs.

                                                                Pas d’interprétations et encore moins de conclusions hâtives.

                                                                De simples constatations suffiront :

                                                                Un médecin proche de laboratoires privés nommé à la tête de l’Agence sur les maladies infectieuses

                                                                29 déc. 2020.

                                                                Membre du conseil scientifique sur le Covid-19, proche de grands groupes pharmaceutiques dont Gilead, le professeur Yazdan Yazdanpanah a été nommé par le gouvernement à la tête de la nouvelle Agence de recherche sur les maladies infectieuses.

                                                                Le professeur Yazdan Yazdanpanah, membre du conseil scientifique depuis le début de la crise de Covid-19 et chef de service des maladies infectieuses de l’hôpital Bichat de Paris, a été nommé à la tête de la nouvelle Agence de recherche sur les maladies infectieuses par arrêté du ministre des Solidarités et de la Santé et de la ministre de l’Enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, comme l’indique le Journal officiel du 26 décembre.

                                                                L’Agence autonome rattachée l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), créée le 3 décembre, regroupe les activités de l’Agence nationale de recherche sur le sida et les hépatites virales (ANRS) et du consortium de recherche en infectiologie REACTing (REsearch and ACTion targeting emerging infectious diseases).

                                                                L’objectif affiché par le gouvernement est de « renforcer la recherche biomédicale sur les maladies infectieuses émergentes et mieux armer scientifiquement la réponse publique à l’épidémie de Covid-19 », ont expliqué les ministres de tutelle (Santé et Recherche) par voie de communiqué. Son champ d’action couvrira les « maladies infectieuses émergentes, le sida, les infections sexuellement transmissibles et les hépatites virales ».

                                                                De nombreux liens avec de grands groupes pharmaceutiques

                                                                La nomination de Yazdan Yazdanpanah à la tête de cette nouvelle entité pose question. Et pour cause, le gastro-entérologue a cultivé des liens étroits avec des laboratoires pharmaceutiques. Il a fait partie des différents comités et conseils de plusieurs d’entre eux : Johnson & Johnson, Viiv, Abbvie, MSD, Pfizer, Janssen, BMS, Gilead, etc. Entre 2014 et 2019, il aurait perçu environ 96 000 euros de groupes privés.

                                                                En mars 2020, il expliquait à Mediapart avoir cessé ces pratiques : « Depuis 2017, j’ai arrêté mes liens avec les laboratoires [...] Est-ce que trois ans et demi ça suffit pour se défaire d’un lien ? Ce sont des discussions que nous avons dans le cadre de la définition d’un règlement intérieur. » Le délai de cessation des liens d’intérêt est l’un des critères pris en compte par la Haute autorité de santé (HAS) afin de déterminer si certains médecins sont légitimes pour se saisir de certains sujets. En 2013, la HAS a publié un « guide de gestion des conflits d’intérêts ». La définition apportée est la suivante : « Une situation dans laquelle les liens d’intérêts d’une personne sont susceptibles, par leur nature ou leur intensité, de mettre en cause son impartialité ou son indépendance. » Le « « déclassement » d’un lien d’intérêts majeur en autre lien d’intérêts peut se produire quand le lien d’intérêts a disparu depuis au moins trois ans ». Mais, selon Marianne, Yazdan Yazdanpanah aurait accepté « huit repas (dont sept payés par MSD) en 2018 ».

                                                                Chose surprenante, la HAS affirme dans son guide accepter une certaine dose de conflit d’intérêts : « Dans certains cas, les objectifs de protéger la santé publique » imposent d’« accepter le concours d’un expert dans une situation de conflit d’intérêts, car il est le seul à pouvoir fournir une expertise d’une qualité suffisante. »


                                                                Dans le cas de Yazdan Yazdanpanah, la question des conflits d’intérêts se pose d’autant plus que celui-ci est membre du Comité analyse et expertise (Care) chargé de l’éclairer le gouvernement sur les questions scientifiques liées au Covid-19.

                                                                Or, dès les frémissements de l’épidémie de Covid-19 en janvier 2020, le professeur Yazdanpanah a contribué aux tests du remdesivir sur des patients atteints du Covid-19 à l’hôpital Bichat, un médicament produit par le laboratoire Gilead avec qui Yazdan Yazdanpanah a donc eu des liens d’intérêts. Cette décision de tester le remdesivir a été critiquée par le professeur Didier Raoult lors de la Mission d’information de la conférence des présidents sur l’impact, la gestion et les conséquences dans toutes ses dimensions de l’épidémie de coronavirus-Covid-19 du 24 juin 2020.Didier Raoult estime devant la Mission d’information que le choix du traitement était précipité : « Quand j’ai commencé à discuter avec le ministère, on m’a tout de suite dit que Yazdan Yazdanpanah gérerait les essais. Or, dès le début, celui-ci n’a parlé que du Remdesivir avant même que sa sensibilité au virus soit testée. Le Targocid, un antibiotique injectable, avait été testé sur le SARS et avait donné de bons résultats  : des solutions alternatives existaient. »Lorsqu’il apprend que les essais du professeur Yazdanpanah ont été lancés « en dehors de tout conseil scientifique » son souhait de quitter ce dernier est confirmé.

                                                                Le professeur Raoult avance alors que « les experts, sur les questions dont ils sont saisis, ne doivent pas avoir de conflits d’intérêts. Si quelqu’un qui a travaillé pour Gilead parle de microscopie électronique, cela ne me gêne pas, mais c’est un problème s’il doit s’exprimer au sujet du Remdesivir ».
                                                                Parallèlement, il continue à défendre l’hydroxychloroquine, « bien moins toxique que le remdesivir qui provoque des insuffisances rénales. Quand des molécules ont été prescrites des milliards de fois, leur sécurité est établie de manière fine alors que pour celles qui n’ont été testées que sur 1 000 ou 2 000 personnes, on ne peut cerner que les problèmes apparaissant dix ou vingt fois sur cent et non une fois sur 1 000 ou 10 000. Les effets secondaires sont moins bien pris en compte ».

                                                                Et le Remdesivir a bel et bien montré des effets secondaires. Un article de l’International Journal of Infectious Diseases de septembre 2020 informe que « le traitement a dû être interrompu chez quatre des cinq patients » à cause d’une élévation de l’ALT (alanine aminotransférase, une enzyme hépatique) et/ou une insuffisance rénale. « Le remdesivir est un antiviral avec une activité in vitro efficace contre le SARS-Cov-2. » Mais « l’évidence d’une amélioration clinique chez les patients atteints de forme sévère du Covid-19 traités au remdesivir est controversée ».

                                                                Le 20 novembre, l’OMS met aussi à mal l’utilité du traitement de Gilead chez les patients atteints de Covid-19. Elle publie une « recommandation conditionnelle » contre l’administration de Remdesivir « aux patients hospitalisés, quelle que soit la gravité de leurs symptômes, dans la mesure où rien ne prouve à ce jour que le Remdesivir améliore pour ces patients les chances de survie et les autres résultats sanitaires ». Début octobre, la Commission européenne en commandait 500 000 doses à Gilead permettant aux Etats européens de commander jusqu’à 1 milliard d’euros du traitement."


                                                                Maïlys Khider
                                                                ps.
                                                                La Commission européenne a acheté à Gilead 500 000 doses d’un médicament anti-Covid inefficace, au prix de 1 970 euros l’unité !

                                                                ps. Pourquoi cette absence de transparence sur le prix des vaccins ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité