Terry Jones : « Brûlez-moi ce Coran.....vite » !
Jour J-3 pour l’allumé du ciboulot soi-disant pasteur nommé Terry Jones. Vous savez, celui qui crée la polémique depuis un certain nombre de jours sur son intention de brûler le Coran le 11 septembre prochain. Cet attardé mental a eu une tribune sur CNN pour déverser son fiel. Il trouve ainsi, le moyen de se faire mousser avec ses élucubrations que certains risquent de prendre pour une parole d’évangile. Il expose sa haine au vu et au su de tous, en attestant que l’Islam c’est le diable. Ambiance.
Spécialiste en marketing plus que religieux, Terry Jones a compris que parler négativement de l’Islam est aujourd’hui à la mode. Les attentats du 11 septembre sont une aubaine pour lui. Peu lui importe les réactions, il sait qu’il fait son business et qu’il réalisera de brillants profits. Hélas, il met plutôt ses compatriotes en danger puisque le monde musulman, d’Afghanistan en passant par le Pakistan, l’Iran ou l’Indonésie, menace. Mais, ce qui est sûr, ce genre de personne ne pense qu’à elle, le reste n’est pas important à leurs yeux. Je condamne évidemment les autres extrémistes, ces musulmans qui, pour moi, devraient être complètement indifférents à ces conneries du pseudo pasteur. L’ignorer serait certainement plus approprié. Ainsi, même s’il réalise son forfait, le manque de réaction le rendra certainement fou furieux…
Il fait tellement peur aux autorités américaines que, c’est maintenant au tour des commandants américains en Afghanistan de prévenir ce fou à lier, qu’il met des vies en danger si son Eglise de Floride réalise son projet de brûler un ou des exemplaires du Coran pour l’anniversaire des attentats du 11-septembre. Quelle aubaine pour les talibans en effet ! Le général David Petraeus, commandant en chef des forces américaines et de l’Otan en Afghanistan qui réclame des troupes supplémentaires condamne cette initiative ainsi que les autorités de Gainesville même, où est établie cette Eglise de l’animosité, qui ont fait savoir que l’acte serait contraire aux règles de sécurité. Terry Jones de son côté assène : « Nous comprenons les inquiétudes du général. Elles sont certainement légitimes. Mais nous voulons envoyer un message clair aux éléments radicaux de l’islam. Nous ne nous laisserons plus contrôler ni dominer par leurs menaces ».
Situation ubuesque et assez cocasse d’un extrémiste qui ne voit que les autres extrémistes. C’est un vrai paradoxe. Il condamne ce qu’il nomme, la percée de l’ordre musulman qui veut tout imposer. Les islamophobes aiment bien parler de dhimmitude alors que leur rôle serait plutôt de manifester positivement pour ramener les ouailles dans les Eglises puisque, ce ne sont pas les musulmans, en Occident, qui sont la cause principale de la désertion des croyants chrétiens de leur lieu de culte...Les prêcheurs de haine ont le vent en poupe, en Orient comme en Occident.
134 réactions à cet article
-
Bonjour Allain Jules.
Bruler le coran, Satan à la provocation !
Cordialement.
-
@Papybom,
Bonjour, et comment !Bien à vous ! -
Ils brulent le drapeau français, mais là il ne faut rien dire !
-
magnifique initiative ; les américains ont vraiment 20 ans d’avance sur nous, pauvres françalal !
-
« »En brulant le Saint Coran, vous le purifier, vous le sanctifier...« »"
bof , la majorité sont analphabète , c’est peut être pour cela que dans le monde ils sont tres representatif en prison , ils suivent leurs prophète
-
Brûler un livre est l’expression d’une régression mentale.
C’est le retour de l’autodafé, bien connu des chrétiens.-
Et il y en a d’autres qui ne liront qu’un seul livre dans toute leur existence, agenouillé de préférence.
-
commencer un livre par la fin, de droite à gauche, ça fait pas progresser le lecteur...
-
Ne pourrait-on pas échanger l’intégrité physique de ce malheureux exemplaire du livre saint contre celle de l’Iranienne menacée de lapidation ?
-
il peut faire un beau feu en rajoutant la torah , la bible , les évangiles , le petit livre rouges et
ce petit bouquin-
c’est plutôt celui là qu’il faudrait cramer....
-
tourn en ron 8 septembre 2010 15:45CES UN PÉDOPHILE CETTE ENFOIRÉ CES LUI QUI DOIT BRULER http://www.sirat-alizza.com/toute-lactualite/pasteur-terry-jones-projettait-bruler-coran-cest-un-pedophile-1485
-
Le mercredi 4 août 2010 le pasteur Terry Jones a été arrêté pour avoir partager des photos d’enfants dans les différents États de la nudité sur le réseau populaire de partage fichier Limewire.
Voila que cette petite pourriture se présentait sur les plateaux télé en braillant haut et fort que le coran est un livre diabolique
aha ha hah
mdr
Ce personnage démoniaque n’a pas mis longtemps a se faire humilier de la pire des façons par sa majesté
Quelle petite ordure ,et dire qu’il se gargarisait dans les médias en tenant des propos insultants et beaucoup d’islamophobes se réjouissaient déjà de mettre à exécution ce projet minable .
Je me demande comment l’équipe d’islamophobes sur facebook vont surnommer ce projet désormais ?
Terry au pays des chérubins ?
-
on me moinsse ?
ca ne plait pas a certains de reveler la verité sur cet homme ?
certains sont pret a fermer les yeux sur la pedophilie d’un islamophobe par ideologie : on voit ou se trouve leur dignité
-
@ samir
Ce n’est pas la personne de Terry Jones que nous jugeons, mais ses actes ou plus précisément, les conséquences de ses actes car soyons honnêtes, cet homme a d’ores et déjà réussi à mettre en évidence l’hypocrisie de certains musulmans qui se disent modérés mais s’avouent paradoxalement prêts à faire couler le sang... pour un simple livre brûlé.
Alors que Terry Jones soit un hypocrite lui-même, qui en doute ?!
Ce qui compte en cet instant ce sont ses actes qui pourraient avoir le mérite de faire sortir le loup du bois. La plupart des musulmans sont trop intégristes dans leur foi pour réagir modérément à cet autodafé et ils tomberont inévitablement dans le piège que leur tend Terry Jones. C’est mon avis ! Si ce pasteur va jusqu’au bout de ses plans, les Musulmans vont réagir comme de parfaits barbares et ceci pour le plus grand plaisir de leurs détracteurs qui ne pourront que mieux les stigmatiser.
-
OMAR-l’hypocrite, j’attends toujours que vous m’écriviez qu’à vos yeux aucune religion n’est supérieure à une autre et que la foi de leurs fidèles mérite autant le respect que la vôtre...
Ceci dit, les musulmans menacent de se comporter en parfaits barbares et faire couler le sang si le coran est brûlé. Les faits sont les faits, que voulez-vous que je vous dise ?! J’attends de voir si Jones ira jusqu’au bout de sa provocation et si les Musulmans se montreront aussi fanatiques et crétins qu’ils l’ont déjà été jusqu’ici dans cette affaire. Car, autant que je sache, bien des Bibles sont brûlées en terres musulmanes chaque année sans provoquer la moindre réaction de violence ou de haine des chrétiens.
-
« CET ATTARDE MENTAL » n’est pas seul !!!!Quel est le groupe d’acitivistes qui tirent les ficelles derrière celui qui porte la bannière ??????? vous n’avez pas deviné ?
A mon avis, ceux qui veulent déclencher la guerre en Iran et ceux là on les connait !!!!!!
Una acte comme celui de brûler le coran avec « médiatisation » à la clé, déclencherait dans le monde musulman la demande d’une guerre sainte et quelle serait la riposte ?????
Cet acte , s’il a lieu est commandité par ceux qui veulent la guerre en Iran --- ce n’est pas l’acte d’un seul homme attardé" mental ou non
Il faut trouver le prétexte et là ils font très fort car le déclenchement d’une guerre se ferait par la riposte à une guerre sainte déclenchée par les musulmans -----------c’est bien pensé ---- qu’en pensez vous ??-
« »Omar T.
Jertalkaka : Depuis quand un islamophobe pense ?« »
depuis 733 (vive CHARLEMAGNE) , en voyant ce que pouvais faire une secte , dont le prophète aimait les gamine de 9 ans
par contre si les europeen n’etait pas la , les musulmans seraient encore a l’age de pierre , et tu ne ferais pas d’internet
-
birdy 8 septembre 2010 12:30Quand sous l’administration Obama, le Pentagone a reconnu la saisie et la destruction des Bibles privées des soldats américains qui servent en Afghanistan, personne ne dit rien.
Quand les autorités de l’Eryhrée enferment huit étudiants de l’académie militaire de Sawa dans des conteneurs métalliques, et font saisir et brûler 1500 bibles personnelles, personne ne dit rien.Mais qu’un Pasteur propose de bruler un coran, et c’est l’indignation des hypocrites.-
les hypocrites occidentaux sont les meilleurs alliés des islamistes, la peur les téléguide...
-
birdy 8 septembre 2010 14:21Des milliers de bibles brûlées, pas un bruit, un seul coran brûlé, un bruit d’enfer.
L’islam brûle les livres sacrés chrétiens, juifs et autres, s’en moque et les déclare falsifiés, mais ne supporte pas ce qu’il inflige aux autres religions ?L’islam qui a jadis brûlé les milliers de livres de la bibliothèque d’Alexandrie pour faire chauffer l’eau des bains des harem, se plaint d’un autodafé quand un seul de ses livres est brûlé ?Mais il ne se plaint pas quand le ministre Egyptien Hosni Farouk déclare à propos des livres juifs : « Brûlons-les. S’il s’en trouve, je les brûlerai moi-même devant vous ».L’islam religion de tolérance ? Cet assertion n’est vérifiée ni par la théorie ni par la pratique. -
On peut regretter que des gens soient inquiétés pour leur opinions religieuses. En y regardant de plus près, on s’aperçoit que les gens arrêtés sont principalement des membres des communautés évangéliques, cad principalement des sous-marins hyper-actifs de l’hégémonie Américaine, comme on a pu le voir en côte d’Ivoire, avec leur influence sur le président Laurent Gbagbo, avec les conséquences que l’on sait.
Bien entendu, c’est surtout des organisations humanitaires Américaines qui dénoncent « l’intolérance » religieuse.
Il est amusant de voir les « anti-Coran » dénoncer la tendance à l’hégémonie de certains musulmans, et se préoccuper si peu de celle des évangélistes, qui disposent pourtant de moyens considérables.Pour finir, je laisse la parole à Michel Collon dans « Tout ce que vous ne devriez pas savoir sur l’Erythrée »
Toutes les autres religions ne sont pas interdites, mais si vous voulez adhérez à un autre culte que ceux autorisés par le gouvernement, vous devez faire une demande spécifique et entrer un dossier mentionnant notamment les sources de financement étranger. Il s’agit en fait d’une mesure de protection du gouvernement contre les religions exportées qui servent des intérêts politiques, principalement la religion protestante et le courant pentecôtiste.
L’Erythrée, prochaine cible sur la liste de l’Axe du Mal ?
Le pentecôtisme est tout droit venu des Etats-Unis et est très lié à l’extrême droite américaine qui entourait le président Georges W. Bush. Au nom de la liberté de culte, ce virus attaque la jeunesse africaine pour la détruire en promouvant la réussite matérielle et en exacerbant l’individualisme.
Très proches des valeurs anglo-saxonnes, ces religions exportées en Afrique ont toujours servi des intérêts politiques, permettant à la Grande-Bretagne et principalement aux Etats-Unis d’infiltrer la société africaine. En 1946 déjà, le consul général de France au Congo belge s’inquiétait : « Le gouvernement américain ne craignant pas d’écarter les missionnaires de leur véritable apostolat, s’en sert pour étendre son influence sur les pays du centre-ouest africain. (…) il n’est pas douteux qu’ils [les missionnaires] disposent de fonds considérables et que les autochtones seront ainsi attirés dans l’orbite américaine. ».
Aujourd’hui, les techniques se sont encore améliorées avec la méthode Pizza Land ! Imaginez : je suis un missionnaire protestant américain et je débarque en Afrique. Je repère des jeunes gens éloquents et les recrute. Ils sont très pauvres, il me suffit d’un peu d’argent pour les convertir. Je les achète en quelque sorte. Ensuite, je les envoie aux Etats-Unis, dans des écoles de marketing proche de la société Pizza Land, une firme de l’agro-alimentaire qui pratique des techniques de marketing très agressives. Formés, mes jeunes prêcheurs repartent vers l’Afrique où ils vont commencer leur travail de conversion, faisant de nombreux discours, créant des groupes de musique, montant des émissions de télévision… Les Etats-Unis ont dessiné ce projet d’influence qui prend de l’ampleur partout dans le monde.
L’Erythrée lutte contre cela car cette religion est très axée sur la richesse matérielle et l’individualisme. Certains prêcheurs se baladent en 4x4 et arborent des montres en or : c’est censé démontrer qu’ils ont été bénis par le Seigneur ! Mais à Asmara, on prône le bien-être général et la solidarité. D’autre part, le service militaire est obligatoire en Erythrée. Il est assorti d’un service civil durant lequel les jeunes participent à la construction d’hôpitaux ou aident les fermiers dans leur travail par exemple. Mais le gouvernement a commencé à rencontrer des problèmes lorsque des jeunes protestants ont refusé d’accomplir ces tâches, sous prétexte que leur religion le leur interdisait. Voilà pourquoi aujourd’hui, en Erythrée, vous pouvez adhérer à la religion que vous voulez, mais vous devez montrer patte blanche d’abord. Le gouvernement ne veut pas que la jeunesse se fasse infiltrer par ce virus.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5-fYHDXh1K4J:www.michelcollon.info -
birdy 8 septembre 2010 14:59« Il est amusant de voir les »anti-Coran« dénoncer la tendance à l’hégémonie de certains musulmans, et se préoccuper si peu de celle des évangélistes »
Des civils musulmans tuent des civils évangélistes, mais le contraire qui n’arrive jamais devrait me préoccuper ? -
tourn en ron 8 septembre 2010 16:23MAIS OUI BYRDI LA FLÈCHE INTELO ILS LE FONT PAS EUT MÊME ,ILS ENVOIE LEUR MILITAIRE A LEUR PLACE AVEC DE FAUSSE RAISON , RIEN DANS LE F ROQUE MAIS QU’EST CE QU’ILS SONT MAUVAIS
-
Il y a pas mal d’évangélistes dans les rangs de l’armée Américaine. 1,2 millions de morts suite à la guerre en Irak, c’est pas mal, même si on ne leur en attribue qu’une partie.
D’une manière générale, l’évangélisme est une religion de conflit, de rejet des autres religions, de la défense sans condition d’Israel, donc de l’extermination de ses ennemis.
Si il ne tue pas directement ses adversaires, le résultat de cette culture de la haine et du fanatisme est bien pire dans ses conséquences à terme.
Qu’un « Pasteur » connu envisage de bruler un Coran en public sans le moindre scrupule est le pur résultat de cette culture de la haine promue par les évangélistes.
Avec eux, ce se fait en deux étapes. Les évangélistes provoquent la haine et divisent, les GI viennent ensuite « rétablir » la paix à coups de bombes. Mais ce n’est au fond qu’une question d’apparence. -
birdy 8 septembre 2010 20:32N’écoutez pas la tékia de Omar.Voici les faits historiques concernant la bibliothèque d’Alexandrie, dévastée sur les ordres du calife Omar en l’an 642 :Le chrétien Abul Faradj, évêque d’Alep en 1286, rapporte que, lorsque les Arabes s’emparèrent d’Alexandrie (22 décembre 642), la bibliothèque fut livrée aux flammes par l’ordre de leur chef Amrou ibn al-Asi. Celui-ci ayant consulté le calife Omar Ier (v. 581-644) sur ce qu’on devait faire de tous ces livres, en reçut la réponse suivante : « S’ils sont conformes au Coran, ils sont inutiles, s’ils sont contraires au Coran, ils sont pernicieux : donc il faut les détruire ». En conséquence, conclut Abul Faradj, Amrou ibn al-Asi fit distribuer les manuscrits dans les bains d’Alexandrie qu’ils chauffèrent durant six mois.
La plupart des historiens émettent des doutes sur la réalité de cette ultime destruction. Pourtant des auteurs musulmans en ont également parlé (mais pas avant le XIIIe siècle) :
- Abd al-Latif, qui écrit au Caire au mois de ramadân 600 de l’Hégire (septembre/octobre 1203), mentionne, au sujet d’Alexandrie, « la bibliothèque que brûla Amrou ibn al-Asi avec la permission de Oumar » (Silvestre de Sacy, Relation de l’Egypte par Abd-Allatif », p. 183).
- Ibn al Kifti, dans son livre écrit après 1227 (Ibn al Qifti’s Ta’rih al-Hukama, von Dr Julius Lippert, Leipzig 1903, in-8, p. 8 de l’introduction), rapporte que Yahyâ an Nahawi (Jean le Grammairien) décrivit à Amrou, le général arabe conquérant de l’Egypte, les trésors littéraires contenus dans la bibliothèque d’Alexandrie, et que celui-ci en fut émerveillé : « Il m’est impossible, dit-il, de donner aucun ordre à ce sujet, avant d’avoir l’autorisation du chef des Croyants Oumar ibn al Hattâb. Il écrivit donc à Oumar, lui rapportant le récit fait par Yahyâ et lui demanda ses instructions à ce sujet. La réponse qui lui parvint de Oumar était ainsi conçue : « Pour les livres dont tu nous as parlé, s’il y trouve quelque chose qui soit conforme au livre de Dieu (le Coran), le Livre de Dieu nous permet de nous en passer : s’il y trouve quelque chose qui lui soit contraire, ils sont sans utilité ; procède donc à leur destruction. » Amrou les répartit entre les bains d’Alexandrie et les fit brûler dans les chauffoirs. On m’a dit le nombre des bains qui existaient à cette époque, mais je l’ai oublié. On dit qu’ils en furent chauffés pendant six mois. Ecoutez cette aventure et admirez » (p. 355-356)
- Ibn Khaldoûn (1332-1401), lui, situe l’autodafé en Mésopotamie : « Que sont devenues les sciences des Perses dont les écrits, à l’époque de la conquête, furent anéantis par ordre d’Omar ? Où sont les sciences des Chaldéens, des Assyriens, des habitants de Babylone ? ... Où sont les sciences qui, plus anciennement, ont régné chez les Coptes ? Il est une seule nation, celle des Grecs, dont nous possédons exclusivement les productions scientifiques, et cela grâce aux soins que prit El-Mamoun de faire traduire ces ouvrages (…) Les Musulmans, lors de la conquête de la Perse, trouvèrent dans ce pays, une quantité innombrable de livres et de recueils scientifiques et (leur général) Saad ibn Abi Oueccas demanda par écrit au khalife Omar ibn al-Khattab s’il lui serait permis de les distribuer aux vrais croyants avec le reste du butin. Omar lui répondit en ces termes : « Jette-les à l’eau ; s’ils renferment ce qui peut guider vers la vérité, nous tenons de Dieu ce « qui nous y guide encore mieux » ; s’ils renferment des tromperies, nous en serons débarrassés, grâce à Dieu ! ». En conséquence de cet ordre, on jeta les livres à l’eau et dans le feu, et dès lors les sciences des Perses disparurent » (Prolégomènes, 3e partie, Ed. Quatremère, trad. de Slane, pages 89-90-125).
-
La connerie des uns ne justifie pas la connerie des autres !
-
-
Liberta, vue comme le gouvernement états uniens laisse s’exprimer ce type ce n’est pas loin d’être un pretexte comme les aimes les états uniens, les uberlues qui laissent des commentaires islamophobes ont la mémoire courte, l’Afghanistan, l’Irak, le Liban ont été attaqué et détruit suite à une propagande dont le point de départ est le 11 septembre et la diabolisation de l’Islam, les états unis ont lié ben laden à al quaida à saddam hussein puis ils ont inventé l’histoire des ADM et ont voit le résultat aujourd’hui...mais bon l’avenir nous démontreras la vérité en attendant je classe ce type dans la même catégorie que les extremistes musulmans et que les islamphobes qui parlent sans savoir : ni les extremistes musulmans ni les islamophobes n’ont lu ou compris le coran ! avant de parler cultiver vous. c’est marqué dans le coran ça les gars !
-
@Akyliss
Je pense bien comme vous -
Les exemples sont récents et on y trouve dans les documents déclassifiés dernièrement les mêmes coups tordus de la CIA pour déclencher une invasion
Il est surprenant de trouver aussi médiatisée une telle information si elle ne servait pas des intérêts favorables à un embrasement Orient-Occident ( ne pas oublier que le grand nombre de musulmans se trouve en Indonésie, ce qui laisse à penser que l’embrasement déborderait du moyen Orient)
Trop souvent les « élites-dirigeants-banksters » aidés de la CIA pensent que les populations sont trop « bêtes » pour déceler leurs coups tordus et les réactions sur cet article
tendent à leur donner raison-----hélas- !! -
« Trop souvent les »élites-dirigeants-banksters" aidés de la CIA pensent que les populations sont trop « bêtes » pour déceler leurs coups tordus et les réactions sur cet article
tendent à leur donner raison-----hélas- !!
"ils ont raison de penser ainsi : regarde donc les commentaires de cet article ---> 80 % islamophobes (birdy, Pasou, toute lma fine equipe...) des gens qui ne connaissent pas l’histoire et des gens qui n’iront pas comme tu l’as faits consulter des archives gouvernementales ou des documents historiques sérieux
et pourtant tous ces gens votent
donc ca marche sur 80% des gens : ils ont raison de faire cela
-
Bonsoir a tous @ Liberta et Akyliss je vous suis ,mais que fait justement le gouvernement Américain
qui sais pertinemment que le 11septembre n’a rien a voir avec les « Islamistes » et que les preuves
s’accumule ses derniers temps et le démontre tout les jours un peu plus les tours sont le fruits
de leurs organisations Américano-Sioniste !!!!
Donc ce pasteur n’est qu’un simple employé pour retrouvé la version « Officielle » Donc un pas de plus vert l’attaque de l’Iran ???? -
Le manque de respect des autres peuples, de leur cultures, us et traditions et croyances n’est pas mais alors pas une spécialité occidentale...
les commentaires lamentables de cet article le prouvent : aucun respect pour ce qui n’et pas occidental et auto-persuasion d’appartenir a une civilisation superieure
vivement l’avenement des puissances d’asie et la chute de l’occident
-
Oh oui vivement l’arrivée des chinois, disent les Algériens.
http://www.elwatan.com/une/les-chinois-fuient-l-algerie-05-09-2010-88970_108.php -
difficile exercice que de proposer des liens hors sujets
« les chinois fuieraient l’algérie » soit tant mieux ou pis pour eux
mais pour en revenir au sujet et le respect des occidentaux
je peux te proposer moults mais alors moults liens sur l’ingerence (a chqaue fois catastrophique) de l’occident sur les differrents continents et ce depuis on va dire 3 siecles
tu veux ?
na parce que ton article ca fait crotte de nez a coté
-
Allez y, montrez nous donc vos qualités d’historien.
Il reste que vous évitez le sujet avec précaution, pourquoi les chinois partent ils donc l’Algérie si l’avènement de la domination asiatique est une telle chance ? -
"Allez y, montrez nous donc vos qualités d’historien.
Il reste que vous évitez le sujet avec précaution, pourquoi les chinois partent ils donc l’Algérie si l’avènement de la domination asiatique est une telle chance ?"il y a de quoi faire en documents interessants sur le net sure l’ecrasement des autres cultures par l’occident je te laisse faire tes recherches mais le sujet est fourni en document...tu te choisis d’abord un continent et tu etudies...
d’ailleurs quel rapport entre l’exil de plusieurs centaines de chinois d’Algerie et l’avenement et la chance que representerait la montée en puissance de forces geopolitiques alternatives aux USA ?
j’ai pris la Chine pour exemple mais j’aurais pu parler de la Russie, de l’Inde et des forces emergentes dans le monde
tu comptes me pondre un lien pour chaque pays ?
-
Non je ponds un réponse à ça :
« vivement l’avenement des puissances d’asie et la chute de l’occident »
Il faut aller le dire aux anglo-saxons tout cela, depuis que la gauche coloniale a perdu, la France n’est plus une puissance impériale.
Votre terrain de jeu c’est le monde, les empires, les religions, toutes sortes de fantasmes de domination.
L’occident n’existe que dans votre tête et dans les médias. -
« L’occident n’existe que dans votre tête et dans les médias »
donc l’orient moyen et proche n’existent pas non plus ?
-
Pas en tant que puissance politique, mais géographiquement si.
Par contre l’occident géographique... -
Grosse provocation de l’extrême droite fasciste nazi collabo américaine.
Pourquoi ne pas avoir tout simplement proposé de se torcher le cul avec, en alternance avec l’ancien testament.-
Voilà uen idée qu’elle est bonne, je suis tout à fait pour, un jour l’AT, le lendemain le coran, le surlendemain les rouleaux de la torah et on recommence, pour les dimanches et jours fériés on peut se servir des évangiles.
-
Là ! j’ai comme l’impression que Gary Coupeur, l’homme aux ciseaux d’or va me tomber dessus.
-
Ajoutons le TCE de 2005 à notre panoplie, tremblez, tremblez fabricants de papier Q !
-
Salsabil 8 septembre 2010 13:35Mon Dieu !!! (Si je puis dire...)
Retour de l’autodafé symbole de la bêtise la plus crasse.
Provocation extrémiste qui va forcément engendrer des réponses toutes aussi extrémistes et stupides.
Une bataille de crétins allumés en perspective offerte sur un plateau d’argent.
Punaise ! Les cons ont de beaux jours devant eux...
-
en observant, avec la distance de securité qui s’impose, l’abject procédé incendiaire d’un pyromane illuminé prêt à enflammer la planète en souillant la mémoire des tragiques victimes du 11 septembre, et les reactions fielleuses que ce papier a suscitées sur ce forum, je me dis qu’il faudra encore des dizaines de décennies avant de pouvoir profiter du règne absolu de la cordiale et respectueuse tolérance... l’époque est vouée entierement à la haine primitive métamorphosant l’homme en bipède enragé ayant pour seul usage l’aboiement assourdissant peuplant la sombre nuit de la réflexion...
-
« ...d’un pyromane illuminé prêt à enflammer la planète... »
he, c’est pas Hollywood ! -
non c’est pas hollywood.. quand les gens meurent c’est pour de vrai...et y a pas de musique qui fait chialer pour accompagner leur dernier souffle.
-
On commence par brûler des livres et on fini par brûler les gens......
ce curé est un taré absolu....
-
Quand on veut parler de religion on apprend d’abord le bon vocabulaire, ce n’est pas un curé (membre du clergé catholique) mais un pasteur (membre d’une église protestante).
-
Pour en revenir au nombre 666, il est écrit dans le Chapitre 13 :
"… Puis je vis monter de la mer une bête qui avait dix cornes et sept têtes, et sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des noms de blasphème. (…)
Et toute la terre était dans l’admiration derrière la bête. Et ils adorèrent le dragon, parce qu’il avait donné l’autorité à la bête ; ils adorèrent la bête, en disant : Qui est semblable à la bête, et qui peut combattre contre elle ? Et il lui fut donné une bouche qui proférait des paroles arrogantes et des blasphèmes ; et il lui fut donné le pouvoir d’agir pendant quarante-deux mois. Et elle ouvrit sa bouche pour proférer des blasphèmes contre Dieu, pour blasphémer son nom, et son tabernacle, et ceux qui habitent dans le ciel. Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints, et de les vaincre. Et il lui fut donné autorité sur toute tribu, tout peuple, toute langue, et toute nation. (…)
Puis je vis monter de la terre une autre bête, qui avait deux cornes semblables à celles d’un agneau, et qui parlait comme un dragon. (…)
Elle opérait de grands prodiges, même jusqu’à faire descendre du feu du ciel sur la terre, à la vue des hommes. (…)
Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom. C’est ici la sagesse. Que celui qui a de l’intelligence calcule le nombre de la bête. Car c’est un nombre d’homme, et son nombre est six cent soixante-six. personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom. .C’est ici la sagesse. Que celui qui a de l’intelligence calcule le nombre de la bête. Car c’est un nombre d’homme, et son nombre est six cent soixante-six. " -
birdy 8 septembre 2010 14:28Pyralène,
Que s’est il passé en l’année 666 de notre ère ?Des indices : Sophronius a précédé cette année et Arculfe l’a vécue. -
On sait ce où tu veux en venir.....c’est une totale supercherie et de la propagande facile.......
Islam marked by the number 666 ?by PeteWaldo on Tue Jan 16, 2007 8:59 pm
I posted this as a thread to clear this matter up, and also because the Islamic websites that claim that the number 666 proves the perfection of the Quran, and the proof that Mohammed was the prophet of Allah, have been disappearing from the internet lately. Do a search - Quran 666 - and you will see the remnants that are left - as in « page not found ». Why might they be disappearing ?
http://search.yahoo.com/search?p=quran+ ... =&ei=UTF-8
These websites and this 666 relationship to Islam is unnecessary to gain an understanding in the role of Islam in end-times prophecy, since Daniel and John do an excellent job of that mathematically.
http://www.formermuslims.com/forum/viewtopic.php?t=2179
This 666 number relationship was unknown and thus of no importance to Ellis Skolfield, for example, throughout the nearly 30 years in which he has written about the central role of Islam in eschatology.
http://www.ellisskolfield.com/index.shtml
Some in this forum claim that these Islamic websites are a « hoax » but they are nothing of the kind. These websites are from those involved in the U.S. « Submission » sect of Islam.
nasr wrote :PeteWaldo wrote :Some of their own mark the Quran and Mohammed 666. Is this God’s warning to Christians AND MUSLIMS ?The web site that you refer to is a hoax :
In 1968, the year after the end of the Gentile « trodding » of Jerusalem in 1967, and our entry into Daniel’s « time of the end », a U.S. Muslim named Rashad Khalifa discovered a computer « miracle » that he believed proved the perfection of the Quran through the number 19, and as we see from the websites also the number 666.
Khalifa’s discovery was widely embraced by Muslims including those in the Middle East, until he went on to suggest that a couple of verses in the Qruan weren’t inspired because they didn’t fit his math « miracle ». This reduced his popularity to the extent that eventually, here in the U.S. he was stabbed 29 times and soaked in xlol but not lit up. You can read about him on Wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Rashad_Khalifa
Might fear of similar treatment be why these « Submission » sites are disappearing from the web today ?
It does beg the question. Was Khalifa actually used by God to warn Christians, Jews AND MUSLIMS that Islam is marked with the number 666, but this was to remain unknown until we entered Daniel’s "time of the end" ? I can’t know, and have only ever pointed out that some Muslims mark the Quran with the number 666, which is true. I discovered the source only recently after being pointed in the right direction by a Muslim.
It could be a big textually perfect accident, but it is pretty amazing one when we consider the verses regarding the things and events that revolve around this number in scripture.
http://www.formermuslims.com/forum/viewtopic.php?t=2180
http://www.formermuslims.com/forum/viewtopic.php?t=2182Je ne suis pas musulman, précision indispensable......mais les musulmans vivent la période actuelle, comme les juifs l’ont vécu dans les années 30 et 40......
le bouc émissaire et la stigmatisation avant la solution finale.....tout le monde sait comment cela a fini !!... -
Effectivement, si j’ai choisi 666, c’est en référence au chapitre XIII.18 de l’Apocalypse.
Je n’ai jamais fait de recherche et ignore totalement (on ne peut tout savoir) ce que disent les musulmans de ce nombre.
666 est également un album d’Iron Maiden
En Belgique aucune plaque de voiture ne porte le nombre 666, sauf si la personne qui fait immatriculer la voiture le demande expressément et cela lui coûte un peu plus de 500€. -
Si l’univers n’a pas besoin de dieu pour exister comme nous le dit l’astrophysicien Hawking, il semble que l’Homme lui ai besoin de ce « concept dieu » pour donner une caution morale comme le dit « Salsabil » ;« à sa bêtise la plus crasse ».
Même si l’autodafé est symbole haineux fort ! D’un point de vu pratique, il faut relativiser, cette pratique est devenu moins grave depuis l’invention de l’imprimerie.
-
Tiens, pour une fois Allain Jules ecrit de facon digeste sans emphase et mots creux. Serait il malade ou en pleine mutation ?
-
Pendre un homo, assassiner des prêtres ou lapider une femme adultère, pas de quoi fouetter un chat pour le monde islamique. Mais brûler un exemplaire du Coran, ça c’est le supercrime !
-
Mets toi à la page. Il faut accepter leur culture ou crever et tolérer leur intolérance......
-
Exactement.
Eux peuvent tout se permettre c’est normal.
Nous on veut circuler et bouffer français dans les rues parisiennes qu’ils envahissent pour leurs prières et c’est le scandale, l’intolérance.
Intolérance à sens unique.
Qu’on brule le coran, la bible, la torah, peu me chaud !
-
« Pendre un homo, assassiner des prêtres ou lapider une femme adultère, »
La différence entre le monde musulman et le monde occidental, c’est que le monde musulman assassine en petit nombre. tandis que les occidentaux, c’est 1,2 millions de morts en Irak, 4 millions de déplacés, 2 millions d’exilés. Mais pas de quoi fouetter un chat pour les anti-Islam. Par contre envoyer une pierre sur une voiture de flics, c’est le super-crime.
Je savais que les fanatiques d’extrême droite ruminent leurs haines et leurs exutoires, mais les voir s’exprimer c’est impressionnant.
Faudrait pas beaucoup vous pousser pour lapider un pédophile ou aller pendre une « racaille ». Ca fait peur. -
Bonsoir Senatus Populusque,
Ce genre de zozo ne cherche qu’à faire parler de son église, pour se faire un max de pognon. Jusqu’à maintenant ils faisait ça en poursuivant les homos , les communistes et les filles qui se font avorter, mais en ce moment le thème de l’Islam est bien plus porteur et fournit un bien meilleur accès au médias.
Dans 3 ans tu vas apprendre que le gugus s’est tapé tout ce qui bouge, ce qui donnera lieu à ses remords et une confession télévisée, avec des vrais larmes et en présence de la cocue et des enfants qui vont pardonner dans une orgie de pleurs, de bon sentiments et de ferveur divine !
Les islamistes extrémistes pendent les homos, eux ne faisait que les pousser au suicide.
Et vous, les homos qu’en faites-vous ?
-
Mais vous n’avez tous rien compris. Mais enfin Terry Jones ? Un type qui adorait les déguisements ? Une grosse catholique irlandaise chantant Sperm is Sacred ? Mais si un des déjantés des Monthy Python, le petit gros vous voyez. Ah bon c’est pas lui ? C’est pas du non sense ? Dans le monde dans lequel on vit y a des types qui peuvent dire des conneries pareilles en se prennant au sérieux ? Puisque c’est ça je retourne au vingtieme siècle. Je vous laisse celui ci qui fleure bon le moyen age. Salut.
-
Quelqu’un se souvient du KKK ? Voici leur album-souvenir.
-
sans oublier The Army of God, qui fait dans la menace, l’agression et l’assassinat d’homos, de medecins pratiquant l’IVG... mais comme ils ne sont pas musulmans, c’est pas grave.
-
Vu les photos, ils ont de belles gonzesses et en plus ils font du rallye. Comme quoi tout peut changer.
-
Zvalief : bien vu.
Mais nos amis ne sont là que pour exprimer leur haine anti-musulmans et leur racisme ordinaire. Dans le fond, le problème de l’intolérance religieuse ils s’en foutent. -
tourn en ron 8 septembre 2010 15:56CES UN PÉDOPHILE ET JE ME BATTRAI JAMAIS AUPRÈS D’UN TYPE COMME SA MÊME AU DÉPEND DE MA VIE ET MEME POUR LA JUSTICE JE NE LE FERAIS PAS http://www.sirat-alizza.com/toute-lactualite/pasteur-terry-jones-projettait-bruler-coran-cest-un-pedophile-1485
-
Nous vous en parlions dans un article précédent le diable veut précipiter sa chute ,il voulait brûler le coran ce 11 septembre 2010 ,et n’a même pas eu le temps d’allumer son briquet que le feu l’a dévoré et il n’a pas fini de cramer …
L’infâme pasteur Terry Jones, connu pour son militantisme contre le maire Gainesville en Floride, et pour son « Burn a Koran Day »
(Brûler le coran, prévu le 11 septembre 2010) a été arrêté pour possession de photo/vidéo pornographie juvénile.
salauds de musulmans vraiment !!!!
ah ah ah mdr voila qui sont les champions des islamophgobes
-
On pourrait peut-être prendre exemple sur ces gens.
Je vois trés bien un autodafé de notre Code Pénal et de notre Code Civil devant le Ministère de la Justice.
Pour ce qu’ ils servent. !!!!!!!-
tourn en ron 8 septembre 2010 16:44CES PAS DE MA FAUTE ILS EST PÉDOPHILE ;OK JE VOIS JE DOIT ME BATTRE AUPRÈS DE LUI ,LUI QUI A LA PREMIÈRE OCCAS VA TENTER QUELQUE CHOSE AVEC MON ENFANT MAIS SA DOIT PAS ETRE GRAVE CI SONT COMBAT EST MENAIT A BIEN ,ALLEZ MOINCER MOINCER ILS SONT FOU CES TYPE JE DOIT ETRE AVEC LUI OU CONTRE LUI .DE 1 JE NE SUIS PAS AVEC LUI ET DE 2 JE NE SUIS PAS AVEC LES AUTRE NON PLUS ; J’HALLUCINE SOIT LES PÉDOPHILE OU SOIT LES INTÉGRISTE JE FAIT LE CHOIX D’AUCUN COMMENT ON PEUT MOINCER QUELQU’UN QUI DÉNONCE LA PÉDOPHILIE ;IL EST PÉDOPHILE MAIS ÇA DOIT ETRE UN TYPE BIEN IL N’AIME PAS L’ISLAM DOIVENT CE DIRE CERTAIN FACHO .TRUC DE FOU( MOINCER ET DONNER VOS NOM au moins)on saura qui est pour ou contre la pédophilie
-
Tout à fait d’accord en ce qui concerne la pédophilie. C’est inacceptable. Qu’il crame avec son bouquin, ce sera parfait.
Ceci dit, chez pas mal d’islamistes, on a tendance à considéré qu’une gamine de 9 ans est une femme. Je vous laisse imaginer la suite..... Mais eux , ce ne sont pas des pédophiles, ils ont le droit.
-
tourn en ron 8 septembre 2010 18:16UN PÉDOPHILE QUEL QU’IL SOIT EST UN PÉDOPHILE ET CES PAS LES RELIGIONS QUI Y CHANGE QUELQUE CHOSE CE SONT LES HOMME QUI LE FONT ET PAS UN BOUQUIN
-
Quand même c’est étonnant que les média ne l’ignorent pas tout bonnement.
Ce qui fait d’eux les complices de cette provocation.
Et donc il faut se poser la question si Ruppert Murdoch n’est pas derrière la montée en épingle de ce fait divers.-
Cherchez l’erreur eh oui.
-
Lol ! Voilà où çà conduit de ne pas réfléchir, de ne pas se référer au passé ...de ne pas se référer à la science ... mais se réféer à la peur primaire.
Pour ceux qui croient encore que l’Amérique a été attaquée ... par des arabes qui plus est ... (malgré toutes leurs qualités, n’ont pas le millionième des références requises pour ne serait-ce que rêver à une telle attaque).Donc, ceux qui croient encore que l’Amérique a été attaquée ... vous avez peut être un peu de marge par rapport à cet évangéliste... espérons le pour vous, car lui est à enfermer pour motif psychiatrique grave !
-
@ Hijack
Cet article a déchainé les islamophobes et on doit s’honorer d’avoir un maximum de « moins » sur nos posts
Vous avez tout à fait raison de rappeler l’atteinte à notre intelligence d’avoir fait croire au monde entier que les attentats du 11 sept était l’oeuvre de Ben Laden
Toutefois ce serait un raccourci de penser que ce pasteur est un fou égaré - Je n’en crois rien !!
Il y a derrière ce type les évangélistes qui ont depuis l’ère Bush des rapports étroits avec la CIA
lire ici : http://www.voltairenet.org/article130687.html -
Oui, je ne connais pas ce type ... mais à travers lui, je m’adressais à ceux qui soutiennent ses idées, ou les idées qu’il fait passer.
-
rectif :
mais se référer à la peur primaire.
-
Dans l’histoire des hommes et jusqu’à présent, le terme autodafé fut réservé à la décision prise par une autorité majoritaire incontestée (Eglise catholique dans le cas de l’Inquisition et de la conversion des Mayas, Etat nazi, Etat chinois), fut appliquée en système et la plupart du temps suivie de mise à mort.
Il serait plus juste, pondéré, moins hystérique, en somme, de parler de provocation, à la limite - encore que bon, les caricatures de 2006 devaient-elles être considérées comme telles, hein ? -, de la part d’un guru et ses - c’est précisé ! - 50 suiveurs...
Ah mais ! Le scandale doit advenir, haut et fort. Il faut ab-so-lu-ment crier son in-di-gna-tion
-
Si j’achète une édition du Coran, alors j’en détiens le droit de propriété et y exerce mon abusus comme bon me semble. Si Allah estime ce bien comme une propriété partagée, alors qu’il m’envoie ses avocats-
Je ne vois pas le rapport entre mon derrière et le Coran (enfin si, j’ai bien ma petite idée).
Vous allez sûrement m’expliquer. -
Brûler un Coran ne met pas en danger la vie d’autrui.
Votre comparaison ne tient pas debout.
-
Vous avez le droit de faire ce que vous voulez avec le Coran, par contre, dites moi, pourquoi le revendiquer ? et faire du cinema sur CNN comme ci c’etait un film Hollywoodien !
-
On declare pourtant plus d’accidents dde voitures dans les pays occidentaux plutot qu’orientaux, alors
-
Ces mecs se placent au même niveau de débilité crasse que les exaltés qui s’excitent sur des drapeaux et des bouquins occidentaux. La religion ne fait que rendre les cons encore plus cons
-
Salut Yohan
Sans être anti-religion, je trouve ridicule et cet appel à brûler un livre, fût-ce le Coran, et les réactions outragées à ce pet dans la poussière d’un type qui compte 50 ouailles
-
plusieurs centaines d’apostats musulmans se sont déjà convertis à l’église évangélique aux USA... il ne sont plus 50 mais bien plus de 5000 et les dévots continuent à affluer de tout le continent... Terry Jones est gardé par les Marines dans un abri anti-nucléaire et tenu au secret... Hollywood a déjà acheté les droits de son oeuvre pour une superproduction et les casquettes siglées « the quran is the shit crazy » se vendent aux mc drive de tout l’état, bref « c’est un triomphe » comme le dit l’épicier de Gainesville !
-
L’al Ministère tar Al-Ecologiyya de l’Emirat de Zebaï a protesté vigourousement et bezefiquement (via diblomatique tar al’ONU) contre ce futur attentat al-yankee !
S.A.R Abd Al Makrout il tient à rappeler li Brotocole de Kyoto (ki Bush il a pas signaturé ! nikkk…moukkk…) et il s’inquiète bezef sur les counneséquences de ce totodafé pyrotechnique sur l’al-effet de serre gloubal, la couche d’al’ozone, al-green’salam,etc… et les relatiounes bolitiques i businessiales entre Al Emirat de Zebaï et l’Al-Yankistan ! noutamment sur les exbortations d’al’mazout ! naaa’dinnn li yankee...
S.A.R Abd Al Makrout a dijà fait savoir que si l’al’pyromane ’al-vangélique y faisait ce ki dit, ben S.A.R retirerait jihadiquement tout son flouss de chez Goldmann&Sachs, Carlyle, et tous les autres p’tits funds yankistanais pas trop halal où kil a planqué l’al’cash de l’emirat ! Naaa’dinnnn, y’aura toujours la Swiss !
-
pourquoi,ai je si peur pour l’avenir de mes enfants ? tous les ingrédients pour une déflagration majeure se profil a l’horizon . Une économie souveraine et totalement déshumanisée,des politiques complètement assujettis a l’argent et inconscient des des réalités de la vie , pour finir des religions vindicatives et violentes , il ni a pas un iota d’intelligence dans ce monde qui puisse me faire espérer un avenir pour mes enfants et les vôtres.Nous fonçons dans un mur et en vous lisant sur ce site je vois que la grande majorité d’entre vous pédalez a font vers ce cataclysme seulement parce que vous avez droit a la parole
vous n’êtes que des homo sapience tout court-
Qui est plus puéril que quelqu’un qui brûle un drapeau ?
Quelqu’un qui brûle un Coran.
Encore plus puéril ?
Celui qui y trouve matière à polémiquer.
Comment peut-on s’énerver pour de telles conneries ?-
pour qu’on en soit à débattre d’un quidam jobard des usa lointains qui veut bruler un livre fait de papier par un éditeur quelconque, (et non pas le coran qui aurait été écrit par Mahomet ou Dieu lui même) , objet marchand vulgaire et périssable...........ce n’est pas l’objet qui est sacré, mais son message.
il faut vraiment que tout aille bien dans les meilleurs des mondes, n’avoir rien d’autre à cirer, ou alors que le cerveau de l’homme a atteint un tel degré de décrépitude que seul un bon déluge.......
de même que l’église brûlait les livres de sciences afin que les fidèles, qui devaient être maintenus dans l’ignorance, ne puissent douter, à contrario, toutes les religions feront disparaitre un jour tous les livres sacrés afin que l’on ne puisse plus y lire les aberrations et contradictions qu’ils contiennent et que le mystère demeure entier .
le jour pas lointain où la science apportera la vérité.Car malgré cela il restera des irréductibles
-
La science ne contredit jamais le Coran.
Le Coran nous pousse à connaitre et améliorer notre science. -
« La science ne contredit jamais le Coran. »
L’inverse est il vrai à savoir si Le Coran ne contredit jamais la science.
« Le Coran nous pousse à connaitre et améliorer notre science. »Dans quelle limites ? Je pense à la place du darwinisme par exemple.
-
« L’inverse est il vrai à savoir si Le Coran ne contredit jamais la science. »
non plus essaie encore
aucune contradiction a ce jour
-
Reste à le démontrer plutôt que l’enoncer.
-
@ Allain Jules
En première analyse, le fait brûler des livres, quand bien même il s’agit de livres aussi consternants que le coran, a un petit côté autodafé assez déplaisant, et qui rappelle l’inquisition et d’autres périodes néfastes de l’histoire.
Personnellement , je préfère de beaucoup des initiatives beaucoup plus amusantes comme le récent « everybdy draws Mohammed day » , jour pendant lequel 11 000 splendides caricatures de Mahomet, à côté desquelles les caricatures du Jylland Posten semblaient d’une aimable taquinerie , furent créées. ( Et ensuite malheureusement censurées par facebook ! )
Pour moi, il est plus efficace et amusant de créer que de détruire .
Cela dit, cette manifestation consistant à brûler le coran est sans nul doute une réponse à la provocation autrement plus grave qui consiste à vouloir bâtir une mosquée à proximité immédiate de Ground Zero .Par ailleurs, ceux des musulmans qui s’indignent bêtement contre l’incendie volontaire d’un exemplaire d’un livre qui existe en centaines de millions d’exemplaires se sont beaucoup moins indignés quand leurs coreligionnaires ont fait cramer plus de 2000 personnes au nom de l’islam un certain 11 septembre ...
Il est vraisemblable que ce pasteur est un cinglé de bigot, une grenouille de bénitier adorateur de Sarah Palin et de Georges W Bush, le genre a croire au créationnisme et à vouloir l’imposer dans les écoles ! Donc, pas vraiment un personnage recommandable.
Néanmoins, c’est un signe de santé de la démocraite américaine que la Constitution des USA soit si respectueuse de la liberté d’expression qu’elle autorise cette destruction du coran sans la moindre restriction. L’on aimerait que la liberté d’expression soit aussi respectée en France et dans l’Union Européenne.
Hélas, si un français, curé ou pas, se lançait dans une manifestaition similaire, il y a de fortes probabilités que plainte serait déposée contre lui, qu’un juge politiquement correct, au lieu de prononcer immédiatement un non-lieu, accepterait, au mépris de la liberté d’expression, d’instruire la plainte, et qu’un procès ait lieu, dans lequel des associations prétendument « droit-de l’hommistes » se porteraient partie civile, soi-disant au nom des droits de l’homme, en feignant d’ignorer que la liberté d’expression est l’un des principaux droits de l’homme, et que cette liberté consisite aussi, pour tout citoyen , à brûler s’il le souhaite le livre « saint » de n’importe quelle religion.
Dans ce domaine, l’union européenne et la France sont malheureusement très, très en retard sur les USA !
-
on peut amener des saucisses à griller ?
-
birdy 9 septembre 2010 00:41Les soubressades sont exquises lorsqu’elles sont grillées avec la sourate 40, mais pour les cotes de porc il vaut mieux utiliser la sourate 9.
-
Salsabil 9 septembre 2010 00:49Birdy et Pasou,
Quel jouissance trouvez-vous à ces plaisanteries dignes d’un autre âge et ne vous confirmant que comme appartenant à la catégorie des beaufs les nazes qui soient ?
Sincèrement, ce que la haine (obtue ; C’est un pléonasme !) peut amener à faire de certains individus me désole...
-
Salsabil 9 septembre 2010 00:51Erratum :
« Quelles... »
« ...des beaufs les plus nazes... ».
-
birdy 9 septembre 2010 01:03« ces plaisanteries dignes d’un autre âge »
Celle qu’on devrait pouvoir faire sans que ça prête à conséquences, parce que le délit de blasphème n’existe pas en France.Pas un problème quand des milliers de bibles sont brulées, mais si quelques corans brulaient, le pire serait à craindre ?Voilà toute la différence entre la spiritualité et le fétichisme. -
Salsabil 9 septembre 2010 01:15Non, Birdy,
Ne m’entraînez pas sur un chemin que je ne souhaite pas prendre.
Dans ma famille, de longue date, l’autodafé est un véritable crime tant nous respectons les livres. Ceci est un point sur lequel je suis totalement intransigeante.
Sur le sujet même de cet article, vous me verriez avoir une réaction tout autant effarée, désabusée et inquiète, quel que soit le livre incriminé. Je vous renvoie à mon commentaire plus tôt dans la journée, où j’estime clairement que ceci n’est qu’une bataille entre les plus cons, à savoir qui emportera le trophée.
Il n’empêche que la faille que vous avez trouvée ici pour répandre votre haine (qui se pourrait être justifiée par des propos autrement plus argumentés et intelligents) vous sert de tremplin à un humour (et je n’en suis pas dépourvue, pourtant !) qui n’a d’égal que la bassesse des attaques qu’il cache.
Je suis franche, et je trouve votre attitude à tous deux, profondément détestable, au-delà d’être « abyssalement » stupide et dénuée de tout intérêt éventuellement productif et/ou créatif.
Vous en faites ce que vous voulez, et pouvez vous torcher avec (pour respecter le niveau auquel vous vous situez), cela ne m’empêchera pas de l’exprimer !
-
birdy 9 septembre 2010 01:33-« Ne m’entraînez pas sur un chemin que je ne souhaite pas prendre. »
Faites de même avec moi.-« Sur le sujet même de cet article, vous me verriez avoir une réaction tout autant effarée, désabusée et inquiète, quel que soit le livre incriminé »Vous êtes resté muette lors des milliers de bibles brûlées, mais là sur un et seul hypothétique coran qui pourrait être brûlé, vous voilà bien volubile.-« Il n’empêche que la faille que vous avez trouvée ici pour répandre votre haine »Je hais l’islam autant que vous haïssez ma liberté de conscience.-« un humour qui n’a d’égal que la bassesse des attaques qu’il cache. »Votre jugement de valeur « la bassesse » ne justifie pas que vous m’interdisiez de rire de l’islam.-
Salsabil 9 septembre 2010 01:45Birdy,
Et ce sera mon dernier message avant d’aller dormir car il est temps pour moi :
Je n’ai pas vu sur Agoravox d’articles dédiés au fait de brûler des bibles, vous ne risquiez donc pas, par logique pure, de m’y voir réagir, n’est-ce pas ?
Maintenant, si ceci est, sachez que j’en ai la même abjection, le même refus et le même jugement de débilité profonde au-delà de la douleur que peut représenter pour moi le symbole d’un livre, quel qu’il soit, brûlé !
J’espère être claire.
Je ne hais pas votre liberté de conscience. Je hais la manière dont vous vous en servez pour tenir des propos que vous savez fort bien être les plus provocateurs qui soient, en vous frottant les mains de plaisir.
Pour le fait d’en rire, ma foi..., je ne pourrais vous répondre que selon l’adage de Desproges, que l’on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui.
Votre humour gras sur ce forum public n’est donc probablement pas à sa place. Et il n’est pas question de liberté d’expression mais effectivement d’un jugement de valeur que vous ne m’empêcherez pas de proférer et qui dit que certaines limites peuvent être dépassées que lorsqu’elles se situent hors de la sphère publique. A la différence de quoi, elles deviennent une expression de haine qui me semble inacceptable si elle n’est pas justifiée par des arguments de valeur d’une part, et d’autre part, vous fait simplement passer pour le pire des « beaufs » possible et imaginable !
Sur ce, bonne nuit.
-
Ça reste bien moins grave que le dynamitage des bouddhas géants en Afghanistan. Maintenant si on veut critiquer l’islam, c’est préférable de le faire via des caricatures, des livres ou des films. Il y a de la matière pour ça.
-
La critique de l’Islam c’est avant tout aux musulmans de la faire, et d’ailleurs plus particulièrement ceux vivants en Europe, sinon le rejet ne cessera pas.
-
Alors là non ! Brûler les livres ne me fera jamais penser qu’à une seul chose :
http://www.youtube.com/watch?v=bGHzOJlC6eo&feature=related
Et je ne crains pas le point Godwin car de mémoire je n’ai pas d’exemple plus récent de ce genre de spectacle dégénéré.
Faut vraiment être un sacré con pour brûler un livre.
-
Ce qui m’a interpellé dans les raisons que donne le type, c’est l’argument : « ils détruisent nos immeubles et ils tuent nos compatriotes ». Il y a là de quoi étonner, étant donné que les attentats « islamistes » ont détruit trois immeubles et tué 3000 personnes, une seule fois, il y a 9 ans. Qu’on compare ce nombre à celui des victimes des américains dans le monde musulman, et cela bien avant la guerre en Irak ! L’arnaque a toujours été de faire croire que les attentats du 11 septembre étaient motivés par d’obscurs passages du Coran, alors qu’il est évident qu’il s’agissait en réalité d’un retour de flamme de la politique américaine dans le monde arabe.
P.S. Inutile de répondre à ce commentaire si c’est pour me dire :
-que je minimise l’importance des dommages endurés par les américains à cause du 11 septembre
-que ça ne sert à rien de comparer le nombre de morts et qu’il est stérile de désigner le plus méchant
-que je défends d’une quelconque manière les acteurs des attentats
Si à la lecture de mon commentaire vous avez été tenté de répondre par l’un de ces choix, alors vous n’y avez rien compris.-
L’offensive islamiste à travers le monde a été décidée par la ligue islamique mondiale ou je ne sais plus quelle organisation muzz dans les années 1980.
COMPLOTISTE !! -
enfin une personne lucide exprime tout haut ce que beaucoup pensent tout bas et on le fait passer de fou. le laxisme des occidentaux fait penser aux accords de munich résultat 50 millions de mort le coran est l équivalent de mein kampft les musulmans n ont plus les moyens de conquérir le monde avec leurs armées pour imposer leurs idées ils le font de manière insidieuse et ce qu ils disent être une religion de paix de tolérance d amour n est que foutaise voir l actualité pas d église dans les pays musulmans persécutions des dhimmis lapidations coups d e fouets etc alors il serait temps de réagir les guerres civiles sont pour dans pas longtemps voir le kossovo et la bosnie si on leur laisse tout faire
-
le coran est l équivalent de mein kampft
Et y en a qui plusse ça ?!?
Vache ! Il va pleuvoir, le niveau intellectuel vole bas.
-
Vous êtes visiblement un adepte du sophisme le plus débridé.
Au lieu de faire des extrapolations hasardeuse et bête sur ce que j’ai lu ou pas vous devriez plutôt me poser la question directement et je me ferais un plaisir de vous répondre en toute franchise : "moins d’un quart de Mein Kampft et moins de la moitié du Coran ( à 2 ou 3 poils de cul près)". Aucun de ces livres ne m’a procuré de plaisir (raison pour laquelle je n’en ai finit aucun, j’aime pas me forcer à lire) mais non, je n’y ai pas vu le parallélisme dont vous parlez. Il faut surement une bonne dose de mauvaise foi et je m’en sens malheureusement dépourvu.
Ceci dit rien ne vous empêche de préciser votre pensée et de coller ici des liens et des explications de textes mettant en évidence ce « parallélisme ». Je serais bien curieux de lire ça dans le détail. -
@Heil Cartman
salut ca va ?
tu devrais eviter de perdre ton temps avec Pasou : pour te situer le personnage il est persuadé de l’existence d’une correlation entre ethnies et intelligence (vieilles theses pourries du 18-19 eme siecles)
En gros dans sa tete les asiat sont forcement plus intelligents que les blancs qui sont eux meme plus intelligents que les noirs (au bas de l’echelle bien sur), forcement parce que ca serait inscirs dans les genes selon lui...
donc je pense que tu perds ton temps en gros tu donnes de la confiture au pourceau
-
Yop Samir,
Bien et toi ?
Je sais que je perd mon temps avec lui mais bon, je pars en vacances ce soir et j’ai pris de l’avance dans mon boulot, je peux donc patienter tranquillement jusqu’à la fin de ma journée les doigts de pieds en éventail tout en venant titiller les débiles qui se réjouissent qu’on brûle des livres (c’est vraiment insupportable comme geste).Et en même temps ça a quelque chose de thérapeutique, ca flatte l’égo de voir un tel degré de crétinisme, c’est un peu comme rencontrer un cancéreux et se réjouir secrètement d’être en bonne santé.
-
un pasteur pédophile veut bruler un coran, tempête dans la presse occidentale
le monde musulman s’en fout, naturellement
courrez moutons-
d’apres quoi vous affirmez une telle insulte ?
un hadith non verifié qui fait polemique ?
surtout que chez les chiites le mariage d’Aicha au prophete s’est fait alors qu’elle avait entre 16 et 18 ans
quand on vous aura prouvé que c’est faux sur quoi vous ratrapperez vous ?
-
@Pasou
allez on s’en va briser tes mensonges t’es pret ??
1 - Certes le hadith qui parle du mariage de ’Aicha avec le prophète SAW à 6 ans et sa consommation à 9 ans est authentique, rapporté par AL Boukhârî et mouslim. Toutefois, ce hadîth est singulier (âhâd) et non notoire (moutawâtir). Donc il peut toujours rester un léger doute quand à sa véracité.
2 - Ce hadîth n’a été rapporté que par Hichâm Ibnou ’Ourwa RA. Un compagnon qui a vécu 71 ans de sa vie avant d’immigrer en Iraq. Aucun autre compagnon n’a rapporté ce Hadîth sur ’Aïcha RA
Plusieurs savants, dont l’imâm Mâlik, considèrent qu’après son immigration en Iraq, ce compagnons a faibli en mémoire à cause de son âge avancé.
3 - Selon un récit de Tabarî, les quatres enfants d’Aboû Bakr RA naquirent avant l’avènement de l’Islam. Donc à supposer que ’Aicha éRA tait née juste 1 jour avant la révélation, elle aura eu 14-15 ans lors de la consommation du mariage avec le prophète SAW.
Pourtant l’Imâm Tabarî se contredit lui même et rapporte aussi sur Hichâm Ibnou ’Ourwa que ’Aïcha s’est mariée à 6 ans et consommé son mariage à 9 ans !!
4 - Selon Ibnou Hajar Al ’Asqalânî : Fatima RA avait 5 ans de plus que ’Aïcha RA. Il rapporte aussi que Fatima RA était née l’année de la reconstuction de la Ka’ba. Cette année-là, le prophète avait 35 ans. Or, il s’est marié avec ’Aïcha à l’âge de 52 ans. Donc, ’Aïcha naquit lorsque le prophète SAW avait 40 ans. Delà on conclu que l’âge de ’Aïcha RA était de 12 ans lors de son mariage et 14 ans lors de sa consommation.
5 - Selon Ibn Kathîr, Adh-dhahabî et autres, Asmâ’ RA avait 10 ans de plus que sa soeur ’Aïcha. Or, il est rapportée qu’elle est morte à l’âge de 100 ans, 5, 10, 20 ou 100 jours (selon les versions) après l’assassinat de son fils (’Abdoullâh Ibn Azzoubayr). Or ceci arriva, selon Ibnou Kathîr et Ibn Hajar en l’an 73 H. Donc Asmâ’ RA avait 27 ans à l’immigration. Ce qui fait que ’Aïcha RA avait 17 ans et consomma son mariage deux ans après à l’âge de 19 ans.
6 - Selon Al-Boukhârî, ’Aïcha RA déclare que lorsque la sourate la lune (sourate 54) fut révélée elle était une jeune fille (jâriya). Or, Cette sourate fut révélée 8-9 ans avant l’hijra. Si elle s’en rappelle c’est qu’elle devait avoir au moins 6 ans (sinon plus). Donc, à son mariage elle devait avoir 14 ans au moins et lors de sa consommation elle ne pouvait avoir que plus de 16 ans.
7 - De plus il est rapporté que ’Aïcha avait été fiancée à Jubayr Ibn Mut`am Ibn `Adiyy qui n’était pas musulman. Ceci a dû donc se faire avant la conversion de Aboû Bakr RA la première année de la révélation. Donc, à supposer qu’elle fut fiancé dès sa naissance et un seul jour avant la conversion de son père, elle a dûe avoir au moins 13 ans lors du mariage et donc 15 ans lors de sa consommation.
Suite à toutes ces preuves, il est bien établi qu’on ne peut pas sur la base d’un seul hadîth authentifié par AL Boukhârî et rapporté par un seul compagnons prétendre que le prophète SAW avait consommé son mariage avec ’Aïcha lorsqu’elle n’avait que 9 ans.
Certes les hadîths authentiques ont une force probante, mais les savants qui les ont authentifié ne sont pas infaillibles.Ils se sont basé sur l’authenticité du témoignage de hichâm Ibnou ’Ouwa.
toutefois, ce compagnons n’a rapporté ce hadîth que lorsqu’il était en Iraq alors qu’il avait plus de 71 ans et sa mémoire commencait à fléchir. Aucun médinois n’a rapporté ce hadîth sur lui.
il n’y a que les iraqiens qui l’nt fait. ce qui montre qu’il n’a pas rapporté ce hadith avant l’âge de 71 ans ! -
birdy 9 septembre 2010 12:23Réaction très prévisible de la communauté islamiqueMuette comme une tombe, quand elle brûle des milliers de bibles, quand un seul hypothétique coran est en danger d’être brûlé, elle crie sa lamentation indignée.Penser à bruler un coran lui semble immoral, mais sa religion qui brule des milliers de bibles lui semble morale .Le projet du pasteur américain est légal, chacun est libre de brûler un livre qui lui appartient, quiconque s’oppose à cette liberté par la menace ou la violence est un délinquant.Toujours le même problème : quand la loi coranique s’oppose à la loi républicaine, le musulman multiplie les délits de menaces et de violence pour imposer sa loi coranique.-
Halala, la fameuse « communauté islamique » contre l’occident. Même moi qui suit loin d’être expert je sais faire la différence entre des sunnites et des chiites, entre des Arabes et des Perses, des Irakiens et des Saoudiens.
Mais pour les bas-du-front il n’y a que « la communauté islamique ». C’est aussi bête comme contexte que de parler de l’occident en pensant à un peuple unique, ou de dire que la Chrétienté est une seule et même famille.
D’ailleurs c’est les mêmes qui amalgames les Roms et les Roumains. Des stupides, rien de plus.
-
birdy 9 septembre 2010 13:01Mais oui c’est moi qui fait des amalgames mais vous quand vous dites : « on obtient une égalité parfaite entre Néolithique, Islam, Catholicisme. » vous ne faites pas d’amalgames.
-
Non, ca c’était une connerie pour vous secouer un peu tant vos propos étaient odieux (un peu à cause des idées qu’ils soutenaient mais surtout par la crasse bêtise qui s’en dégageaient). Je vous rappele quand même que je répondais à cette affirmation de votre part :
« Pour plus d’honnêteté vous auriez pu comparez le statut actuel de la femme dans l’islam avec celui de la femme du néolithique. »
Dans le genre amalgame et sophisme vous vous posez là !
D’ailleurs voici le lien vers cet échange :
http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/kadhafi-declare-l-islam-doit-80835#forum2677999
-
birdy 9 septembre 2010 13:13Vous dites de grosses conneries pour répondre à ma grasse bêtise.
L’inverse ne vous a jamais effleuré l’esprit ? -
@birdy
il faut bien qu’il s’ajuste sur ton pitoyable niveau
pour regarder les insectes par terre on est obligé de se baisser non ?
-
Retour à la réalité
Le 9 11, une imposture ordinaire dans le cadre d’un montage de guerre classique.
Une version officielle digne d’un scénario de dessin animé pour enfants.
Le 9 11 est le point de départ d’une nouvelle guerre de religion. Une religion a besoin de martyrs.
Le 9 11
Une opération menée par l’armée américaine
http://mondehypocrite501.hautetfort.com/
-
Il n’ y a pas de livre saint ,ni ville ,ni homme ------------------------------------------------Dieu seul est saint
Que ce pasteur veuille brûler un livre même considéré par saint par des milliards de personnes c’est parfaitement son droit ,surtout s’il le fait avec une pensée philosophique ou politique conforme à sa conviction profonde ou à ce qu’il pense être d’une obligation morale relevant de sa perception de la vérité
Adorer un livre comme saint ou sacré est de l’idolâtrie ---------------------------------------------d’ailleurs l’Eglise Catholique condamne dans sa doctrine officielle les religions du livre (biblisme ,coranisme ou autre livrisme) comme une hérésie ou une perversion religieuse tout comme le fidéisme ( la foi sans la raison et les oeuvres )
Certes on peut comprendre l’émoi que cela peut susciter et la charge symbolique que cela revêt , en souvenir aux expériences historiques de tristes mémoires ,les autodafés de la part des Inquisitions religieuses mais aussi politique avec les différents fascismes ,en particulier du nazisme du siècle dernier ,mais aussi faire une attention délicate et tenir compte de la sensibilité des croyants ou des individus en général ,-----------------------cependant on ne peut sacrifier l’exigence de la vérité et du bien révélés par la raison universelle qui transcende toutes les particularités et les individualités
Et il faut donc quand même faire la différence entre les livres et ne pas faire l’impasse sur le contenu du livre ni la charge politique ou morale négative ou positive qu’il contient -------------------------------------------il n’est pas tout à pareil de brûler un livre écrit par Hitler ou par Voltaire
ce n’est pas le fait de brûler matériellement un livre quelconque qui pose réellement problème ,car il ya chaque année des millions de livres invendus qui sont passés par le alaminoir ou le feu pour destruction ,mais c’est la charge symbolique d’une pensée politique ,philosophique ou religieuse qui en émane et qui en fait toute l’importance et la gravité-
Le Coran est certes un livre infâme, mais les âneries des baptistes et autres évangélistes ne valent guère mieux.
Le relais médiatique qui est fait de cet acte puéril et imbécile est disproportionné, mais a le mérite de montrer les réactions extrêmes et le fanatisme des « croyants » , prêts à tuer pour un bout de papier.
Leur dieu si puissant peut très bien se venger tout seul du pasteur hérétique, ou différer la vengeance pour l’envoyer en enfer.-
Je ne suis pas religieux, je ne suis pas spécialiste du Coran, mais le peu que j’en sache est qu’il est tout sauf infâme ... à moins que tu y as trouvé des trucs qui m’ont échappé.
Les arabes, quant eux, c’est autre chose ... je ne suis même pas sûr qu’ils ont compris leur religion, à part quelques rebelles de l’islam.Bref, vu que c’est la seule religion qui progresse ... que bcp d’occidentaux se convertissent à l’Islam, surtout des ricains ... je pense que tu devrais revoir ta copie avant d’insulter !
Au lieu de répéter ce que tu as entendu ... essaie de constater par toi même ! -
Ah oui , je le lis ! Je suis de l’avis de Voltaire, il faut connaître l’infâme. Et c’est bien pour ça que depuis que j’ai mis le nez dedans (trop tardivement) , j’ai cet avis. Et comme je ne lis pas l’arabe, je lis plusieurs traductions. Rien que le mensonge qui préside à sa rédaction, à son unicité, à la destruction des autres versions, est infâme. Et encore plus infâme le littéralisme, qui en fait un mode de vie et un code civil, au lieu de laisser la religion là où elle doit être : chez soi, sans dépasser la barre de seuil, ou dans les lieux prévus à cet effet.
-
Au final, c’est Obama qui est responsable de ce genre de conneries ... également le fameux religieux musulman US qui veut construire une mosquée à Ground Zéro ... tout est fait pour qu’on accuse les musulmans de ce qu’ils n’ont pas fait ...
Les musulmans dans le monde devraient réagir au lieu de laisser planer ce genre de conneries.
Tout ramène au 11/09 et il va de l’intérêt des musulmans en premier lieu de demander une enquête sur le plus gros false flag n’ayant jamais été même imaginé !
-
Avant de se lancer dans la diatribe anti-islan à tout prix, certains feraient mieux de regarder avec qui ils font front. Mais leur haine de l’islam sous toutes ses formes les aveugle tellement, qu’ils sont incapables de reconnaître que leur hérault (héros) du moment est un pasteur intégriste, aussi fou que les islamistes qu’il combat. Pour des gens qui prétendent s’opposer à la religion, c’est se tromper grossièrement de combat. À moins qu’ils ne soient pas guidés par une opposition à la religion et à ses dérives, mais par une volonté sectaire de guerre entre religions, christianisme contre islam ?
Le plus grave, est qu’ils perdent de vue qu’on donne à cette affaire une importance démesurée. Brûler un livre est un acte si minable que son audience aurait dû rester confinée au groupe d’allumés qui l’ont désiré. Mais mystérieusement, les médias se sont focalisés dessus. On voudrait relancer les tensions entre religions, à l’approche des commémorations du 11 septembre, qu’on ne s’y prendrait pas autrement.
-
Donc, c’est aux musulmans aussi de faire savoir tout cela.
Faut dire qu’ils sont absents dans la lutte pour la vérité sur le 11/09 ... leurs dirigeants d’une part et les autres d’autre part.
-
Je dirai que les musulmans font tout à l’envers. Pour cette affaire du pasteur Jones, le mieux aurait été d’ignorer sa provocation, tant pour les médias que pour les musulmans du monde entier. En surréagissant de façon aussi disproportionnée à la crémation d’un peu de papier et de cuir, ces derniers ont réussi à renforcer leur image de sectaires et de fanatiques.
Pour le point que tu soulèves, il est intéressant. Mais d’après ce que je lis un peu partout, les arabo-musulmans en sont toujours à l’histoire des 4000 juifs qui auraient été avertis de ne pas se rendre au World Trade Center ce matin-là. Ils font plus de tort à cette cause qu’autre chose. Quant au seul chef d’Etat arabe qui a émis des doutes sur la version officielle, Hosni Moubarak, on ne l’entend plus. Y aurait-il un rapport avec le fait que depuis quelques années il est apparemment libre de (mal) diriger à sa guise son pays et d’organiser la succession en faveur de son fils comme il l’entend ?
-
Il ya des pages infâmes dans le coran comme dans la bibles ,cela a été cité maintes fois ici à agoravox ,contenant des cris de haines ,d’appels de meurtres et de génocides insoutenables et inacceptables d’autant plus que ces livres sont de prétention religieuse
mais direz vous ,il faut contextualiser et historiciser pour en faire une interprétatation correcte .-------------------------------------------------La contextualisation et l’historicisation n’enlèvent en rien l’existence de ces écrits en tant que tel dans un livre religieux qui les élève au rang de paroles divines révélées et donc sacrées et absolues ,ce qui nécessairement pose problème et diminue par nature la part de possibilités interprétatives qui sont limitées et corsetées par le texte lui-même et son sens premier et principal qui s’y dégage ;et d’autres part le nombre d’interprétations différentes proportionnel au nombre d’individus différents qui l’interprète n’empêche pas les querelles d’experts de sensibilité s différente voires opposées de se manifester jusqu’à ds conflits violents comme entre les sunnites et les chiites ou même les sunnites entre eux ,sans compter que le sens premier et principal donné par l’interprétation littéraliste est le plus accessible et le plus receptif par le plus grand grand nombre de croyants qui ne possèdent pas en général un niveau de culture et un degré d’intelligence suffisants pour les subtilités des maniement intellectuels ;au contraire les partisans de l’interprétation littéraliste se servent du rejet de classe d’une manière intellectuelle troppoussée qui rebrousse les gens de peuple peu instruits et peu amènes pour ces genres de spéculations intellectuelles pour gagner leur faveur plus facilement .---------------------------------------------donc en fin de compte c’est l’interprétation littéraliste qui l’emporte sur le plus grand nombre surtout pour un système religieux qui ne possède pas une hiérarchie écclésiale bien déterminée ,n’importe qui peut s’autoproclamer imam ou pasteur
Ajouter à cela le statut prescriptif et non descriptif du coran considéré comme incréé ,on voit donc l’extrème danger de celui -ci et par là son côté infâme qui s’y dégage-
C’est pourquoi il faudrait que les autorités religieuses responsables voire les autorités politiques le cas échéant ,imposent d’élaguer sérieusement et de supprimer de leur livres vénérés soi disant sacrés toutes les pages contenant de près ou de loin,de manière explicite ou implicite ,sous-jacente ou ambiguë, des écrits de haine ,d’appels de discriminations,de meurtres ou de génocide,du moins pour tous les livres accessibles aux gens en général et de leurs fidèles en particulier
Seuls quelques exemplaires non élagués seront gardés dans des endroits officiels bien particuliers et accessibles par demande d’autorisation au préalable seulement aux chercheurs , historiens , philosophes ou théologiens pour leurs études d’expert
La laïcité , contrairement à ce qu’on pourrait penser,ce n’est pas la neutralité ,encore moins le nihilisme ,mais en tant fille de la raison ,est choix de la rationalité dans le domaine politique et sens du bien supérieur et universel dans le domaine de la morale .
la laïcité philosophique ou théologique est seulement la séparation de la logique de l’absolu applicable dans le domaine transcendant incréé et de la logique du relatif applicable dans le domaine immanent créé ,---------------------et c’est la logique humaine relative qui est appliccable sur tout le créé immanent , dont font partie en particulier tous les dogmes et rites religieux qui sont des conventions créées par des créatures humaines
donc le pouvoir politique qui émane de la raison transcendantale et se déploie et ne doit se déployer qu’à travers la législation de la raison immanente , possède le pouvoir et la légitimité d’agir sur les pratiques découlant des dogmes religieux créés par les êtres humains
Le politique a pouvoir de modifier les dogmes religieux .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON