Zemmour contre les chiens de garde
« Le cardinal de Richelieu ne demandait que trois lignes de l’écriture d’un homme pour le faire pendre. »
103 réactions à cet article
-
Merde , il me pique mes répliques , Lui !
Comment je vais faire pour continuer a etre appelé totenkopf par armand , hein ?
+1 pour la peine.
Bon notons que la convocation de zemmour au Figaro qui avait été annoncé comme synonyme de licenciement par les bonnes ames (histoire de le victimiser) a fait flop, comme prévu.
Le plan de mise en notorieté avance donc bien comme prévu.
Sarkozy etant desormais completement out pour recuperer le vote souveraniste en general et frontiste en particulier, le but est bel et bien de le diviser en lui offrant des « alternatives » plus accptables.
Pas de bol, Marine Lepen reussissant des prestations plutot de bonne qualité et evitant les pieges grossiers des journalistes avec un talent et un tact très feminin , la diabolisant du FN risque de faire flop, ce coup ci.
Il va donc falloir nous organiser tres vite « la revolution interne de l’UMP » , un nouvel « été des quadras » (quinquas ?) avec zemmour , NDA et DeVilliers
Sinon, au rythme ou le petit nicolas s’effondre , si ses adversaires ne sont pas tous divisés en 2 ou 3 camps chacun, l’UMP n’est meme pas au deuxieme tour !
Je pari meme que si bayrou remonte dans les sondages, on aura un scenario identique avec le « nouveau centre » et leur « revolte de djeunz ».
Que c’est subtil !
On y croirait presque ,hein ?
Zemmour président, zemmour président.....
Du coup il va y avoir double activité pour le Betar aux prochaines présidentielles....
Le jour ils colleront et soutiendront Sarkozy, la nuit ils bosseront pour Zemmour. -
Parce que , selojn vous, un dealer blanc vaudrait mieux qu’un autre ?
-
Je dirai la même chose que toi.
Aussi, j’ajouterai ... Puisque Zemmour dit que Dieudonné doit avoir le droit de dire ce qu’il pense, (tout comme Thierry Meyssan et bien d’autres), pourquoi Dieudonné n’est pas aussi soutenu que Zemmour ???
Surtout Dieudonné, contrairement à Zemmour ... ne fait aucun communautarisme. Est-il utile de préciser que le parrainage de sa fille par Le Pen n’est qu’un coup de com réussi, Dieudo a tjrs été strictement anti religieux !
-
Merci à Agoravox d’avoir publié l’article dans son intégralité. ’Le Post" ne l’ayant accepté qu’après autocensure).
-
« Laffemas avait promis au ministre qu’il le [le chevalier de Jars] tourmenterait si bien qu’il en tirerait à peu près ce qu’il désirait savoir, et que sur peu de mal il trouverait les moyens de lui faire son procès selon les manières mêmes du cardinal [de Richelieu], qui, à ce que j’ai ouï conter à ses amis, avait accoutumé de dire qu’avec deux lignes de l’écriture d’un homme on pouvait faire le procès au plus innocent, parce qu’on pouvait sur cette matière ajuster si bien les affaires, que facilement on y pouvait faire trouver ce qu’on voudrait. » (Mme de Motteville, 1621-1689, Mémoires, 1723, tome Ier, page 58.)
-
Déclaration de Daniel MACH, député des Pyrénées-Orientales :
"Qui a dit que nous étions égaux devant la liberté d’expression ?
Si, pour certains, elle est un droit, d’autres semblent condamner à ne jamais pouvoir y prétendre.
Les parallèles sont parfois particulièrement édifiants.
D’une part, un journaliste, Éric ZEMMOUR, commente des statistiques sur les origines de la "plupart des délinquants".
D’autre part, un chanteur, Monsieur R., incite, par les paroles scandaleuses de ses chansons, au racisme, à la violence et à la haine.
D’une part, le journaliste est accusé de stigmatisation, est jugé « coupable », par un cercle de démagos, d’avoir exprimé un avis qui lui vaut une plainte judiciaire, une menace de licenciement et un lynchage médiatique.
D’autre part, le chanteur, qui traite la France de garce et invite ses auditeurs, souvent très jeunes, à « la baiser jusqu’à l’épuiser », a été poursuivi devant les tribunaux, suite à mon initiative, et a été relaxé.
Nul n’est obligé de partager l’avis de quiconque mais aucun démocrate ne saurait accepter qu’un propos exprimé, qui ne soit ni une insulte ni une calomnie, soit l’objet d’une procédure judiciaire.
Si c’est au nom de la liberté d’expression que certains peuvent tout dire et d’autres rien, alors il est urgent d’agir et, pour cette raison, j’ai décidé de contribuer à la création du Collectif des Parlementaires pour la Liberté d’Expression (CPLE).
Sous couvert de la liberté d’expression, certains salissent impunément notre pays, ses dirigeants, sa population et ses institutions, appellent à la haine, sans être inquiétés par la justice. D’autres sont muselés..."
-
ne parlent que de « jeunes » afin d’eviter la redondance avec jeunes d’origine ceci ou cela....
C’est une arme à double tranchant. Si on entend toute la journée que des « jeunes d’origine ceci ou cela ont commis tel délit dans tel quartier défavorisé », les gens pourraient se dire : « Merde, mais il n’y a que des jeunes d’origine ceci ou cela dans les quartiers pauvres »...
Je rêve pas trop tout de même. La propension du français à l’amalgame et au racisme est assez énorme.
-
Lady Paname :
« He be ! L’Mm’sieur vertueux à casquette, je s’rais curieuse d’l’entendre sa position sur l’incitation à la pédophilie.
Ce s’rait-y moins grave d’s’en prendre au p’tits nenfants que d’salir les dirigeants, les Zinstitutions et l’tutti quanti ? » -
« de la révolte légitime des musulmans de banlieue » ?????????????????
ils sont malheureux en tant que musulmans ici , qu ils partent !!!!
sachant qu un bon musulman ne peut admettre comme autorité terrestre qu une autorité relevant de l islam , sachant jusqu a preuve du contraire explicité clairement par mr T Ramadan par exemple , que les preceptes de l islam passent avant les preceptes et lois de la republique il n’ont aucune revolte legitime a avoir s agissant de l islam.
Pour la centieme fois je n ai aucune objections a ce que les preceptes de l islam prevalent en terre d islam , mais ici sur le territoire que l histoire et la nature m ont impartis j entens que cela soit mes valeurs mes lois mes preceptes qui priment. -
aucun de vos contres exemples ne font passer des preceptes religieux et moraux avant nos lois ;
je vis en zus je conçois que des gens y soit malheureux , mais en tant que musulman aboslument pas , par ailleurs s agissant d trangers pour certains je gage qu ils seraient plus heureux dans leurs pays de cicagnes d origine ou chacun sait que la police n y tire pas a vue ou pleuvent assedic rmi rsa allocation diverses et ou ils peuvent jouir des ecoles et hopitaux at hlm quasi gratuitement , pour etre clair je bosse avec des musulmans je peux entendre et comprendres leurs desideratas sociaux et materiels salaires conditions de travails chomage,mais putain leur foi je m en cogne ils la gardent pour chez eux pour eux pour leurs lieus de cultes ,mais ils va falloir choisir definitivement,
ceux qui veulent nous imposer l islam dans l espace public ici devront choisir de se battre et j’esperes que nous seront assez nombreux de notre coté pour non seulement resister mais les inviter a aller pratiquer librement sous d autres cieux. -
@franck2012
Les pays où l’Islam fait loi sont nombreux. Les pays où les pécheurs, les retraités, les paysans ou les ouvriers font loi, c’est déjà plus rare.
Cela dit, effectivement, si un ouvrier (ou pécheur, retraité, boulanger, manucure, kinésithérapeute...) pense que sa condition en France est stigmatisée et qu’ailleurs c’est mieux, il me semblerait logique qu’il souhaite partir. Il faut être très con pour rester à un endroit où on en se plait pas.
-
Allez savoir pourquoi des ouvriers qui menacent de faire sauter une usine (et ses alentours) - et que je soutiens en général - ont plus de légitimité que des jeunes sans avenir, sans éducation, sans argent, sans moyen d’expression...
Moi je dirais la couleur de la peau mais ce n’est que mon avis. -
On pourrait même dire : « Ces citoyens ne sont pas contents ? Qu’ils partent... »
Qu’ils partent où ? Au Kirghizstan ? En Azerbaïdjan ?Le « qu’ils partent » en dit long d’ailleurs, et appuie mon raisonnement, puisque ceux-ci ne sont même pas considérés comme des citoyens français...
Ou considérés comme des citoyens qui n’auraient pas la même attache que les français de souche, qui eux bien sûr seraient légitimes dans leur révolte. -
"Allez savoir pourquoi des ouvriers qui menacent de faire sauter une usine (et ses alentours) - et que je soutiens en général - ont plus de légitimité que des jeunes sans avenir, sans éducation, sans argent, sans moyen d’expression...
Moi je dirais la couleur de la peau mais ce n’est que mon avis."Non, c’est parce que les ouvriers en question s’en prennent aux responsables de leur situation (leur patron en général), et pas à des innocents qui n’y peuvent rien.
Quand une bande de jeunes d’une cité du 95 tabasse un pauv’ péquin de provincial venu faire ses étude à Paris croisé au hasard d’un soirée à Chatelet, pour lui piquer un portable à 20 euros, ils sont eux même responsable de la détestable situation qu’ils créent, ils sont les seuls coupables. S’en prendre à quelqu’un qui ne vous à rien fait n’est jamais légitime. -
-
C’est le Zidane des nartics !
-
ah ah ah
on se marre ici sur agoravox avec un philosophe qui a le nez dans son propre caca
et une potiche qui nous dit que c’est le meilleur article sur « l’affaire Zemmour »
affaire zemmour qui n’est a mon sens une fois de plus qu’un « hochet » pour le peuple et les bobos a deux balles qui se pensent intelligents
j’aimerais un jour voir de vrais debats de fond notamment sur l’evasion fiscale et le manque de patriotisme (qu’on reproche aux jeune indigenes) et de solidarité des elites...
-
j’aimerais un jour voir de vrais debats de fond notamment sur l’evasion fiscale et le manque de patriotisme (qu’on reproche aux jeune indigenes) et de solidarité des elites...
J’aimerais voir un débat proposant un débat contradictoire sur le patriotisme tout court...
-
-
si on n’est pas suprémaciste blanc on est automatiquement du « lobby islamique » selon vous ?
-
La Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen de 1789, qui est également le préambule de la Constitution française censée assurer la liberté d’opinion...
ne signifie pas comme aux états unis qu’on a le droit de clamer n’importe quelle connerie ni de faire dans le racisme, dont nous protège, justement cette constitution .... faudra apprendre à lire vos textes de loi mon vieux !« Je vais relire le dernier ouvrage de cet écrivain-journaliste talentueux » : le talent de Zemmour est de se déclarer macho, réac, raciste et partisan de la peine de mort... vous appelez-ça avoir du talent ??? Même Michel Sardou, à comparer, paraît moins idiot : c’est dire...« sa conception nettement pessimiste de la chute nationale argumentée à l’aune de l’Empire romain »s’il y a bien un thème éculé chez la droite, c’est bien celui de la décadence... or l’Empire Romain ne s’est absolument pas effondré par ses mœurs !! ça, c’est la vision du XIXe de l’empire romain !! ah ah ah plus personne n’ose la sortir celle-là !!mais il est vrai aussi que vous vous intéressez beaucoup à la culture : « J’ai suivi de bout en bout y compris via le live diffusé sur le net ce programme. Quinze candidats enfermés durant dix semaines, 41 caméras, 64 micros, une villa avec piscine... » avez-vous écrit ailleurs. Y’a pas, être un intellectuel comme vous, c’est tout un engagement... vous êtes mûr pour vous enfiler du Zemmour en effet.-
je confirme morice , l empire romain a sombré par ses moeurs, ensuite par son economie , sa faiblesse militaire, et surtout en perdant sa vision d agrandissement d empire , la pax romana
lisez Juvenale vous y trouverez bien quelquechose
-
« je confirme morice , l empire romain a sombré par ses moeurs, » ridicule thèse digne de Carcopino.. qui fera carrière où, le Carcopino ?? sous Pétain, à Vichy !
ah ah ah !!! l’empire romain est mort car il n’avait pas inventé le téléphone : trop étendu, et trop centralisé il était devenu ingérable !!"Dans ses fonctions, il fait appliquer les lois du régime de Vichy, notamment les textes excluant juifs et francs-maçons des fonctions publiques"
-
@ Morice
« La Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen de 1789, qui est également le préambule de la Constitution française censée assurer la liberté d’opinion...ne signifie pas comme aux états unis qu’on a le droit de clamer n’importe quelle connerie ni de faire dans le racisme, dont nous protège, justement cette constitution .... faudra apprendre à lire vos textes de loi mon vieux ! »---------------------L’article de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui garantit la liberté d’opinion, je vois bien, c’est l’article 11 qui est est très clair :« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »Mais l’article qui interdit de « faire dans le racisme » (sic), ce serait quel article ?Vous dites vraiment n’importe quoi, « faudra apprendre à lire vos textes de loi mon vieux ! » -
s’il y a bien un thème éculé chez la droite, c’est bien celui de la décadence... or l’Empire Romain ne s’est absolument pas effondré par ses mœurs.
La chute de l’Empire Romain a connu des sources diverses, allant de l’incivisme à la crise économique, de la pression fiscale extrême aux revenus du commerce en berne, de l’ oisiveté et et des jeux généralisés, du refus des réformes par les sénateurs, de la dénatalité et des invasions barbares. Echos qui résonnent de façon pas si anachronique que ça à nos consciences.-
« l’ oisiveté et et des jeux généralisés »
thèse ridicule émanant de l’extrême droite depuis au moins deux siècles....
la France va mal car les gamins jouent à la Playstation : vous parlez comme Evita Peron Morano.
-
Il aurait pas eu les canalisations et les verres en plomb qui aurait affaibli les romains ?
Si pas pour :
fasciste par les autres, des internautes heurtés par ses idées réactionnaires mais ne sachant pas le plus souvent orthographier ce terme ni en connaître l’origine historique, à savoir le syndicalisme de gauche italien,Est ce une référence à Mussolini qui reçu depuis 1917 6000€ actualisé du MI5 (rendu publique officiellement mais dénigré comme dépense de prostitution alors qu’il a fondé son journal va t’en guerre avec ça) + 100 millions de $ de l’époque en 1926 de Morgan ?
En fait je n’aime pas trop que les racines financières anglo-saxonnes des fascismes soit occultées ! Le but des impérialistes anglo-saxons étaient de détruire l’Europe en subventionnant ces mouvements.
-
6000€/semaine actualisés excusez du peu (et c’est officielle maintenant !!!)
-
bonjour la chute de l empire romain commence quand le civis romanus
n a plus voulut porter
ni le scutum ni le gladio et qu’il a pretendu avoir des droits et pas de devoir, dingue ça me rappelle quelque chose mais quoi ?-
La phrase de Zemmour est aussi ridicule que la suivante : c’est normal que la police contrôle beaucoup plus les hommes blancs catholiques aux abords des écoles , la plupart des pédophiles sont des blancs catholiques , c’est un fait !
Sinon, c’est vrai que c’est bien qu’en France , Zemmour puisse s"exprimer tout autant que devrait pouvoir le faire Dieudonnée ou Faurisson. Ha non ! C’est vrai que la loi Gayssot ne permets pas à Faurisson d’exprimer ses thèses , tout ce qui a été consigné lors du procès de Nuremberg est non discutable, on peut discuter la bible , la torah , le coran, mais le procès de Nuremberg, non c’est sacré ! Est ce que la France va émettre un mandat d’arrêt international contre Poutine pour avoir reconnu le massacres des polonais par Staline en 1940 ? Il a bien enfreint la loi Gayssot, lors du procès de Nuremberg les massacres ont été attribués au Nazis.
En Algérie, Dieudonnée a pu s’exprimer très librement et Faurison a pu le faire en Iran, mais Zemmour ne pourrat le faire ni en Algérie ni en Iran. Finalement la liberté d’expression est toute relative.
-
il y aurait une soltion pour demontrer qu il ment c est de sortir des statitisques !
ah mince on peut pas ! comme c est bien fait.....
pour la delinquance en col blanc j’ai la meme perception que vous , mais elle ne me sert pas d excuse pour nier celle de tous les jours dans ma rue. -
@ chantecler,
Je parle précisément du massacre de 20000 officiers et intellectuels polonais en 1940 attribué au Nazis (et consigné comme tel à Nuremberg) et qui était finalement l’œuvre des russes,
-
Oui chantecler l’article de wikipedia , dis justement :
"En 1944, ayant repris la zone de Katyń, les Soviétiques exhumèrent les corps. Ils mirent en place une « commission spéciale pour la vérification et l’enquête sur l’exécution par les envahisseurs nazis des officiers polonais prisonniers de guerre dans les bois de Katyń ». S’appuyant sur le fait que ces officiers avaient été abattus à l’aide de balles allemandes, la commission Burdenko concluait à l’assassinat par les nazis.«
»À la fin des hostilités, les Soviétiques déclarèrent zone interdite la région de Katyń, refusèrent toute enquête par des organisations internationales et, assurés du soutien passif (et, parfois même, actif) des Occidentaux, organisèrent, à l’aide des partis communistes locaux, selon la technique éprouvée de l’amalgame (ceux qui mettent en doute la thèse soviétique sont des pro-nazis)"
Ils ont inspirés beaucoup de monde avec leur technique de l’amalgame
Polémique à Nuremberg
Présenté par l’accusation soviétique, le rapport Burdenko, document officiel, répondait aux exigences de l’article 21 des statuts[18] pour être admis comme document à valeur probante (URSS-54). D’où la mention du massacre dans la liste des faits susceptibles d’être attribués aux accusés, constituant l’acte d’accusation, les trois autres parties (États-Unis, Royaume-Uni, France), bien qu’ayant protesté, n’avaient pas les moyens juridiques de s’y opposer[
-
ça fait aussi depuis que ça s’est produit que c’est devenu la pierre philosophale des anti-communistes.
-
Oui je suis d’accord Morice ,
Staline est un criminel , Staline est communiste le communisme est criminel,
par contre
Bush est un criminel, Bush est capitaliste, Non Non le Capitalisme n’a rien avoir avec tout ça !
Pourtant les même qui posent ces affirmations, se réclament de l’héritage grec, et d’Aristote l’inventeur de la logique
-
« Il a bien enfreint la loi Gayssot »
bonjour , vous savez pertinement que le hiatus c est le negationisme sur les camps de la mort *, mais je suis d accord ça ne devrait pas etre au legislatifs « politique+juge » de trancher mais aux historiens.
pour Nuremberg ,l histoire est ecrite par le vainqueur non ?-
Bonjour COVADONGA
Oui non seulement je le sais , mais je comprends parfaitement que les thèses d’un Faurisson, puisse être choquantes et blessantes a fortiori pour les rescapés et leur familles ou les familles des victimes . Pour la loi Gayssot je ne jète même pas la pierre , chez nous les lois anti blasphème c’est encore pire (en conséquences). L’idée est de dire que la liberté d’expression est toute relative, même aux USA ou elle est inscrite dans la constitution et censée être irrévocable, ce n’est pas le cas, de part la concentration du pouvoir médiatique ,
Pour l’histoire écrite par les vainqueurs , c’est un fait, qui rend à mes yeux encore plus suspect l’anti-révisionnisme (et même l’anti-négationnisme) que le révisionnisme.
Quant à Rome , le fait qu’un descendant de « barbares » , de plus est, berbères soit fasciné par l’empire romain m’amène tout de suite à faire de la psychanalyse à deux sous, mais il dit lui même , qu’il est un « barbare romanisé » , je dirais donc qu’il est atteint du syndrome du « barbare romanisé »
Enfin, pour les musulmans que vous voudriez tant chasser de vos terres, à force , beaucoup finiront par partir, mais ça sera plutôt, les plus instruits, ceux qui ont le plus réussi (pas dans le trafique de drogue
) ou tout simplement ceux qui ont en les moyens. Et finalement, cette « élite » , au lieu de tirer le reste vers le haut (socialement et d’un point de vue civique) , mettra les voiles.-
@ Nazim Dalachi,
« Pour l’histoire écrite par les vainqueurs »
Savez-vous qui est l’auteur de cette formule (« L’histoire est écrite par les vainqueurs ») ?
Robert Brasillach alors qu’il était en prison pour avoir mis ses talents littéraires et journalistiques au service d’un vainqueur... -
« Pour l’histoire écrite par les vainqueurs »
Savez-vous qui est l’auteur de cette formule (" L’histoire est écrite par les vainqueurs ") ?
Robert Brasillach alors qu’il était en prison pour avoir mis ses talents littéraires et journalistiques au service d’un vainqueur...Non je ne savait pas, en allant sur wikipedia j’ai vu qu’il était antisémite, Vous n’êtes pas d’accord avec cette citation ?
Je comprends pas trop ou vous voulez en venir, le fait de reprendre cette citation est-il d’après vous synonyme d’antisémitisme parce que son auteur l’était ? Heideger a adhéré au parti Nazis, doit on l’interdire en cours de philo ?
-
d autant que ça n et pas mr Dalachi qui la cité le premier il ne merite pas le procés« en antisemetisme »
je tiens Celine pour un des plus grand ecrivain de langue française je n ignore rien de son antisemtisme ! -
@Nazim Dalachi
comme je l ai deja dit a un autre interlocuteur je vis dans un quartier populaire « zus »
a Marseille .Mes voisins d origines différentes comptent de nombreux musulmans y
comprit des « pratiquants zélés » depuis longtemps .Je travaille avec des musulmans mes deux superieures directes sont femmes et musulmannes . L’islam ma longtemps etait indiférent parce que moi comme citoyen laique français je lui etait indifférent, ça n est plus le cas. Venez dans nos cités les « barbus » regnent en maitres font la loi comportementale et les naifs qui ont crus qu ils eradiqueraient les traffics se trompent , certains d entres eux perçoivent la dime puique et je cite« prelevé sur les impies de ce sol » . Tres clairement je suis perçus ici chez moi sur mon sol comme un intru , toléré tout juste parce que connu des plus agés et anciens residents , des slogans qui il y a 10ans pouvaient etres perçus commes des couillonnades ou de la frustration sur le conflit israelopalestinien , sont desormais plus articulés plus construit clairement anti français anti republicain et desormais quasi tous en arabe langue qui n etait plus parlée communément sur les lieux publics dans le quartier. Paradoxalement les plus virulent sont issu de la societé française et si je ne nie pas des imperfections quand je vois leurs conditions de vie ici comparée avec la vie en bidonville de mon voisin direct il y 60 ans mon incompréhension augmente.C est pour cela que je persiste comme citoyens français comme residents en france qu ils aient des demandes des désirs d ameliorations de changement , comme residents dans mon quartiers qu ils aient des exigence de securité et de salubrité oui, qu ils aient des exigences comme Musulmans Non.-
@COVADONGA
Je comprends parfaitement la situation dont vous parlez , je la comprends d’autant plus que moi je vis dans un pays ou l’intégrisme se prévalant de l’islam a provoqué des morts par dizaines de milliers de morts , et encore une fois je ne jète même pas la pierre , certains de mes compatriotes ont un comportement que je trouve scandaleux avec les noirs d’Afrique subsaharienne , mais il ne me viendrait jamais à l’esprit de trouver ça normal du fait que des noirs (dont beaucoup de chrétiens) verse dans le trafique de drogue, de monnaie, de papiers ;... De la même manière qu’il ne me viendrait jamais à l’esprit de vilipendé les chrétiens du fait qu’il y a des curés pédophiles.
Pour revenir à l’intégrisme , je ne suis fan ni de voile , ni de burqua , encore moins de barbus, c’est bien connu l’habit ne fait pas le moines et pour l’illustrer, ici nous avons beaucoup de barbus qui se « déguise » pour mieux et plus facilement arnaqué leur concitoyens ! (mais d’autres le font par conviction et je le respecte)
Contrairement aux idées reçues, l’islam recommande plutôt aux musulmans d’adopter les us et coutumes du pays ( notamment vestimentaires), sans être obligés de mettre une minijupe ou manger du porc.
Quand au débiles qui « prélève la dime pour sur les impies » vous pensez sérieusement que l’islam recommande le trafique de drogue ou même sa consommation. D’ailleurs, au risque de vous étonner, l’Islam ne considère en aucun cas un chrétien, ou un juif ou tout autre monothéiste comme impie.
Quand aux enfants d’immigrés qui « se rebellent » , je me permets de vous dire que c’était prévisible, leur parents dont votre voisin directe , s’étant écrasés et ayant rasé les murs toute leur vie. Ça ne justifie en rien la violence , mais ça pourrait l’expliquer.
Le problème dont vous parlez est réel, et ce n’est pas moi qui vais faire dans le « négationnisme », et je pense qu’en plus des français ’ de souche" , la majorité des français musulmans en souffre énormément , mais il est peu probable que la stigmatisation et l’amalgame le résolve.
Le fait de perdre autant d’énergie sur la burqua est symptomatique, et je peux vous garantir que ce phénomène restera marginal avec ou sans loi, pour une raison simple, la majorité des français musulmans est d’origine maghrébine (turc aussi) et la burqua ne fait pas partie des habitudes vestimentaires des maghrébins ( contrairement à certaines ethnies pakistanaises en Angleterre). Ici ce phénomène (importé d’Afghanistan mais nous en prime nous avons eu les « afghans » formés et entrainés par la CIA et leur alliés wahabites dans les maquis ) a commencé il y a de cela 20 ans , il est resté marginal et il le restera.
Pour le voile c’est une autre paires de manche, au contraire de bloquer l"intégration des femmes françaises musulmanes , au contraire , il susceptible de le faciliter (pour les familles conservatrices). En Algérie, le voile est très répandu ( la string aussi je vous rassure
), mais contrairement à ce que l’on aurait pu craindre au lieu de
confiné la femmes à des fonctions domestiques, il lui a permi de
s’imposer dans la société algérienne : la majorité des médecins, des
enseignants , des universitaires, des chercheurs ,... sont des femmes
(voilées ou pas) et aujourd’hui à l’université 2 étudiants sur 3 sont de
sexe féminin (voilées ou en avec un string et un jean taille basse
). Et je ne serais pas du tout étonné qu’il deviennent moins répandu
dans quelques tempsPour moi, une femme voilée instruite est indépendante est bien plus synonyme de progrès et de modernité qu’une femme non instruite, en minijupe soumise et dépendante de son mari.
Si vous me disiez que vous étiez contre les Wahabites ou les Talibans, je le suis tout autant , comme je suis contre les extrémistes orthodoxes juifs (mais pas les juifs de manière général) ou le klu klux klan (mais pas tout les chrétiens).
Mais encore une fois je comprends parfaitement votre situation, même si je ne partage pas les conclusions aux quelles elle vous a amené.
-
Enfin, pour les musulmans que vous voudriez tant chasser de vos terres, à force , beaucoup finiront par partir, mais ça sera plutôt, les plus instruits, ceux qui ont le plus réussi (pas dans le trafique de drogue ) ou tout simplement ceux qui ont en les moyens. Et finalement, cette « élite » , au lieu de tirer le reste vers le haut (socialement et d’un point de vue civique) , mettra les voiles.
Non.Ca se passera plutôt dans l’autre sens. On commencera par virer tous ceux qui sont sans emploi et en situation irrégulière. Puis les autres partiront aussi.-
Concrètement comment allez vous procéder ?
Camps de regroupement
Transport dans des trains de marchandise vers les ports
Les mettre dans les cales de bateaux
Et les jeter à la merVichy et Hiler vont être fiers de vous
-
Salam Nazim,
Laisse tomber ces mecs la t’es en train de parler avec renaud de chatillon et godefroy de bouillon en direct live du moyen age
-
-
Ouais, tous les chiens noir, dehors !!!!
-
Oui j’avais bien compris que Avigdor Lieberman est votre maître à penser
-
Big pink big,
Expliquez moi en quoi ma comparaison serait ridicule , mettant de côté les juifs, les tziganes aussi ont été déporté (et masacré à l’occasion) par Hitler , pour des raisons tout à fait comparables à celles que vous invoquezCeux qui resteront au delà du délais , qu’allez vous faire d’eux ?
-
BIG PINK PIG
J’ai bien aimé en respectant les droit de l’homme
Article 15 de la déclaration des droit de l’homme et du citoyen :
Nul ne peur être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.
Article 18Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.
Quant aux émigrés ( et leur enfants français) qui sont à l’origine de tout les maux , c’est franchement trop gros pour être pris au sérieux .
Pour les délinquants , personne ne vous demande de laisser leur acte impunis, la loi française est prolifique les concernant, mais en quoi ceux majoritaires qui se tiennent à carreau sont-ils coupables ?
-
@ Nazim Dalachi
« Article 15 de la Déclaration des droit de l’homme et du citoyen :Nul ne peur être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité. »
--------
Vous l’avez trouvé où ce texte de loi, c’est Morice qui vous l’a communiqué ?
Article 15 de la vraie « Décalration des droits de l’homme et du citoyen »
« La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration. »
Qui vous parle de déchéance arbitraire de la nationalité ?
Il est explicitement prévu par les textes de loi les conditions de déchéance de la nationalité française, de révocation des titres de séjour et d’expulsion des étrangers indésirables. Ce sont d’ailleurs les mêmes dans tous les pays : délinquance, absence de moyens légaux de subsistance,...
Les naturalisation peuvent aussi être annulées, selon les conditions générales d’annulation des actes juridiques : faux, tromperie, erreur sur la qualité des personnes, abus de pouvoir de l’autorité qui a délivré l’acte,..
Des gens qui sont aussi malheureux en France où elles sont victimes du racisme et du colonialisme, seront forcément ravies de pouvoir se réfugier dans leur patrie d’origine.
-
BIG PINK PIG
« ridicule parce qu’il ne s’agit pas de rafle »
Défintion de rafle : Une rafle est une arrestation en masse d’une partie ciblée d’une population, faite au dernier moment, puis organisée par la police.
« ceux qui restent aprés délais seront expulsés manu militari. » pourrait être une autre définition de rafle.
"ridicule parce que les délinquants indésirables peuvent être SUEDOIS, ARGENTINS." les déliquant d’origine hongroise aussi ? genre celui mouillé dans l’affaire des retro comission à l’origine de l’attentat de Karachi qui a provoqué plusieurs morts français et attribué de commun accord avec des généraux mafieux pakistanais aux islamistes pakistanais , qui sont loin d’être des innocents mais qui ont eu bon dos sur cette affaire.. Même enfant d’immigré HONGROISE qui a levé illico presto le secret défenses sur l’assassinat des moins de Thibérine, après les déclarations d’un génréal à la retraite (une affaire qui a fait pshit), mais qui se garde bien de le faire pour l’attentat de Karachi.
-
Les quatre franco-israélien qui ont au minimum été à l’origine de la noyade du vigile aussi seront déchus de leur nationalité franhçaise et expulsé manu militari vers Israël ?
"Ce ne serait pas ARBITRAIRE...et les bi-nationaux ont une nationalité de « rechange » «
Je crois que nous comprenons différemment le sens du terme Arbitraire , je pense que dans le contexte cela veux dire »sans raison valable" et que ça n’a rien à voir avec le fait d’avoir deux ou même trois nationalités
Vous n’avez pas répondu, que comptez cous faire avec tout les musulmans français qui respecte les lois française ?( même Zemmour reconnais qu’il sont majoritaire)
1. L’individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.
Oui je me répète c’est le cas de la majorité des français musulmans , vous en faite quoi de ceux la ?
2. Dans l’exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n’est soumis qu’aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d’assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d’autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l’ordre public
Idem
3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s’exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.
Idem
-
Et l’article 18 , qu’en pensez vous ?
-
Et tout les maghrébins qui n’ont que le passeport français, il y en a beaucoup vous qu’en faites, vous ?
« rafle = groupe et non individu. »
"Ca se passera plutôt dans l’autre sens. On commencera par virer tous ceux qui sont sans emploi et en situation irrégulière. Puis les autres partiront aussi" dixit votre ami Frédéric Lyon , c’est bien de rafles dont il parle, non seulement arbitraires, mais systématiques
« manu militari...ben, faut bien que la force reste à la loi, non ? »Vous connaissez mieux que moi l’histoire de France et vous savez bien que les rafles se sont faites dans le cadre des LOIS promulguées par le régime de Pétain : décrets, circulaires et toute la panoplie, ce même Pétain auquel les pleins pouvoirs ont été accordé par l’assemblé française en vertu de la « loi »
-
"nazim, vous le faites exprés ou vous l’étes ???
ma réponse est au dessus«La phrase initiale devait surement être »vous faites semblant d’être idiot ou vous l’êtes ?" Je ne vous en tiendrais pas rigueur , je suis peut être idiot , et non je ne fait pas semblant de l’être.
Sur ce , je n’ai jamais eu l’ambition de vous convaincre de l’absence de corrélation entre ethnie/religion et délinquance, ce qui est au coeur de la controverse Zemmour , mais je noterais tout de même que vous avez glissé de la version déportation massive des français d’origine maghrébine ou noir solution de Frédéric Lyon à tout les problème de la France , à la l’expulsion des repris de justice français d’origine étrangère (quelque soit la nationalité) possédant aussi leur nationalité d’origine , il vous restera à définir à partir de quel délit vous leur appliquerez votre solution. -
Il faudra aussi que vous changiez la constitution française (voir ci-dessous), mais je suis sûr que si vous en aviez le pouvoir vous n’hésiterez pas une seconde.
-
Au nom de la liberté d’expression c’est vrai, qu’il ne mérite pas juridiquement une condamnation pour racisme. Par contre vu la façon dont il pressente les choses, il devrait être attaqué pour « incitation à la haine racial » !!!
Quand à l’exemple de l’auteur sue les français qui serai des « sous-chiens » c’est de la désinformation complètes. allez vois la videos par pitié !!
elle parle de souchiens venant mot « souche » pour français de souche et non sous-chien rien à voir avec un clébard. Après ce genre de raccourcis tout reste est totalement discredité.
Partir en croisade pour la liberté d’expression c’est bien, mais bon defendre « zemmour » la dessus c’est un peu abuser, car c’est un des premier à à taxer tout opposant au gouvernement israélien d’antisémite !!!
De plus il a beau être un orateur adroit qui choisi bien ses mots, dans ses positions et son discours il est clairement islamophobe . Donc y’a pas de quoi crier au scandale, de toute façon il risque une amende minuscule au vu de ce qu’on le paye (eh oui service publique) pour insulter des gens un fois par semaine sur le service publique.-
tres bon article , et je confirme « melancolie française » est un tres bon livre, on y decouvre certaines choses qui peuvent heurter la penser gaucho-bobo ....l universalisme contre le multiculturalisme ......une autre vision de la france
@matou allez sur le site libé , vous en aurez de la haine racial,de la haine anti-flic , anti-france , 2 fois suspendu pour avoir affirmer qu en banlieue on doit faire appliquer la loi....
et je confirme , souchien pour certain , et sous-chien pour d autre donc racisme . !.....
-
-
On peut y voir un bel aigle en couverture qui vous rappellera au choix :
- l’empire romain de Cesar,
- l’empire de Napoléon,
- le Reich d’Adolf.En bref, une belle imagerie impérialiste, avec tous les charmes que cela présente.
Comme on est bien, niché contre les mamelles de la louve. -
yep il est bien ce Voltaire52
-
@pasou« L’islamophobie n’est pas un délit » ni un crime , ni du racisme je confirme
mais le bobo , tout le monde est bo , tout le monde est gentil lui voit du racisme partout ....
style libé : islamophobie = racisme= antisemitisme =collabo=nazi
demander application des lois =ordre=facisme= dictature=collabo= nazi
ou flic =ordre=collabo=année40= les heures sombres=nazi-
-
il ya un an personne ne le connaissait ,qu’il retourne à son néant ... !!-
bonjour thomas
nous sommes globalement en manque d’espérance, pour agir nous avons besoin d’un « attracteur », celui -ci c’est disloqué en une multitude de représentation tribale dans des espaces laissé libre par la chute de la lutte « des classes », et ainsi chacun essaie d’exister dans le regard de l’autre tout en dénonçant le reflet du miroir qu’il est. bien compliqué à solutionner
je voulais acheter l’ouvrage de Zemmour puis j’ai eu la flemme car je ne pensais pas y trouver une phénomène exceptionnel puisqu’il vise la conséquence des acculturations indispensables au transformation des sociétés, tout comme il aurait pu y adjoindre l’affaiblissement des individus par la recherche de l’hédonisme, ce sont de grands classiques, mais ils varient suivant les régions du monde et la taille des groupes sociétaux. il est facile de comprendre que la vie aux pôles ou a l’équateur ne génére pas les mêmes pratiques, et que ce ne sont pas seulement les individus qui vont décider de leurs choix.l’analyse sociologiques fourni la réponse au constat de zemmour, ce n’est pas un problème d’ethnie, c’est celui de la place qu’occupe le dernier arrivé, alors elle sera à sa « couleur » ou distenciation si le mot couleur fait penser au racisme, et pour nous le dernier est lié à l’histoire de nos colonnies.
je te mets le lien d’un article qui n’est pas sorti sur le sujet.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=72307
cordialement.
-
Le terme souchien n’existe pas dans la langue française.Pour les actes de guerilla urbaine dont ont parlé certains, qui alimentent une insurrection sociale installée depuis des années par ici, l’Etat finira bien par envisager la suppression des aides sociales quand il y a lieu, la déchéance de la nationalité quand il y a matière (non scolarisation, multirécidive, etc). Les lois existent déjà, il suffit de les appliquer. Ajouter à cela un nouveau pacte républicain plus exigeant (maîtrise la langue notamment) et beaucoup de choses se règleront.Selon la constitution française l’individu qui a acquis la qualité de Français peut, par décret pris après avis conforme du Conseil d’Etat, être déchu de la nationalité française, sauf si la déchéance a pour résultat de le rendre apatride dans les cas suivants :1º S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme ;2º S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal ;3º S’il est condamné pour s’être soustrait aux obligations résultant pour lui du code du service national ;4º S’il s’est livré au profit d’un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts de la France.Et tout cdla serait constitutionnel et respectueux des Droits de l’Homme.-
Tout un programme dis donc et vous vous dites philosophe ?
Vous me direz les francais pensent bien que Zemmour est un intellectuel soit cela doit aussi faire parti de la liberté d’expression
nan mais franchement vous avez régressé les mecs y a 60 ans ils prenaient pas autant de précautions decret, lois, constitution mon cul sur la commode : il suffisait d’élire un petit moustachu haineux et vlan c’etait fait !!! z’avez qu’a faire pareil c’est vrai quoi quand on est facho-raciste on s’assume
paradoxalement beaucoup de fachos sur ce site doivent avoir un très mauvais souvenir de ce personnage je me trompes neostar ? il est bizarre qu’ils adoptent la meme ligne de conduite l’homme serait il fondamentalement con ?
-
Le contenu du chapitre que vous citez au 2ème point de l’article de la constitution française sur la déchéance de la nationalité française acquise :- CHAPITRE II : Des autres atteintes aux institutions de la République ou à l’intégrité du territoire national.
- Section 1 : De l’attentat et du complot. (Articles 412-1 à 412-2)
- Section 2 : Du mouvement insurrectionnel. (Articles 412-3 à 412-6)
- Section 3 : De l’usurpation de commandement, de la levée de forces armées et de la provocation à s’armer illégalement. (Articles 412-7 à 412-8)
Le nombre de français d’origine étrangère , répondant aux critère de déchéance de nationalité , paraît extrêmement limité -, puisque la majorité sont en prison pour des faits de la petite délinquance et que même les crimes ne sont pas inclus dans les critèresDonc non , concernant la plupart des trafiquants noir ou arabe ça ne s’applique pas, et la déchéance de la nationalité dans ce cas est anticonstitutionnelle , pensez vous sérieusement que Sarkozy ou Hortefeux s’en serait privé ?
Maintenant qu’un gars qui commet un attentat , participe , à un complot , ou espionne au profit d’un d’un pays étranger soit déchu de sa nationalité acquise semble cohérent. Je ne suis pas expert en droit mais j’ai l’impression que ça ne s’applique pas aux français nés en France, puisque la nationalité il l’ont eu à la naissance et non suite à une naturalisation),
Enfin, peu importe,.. je vous souhaite (y compris à la majorité de français d’origine maghrébine ou noir respectueux des lois) que le problème se résolve , de manière pacifique et civilisé le plus rapidement possible.
-
Notre gourou national ,tous les jours,prend des decisions et commet des actes contraires auxinterêts de la nation !! qu’attendez vous ?
-
Oui en effet il n’y a pas que le gourou en chef mais toute la clique financiere et les chefs d’industrie qui trahissent depuis relativement longtemps les interets nationaux je dirais que ca a commencé en 1973 avec pompidou et que ca continue et forcement pour masquer ca il faut accuser les musulmans de France ou du moins créer du Buzz autour d’eux le peuple est con c’est un postulat
bref ce sont les meme grosses ficelles qui ont été utilisé pendant les années 30 et 40
-
non j’te laisse la competition vicitmaire et le marchandage de la souffrance
-
non non etron casher c’est juste que je n’appartiens pas au clan des pleureuses
-
millions de juifs MORTS de n’etre QUE JUIF
il étaient aussi patriotes comparés aux financiers anglo-saxons « juifs » qui ont financé depuis le début les fascismes.
J’ai du mal avec ceux qui voit d’un coté les non-juifs et de l’autre les juifs (alors qu’il y a Warburg’s, Morgan’s,... qui sont très satisfaient de la tournure des événements).
Mais bon à la moulinette, l’histoire peut ressembler à cette fable sans influence financières pour monter un journal (6000€ actualisé depuis 1917 du MI5 pour Mussolini) ou fonder un mouvement en pleine récession.
-
pleurer et mettre des coups de couteau en meme temps on connait le chanson depuis 1947
-
Zemmour n’est qu’un imposteur sioniste qui tente de monter les français de « souche » contre les franaçsis « musulmans ».
Je vous donne une petite video à regarder absolument.
-
Après toutes ces divergences passant par la Palestine, Hitler, , et Dieu sait quoi encore ; espérons que Zemmour a secoué la bien-pensance et surtout qu’il fasse école. Parce que marre de l’obstruction de la vérité...
En tout cas excellent article.-
Ne pas oublier que la majorité des immigrants en France est en situation irrégulière.
Il s’agit d’immigrants clandestins (qu’on appelle par euphémisme des « sans-papiers ») qui sont entrés sur le territoire national munis d’un visa temporaire et qui ne sont pas rentrés chez eux à l’expiration de ce visa.Très peu d’entre eux ont pu acquérir la nationalité française, pour la bonne raison qu’il est impossible d’acquérir notre nationalité lorsqu’on n’est pas résident légal.Pour ce qui concerne les enfants de ces immigrants qui ont pu acquérir la nationalité française à leur majorité en vertu de la Loi Guigou qui institue le « droit du sol », leur situation pourra être réglée par l’interdiction de la double-nationalité. Il convient de noter en effet que ces enfants d’immigrants proviennent pour la plupart de pays qui appliquent strictement le « droit du sang » et qui interdisent à leurs ressortissants de changer de nationalité.La Loi Guigou a donc eu pour effet de fabriquer des double nationaux qui ne peuvent répondre à deux allégeances citoyennes, comme ils l’ont d’ailleurs montré publiquement de façon éclatante à l’occasion de diverses manifestations sportives.Ce qu’il faut souligner, c’est que la France, contrairement à l’Argentine ou à l’Australie, n’est pas un pays d’immigration. Ce n’est pas un pays sous-peuplé disposant de larges espaces et disposant d’un marché du travail dynamique.Ce n’est donc pas un pays qui a mis en place des procédures d’immigration et d’accueil permettant de s’assurer que les immigrants qui auront été choisis et autorisés à émigrer pourront s’insérer dans la société d’accueil et trouver y du travail.Or notre pays est la cible d’une immigration sauvage de populations sans qualifications, ni éducation, pour de simple raison de proximité géographique ou linguistique.Aujourd’hui tout se passe donc comme si nous importions des chômeurs sans qualification qui ne peuvent pas trouver leurs places dans une société développées dont ils ne comprennent pas le fonctionnement ni les principes, ni sur un marché du travail qui demande des travailleurs qualifiés et éduqués correctement.-
"
Or notre pays est la cible d’une immigration sauvage de populations sans qualifications, ni éducation, pour de simple raison de proximité géographique ou linguistique.Aujourd’hui tout se passe donc comme si nous importions des chômeurs sans qualification qui ne peuvent pas trouver leurs places dans une société développées dont ils ne comprennent pas le fonctionnement ni les principes, ni sur un marché du travail qui demande des travailleurs qualifiés et éduqués correctement. «frederic lyon t’es vraiment un cas social
alors tu crois que le chomage est du a ’limmigration sauvage
moi j’aurais tendance a dire que les problemes sociaux sont du a l’emigration des capitaux, de l’industrie tout cela orchestré par de bonnes elites issues »du corps traditionnel" mais chut faut pas trop que ca se sache
-
faut vraiment être con pour croire que les clandestins sont un problème pour le patronat qui se délecte de ces esclaves corvéables à merci que l’on paie au rabais et qui ne reclament pas leurs droits vu qu’ils n’en ont pas, d’ailleurs il ne peuvent pas non plus se syndiquer tout benef
ah ah ah
t’es vraiment le dindon de la farce
pose toi les bonnes questions
qui est un danger pour la france ? les immigrés ou l’elite (collusion des elites banquiere, politique, industrielles, ) qui vend ce pays au plus offrant ?
-
"Ne pas oublier que la majorité des immigrants en France est en situation irrégulière«
Les statistiques au pifomètre , même Lepen ou De Villier n’oseraient pas balancé une telel contre vérité.
»Pour ce qui concerne les enfants de ces immigrants qui ont pu acquérir la nationalité française à leur majorité en vertu de la Loi Guigou qui institue le « droit du sol » «
Votre ignorance de votre propre histoire est affligeante, les parent des enfants d’immigrés sont venus en France pour faire le sale boulot durant les trentes glorieuse en vertu d’accord avec des gouvernement étrangers et l’état français envoyait les recruteurs au fin fond de la Kabylie ou de l’Anatolie , tout ceux qui avaient des »mains d’intellectuels« étaient rejetés.
Sans oublier les centaines de milliers d’enfant de Harkis , dont les parents se sont battus pour la France.
Je passe mon tour sur tout le reste par flemmardise , mais lorsque vous dites :
»Aujourd’hui tout se passe donc comme si nous importions des chômeurs sans qualification qui ne peuvent pas trouver leurs places dans une société développées dont ils ne comprennent pas le fonctionnement ni les principes, ni sur un marché du travail qui demande des travailleurs qualifiés et éduqués correctement"
Peut être parlez vous du nombre médecins étrangers (hors UE) sous payés qui tiennent les hôpitaux français la nuit ? 7000
Ou bien du pourcentage de doctorants étrangers et donc chercheurs de nationalité étrangère en France ? 67% en 2008/ 2009 ( à vérifier ici :http://www.senat.fr/rap/a09-104-1/a09-104-15.html) , soit plus de l’octuple du pourcentage d’étrangers en France (n’ayant pas la nationalité française) qui est de 8%.
Il ne serait pas plutôt à ce niveau votre problème ?
-
Il ne serait pas plutôt à ce niveau votre problème ?
Heu, le problème de Lyon n’est pas à ce niveau en fait.
Il se situe au niveau des lobes pariétal et pré frontal...
Ils sont absents. -
@Nazim Dalachi
effectivement je pense que nous devrions nous interroger sur« la jus solis » et comme les allemand preferer« la jus sanguinis »
quand a l immigration sauvage non regulée elle fragilise le statut des ouvriers commes moi inclus ceux issus d immigrations precedentes -
bien des immigrés ont des diplomes superieurs aux votres !ils ne peuvent les mettrent enpratique ni chez eux ni chez nous :
1)parce qu’ils n’ont pas de papiers
2)de par leur couleur
c’est comme cela que l’on retrouve des bac+5 africains vigiles de super marché ou faisant parti
du service de nettoyage
-
Toutes les communautés immigrés ne sont pas concernées par le phénomène de surdélinquance constaté par Eric Zemmour.On peut voir, par exemple, que les communautés Asiatiques, pourtant relativement nombreuses en France, ne figurent pas au palmarès de la surdélinquance dans notre pays.Pourquoi ?Sans doute faudrait-il lancer une réflexion sur ce sujet, mais il ne faut pas éluder cette question très intéressante, ne serait-ce que pour mieux cibler à l’avenir les populations d’origine d’une immigration acceptable pour notre pays.Contentons-nous de remarquer pour le moment que le phénomène de la surdélinquance reste confiné à certaines populations immigrés. Ce qui tend à démontrer que ce phénomène est bien particulier à ces communautés et ne provient pas d’un prétendu « racisme » de la population d’accueil, ni de la pauvreté.Ce phénomène provient plus probablement dû au fait que certaines communautés étrangères peuvent s’intégrer chez nous, tandis que d’autres ne le peuvent pas, pour des raisons qui tiennent à leurs caractéristiques sociales ou culturelles propres.-
non j’ai mieux fredo facho : c’est l’adn
c’est genetique tout simplement tu es trop politiquement correct pour faire un bon cadre des chemises brunes faut que tu te laches
-
A l’heure actuelle se sont les chemises blanches qui regissent le pays.... !! -
chemises brunes et chemises rouges meme combat : toutes deux financées par le grand capital
qui a toujours vu dans les dictatures des avantages non negligeables -
Zemmour n’est que petit sioniste en service commandé.
-
Lady Paname dit :
« He ben, cet animateur TV, il en a du succès !
2 nartic aujourd’hui pour un gus qui m’fait penser à un pochtron d’comptoir avec un micro d’vant !
C’est vrai quoi ! Les âneries qu’y profère, grassement payé pour divertir l’populo et qu’on cause ici, elles sont du niveau »BRËVES DE COMPTOIR« , l’humour en moins... »-
-
à l’auteur,
il est étonnant de constater votre étroitesse de vue ! Et vous arrivez à écrire des livres avec de tels à priori ?
Le canabis !! oh ! la belle affaire !! Vous semblez présenter la plante comme le mal absolu.
Et pour vous bien évidemment le marchand de canabis c’est le petit arabe du coin !
Lorsque l’autorisation aura été donnée de cultiver soi-même, il vous restera plus aucun argument mon pauvre aisni qu’à votre ami sioniste le zemmour des bas-fonds.
Lors il se trouve que le petit arabe du coin a la nationalité française. ça vous emmerde ou quoi ? il est français comme moi et peut-être comme vous ! Encore vous c’est pas sur !
Vous souaitez comme votre nabot zemmour que les français en viennent aux armes entre eux ?
Moi non !
Votre article fleure le racisme le plus abjecte qui soit, celui qui dit pas son nom !
Mentionnez « RACISTE » sur vos livres cela aura l’avantage de l’honnèteté au contraire de ceux que vous stigmatisez.-
Je pense qu’il serait quand même utile de dire qu’il y a actuellement un débat passionné dans la communauté arabe pour savoir si les Blancs sont réellement sous-chiens ou simplement velléitaires. Et même si les faits semblent effectivement donner raison aux mauvais esprits qui considèrent les Blancs comme des sous-chiens, la plupart des Arabes, rejettent ce jugement à l’emporte-pièce et préfèrent évoquer une simple veulerie ou pleutrerie propre aux peuples décadents.
-
« communauté arabe pour savoir si les Blancs sont réellement sous-chiens »
euh les arabes sont des blancs , si vous voulez parler des musulmans ils sont de toutes couleurs , il en est de meme des français.
Otez moi d un doute un tel ethnocentrisme de votre part c est le fait d un black ? d un asiatique ?-
Ni Black ni Asiatique. Métis antillais (2/3 blanc, 1/3 noir).
Ceci dit, si je vous suis bien, la communauté blanche se divise entre les Arabes et les Velléitaires, c’est ça ?
-
ne vous inquietez pas trop pour les veleitaires , le tir c est comme le velo cela ne s’oublie pas ,
pas de meprise hein !ça n est pas en souriant et sans peur , moi d experience je sais que ça n existe pas sous cette forme la confrontation armée , mais le devenir de ce pays si nous n agissont pas est nettement plus terrifiant . A quels titre pensez vous qu ils vous marqueront une quelquonque mansuetude ?
yep , aimez la guerre à venir , leur paix islamique sera terrible ! -
Je n’attends pas la mansuétude des uns et encore moins une quelconque réaction des autres. Je vois bien que la civilisation occidentale se meurt. La vie de toutes les civilisations est constamment jalonnée de crises qu’elles surmontent en se réformant. Mais il arrive parfois dans l’histoire d’une civilisation, qu’elle se retrouve confrontée à un tournant qu’elle ne sache pas négocier, à une crise à laquelle elle ne sache pas faire face. Et alors elle décline, elle entre en décadence. La civilisation occidentale est précisément à un de ces tournants historiques ou son destin va se jouer. En effet : alors que les Occidentaux dominent les autres peuples dans tous les domaines de la pensée et de l’activité humaine, leur population quant à elle décroît inexorablement et personne ne sait dire pourquoi les Occidentaux s’éteignent. Alors de désespoir, ils font venir des immigrés afin de gonfler les statistiques démographiques et de se masquer le drame qu’ils sont en train de vivre. Mais une population qui ne se renouvelle pas est une population qui meurent. Le modèle de développement occidental est donc en crise et l’Occident tout entier est à l’agonie. Et le malheur c’est que tous les autres peuples du monde s’en rendent compte et que ça les rend comme fous : la vue de l’adversaire séculaire à genoux fait ressortir leur plus vils instincts. Tous rêvent de vous mettre à mort et ils savent que le jour où ils en auront l’occasion est maintenant proche. Car vous n’allez pas vous relever, vous n’allez pas réagir, vous allez vous laisser annihiler placidement.
Je crois pour ma part que le monde se prépare à une longue période de décadence, car il faudra longtemps avant que ceux qui prennent la relève ne reviennent au même niveau de développement culturel que les Occidentaux.
-
Par ailleurs et pour lever toute ambiguïté et toute instrumentalisation de ce texte, j’indique qu’un des mes trois meilleurs amis est de citoyenneté algérienne (mais qu’il se rend régulièrement en France pour raisons professionnelles), patriote algérien amoureux de son pays et qu’il me dit qu’il ne comprend guère l’animosité des dernières générations venues principalement du continent africain à l’égard de la France (la première génération s’estimait globalement heureuse de ses conditions matérielles et sociales alors qu’elles étaient bien inférieures qualitativement et quantitativement à celles présentes de nos jours), qu’il ne comprend pas la perpétuation des antagonismes historiques ni non plus l’argument du conflit israélo-palestinien pour expliquer la délinquance ou les trafics. Il me dit juste que selon lui, il règne un certains cynisme qui consiste à ne pas jouer le jeu de la société en se disant par avance victime de ce système afin d’opter pour la facilité de la transgression et que les politiques français sont en partie responsable en ayant accrédité cette idée. .J’avoue que quand j’entends Augustin Maulne dire à la Tv qu’il ferait pareil parce qu’un boulot payé à 1200 euros avec deux heures de transport c’est moins intéressant que de dealer, face à son incompréhension je ne dispose guère d’arguments rationnels pour lui répondre.
-
Un de vos meilleurs amis est algérien tout comme la plupart de vos pires ennemis. N’est-ce pas étrange ?
-
Augustin Legrand pardon, lapsus car je suis en train de lire le grand Meaulnes ^^
-
Je m’étonne que la réaction d’Augustin Legrand dans l’émission l’objet du scandale, justifiant le trafic de drogue parce que le temps de transport est de deux heures pour des salaires de 1200 euros ne provoque pas une polémique de la même ampleur que l’affaire Zemmour ?
-
vous plaisantez un « saint »bienpensant consensuel et donnant bonne conscience a l intelligenstia et cerise sur le gateau issu du monde du spectacle ?bref une future icone
qui nous sommeras de partager espaces cités boulot et services avec la misere du monde , pouvez pariez que cela sera sur mon palier et pas sur le sien , les bobos bienpensant de goche font ça tres bien depuis 40ans.-
Le cannabis engendre des troubles mentaux parfois irréversibles, je l’ai vérifié auprès d’amis, schizophrénie, paranoia, confusion mentale, dépression, troubles de la mémoire, accidents de la circulation, et autres. Mais comme Augustin Legrand, vous êtes sans doute un bon libéral libertaire, là ou il y a un marché autant en profiter. Cultiver par ses propres moyens est déjà possible sans avoir recours à une légalisation, pourquoi rajouter un fléau à ceux déjà tolérés par l’Etat ? Quand il y aura un million de consommateurs de crack, vous serez aussi pour la légalisation ? Il faut en finir avec les mafias qui altèrent l’intégrité de ce pays, et les gens masqués de votre genre, je sais pour quel camp ils roulent. Quant à en venir aux armes, c’est déjà le cas dans de nombreuses cités de ce pays. Chaque soir, un bus brûle en ce moment.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
