Sommes-nous à la veille de 1789 ?
Le groupe Renault, qui emploie 87 000 personnes en Europe dont 63 000 en France, s’est fixé un objectif de 6 000 départs (dont 4 000 en France et 2 000 dans d’autres pays européens) chez les personnels de structure.
Premier constat : les propositions ("projet professionnel ou personnel, départ en retraite, congé de reclassement ou retour au pays pour les salariés de nationalité étrangère") qui accompagnent ce plan sont à ce jour bien en dessous des attentes des personnes susceptibles d’être candidates au départ.
Antoine Rufenacht, le maire du Havre a depuis plusieurs semaines alerté l’entourage de Christine Lagarde, afin de trouver une solution. Cette dernière ne semble guère réactive.
Comme le proposent certains à Bercy, une façon de sauver Sandouville serait un positionnement sur les petites voitures, celles qui se vendent le mieux. L’aventure de la Smart prouve qu’il est possible de fabriquer en France – en Lorraine en l’occurrence – des petits modèles et de faire des bénéfices.
Plus spécifiquement, Sandouville pourrait construire des voitures électriques.
Cette solution serait bien la moindre pour le chef de l’État, qui, la semaine dernière encore, s’est affirmé à Saint-Nazaire comme "le président de l’industrie nationale"...
Comment pouvons-nous accepter de telles suppressions d’emplois de la part d’un groupe recevant régulièrement des aides publiques ? Il n’est plus acceptable que la collectivité aide à hauteur de plusieurs millions d’euros chaque année des entreprises qui ne créent jamais les emplois promis et qui aggravent les conditions de travail (cf. les nombreux suicides au sein de l’entreprise). La conditionnalité des aides publiques est bien d’actualité.
Certes, Carlos Ghosn est un patron qui a su racheter Nissan et redresser l’entreprise. Certes, Renault connaît aujourd’hui une crise importante. Mais, au-delà du contexte mondial, de la hausse des matières premières et du pétrole, la responsabilité en vient aussi à son équipe dirigeante, incapable d’établir des prévisions réalistes ni de se prémunir contre ce type de risques. C’est l’illustration même des dérives de notre système et de la recherche toujours immédiate du maximum de profits, sans aucune analyse sur le long terme.
Dans de telles conditions, comment accepter que Carlos Ghosn perçoive (en 2007) 3,41 millions d’euros de rémunération (+29 % par rapport à 2006) et 19,3 millions d’euros en revenus du capital ?
Est-ce que les privilégiés qui se rémunèrent grassement et demandent toujours des sacrifices aux autres ne se rendent pas compte que cela ne peut plus durer ?
Attention à la révolte contre les privilèges...
144 réactions à cet article
-
-
Renault est une entreprise privée, de quoi vous mélez-vous donc.
Justement, M. Bianco pointe le fait que cette entreprise privée bénéficie de subventions publiques. -
@ Yvance
Et comment qu’il nous manque un Chavez !! -
Yvance77 11 septembre 2008 14:39Remarque pertinente pedro
Merci -
sysiphe aime les dictateurs .Pourquoi il ne va pas vivre au Venezuela ????Mais la bas il ne pourra pas s’exprimer comme il le le fait ici .
www.therealcuba.com
Quant a l’auteur qui doit sans doute faire partie de la gauche caviar ,vous suggerez une revolution apres les vacances d’ete .Allez faire un tour dans les pays qui crevent de faim et de misere.
En ce moment Haiti Cuba a ete devaste par le cyclone Ike ,alors la oui les pauvres gens . -
Pas besoin que tu viennes répandre ici ta petite propagande de valet pro-US, jean paul.
Hugo Chavez est un président régulièrement élu et réélu, malgré la tenative de coup d’état de tes petits copains de la CIA.
Un président élu qui a des couilles, et qui n’est pas à la solde des lobbies pétroliers ; ça change un peu de tes idoles sanglantes, hein ?
Quant à Cuba, ils subissent depuis 50 ans un blocus économique honteux de la part du pays de tes rêves.
Qu’est-ce que tu attends pour te casser aux USA ?
-
@Jean-Paul : et donc vous suggérez qu’on laisse la France devenir un pays comme Haïti, par solidarité ? Ou quoi ?
vous allez être servi, parce que c’est exactement ce qui est en train de se passer ! -
J’ajouterais que Chavez n’est pas un dictateur, puisqu’il a été élu démocratiquement (contrairement à Bush...). Vous calomniez, Jean-Paul. Mais sans doute est-ce la seule chose dont vous soyez capable ! Difficile en effet de *justifier* les délocalisations, n’est-ce pas ?
-
Sysiphe ; je crois qu’il est trop tard pour discuter des USA. La cause est entendue. Si vous voulez en entendre du mal, allez lire mon site. Ignorons simplement ceux qui n’ont pas compris et pensons à une solution à la crise qui s’en vient Je pense que nous somme tout pres d’une révolution. La société ne va pas tomber sous une violence organisée, elle va se désagreger. Une vraie démocratie et une société juste sont un même projet pour après.
Pierre JC Allard -
Traroth aime les dictateurs !!
www.therealcuba.com -
jean paul se croit dans star wars !
Il aime l’empire, la guerre des forces du "bien" contre celles du "mal".
Et il vient seriner son petit couplet propagandiste US anti-Cuba ; une petite ile des Caraibes, qui subit un blocus depuis 50 ans, parce qu’United Fruits n’a pas pu y installer sa suprématie, qui a dû durcir son régime à cause d’une tentative de coup d’état fomentée par les américains (baie des cochons), qui possède, SUR SON SOL, une prison US où se pratiquent des tortures, quand, à cause du blocus, la population est dans un état de pauvreté endémique, et où, malgré les protections contre les forces hostiles financées par la CIA, aboutissant nécessairement à des privations de liberté, à un régime autocratique, le système de santé et d’éducation en remontre largement aux Etats Unis..
Contrairement au glorieux Oncle Sam ; Cuba, l’Iran, n’ont jamais déclenché de conflit nulle part, mais jean paul aime l’armée, la guerre, la loi des guns, la peine de mort, et les 4x4, l’odeur du sang pour du pétrole...
jean paul est un pro-américaniste primaire...
-
Tiens !
A propos de Chavez :
« Allez au diable, yankees de merde », a lancé le Président du Venezuela, qui a ordonné l’expulsion de l’ambassadeur américain, en solidarité avec la Bolivie qui a pris la même décision.
Viva Chavez !!
-
-
@Jean-paul : mais votre réponses est complètement puérile ! Il ne manquait que "gnagnagna !" à la fin ! Désolé, mais ça me donne envie de rire de vous !
-
-
L’histoire est differente quamd on la vit et quand on la lit !
-
-
Sysiphe aime Castro et Chavez ,c’est tout dire .
Mais il n’a jamais ete a Cuba ni au Venezuela et ne parle pas espagnol . -
-
sysiphe
Tu ne parles pas des "balseros" de Cuba !!!!Qui risquent leur vie a fuir Cuba sur des embarcations .Ni des millions de Cubains en Floride qui ont fui le regime de Castro .
C’est vrai quand on ne vit pas l’histoire .............mais qu’on la lit et qu’on reste derriere son ordinateur tranquille en France a faire des commentaires sans connaitre le sujet . -
Sysiphe
Tu n’as aucune idee comment vivent les venezueliens ni du niveau de corruption . -
@ trahrot
Tu ne connais pas les Caraibes ni l’Amerique latine ,tu ne parles pas espagnol .Tu ne connais pas leur culture ,leur corruption .
Alors je serai toi je la mettrai en veilleuse .Pueril ........va vivre dans ces pays apres tu pourras discuter !!!!!!!!
Gringo !!!!! -
@ jean paul
on s’en cague de ta propagande du figaro et de valeurs actuelles.
Arrête de parler des gens sans savoir ; t’auras l’air moins con.
Cuba, je connais, j’y suis allé, j’y ai passé plusieurs mois ; je connais parfaitement les balseros, les exilés en Floride, les problèmes de pauvreté du peuple.
Je répète que Cuba subit depuis 50 ans un blocus économique des USA, parce que le régime cubain a refusé de se vendre, comme les autres iles des Caraibes, à United Fruit, et ses sbires US.
D’ailleurs, dans les autres iles des Caraibes, où United Fruit fait la loi, ça ne va pas mieux économiquement qu’à Cuba, et beaucoup plus mal, question éducation et santé : renseigne toi un minimum.
Que le régime cubain soit un régime autocratique, avec limitation de la liberté d’expression, et surveillance des opposants, c’est un fait. Que la plupart des gens y soient dans la pauvreté aussi.
Mais c’est la conséquence directe du blocus, et des diverses tentatives d’infiltration de la CIA, pour miner le régime cubain.
Tu peux discuter avec tous les cubains ; ils te diront tous la même chose ; qu’ils regrettent le caractère autoritaire du régime, mais qu’ils sont tous très fiers d’avoir sû faire respecter leur indépendance, et de ne pas être les vassaux US.
Voilà pour Cuba.
Pour le Venzuela, tu es un petit propagandiste US, qui essaie, là encore, de discréditer un régime largement élu et réélu par le peuple, parce que Chavez a eu les c.... de renationaliser le pétrole, de prendre des mesures pour les pauvres, et contre tous les corrompus qui exploitaient le peuple.
La corruption, elle était bien pire avant que Chavez n’arrive au pouvoir ; il est le premier à avoir pris des mesures législatives pour lutter contre. Si elle existe encore, c’est déjà beaucoup moins grave, et Chavez n’y est strictement pour rien.
Chavez est un président régulièrement élu, lors d’élections tout à fait libres, à la différence de ton idole George W, qui n’a dû son élection qu’à des tricheries, alors que c’était Gore qui devait être élu.
Alors, mon gars, tu peux la faire en espagnol, en amerloque, en hébreu ou en breton, tu ne changeras rien à ces vérités là : tout ce que tu racontes n’est que mensongeset propagande.
Tu n’es qu’un petit valet US, et le chantre d’un système qui produit, partout, dans le monde, la misère, l’injustice, l’exploitation, l’oppression, la privatisation du vivant, et la paupérisation : tu es un défenseur de la ploutocratie, et, à ce titre, tu es un ennemi de la justice et du vivant.
Quant à ma vie, ducon, dispense toi d’en parler ; et d’une, tu n’en connais strictement rien ; et d’autre, contente toi d’essayer d’avancer des arguments sur le plan des idées (si tu en as), sans attaque personnelle, comme tout bon petit fasciste.
Retourne voir tes potes des Caïmans, pour continuer à jouer le petit factotum des puissances de l’argent sale, et ne viens pas répandre ici ta propagande de misère et de mort. -
lorsque ca arrivera, ils faudra "choisir" les successeurs
le probleme est la et non ds la revolte
on est plus en 1789. en face il y aura des blindes et non des fusils a poudre noir ainsi que des epees
-
ça c’est une vérité éclatante, si il y avait eu des armes automatiques et du gaz lacrymogène en 1789, l’histoire aurait été tout autre chose...
Quid de maintenant ? -
Ce que vous semblez oublier, c’est que si l’armement a évolué, heureusement ce sont toujours des hommes qui les manipulent, et ......... les fabriquent.
Une révolution ne se gagnent certainement pas en fonçant tête baissée. Avoir des appuis chez EADS & Co est la moindre des choses
Sans compter qu’on demandera aux bidasses de tirer sur leur famille.
Maintenant, on peut continuer à montrer que restera soumis par crainte de telles représailles, et tout continuera son bout de chemin comme si rien n’était.
-
Nous pourrions espèrer être à la veille de 1789. Mais je crois que le PS a laissé passer l’occasion de la réforme institutionnelle pour commencer à se battre contre les privilèges des pouvoirs. C’est aussi à nos représentants "élus" de montrer l’exemple en refusant le cumul des mandats pour les parlementaires. Ce serait un premier pas TRES IMPORTANT.- La révolution sera démocratique où ne sera pas.
-
Les seules révolutions ""démocratiques"" sont les révolutions blanches, comme celle qui a lieu en ce moment même en France.
Les révolutions populaires, celles auquel le terme révolution renvoi réellement ne peuvent pas être démocratique. JAMAIS, mais JAMAIS la classe dominante se se laissera déposséder de sa domination par le peuple sans réagir, en disant "oui, et bien que la démocratie l’emporte, nous nous inclinons".
Les révolutions populaires se font toujours dans le sang, celui du peuple, qui chaque fois paie très cher sa rébélion et parfois seulement celui des dominants, mais ces derniers trouvent toujours moyen de s’enfuir à l’étranger pour sauver leur blaze et leur larsin. -
Vous me faites tous rire...
Ce sont les mêmes qui vont être reélus !
Parce qu’une fois devant l’urne, personne n’a les couilles de mettre un bulletin pout un Chivardi, par exemple... trop con, trop naturel, trop... de bonne foi, trop de bon sens
En 2002, ça a failli, l’essai n’a pas été transformé ! la manipulation outrancière est passée par là. l’occasion ne se representera pas de sitôt, on voit bien ce qu’il s’est passé en 2007, il n’y a plus d’espace pour des hommes qui ne sont pas déjà dans le "système" jusqu’au coup.
Les aventures du traité européens mais egalement et surtout tout ce qui se passe a l’assemblée nationale, jusqu’au dernier "detail" EDVIGE montre tres bien que le français ne servent qu’a faire vivre 3 ou 400 familles qui se gavent en assurant quelques miettes a un petit groupe de 4 ou 500 000 "cadres" dévoués.
Le PS, l’UMP mais helas le MODEM et TOUS les autres y compris Besancenot ne sont que les repères qui abritent tous ces crabes...
et pourtant qu’elle est belle la democratie !
Une democratie ou c’est l’etat qui gouverne, pas les multinationales, ou les representants du peuple servent son intérêt et celui du pays, ou chacun d’eux agit comme il l’a promis en respectant aussi l’avis de ceux qui sont minoritaires.
La révolution, oui, mais dans les urnes...
-
tous les cumuls doivent etre interdit
un boulot prive et un truc publique ou assimile est le maximum -
le probleme est que l’etat impose 500 signatures des elus
-
@ Hélios : Vous écrivez : "le français ne servent qu’a faire vivre 3 ou 400 familles qui se gavent en assurant quelques miettes a un petit groupe de 4 ou 500 000 "cadres" dévoués. " et bien et nous autres ?
-
Les Francais ont vote Sarkozy ..................................................PAS Royal !!!!!!!!!!!!
-
Les urnes n’ont jamais fait la révolution malheureusement. De toute manière cette "démocratie" ne permettra jamais au peuple de se débarasser de ces parasites. Il suffit de 30 % des voix pour avoir 66% des sièges, explique comment les urnes peuvent défendre l’intérêt de la plèbe ?
Les révoltes populaires se terminent souvent en bain de sang, mais des gens se mobilisent dans la base pour se préparer à la relève et là, c’est une note d’espérance. -
tres drole. la seule revolution "mondiale" autorise est le NWO..........
-
Pas tout a fait d’accord : on recommencera à localiser lorsque le prix de construction+prix de livraison à l’étranger sera supérieur au prix de construction+livraison sur place. D’ailleurs il me semble qu’une firme indienne fabrique en France car le prix des transports France => Asie est de loin inférieur au prix des transports Asie =>France, à cause des volumes.
-
@ Arthur Mage : Ce qui me dérange de plus en plus , c’est que nos " égoïstes" de technocrates enfermés dans leur beau bureau trouve normal d’ avoir un tel niveau de vie avec leurs "’ zavantages ---za ’ aquis "" et leur salaire immonde comparé à l’ utilité de leur présence sur le lieu de travail qui ne donne aucun bénéfice à notre société si elle ne la plombe pas !
Ils osent se glosser du petit niveau de vie qui règne dans les pays étrangers.
-
En 1789 ils ont remplace la monarchie par la bourgeoisie .
-
C’est vous qui êtes niais d’être si insultant. Un peu de respect dans le dialogue.
-
-
-
Je ne suis pas historien, mais il me semble me souvenir qu’en Europe ce sont plutôt les guerres qui succèdent aux crises économiques, pas les révolutions. Il me semble que celles-ci surviennent plutôt dans un contexte général de croissance économique et d’affaiblissement et inadéquation du pouvoir politique. AMHA, nous sommes plutôt en 1929. Par contre, la Chine est à la veille d’une révolution. Une vraie.
-
-
1789 ??? ou 1984 ? ou le meilleur des mondes ....
a moins qu’une catastrophe économique ou naturelle fassent pousser des ailes à ceux qui n’ont pas grand chose à perdre et pas mal de comptes à régler...et la je vois plutôt se profiler ce bon vieux mad max ...
-
MONSIEUR BIANCO
Secrétaire général de l’elysée sous tonton et chef de com chez Ségolène .
Dans le cadre de la révolution de 1789 vous seriez , je pense , un Girondin .
Attention la tête .
Vive la république quand même !-
Il y a plus de cinquante ans j’entendais les communistes dire : "le pire ennemi de la classe ouvrière c’est les socialistes".
Je ne l’ai pas oublié. Je considère que Ségolène Royal (elle n’est pas la seule) est responsable de ce qui se passe en ce moment ! Et je pèse mes mots.-
Bonjour,
Nous sommes plutôt à la veille d’un 1941
Les impérialistes américains, emmenés par les Héros Itou de la Maison Blanche, s’apprêtent à attaquer l’Iran-
Je suis assez d’accord, Sarkozy de nagy-bocsa a des allures Pétainistes très prononcées.
-
Un politique qui rêve d’une révolution ? Mazette, je dois pas être bien réveillé ! Il y en a parmis eux qui réalisent toujours pas qu’ils seraient alors les premiers décapités (suivi de leur commanditaires, les "hommes d’affaires") ?
-
Oui, M’sieur Bianco,
Si on ressort les echafauds,
Vous serez pas le dernier
A y passer...
-
Commencez donc à faire le menages dans vos propres rangs , comment des gens comme moi (salarié, technicien a moins de 2000 Euros par mois) pourraient faire confiance à un partis qui a dans ses rangs tant de young leaders de l’american fundation, qui prone une europe super marché , qui a trahis notre vote sur le TCE il y a quelques mois ?
Si un 1789 eclate on risque de vous preferer des types profilés un peu moins "couille molle soumise au lois de l’empire" .
Le partis Socialiste est le pendant de la meme piece celle de la trahison de la France et de son histoire sur l’hôtel de l’oligarchie impérial.
Moi aussi j’aimerais bien un 1789 , il en reste un paquet a racourcir de 30 cm et beaucoup sont aux PS....-
bien dit l’ami !!
Mon grand pere refugié socialiste espagnol a , en 1981 , dechirer sa carte d’electeur et sa carte du parti.
Avec le recul , il a eu bien raison !!
-
Une revolution ???
Pas besoin de lacrymo, de Gros joujou pour l’empecher , tant que la faim ne les tenaille pas la telé suffira
Par contre une , ou plutot des communes rouges et noires , pas pour les cocos et les anar’ mais pour le sang et le desespoir.Dans ces zones de peu de droit ,dans ces regions de travailleurs sinistrés , la pression y grimpe a une vitesse folle et les couvercles se referment.
Certain ici reve de "terreur" d’autre de Oui-oui et des bisounours , mais se seront des Ravachols , des Bonnots , des anarchistes espagnols et des nihiliste berlinois qui montreront la rage des peuples.
C’est eux aussi qui finiront sur l’echaffaud , pour payer notre couardise.
terreur : fr.wikipedia.org/wiki/Terreur_(R%C3%A9volution_fran%C3%A7aise)
les bisounours : www.lexode.com/galerie/galerie/m/e/melodydesanges/1206362832946.jpeg
-
Juste commentaire...
En fait je vois moi aussi des mouvement de crises de type communard...les jackeries ayant déjà lieu en banlieue !
Comme toujours c’est quand les classes moyennes vont à leurs tours se faire essorées que les choses serieuse vont commencer.
En attendant une seule certitude , la théologie libérale ne s’arreteras pas par elle même, et comme pour toute politique de l’elastique tendu, il cassera..l’elastique, reste à savoir quand et pour quel résultat.
-
Bonjour,
"Est-ce que les privilégiés qui se rémunèrent grassement et demandent toujours des sacrifices aux autres ne se rendent pas compte que cela ne peut plus durer ?"
Bien sûr qu’ils s’en rendent compte, c’est pour cela qu’ils ne perdent pas de temps pour accumuler avant le temps des vaches maigres ( enfin pas pour tout le monde)...
Les sciences humaines n’ont que quelques siècles de retard sur les sciences des technologies, surtout pour ce qui est de leur mise en pratique ou mise à profit pour le bien de tous...
Comme vous dites certains qui seront perdants le jour ou l’économie ne sera plus synonyme de consumérisme, et où le nivellement mondial des salaires, conditions de travail, standing commencera à s’opérér sérieusement, (référence à un commentaire supra)... ce sont ces perdants potentiels ou futurs qui retardent délibérément le progrès humain pour tous...
Cordialement...
Marc P-
les sciences humaines ont aucun retard. elles sont juste inaccessible
-
voulez vous dire qu’ellesne sont pas prises en compte, ou présentées de façon trop absconse ?
Ce en quoi je suis d’accord...
bien à vous.
Marc P -
elles sont utilises uniquement en faveur des dirigeants publique ou prive
ds le sens manipulation des masses et non pour le bonheur des peuples -
Oui nous sommes à la veille de 1789 (enfin, nous en sommes plus à 1787 à l’heure des premières révoltes des blés).
La technostructure qui nous dirige est aussi décalée et aussi fermée sur elle-même que la noblesse de Cour.
L’idéologie médiatique dominante s’effondre parce qu’ils ont préféré donner depuis la 11 septembre 2001 dans la propagande mensongère de guerre, et dans l’éviction de tous les opposants, penseurs libres, dissidents et empêcheurs de tourner en rond, par une inquisition mensongères et honteuses.
La version officielle du 11 septembre s’effondre elle aussi comme un chateau de carte, en dépit des odieuses stigmatisations et assimilations des journalistes envers ceux qui remettent en cause la version officielle COMME DES CENTAINES DE MILLIONS DE PERSONNES de par le monde.
Quant au pouvoir politique, le sarkozysme menace tous les fondements de la traidtion républicaine française.
Les libertés sont ouvertement piétinées, la vie privée menacée, la pensée orwellienne des hautes sphères est affichée sans vergogne dans une langue de bois propre à révulser toute personne un tant soit peu sensée.
La République est clairement détournée à sa tête par un petit groupe de grandes fortunes, parmi lesquels certains possèdent de très importantes parts de marchés de la presse ; cette captation par certains intérêts privés puissants est ouvertement visible, et n’a que peu de précédents dans l’Histoire de France.
L’indépendance internationale de la France est abandonnée par le président et le gouvernement, au profit d’un alignement zélé sur la doctrine neo-conservatrice qui arrive (peut-on l’espérer) pourtant en fin de règne.
La France inaugure également l’enlisement dans des conflits impérialistes de type Viet-Nam. Il faut réécouter sur INA.FR le discours de de Gaulle à Phom Penh pour voir la régression de notre pays. Il faut réécouter François Mitterrand justifier, au cours de longues conférences de presse, les raisons qui nous poussaient avec justesse de faire respecter le droit international au Koweit, pour saisir la différence avec cette nouvelle forme de guerre sans horizon, sans objectifs, sans volonté d’en sortir au plus vite.
Alors oui M. Bianco, nous sommes à la veille de 1789, et l’élément que vous présentez n’est qu’un aspect de la situation multiforme que le peuple français doit affronter, et non pas se renfermer dans la peur que veut instiller ce nouveau pouvoir, afin de défendre la République, et l’indépendance de la France.
Il est temps que le peuple rappelle sa potestas (souveraineté) sur une autorictas (autorité étatique) qui menace ses libertés, et son indépendance.
Article 2 de la Déclation des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 août 1789 -
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.-
Adolph Morice 11 septembre 2008 14:30@ l’auteur
Le monde politique se reveillerait il pour renault ??
L’etat (sous le regime ps et ump) a laissé partir les entreprises, les industries , l’agriculture, la recherche.
Pourquoi ? Pour nous donner les "bienfaits" de la mondialisation, de l’europe du libre echange ((lol), pour favoriser le "developpement" des pays plus pauvres (croyez vous encore que la chine est pauvre ?).
Cela , ce sont des gens comme vous qui l’on fait.
Vous avez supprimé les taxes et les barrieres douanieres, les quotas, vous augmentez les charges sur les salariés et les entreprises sans arret.
Comment voulez vous vous battre contre des pays à faibles couts ? C’est impossible mathematiquement.
Ne me dites surtout pas R&D et innovation et services !
La r&d se fait deja à l’etranger, ils sont mieux formés et equipés que nous.
Quand aux services ...l’informatique, les calls centers, les sav, l’administratif est deja fait à l’etranger.
La seule solution : des quotas et de fortes taxes sur les produits importés, la suppression des taxes sur les produits francais.
C’est la seule solution.
Encore faudrait il egalement arreter de creuser les deficites de l’etat : chomage, secu, aides en tous genre, accueil d’immigrés et de "sans papiers", arnaques à la caf et au rmi.
Et de ce coté là, les socialistes doivent se faire discrets vu qu’ils ont causés de veritables ravages dans la société francaise. (et veulent encore en causer en accueillant tous le monde, sans pour autant defendre les travailleurs francais)
Renault ?
Pfff , renault est la derniere du grande liste.
L’avenir de renault est le meme que celui du textile dans le nord de la france. Un marché leader qui a été abandonné par les hommes politiques sous pretexte de faire gagner de l’argent à leurs amis capitalistes.
Renault avait deja donné un 1er signal avec dacia.
Souvenez vous ! "la logan n’est pas destinée au marché europeen mais à celui des pays en voie de developpement" claironnait on à l’epoque.
Elles sont maintenant dans nos rues, mais pas fabriquées en france.
Idem pour peugeot qui produit au maroc.
Quand à "airbus"*.... airbus contruit sa plus grande usine de montage en chine...
Soit disant pour fabriquer 4 avions par an (de qui se moque t’on ?)
Avez les transferts de competences, dans 5 ans , vous devrez affronter des trains à grande vitesse et des avions chinois...
Vous ferez encore surement l’etonné ! Personnellement, je ne serai pas dupe.
Cordialement
-
-
Eh dis moi camarade, c’est bien toi qui, le 7 février dernier, a voté pour le traité de Lisbonne ?
Oui oui, tu sais le traité qui précise à l’àrticle 119 Paragraphe 1 du TFUE "aux fins énoncées à l’article 3 du traité sur L’union Européenne, l’action des Etats membres et de l’Union comporte, dans les conditions prévues par les traités, l’instauration d’une politique économique fondée sur l’étroite coordination des politiques économiques des Etats membres, sur le marché intérieur et sur la définition d’objectifs communs et conduite conformément au respect du principe d’une économie de marché ouverte où la conccurence est libre"
Protocole N°27 (sur le marché intérieur et la concurrence) : Les hautes parties contractantes, compte tenu du fait que le marché intérieur tel qu’il est définit à l’article 3 du [TFUE] comprend un système garantissant que la concurrence n’est pas faussée, sont convenus que
à cet effet, l’Union prend, si nécessaire, des mesures dans le cadre des dispositions des traités, y compris l’article 352 du [TFUE].
Le présent protocole est annexé au [TUE et au TFUE]"
Non parceque franchement, tu admettra qu’un type qui donne d’un coté les moyens aux patrons de délocaliser, et qui de l’autre vient se pointer pour dénoncer ces mêmes délocalisations, ça revient grosso modo à un énorme foutage de gueule, non ?
Ahlala, ces socialos ... encore un effort camarade, et tu sera peut être un jour de gauche !-
Francis : Ce que tu écris vaut tout autant pour le traité de Nice, actuellement en vigueur, et le TRaité de Rome de 1957, également en vigueur.
Certains feraient bien d’acquerir certaines notion de droit européen avant de s’exprimer sur le sujet. -
Francis : Ce que tu écris vaut tout autant pour le traité de Nice de 2001, actuellement en vigueur, et le Traité de Rome de 1957, également en vigueur.
Certains feraient bien d’acquerir certaines notions de droit européen avant de s’exprimer sur le sujet. -
-
@ Francis,
Bien vu et bien dit !
@ l’auteur,
Vous semblez désirer une révolution. Ce n’est pas un reproche, moi aussi, même si je sais qu’il ne faut pas prendre ses désirs pour des réalités. Il faut que vous sachiez que si, par bonheur, un tel évènement advenait, nous serions probablement nombreux à demander des comptes à tous les représentants qui nous ont trahis en votant dans notre dos un texte que nous - le Peuple en principe souverain - avions rejeté. Le mandat était clair, votre devoir était clairement de voter NON, et ce quelque fût votre opinion personnelle. -
l’auteur fait parti de nouvelle de nouvelle voix (think tank liberalo-socialiste) ainsi que de tas de comission.......
il a part l’air toutefois d’avoir de proces pour corruption. ni ses amis tres social
il veut certainement la revolution pour prendre la releve comme en 1789 avec les bourgeois-
un de ses amis de nouvelle voix a meme ete associe avec leclerc
-
L"automobile, ainsi que tous les moyens le transport privés et individuels n’ont à mon sens pas d’avenir à long terme. Pénuries de carburant, saturation du réseau routier et gaspillage de précieuses sources énergétiques d’un côté, le progrès et la démocratisation des technologies de communication de l’autre, provoqueront forcément la virtualisation d’une grande partie des transports. Imaginez une vidéoconférence dans 5 ans - la vidéo haute définition, le son aussi fidèle que si vous étiez à côté, transmission instantanée des documents entre les participants physiquement aux quatre coins du globe ... comparez le bilan énergétique avec une réunion "classique". Oui, nous sommes à l’orée d’une révolution qui a d’ailleurs déjà commencée. Au lieu de doper une industrie sur le déclin, démocratisons d’avantage les communications. Intérnet gratuit aurait le même impact économique que de construire de milliers de kilomètres de routes. Malheureusement les politiques, de mèche avec ceux qui nous vendent très cher l’internet, dont le coût réel avoisine le zéro, ceux-là même qui exploitent la très populaire peur des ondes, complètement irrationnelle du point de vue scientifique, pour nous priver d’un accès sans fil national, dont le coût de la mise en place serait ridicule par rapport à toutes les facilités accordées à l’industrie automobile, dont les Français sont les consommateurs fanatiques, grâce à la savante manipulation qui suscite une véritable idolâtrie de la voiture individuelle.
-
-
Heil Morice : je doute que rester tous chez soi devant son ecran soit l’avenir de notre economie...
de passer des heures dans les embouteillages et de consacrer la plus grosse partie de son budget à sa chère auto, non plus
-
Adolph Morice 11 septembre 2008 15:28La province et des entreprises en nombre suffisant pour les trouver près de chez soi, voila la solution
-
A propos, Deneb,
pour aller rencontrer la vielle tante en province, profiter d’un petit picnic avec fraises des bois au printemps ou champignons a l’automne.... quand les moyens de transport individuels auront disparu comme vous le souhaitez, vous irez dans la salle de videoconference avec les enfants et le panier ?
Encore un raisonnement de parisien ou d’habitant de centre ville !!! la vie n’est pas comme ça. Si les voitures disparaissent parceque l’industrie n’aura pas reussi a trouver LA solution, il nous restera a nous, gens libres, encore le cheval et la calèche. Le transport individuel est loin de disparaitre, même a long terme et c’est bien ainsi.
je propose que nous metions barriere et frontieres, avec péages se façon a ce que VOUS ne veniez pas degrader notre nature qu’aujourd’hui votre mois de vacances nous impose d’entretenir pendant toute une année ensuite... au cas où, à vous, il vous resteraient encore quelques automobiles et vos transports en commun. -
Helios : je suppose que vous avez jamais entendu parler de transports en commun. La promiscuité vous est intolerable ?
-
Vous avez raison, je n’aime pas la promiscuité. J’aime le contact avec l’autre, celui qui se produit volontairement par affinité, entouré du respect nécessaire, et volontaire. j’aime preserver ma sphère d’intimité.
Le transport en commun ne sais pas et ne peut pas gerer cette sphère d’intimité. Il resoud d’autre problèmes et apporte d’autres solutions, mais celles ci sont vraiment marginales.
Le retour en arriere que vous appellez de vos voeux n’arrivera pas parce que dans un avenir immediat ou lointain l’organisation qui vous permet d’en profiter en critiquant hypocritement ceux qui ne le font pas ne s’etendra pas a tous le monde.
Avoir son domicile dans un tissu urbain avec des transports multimodaux, avoir ses lieux de vie, travail et marchés egalement dans les mêmes situations est un privilège rare. C’est un choix de vie que vous payez avec votre loyer plus élevé, en acceptant les contraintes de la ville etc.
Moi, j’ai fait le choix de la liberté. Je la paye tres, tres cher, par un salaire plus bas, des contraintes plus importantes et maintenant par une culpabilisation venant de quelques integristes qui voudraient me dicter ma façon de vivre parce que eux, ont fait un choix different !
Vous voyez, Deneb, je ne viendrais pas vous accuser de rejeter des volumes d’eaux usées qu’il faut traiter en masse dans des stations energivores dont les boues antibiotiques nous encombres... c’est une de vos contribution a la consommation globale d’energie. La ville est grande consommatrice d’energie, ne le savez vous pas ?
Moi, quand je tire la chasse tout va dans un système bio, a la norme qui ne coute rien a personne. Des cas comme celui là qui mesure VOTRE empreinte ecologiques par rapport a la mienne qui utilise la voiture et sa consommation de carburant il y en a d’autres.
Je ne vous le reproche pas, j’aimerai par contre que vous ne veniez pas m’expliquer que moi, je dois prendre les transports en commun dont le reseau ne peut pas couvrir mes besoins raisonnablement pour ne pas consommer le carburant que vous, vous utilisez par assainir, eclairer, chauffer (ou refroidir) reguler, surveiller, connecter etc... la liste est encore longue.
Cela dit, ceci est une discussion civilisée, n’est-ce pas ? 1789 n’est pas prévue prochainement, bien qu’avec la numerologie 2009 est une cible bien possible, électriquement compatile : 220 ans apres !
-
Helios : ...culpabilisation venant de quelques integristes qui voudraient me dicter ma façon de vivre parce que eux, ont fait un choix different...
Je n’ai pas la moindre inténtion de vous dicter quoi que ce soit. Vous me traitez d’intégriste parce que je ne crois pas en l’avenir de la voiture individuelle ?
-
Pas du tout, Deneb, ne faites pas de raccourci...
Je vous dis seulement que vous avez parfaitement le droit de ne pas croire... en ce que vous voulez.
Mais je vous dis également, que vous n’avez pas le droit de m’imposer votre croyance, c’est tout. ceux qui imposent leur croyance aux autres sont, dans la graduation, des rigoristes, des fanatiques, des totalitaires, des fanatiques etc dans leur forme extravertie en ce sens qu’ils veulent l’imposer aux autres.
Vous ne souhaitez pas de transports individuels ? peu importe pourquoi, c’est un autre debat dont les quelques exemples que je vous ai cité montrent tout de suite que vos options ne sont pas si "evidentes" que cela. Soyez simplement respectueux des autres et de leurs choix, soyez coherents avec vous même, n’en achetez pas, n’en utilisez pas... et n’en degoutez pas ceux qui ont fait un autre choix. -
Helios, encore une fois, loin de moi de vouloir vous imposer quoi que ce soit ! J’émets des doutes c’est tout ! Je ne devrais pas, à votre avis ?
-
M. bianco comment va votre ami tapie ?
apparemment les socialistes sont à la recherche de colleurs d’affiche pendant que la cour se régale.-
-
Il est devenu étonnant d’entendre un socialiste sur ce registre, et édifiant qu’on en soit étonné… Il est bel et bon, M. Bianco, de dénoncer une telle situation, mais il aurait été encore mieux que votre parti ne contribue pas largement à l’installer. Vous vous souvenez tout de même du virage néolibéral de 1983… Tirez donc le bout de ficelle de cet embryon de réflexion que vous nous exposez et vous trouverez que la pelote est rangée dans une boîte à outils conceptuels que fort peu d’entre vous (caciques du PS) semblent de nos jours disposés à ouvrir ; y est rangé par exemple le principe d’une véritable société d’économie mixte. Ne vous arrêtez donc pas là, sans quoi nous sommes capables de croire que votre petit texte n’est qu’un positionnement ponctuel et opportuniste...
-
Je ne sais pas d’où sort ce bazar précédent mon commentaire dans la fenêtre prévue à cet usage. Désolée s’il s’agit d’une fausse manoeuvre de ma part.
-
vous avez du faire un copier coller depuis Word ...
-
on met qui au bout de la pique ???
-
Il suffit d’avoir des couilles... ce qui manquent malheureusement à la classe politique.
oui, on sait, votre vocabulaire de mercenaire quoi... décidément, hors l’armée, chez vous, point de salut.... -
Adolph Morice 11 septembre 2008 16:02Tiens, un muslim est venu defendre le PS !
-
les individues sont fait pour servir et obeir. Est ce qu’un stylo ou un ordinateur fait greve et gueule de trop travailler ????? et ben non, alors de revolution ne plaisanter pas.
-
toi tu es fait pour servir et obeir
le metier de crs ou filcaillon t’irait tres bien -
Vous dites :
Comme le proposent certains à Bercy, une façon de sauver Sandouville serait un positionnement sur les petites voitures, celles qui se vendent le mieux. L’aventure de la Smart prouve qu’il est possible de fabriquer en France – en Lorraine en l’occurrence – des petits modèles et de faire des bénéfices.
C’est bien, vous faites l’effort de suggérer une solution, pour asseoir vos propos sans doute sur votre compréhension de l’industrie et de l’économie.
- Positionnement sur les petites voitures : Renault est déjà spécialiste des petites voitures Twingo, Modus, Clio. Renault ne gagne pratiquement rien sur les petites voitures malgré quelles soient pour la pluspart fabriquées en Pologne, en Turquie ou ailleurs encore où les salaires sont plus bas que chez nous.
- Le marché des voitures moyennes/hautes, le seul vraiment rentable, s’est effondré en France (coût de l’essence, vignette écolo...) c’est pour Renault la Laguna qui est la seule sur ce marché et c’est la voiture produite à Sandouville. Les Espace ne se vendent presque plus et ne parlont pas de la Vel-Satis.
- Un autre secteur qui marche les voitures Low-Cost, la Logan qui est un vrai succès pour Renault. Seulement là encore pour fabriquer celà à ce prix il faut aller en Roumanie.
- La Smart de Mercedes (construite en France à Strasbourg) est déficitaire depuis le lancement de la production, Smart espère un petit bénéfice cette année pour la première fois malgré plus d’1 million de voitures vendues dans 38 pays. elle est pourtant très chère (haut de gamme, qualité germanique, et production française)
- Pour introduire un nouveau modèle il faut compter 3 à 4 ans.
- Pensez-vous que les dirigeants de Renault n’ont pas conscience des problèmes et qu’ils restent les bras croisés ? Pensez-vous leur apprendre leur métier ? Votre grande connaissance de l’entreprise et de l’industrie vous permet-elle un avis des plus autorisé sur la question ?
- Si l’allemagne résiste mieux que la France c’est qu’elle propose, au contraire de la France, des produits à forte valeur ajoutée, haut-de-gamme, technologiques et avec une image et une réputation construite depuis les années d’après guerre.
Vous intervenez avec des Yaka ! Fautqu’on ! et vous nous annoncez même une révolution alors que vous faites partie des personnes qui ont eu du pouvoir dans ce pays et que vous n’avez pas pû, plus que d’autres éviter la lente mais inexorable dérive de notre économie. (vous voyez je suis gentil je ne vous accable pas plus que les petits copains UMP). Vous feriez-mieux me semble-t-il de faire un méa culpa et de vous activer pour que l’entreprise soit mieux considérée et comprise au sein de votre parti.-
il suffit de faire une 2cv ou une 4L ameliore
pourquoi c’etait possible avant et pas maintenant
car le haut du panier des boites liberalistes pique tout le pognon en salaire et stock options. mangent les subventions des politicard ripoux puis se casse a l’etranger -
Essayez donc de faire passer une 2CV ou une 4L même très améliorées au crash-test, ou de convenir aux normes anti-pollution !
Les normes obligatoires pour obtenir l’autorisation de vendre des voitures en Europe sont devenues draconiennes.
Vous pouvez demander aux Chinois qui s’y cassent les dents depuis plus de 4 ans.
Mais ils vont bientôt avoir résolu le problème et c’est aussi avec eux qu’il faudra bientôt que les constructeurs européens luttent, et avec les Indiens (Tata, Mahindra ...) Et d’autres.
De nouveaux concurrents redoutables et avantagés par leur main-d’oeuvre bon marché.
-
le crash test est juste fait pour vendre plus cher. ameliore ca peut marcher
-
De terreur en terreur jusqu’au terrorisme... Non au recommencement de l’Histoire !
Un échec doit servir de leçon, pour assurer les droits à l’ensemble des citoyens il faut contraindre le politique à assumer totalement ses devoirs ce que 1789 avait annoncé à l’envers !
Avec la surproduction que l’on sait, avec le foisonnement des richesses, avec les moyens de développement plus que suffisants pour assurer un bien être à tous les peuples les hommes continuent toujours à quémander timidement leurs droits au lieu de renvoyer les politiques corrompus ! Cette situation qui pérennise l’esclavage moderne et l’exploitation est dûe précisément à la politique des "droits de l’homme" contraire à la dignité humaine !
1789 a renforcé les privilèges, il avait même restauré les titres de noblesse, cette date a trompé l’ensemble de l’humanité !
Le Monde étant presque homogène quant aux difficultés que connaissent les peuples à renouer avec l’espoir de vivre, il convient aujourd’hui de promulguer "UNE DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS DE L’HOMME" pour en finir avec les pouvoirs occultes !
MOHAMMED.-
@ Mohammed : mais oui, ils ont envoyé les aristocrates à la guillotine pour mieux restaurer les titres de noblesse, c’est évident.
-
Bonjour monsieur Bianco,
Parlons peu, parlons utile. Puisque vous évoquez la révolution, que diriez-vous de commencer par examiner une doléance concrète ?
La municipalité de gauche de Noisy-le-Sec (93) poursuit un blogueur-blagueur de l’opposition. Seulement voilà, le type ne gagne que 1300 euros par mois et la vindicte municipale a abouti à le faire condamner à 200.000 € de dommages et intérêts !
A lire sur Marianne.
Je ne connais pas davantage la situation mais le journal semble rapporter les éléments sérieusement. Pouvez-vous user de votre influence si le journal dit vrai ?
Heureux de vous voir sur ce site,
Cordialement.-
http://www.monputeaux.com/
celui la est du modem et se faire poursuivre par son depute maire de droite
j’en connais un autre qui s’est ferme son site car trop militant -
A force d’acquérir des capacités de production dans des pays à bas coût (Dacia en Slovénie, mais aussi Lada en Russie), il était clair que Renault n’allait pas maintenir ses usines en Europe de l’Ouest et donc en France.
La seule solution pour éviter ce type de procédé est de rétablir des barrières douanières, et il y a urgence, avant que la France ne soit un pays du tiers-monde !-
la solution est de foutre en prison ces gens la. et de confisquer et redistribuer leurs biens
-
Attention quand même à ce qu’on est en train de faire, tant dans l’automobile que l’aéronautique.
Si l’on continue de décocaliser sur ces deux secteurs, il ne faudra pas attendre longtemps pour voir la France descendre au tréfond du classement des pays industrialisés.
Rien que le secteur de l’automobile, c’est près de 2.5 millions d’emplois en France (une personne sur dix vit directement ou indirectement de l’automobile), qui sont en jeu.
Certes, le contexte actuel est très défavorable (faiblesse de la production, pression sur les prix de vente et inflation des matières premières).
Chez nous on fait un yoyo dangereux et en même temps que l’on suprime des postes à Sandouville comme ailleurs, beaucoup de postes restent encore vacants en raison d’une méconnaissance des emplois proposés par la filière.
L’Etat doit impérativement mettre son nez là dedans et mettre la pression et notamment les inciter ses copains du grand patronat à développer les voitures électriques et derelancer la recherche pour rester à la pointe de l’innovation
En attendant, Il vaut mieux user à fond du chômage technique plutôt que de délocaliser, car là comme dans l’aéronautique, le vent tourne assez vite d’une année à l’autre.
Et de toute façon, une fois pris le pl ;i de délocaliser, c’est fichu et les chinois nous attendent de pied ferme-
Quant aux internautes qui continuent de s’étriper stérilement, en affrontement droite gauche, rassurez vous, une fois que nos industries seront toutes défuntes, le chaos s’installera et tout le monde en prendra dans la gueule et pour son grade.
D’accord avec Deneb pour dire qu’il faut profiter d’avoir encore un poids économique pour investir dans les énergies durables, et notamment en allégeant les charges qui pèsent sur les PME innovantes ou en prenant le projet de Bayrou (2 nouveaux emplois sans charge) -
Yohan, votre inquiétude est légitime.
En fait le système complètement fou donne la prime à l’industrie du(es) vice(s) apparemment seule capable de satisfaire certaines exigences folles de rendement à court terme.
J’ai un souvenir lointain que dans un des films de Michael Moore il était dit que GM c’était foutu, et il fallait se mettre au commerce de la drogue et il y avait une boutade dans la salle de conférence qui disait que ce commerce était déjà controlé par ... etc etc -
Le plus qu’ on est à la veille c ’est 2009 ....
-
Cher Mr Bianco,
Bienvenue sur ce site. Votre opinion n’est sans doute pas la mienne mais c’est un plaisir de voir un élu publier ici.
Quant à Carlos Ghosn, je vous jure que si je gagnais son salaire je n’aurais aucun remord à faire ce qu’il fait : Il est payé pour faire gagner de l’argent aux actionnaires et il le fait assez bien.
De plus, Renault n’a pas d’avenir en restant immobile et si ’gros’. Il y a aura de la casse et c’est inévitable.
L’industrie automobile française de 2009 est dans la même situation que le textile d’il y a quelques dizaines d’années : vouée à se transformer, se réduire considérablement. La voiture de 2 tonnes en ferraille qui rouille, avec une électronique qui prend l’eau et qui tombe en panne apres 3 ans, ca a marché mais c’est mort.
J’ai eu une 4L, j’en ai été content. C’etait la dernière voiture robuste et simple de Renault.
Maintenant eh bien je roule en .. Nissan et c’est autrement mieux . Merci Carlos.
D’ailleurs franchement, si je devais élire un type sérieux à la tete de notre pays, je préferais Ghosn à tous les candidats issus des partis politiques, qui n’ont que trop rarement TRAVAILLE dans leur vie.
-
Je viens de lire l’article et tous les commentaires et ma conclusion est : les carottes sont cuites.
Les caisses sont vides a dit l’un ,et l’autre a dit : on est en faillite.
Et il n’y a plus de beurre à mettre dans les épinards.
Ni ici, bien moins ailleurs, et bientôt aussi pour les super-nantis, car on va tous y passer.
-
Une petite réflexion à haute voix : Oui ,nous sommes à la veille d’un 1789 . Pas pour les mêmes raisons , mais parce que les progrès de la science et de la technique ne sont pas redistribués et qu’une nouvelle snob-lesse est entrain de prendre ses aises avec arrogance .Le mensonge et le mépris et le vol sont les formes de gouvernance. La concurrence libre et non faussée a remplacé liberté égalité et fraternité . Notre société n’est plus porteuse d’un projet , seulement d’une obsession de rendement . Vous n’existez que par votre compte en banque . Pour comprendre à quel point la technique serait libératrice ,je cite volontiers ce texte écrit il y a 130 ans et qui est une ‘colle’ pour notre logique :
http://fr.wikisource.org/wiki/Le_Droit_%C3%A0_la_paresse
il dénonce clairement que la concurrence avec la machine est mortelle . Nous produisons plus de bien que nous en consommons. Quand on pense que pour vendre une voiture , un parfum ,une lessive ou n’importe quel bien , il faut mettre 50 % du prix de vente en pub. Cela signifie qu’il faut créer un besoin afin que la firme qui le fabrique puisse ravir les parts de marchés au concurrents pour assurer sa seule survie. Je suis atterré à quel point les penseurs de tous bords nous servent des idioties comme plus de croissance , encore plus ! Nous devrions nous partager le travail sans se marcher sur les plates bandes.
Du genre l’Allemagne fait les locos et la France fait les wagons , ainsi de suite . Je sais que c’est un peu théorique , mais de gré ou de force on y viendra. La vie est pas faite pour travailler et la providence se charge de détruire les emplois dans le monde entier . Ce qui pourrait être une chance devient une cause de guerre. J’ai les pieds sur terre et je sais que c’est pas aussi simple , mais nous devrons bien trouver autre chose . 1789 est à nos portes .qui a des idées ?-
Ma grand-mère née en 1886 ( il n’ y avait pas encore l’ éléctricité ni eau courante dans les maisons ) a passé deux guerres (mondiales comme disoit Coluche ) disait " demain sera un autre jour "
-
Salut captain
Tu devrais migrer sur le fil de Maggie, y’a Raoul Volfoni qui a ouvert le comptoir -
Merci Johan , j’ y migre ..
-
C’est un article irresponsable qui encourage à la violence en jouant sur l’imaginaire collectif des ouvriers et de l’industrie.
Y a-t-il encore quelqu’un ici pour croire en la démocratie élitiste des "élus" de la "République" ? A voir la popularité de cet article, oui, les français sont des cons suiveurs et ils en redemandent !-
Bordel, on vit dans un monde de tarés religieux qui font la guerre sans arrêt et vous nous parlez de l’entreprise automobile qui est la pire pollution que l’homme ait jamais inventé avec son moteur à explosion.
Réveillez-vous monsieur ! Dans 100 à 200 ans, il n’y aura plus de pétrole ! -
Allons, allons,
Qui peut croire à un nouveau 1789, qui peut avoir la naïveté de mettre en parallèle le monde du 18e siécle et le monde tel qu’aujourd’hui ?
M. Bianco écrit là un article bien construit, au style recherché, au lectorat ciblé.
Le matraquage informationnel fera disparaitre, dès demain, tant l’article que nos commentaires. -
en vous suivant, il faudrait un roi ou un dictateur !
Heureusement qu’ils existent des citoyens, des vrais, car sinon, nous serions tous en Corée du nord -
Mais nous sommes en France, et vous vous croyez libre de vos choix ? La culture et la nationalité nous conditionnent, et nous nous isolons perpétuellement du reste du monde avec ses propres cultures et toutes ses autres nationalités. Il n’y a pas d’avenir dans cette manière de vivre !
-
Ben oui, selon vous il ne faut voir qu’une seule tête ?
nous devrions être tous marrons, ne manger que du MacDo, ne boire que du Coca et avoir une pensée unique, une seule et même manière de faire etc.
Non a l’uniformité, oui a la diversité. Les français ne sont pas des allemands, qui ne sont pas americains, pas russes etc
Notre modèle n’est (n’etait ?) pas si mauvais que cela. on peut penser que les autres sont meilleurs ou pires, mais le notre a beaucoup d’intérêt. Que cela ne plaisent pas a ceux qui veulent tout uniformiser, cela se comprend, mais ne melangeons pas tout. -
Et ne pensez-vous pas que l’on vit déjà dans l’uniformité et le conformisme ?
-
Non 1789 n’approche pas. On parle de départs volontaires. Ca n’est pas un licenciement. Il y a des gens qui partiront en retraite sans être remplacé. D’autres qui souhataient partir pour d’autres motifs qui profiteront de la prime de départ offerte. Mais ca reste un choix du salarié du moins pour l’instant.
Bref pas de drames humains et peut être même dans le lots des heureux. Et oui si j’avais prévu de démissionner de mon taf j’aimerai bien qu’il y ait un plan de départ volontaire.
Si Renault a annoncé et chiffré ce plan c’est qu’ils savent par expérience qu’ils trouveront ces 1000 volontaires (ils ont du adapter le prix). Si ils ne trouvaient pas les 1000 intéréssés et qu’ils devaient passer par la voie classique cela leur couterait plus cher et la bourse n’apprécierait pas. Donc ils ont fait gaffe.
Certes, Carlos Ghosn est un patron qui a su racheter Nissan et redresser l’entreprise.
Ce qui est déja très beau.
Certes, Renault connaît aujourd’hui une crise importante. Mais, au-delà du contexte mondial, de la hausse des matières premières et du pétrole, la responsabilité en vient aussi à son équipe dirigeante, incapable d’établir des prévisions réalistes ni de se prémunir contre ce type de risques.
Dés fois il est difficile d’éviter la tempéte.
C’est l’illustration même des dérives de notre système et de la recherche toujours immédiate du maximum de profits, sans aucune analyse sur le long terme.
Quelle analyse sur le long terme ? Tout chef d’entreprise sait qu’il est quasi impossible de prévoir précisément le marché à plus d’un an. On peut en saisir les tendences mais on peut se gourer de plusieurs années.
Exemple : Tout le monde vous disait dans les années 90 que vous feriez tout par internet dès le début de l’année 2000. La prévision s’est réalisée avec 5 à 6 ans de retard ce qui a crée une magnifique crise économique.
L’analyse sur le long terme en matiére de gestion d’entreprise c’est inefficace. C’est pourtant tentant et à chaque fois qu’on le fait on se prend une baffe. Le marché veut l’immédiateté, il faut réagir immédiatement au marché. L’analyse long terme c’est pour Agoravox ou les salons mondains. Mais le capitaine du navire doit s’abstenir de les prendre en compte pour gérer.
Dicton financier : "Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que tu ne peux rester solvable !". Ca résume. Et dans l’industrie c’est très génant.
Mais c’est vrai que certains ont cru dans les plans quinquénaux.
Dans de telles conditions, comment accepter que Carlos Ghosn perçoive (en 2007) 3,41 millions d’euros de rémunération (+29 % par rapport à 2006) et 19,3 millions d’euros en revenus du capital ?C’est le probléme des actionnaires de Renault. Et ils jugent que Mr Ghosn vaut ce prix. Peut être justement parce qu’il sait dégraisser quand il le faut. Savoir prendre des décisions difficile c’est une qualité pour un dirigeant.
Est-ce que les privilégiés qui se rémunèrent grassement et demandent toujours des sacrifices aux autres ne se rendent pas compte que cela ne peut plus durer ?Il ne se rémunére pas mais se fait rémunérer ! Tel un vulgaire salarié, le jour ou les actionnaires voudront foutre un coup de pied au cul à Mr Ghosn, il prendra la porte.
Il a un poste démesuré (PDG de Renault c’est pas de la merde quand même) et donc une rémunération à la hauteur du poste.
Et si les conditions du marché exigent de licencier, il fait en le faisant le boulot pour lequel on le paie.
Les économies générées sont ainsi de 18 millions par ans. Et si il a des revenus du capital et qu’il s’agit d’actions Renault ou Nissan ca veut dire qu’il gére bien ses boites et il est rémunéré comme tout actionnaire.
Attention à la révolte contre les privilèges... 			
Quels priviléges ? C’est pas plutot les fonctionnaires qui ont des priviléges ?
Mr Ghosn doit sa place à un contrat qui peut être rompu du jour au lendemain. Il n’est pas protégé contre quoi que ce soit. Et rien ne vous empéche de chercher une direction de grosse boite si vous le souhaitez. Si vous avez la compétence pour gérer un tel monstre on vous proposera peut être le poste.
Mais la plupart d’entre nous n’avons pas cette compétence. C’est pour ca qu’on ne gagne pas autant.
-
" Quels priviléges ? C’est pas plutot les fonctionnaires qui ont des priviléges ? ...."
Les fonctionnaires plein de privileges.........
Oui Marc , bien sur.Pourquoi nous revolté contre tout ces grand patrons qui bouffe de plus en plus le Gros du gateau dans leur coin , alors que ces salaud de planqués foutent rien !!! pffff
Mais alors comment marche la france ?? Comment peut elle etre classé en tete des pays ou investire si ces fonctionnaire ne sont pas un un tant soit peu efficaces , je dit bien "un tant soit peu efficaces et non optimum.Marre de ce racisme anti- fonctionnaire primaire d’une france qui ne veut pas voire la poutre dans l’oeil de nos gouvernants....
Au jeu des privileges le patron de renault n’a rien a envié aux fonctionnaire et plein de mauvaise foi vous ajoutez :
" ....Mr Ghosn doit sa place à un contrat qui peut être rompu du jour au lendemain. Il n’est pas protégé contre quoi que ce soit. Et rien ne vous empéche de chercher une direction de grosse boite si vous le souhaitez. Si vous avez la compétence pour gérer un tel monstre on vous proposera peut être le poste.... "
Efectivement l’histoire contemporaine nous a appris que ce genre de patron vit dans la precarité , souvenont nous de ces pauyres PDG lachés sans le sous dans les rues froides de.........Honolulu , mon cul (pardon) , propagandiste foireux , vous vous dite republicain , journaliste citoyen , c’est honteux..
Et pour finir , une belle phrase de valet :
"....Mais la plupart d’entre nous n’avons pas cette compétence. C’est pour ca qu’on ne gagne pas autant. "
John Pierpont Morgan , Magnat financier tres influent du debut du XXe siecle , philantrope et un des artisans du NWO pour certain " considérait qu’un Président de grande société ne devait pas gagner plus de vingt fois la moyenne de ses employés."
et il avait bien raison.
-
Oui Marc , bien sur.Pourquoi nous revolté contre tout ces grand patrons qui bouffe de plus en plus le Gros du gateau dans leur coin , alors que ces salaud de planqués foutent rien !!! pffff
Je ne dis pas qu’ils foutent rien mais qu’ils ont des priviléges attribués par l’état. Ce dont on voulait se débarasser en 1789. La république c’est aussi l’abolition des priviléges.
Le gros patron son salaire concerne les actionnaires, je ne suis pas actionnaire de Renault donc je me fous de savoir combien gagne Ghosn. Et si je suis actionnaire je me fous de combien il gagne tant que j’en ai pour mon fric.
Mais alors comment marche la france ? ? Comment peut elle etre classé en tete des pays ou investire si ces fonctionnaire ne sont pas un un tant soit peu efficaces , je dit bien "un tant soit peu efficaces et non optimum.Marre de ce racisme anti- fonctionnaire primaire d’une france qui ne veut pas voire la poutre dans l’oeil de nos gouvernants....
Au hazard :- Parce qu’il y a 60 millions d’habitants et que c’est pas négligeable pour un pays développé. C’est sur que les pays bas pour prendre un pays civilisé proche de nous c’est un marché moins grand.
- Parce qu’il y avait jadis des boites efficaces qui ne le sont plus à cause des taxes et que des étrangers rachétent la marque et l’usine (ce qui est compté comme investissement) pour ensuite délocaliser et refaire du fric.
- Parce que de temps en temps l’administration file un allégement de charges pour faire style on est un pays attractif. L’allégement de charge c’est pour le copain. L’entrepreneur lambda se fait quand à lui enculer en profondeur. Ca s’appelle le fisc fucking !
J’ai pas dit sans le sou. Tu peux gagner 5000 € par mois en ayant un contrat précaire. Et le but n’est pas de le plaindre juste de dire que le jour ou les actionnaires seul a qui ce monsieur coute de la thune, décident qu’il ne rapporte plus à hauteur de son salaire et bien ils le virrent.
Et si il y a gros salaire et parachute doré c’est que les actionnaires étaient d’accords. Pour les impots, on ne nous demande pas notre avis.
propagandiste foireux , vous vous dite republicain , journaliste citoyen , c’est honteux..
La république c’est aussi l’abolition des priviléges.
Et républicain ou citoyen ne veut pas dire "de gauche". Cessez de vous accaparer ce mot.
Relisez la déclaration des droits de l’homme de 1789 et vous ne verrez rien de contradictoire avec le libéralisme. Et on a vécu en république avec ce texte.
Et pour finir , une belle phrase de valet :
"....Mais la plupart d’entre nous n’avons pas cette compétence. C’est pour ca qu’on ne gagne pas autant. "
Reconnaitre la compétence des gens veut dire valet ? Bien je vais vous dire, j’espére bien gagner un jour plus que lui. Mais c’est très loin d’être le cas en ce moment. Mais je ne suis pas jaloux des gens qui réussissent. Zidane gagne plus que moi ! Pourquoi ? Parce qu’il est bon en foot ! Et bien moi pas ! Dans un système socialiste on dirait peut être que je dois être autant considéré que Zidane mais la vérité est que lui sait jouer et moi pas.
Si vous espérez gagner un jour il faut :- Connaitre les vrais régles. (Ce qui se passe réelement pas ce que l’on aimerait qui soit).
- Savoir reconnaitre que le gagnant est le gagnant légitime par rapport à ces vrais régles et voir pourquoi il gagne.
Et oui, dés fois si des gens gagnent une compétition, c’est tout simplement qu’ils sont plus fort. Etre un valet c’est ne pas essayer de le battre. Aller chouiner devant les caméras en disant que vous étiez le meilleur que l’arbitre est surement bigleux ou l’adversaire certainement dopé ne grandit pas celui qui s’y adonne en général. Et à part perdre sa dignité ca ne rapporte pas grand chose.
John Pierpont Morgan , Magnat financier tres influent du debut du XXe siecle , philantrope et un des artisans du NWO pour certain " considérait qu’un Président de grande société ne devait pas gagner plus de vingt fois la moyenne de ses employés."
Il avait peut être raison à son époque. Ce n’est pas parce que quelque chose a été bien au début du XXème que c’est adapté au XXIème siécle. La par exemple c’est un exemple de régle tel que vous aimeriez qu’elle soit.
La vérité c’est que les actionnaires veulent le mec le plus compétent. Et qu’ils mettent le prix pour avoir ce gars la si ils jugent que sa présence va rapporter. Ca c’est la régle réelle. Et vous pouvez pester contre mais c’est comme ca. Changer la loi ? Elle ne changera pas à l’étranger, les mecs compétents vont se barrer de ce pays et nos entreprises se feront racheter. On aura tout gagné mais il n’y aura plus de gagnants. Que des perdants.
-
Au grand concours des Mme Soleil, je suis sur d’être gagnant avec l’affirmation suivante : nous sommes à la veille de 2009. Bonsoir à tous.
-
DIMINUTION DES TAXES IMMEDIATES !
de 15 % au moins pour les entreprises
et de 10% pour tous les "esclaves" travailleurs
suppression de la RDS et de la CSG
(deux impots indirects crées par la gauche des voyoux de l’époque mitteuse...)
HASTA SIEMPRE !
VIVA LA REVOLUCION !-
Bonjour monsieur Bianco
J’ai lu votre prose qui se termine par un constat d’impuissance : "Est-ce que les privilégiés qui se rémunèrent grassement et demandent toujours des sacrifices aux autres ne se rendent pas compte que cela ne peut plus durer ?"
Je n’aurais pas été surpris de lire ceci de la part d’un internaute lambda subissant, impuissant, les affres de l’horreur économique mais de votre part cela est plutôt surprenant.
Vous ne vous étiez pas rendu compte que le pouvoir décisionnel n’apartient plus depuis longtemps à la classe politique ?
La libéralisation des échanges mondiaux à donné ce pouvoir aux acteurs économiques et désormais toutes les décisions politiques sont subordonnées à leur bon vouloir.
Alors à quoi servez-vous ?
Radix-
Avant la présidentielle, j’avais écrit.
L’HISTOIRE EST UN ETERNEL RECOMMENCEMENT.
Ou plutôt, des similitudes troublantes existent. Juste un exemple ; regardez la guerre d’Espagne. Pendant que les mouvements de gauche s’entretuaient pour avoir le leadership, Franco avec quelques appuis extérieurs, raflait la mise. La situation actuelle est cocasse ; Ségolène Royal admet que la victoire n’est pas impossible. Ce qui revient à dire, pour l’instant, que c’est mal parti pour le deuxième tour. Regardez ces luttes de pouvoir ridicules, ces querelles Trotskyniennes de la gauche de la gauche. Regardez ce PC à l’agonie.
Plutôt mourir dans son petit confort idéologique et choper la barre salutaire des 5%, que de trouver un arrangement démocratique et républicain face au danger. Pour eux, l’Histoire à long terme jugera la justesse de leur attitude. Malheureusement pour eux, l’Histoire peut quelques fois déraper et sombrer. Et par enchantement, ils ne sont plus responsables ; la faute aux méchants et aux collaborateurs. Qui est le plus condamnable ? Le français moyen passif sous l’occupation, victime de l’incurie politique, ou tous ces dirigeants industriels, politiques, religieux et intellectuels qui savaient et qui, par intérêts, non rien fait avant 1939 ?
Car en prenant le Karcher, en prônant le déterminisme génétique, Sarkozy ouvre une nouvelle ère ; le grand nettoyage dans une "nuit des grands couteaux" qui, faute de résultats probants, éliminera ainsi les gens crédules, dociles et naïfs.Enfin d’autres, sachant que la parti est perdue d’avance, pour ne pas revivre le vote de déshonneur, le vote de la honte du 21 avril 2002, préfèrent se replier frileusement sur leur propre idéologie. Pour ceux-ci, la bataille est perdue d’avance. Après eux le déluge.Alors, oui, il faut un certain courage pour s’ouvrir aux gens de bonne foi qui ont des convictions un peu différentes. Tous ensemble, on peut éviter une catastrophe.
-----------------------------------------------------------------------
Je vois aujourd’hui que vous êtes troublé et que vous en appelez à la révolte contre les privilèges.
Mesurez-vous, en tant qu’Homme politique, votre responsabilité ?
Ne parlons pas de la souffrance et la misère humaine dues à ce déluge (voir ci-dessus).
Nous sommes aujourd’hui des mort-vivants, esclaves consommateurs endettés jusqu’au cou.
Les ouvriers de Renault ne réagissent même plus et les syndicats vont se faire leur petite journée annuelle de rentrée sociale en .... OCTOBRE. (Quelle misère !)
Sarko et les marchés financiers peuvent dormir tranquille et faire n’importe quoi. Ils ont un boulevard devant eux.-
1789 une révolte de bourgeois parisiens à cause d’une rumeur. Ils sont toujours au pouvoir.
"la responsabilité en vient aussi à son équipe dirigeante, incapable d’établir des prévisions réalistes ni de se prémunir contre ce type de risques. C’est l’illustration même des dérives de notre système et de la recherche toujours immédiate du maximum de profits, sans aucune analyse sur le long terme.
Est-ce que les privilégiés qui se rémunèrent grassement et demandent toujours des sacrifices aux autres ne se rendent pas compte que cela ne peut plus durer ?"
je me gosse. C’est le chaudron qui traite la marmite de cul-noir ! Vous pouvez vous appliquer la même vindicte à vous et vos copains et ennemis politiques. vous étalez des bilans désatreux sur désastreux avec recherche immédiate de la réeelection sans reflexion à long terme et en prennant les gens pour des cons.
Un politique peut avoir un bilan détestable, sa place au soleil sera toujours assuré pourvu qu’il ait des copains ou qu’il sorte de nos écoles à "élite" (que personne ne nous envie) ou il émargera sans broncher à 6000 euros/ mois en posant son cul dans un conseil quelconque 1 fois par mois sans rien foutre ou avec une mise à disposition bidon.
VOUS etes un privilégié et VOUS demandez des sacrifices aux autres. votre chef avait beau dire de "ne pas aimer les riches" alors qu’il en était un lui même. et grassement en plus.
Chacun à son riche.
Haïr son prochain en le livrant à la vindicte populaire ne vous mènera à rien car vous n’êtes pas mieux placé que les gens que vous dénoncez.
Vous prédisez 1789, je vous prédis la charette dans ce cas ; n’appelez pas trop la révolution de vos voeux, vous pourriez y perdre votre tête.-
Principales cause des malheurs de Renault , dans le contexte de hausse du carburant, et pouvoir d’achat :
1.Suivisme tardif comme pour la Laguna qui devait être l’Audi A4 française, ou le Koléos qui vient 12 ans après le Rav4 de Toyota suivi entre temps par TOUS les constructeurs généralistes les derniers étant Peugeot, Citroën, Ford et... Renault.
2.Concurrence rude venue de partout sur les produits originaux de Renault : Espace, puis Scénic puis Modus, une gamme pertinente mais qui s’est vue imitée, aussi bien, souvent mieux ou moins cher par d’autres.
3.Echec dans le haut de gamme avec la Vel Satis au look hybride berline/monospace/break pas aussi classe/sport que BMW, Mercedes ou Audi. Dommage, car la Safrane avait commencé à percer.
Pourquoi imiter la référence ? Sans ajouter de plus décisif ? Si on veut une auto très classe, on achète allemand, c’est quasi fatal. Si on veut un 4x4 compact peu consommant, y’en a plein venu du Japon et Corée du Sud. Quand aux monospaces, grands ou compacts, y’en a partout. Heureusement il reste la Clio, et la Logan pour tenir encore...
Bref, ceux qui ont des moyens achètent allemand, ceux qui en ont un peu se dispersent des la foultitude des modèles de toutes origines, les autres n’achètent pas, ils font durer, ou vont dans l’occase.
En 2005, j’ai écrit à Mr Goshn pour lui soumettre cette simple idée : construire un véhicule de 600 kg, ne consommant que 2l/100. J’ai obtenu une réponse m’invitant à déposer un brevet sans quoi "ils" ne sauraient tenir compte de ma suggestion...
Un brevet pour une simple idée ? Absurde et irréaliste, une telle démarche étant bien plus l’affaire d’un grand industriel que d’un petit artisan peu disponible et argenté, non ? Donc rien ne s’est fait. Mais çà se fera un jour... après tous les autres ?
Au vu de ces errements stratégiques, la paye de Mr Goshn est injustifiée. En général les supersalaires et golden parachutes sont octroyés en petits comités, par cooptation de coquins qui se renvoient la balle dorée, chacun son tour de croquer, jetons de présence et conseils d’ad. chez les amis.
Il n’y a que Mr Bruxman pour nous faire croire à une décision "collective" d’actionnaires, ressemblant à une démocratie d’entreprise... On en est très loin.
L’actionnaire de base apporte son épargne, le reste se décide à huis clos, entre gens "d’élite", bien sapés, bardés d’avocats et conseillers en com. Les privilégiés d’aujourd’hui...
-
nous sommes à l veille d’un gros clash d’autant plus que les effets de la crise américaine ne viennet que petit à petit chez nous, en fin d’année d’autres dissimulation de trous apparaitront...
dur pour certains banquiers et "élites dirigeantes" de s’avouer que leur système frole la catastrophe....
on ne peut pas demander aux gens d’etre motivés pour payer toujours plus de taxes pour un état glouton qui nourrit plus les nantis... madame Parisot sait bien jouer les pleureuses, mais comme tus les syndicats elle se la joue individuel refusant de voir que les temps radieux sont loin....
impossible de maintenir les 6% prévus par un conseils d’administration qui continue a rouler sur l’or.... pourquoi ne parle t on pas des salaires en haut lieu et des primes, on aurait honte dans la France des mafias et des non dits....
continuer à traiter les gens d’en bas comme de la merde corvéable et malléable à merci et en plus avoir le culot de faire subir des erreurs de décisions en haut lieu à des employés qui se décarcassent pour gardre leur emploi, je trouve cela lamentable et mensonge éhonté de la part d’incompétents qui restent assis sur des ronds de cuir...
je sais de quoi je parle dans le prépresse les salaires ont été réduits de moitié, les heures sup ne sont pas payées dans les petites boites !! et j’ai vécu trois licenciements économiques quand on ne me cherchait pas une faute grave imaginaire....
alors monsieur l’auteur il faut dire à vos collègues en haut lieu, planqués dans des assemblées, des conseils d’administrations, à l’image du PDG de Renault qui il y a trois ans jure qu’il n’y aura pas de licenciements et qui entraine quelque temps après sa boite sur la pente...
mais monsieur est un grand patron qui pourra etre muté en cas de pépin, il n’est pas remis en cause sur sa gestion et personne n’ose critiquer dans la presse française, presse de faillots, ses qualités de manager, personne ne remet en cause son intelligence, lui meme ne parle pas d’erreurs... à coté de cela des personnes se suicident tranquillement dans des services ou on a la pression... je ne parle pas des prud’hommes triste mascarade pour vous faire croire qu’il existe une justice dans votre pays.....
est ce qu’un grand dirigeant ou un cadre quelconque, est ce qu’un homme politique répond de ses conneries, jamais !! et dans tous les cas il part avec une prime copieuse !! voila ce qui ne tourne pas rond dans cette démocratie qui penche de plus en plus vers le système libéral américain ou anglais....
ces sysstèmes sont tout sauf des systèmes démocratiques, ce sont des jungles civilisées, et des nids pour la corruption et les systèmes mafieux !!
nos démocraties sont loin d’amener la justice et le sentiment d’injustice peut amener à toutes les extrémités dont le terrorisme ou le refus des lois sont les preuves de plus en plus flagrantes que de nombreux citoyens ne croient plus en la justice et l’équité dans nos belles démocraties de façade !!-
en dehors de cela messieurs les designers est ce que cela a un sens d’avoir des phares de plus en plus gros, des lignes mastondontes et des roues de camions.... il y a peut etre moyen de faire des lignes originales sans suivre les modèles de base de vos stations Silicon.... appelez Pininfarina pour le coup de crayon !!
-
qu’est ce font Lagarde et Parisot à part jouer les geishas des grands groupe internationaux et des patrons du CAC 40 !!
c’est ça etre ministre, la aussi il devrait y avoir un droit de vote et d’évaluation de nos ministres, je ne suis pas sur que madame Lagarde reste longtemps, elle serait mieux dans ces bureaux de New York avec ses amis Messier, Martinon, Ciganer et compagnie.... je ne suis pas sur que cette dame aie mis souvent les pieds dans une usine ou un atelier à part vous savez pour les visites bidons ou l’on range tout une semaine avant on nettoie et on repeint avant le passage du ministre !!
et oui c’est aussi cela la France de 2008, la France de la dissimulation, de l’hypocrisie et de la façade et la je dois reconnaitre que la ministre n’a pas tous les torts.... dans de nombreuses boites il règne un esprit beta scolaire affligeant !! -
Bois-Guisbert 12 septembre 2008 08:28j’ai vécu trois licenciements économiques quand on ne me cherchait pas une faute grave imaginaire....
Tu dois vraiment être une épée dans ta partie -
quel rapport entre licenciement économique et le reste, vous avez une réaction typiquement franchouillarde qui illustre tout à fait ce que je dis plus haut, j’ai déja changé trois fois de métier, été trois fois au chomage, mais je n’ai pas peur de le dire contrairement à beaucoup de petits français étriqués qui vivent pour leur carte de visite et leur maisonnette, ce qui explique le climat pesant de 2008 et nous sommes au début des réjouissances....
-
pour répondre au titre :
NON, car on a de la brioche au petit déj le dimanche.-
t’as pas droit aux croissants pur beurre , toi ?
-
Adolph Morice 12 septembre 2008 09:22Et ou il est l’auteur , Mr Bianco ?
Pas de reponse à nos questions et à nos remarques. (je m’y attendais)
On va donc dire que cet article est du "buzz" posté par l’equipe web du parti socialiste (salut les mecs).
La prochaine fois, postez plutot sur le forum de "videogag", vous y trouverez votre public...-
Plus le temps passe, et donc que je prend du recul
,
plus j’en viens à considérer 3 hypothèses sur cet article :
1°) Bianco et/ou son staff, ne sont que les faire-valoir (ou alors ce n’est pas eux) du gouvernement qui sonde l’opinion "éclairée" sur les possibles germes de rébellion afin de s’en prémunir
2°) Bianco et/ou son staff ont des indications sérieuses quand à un risque de rébellion(s) et préparent leur sorties du "vieux monde" afin de ne pas y laisser leur tête
3°) Bianco et/ou son staff et voir même par extension le ps et pourquoi pas le modem etc.... ne peuvent plus prétendre ramasser les miettes laissées par le pouvoir qui devient de plus en plus absolu. Il devient temps que le peuple les aides à renverser un régime qui veut leur confisquer le pouvoir pour longtemps ^^
-
S’il y a révolution , ce sera sans le parti socialiste dont les dirigeants sont tout juste bons à comploter entre eux dans les salons bourgeois ! les cadres socialistes ont trahi le peuple et sont tous vendus aux idées ultralibérales , et c’est pourquoi les yankees ont laissé l’un d’entre eux s’asseoir sur le trône du FMI .
Ce qui se passe chez renault est dans la continuité de ce qui ce passait sous le règne de Tonton et de ses amis magouilleurs !
-
Bonjour,
Pour paraphraser la célèbre harangue d’Eugène Ionesco ;
- "Peuple vous êtes manipulés !" -le peuple : "à bas les manipulateurs !"
- "Pour vous libérer des manipulateurs, il vous faut de nouveaux manipulateurs !"
- le peuple : "Vivent les nouveaux manipulateurs !".....
cqfd !
Je pense qu’effectivement un changement est indispensable !... quant à prôner la révolution... celle entrevue par Erich Fromm ( La peur de la liberté, 1941 ; L’art d’aimer, 1956 ; Société aliénée et société saine, 1971) peut paraître utopique à certains, ( Le peuple commence à entrevoir le jour où il aura faim ! ), je reste persuadé que c’est la seule issue ! On peut prier pour que nos politiques et nos forces vives... aient la sagesse de lire.
Bien cordialement.
Bobby
-
En 1789 on pensait à juste titre (ça c’est quand même vérifié ! ) qu’il fallait et surtout qu’on pouvait changer quelque chose à la marche de la société au moins à l’intérieur de nos frontières sinon au niveau purement européen des pays proches culturellement.
En 2008 avec la mondialisation et la financiarisation véritablement planétaire contre laquelle on ne peut lutter, il parait évident qu’une ’révolution’ à l’échelle de notre seul pays ne ferait qu’y amener le chaos. Il faudrait une, inimaginable aujourd’hui, révolution ’mondiale’ pour faire évoluer quoi que ce soit.
La seule révolution possible à partir de la France ne pourrait que consister au départ en une popularisation croissante dans ce (notre) pays d’un discours de contestation radicale des soi-disant avantages de la mondialisation.
Comme à l’époque pré-révolutionnaire, ce serait le travail de nos intellectuels. Mais où sont-ils ? Nous sommes à priori très loin de cette phase préliminaire vu l’état d’esprit majoritairement en faveur de cette mondialisation au sein de nos ’élites’ et des forces politico-médiatiques, et ceci autant à droite qu’à gauche.
Cependant, je suis sûr qu’avec le cataclysme économique qui nous attend, l’opinion générale ne pourra qu’évoluer très rapidement dans cette direction.
Imaginons donc, à l’initiative de la France, des accords entre européens, Russie incluse, pour établir de nouvelles règles d’échange au sein de ce groupe de puissantes nations leur permettant au moins entre elles de supprimer tous ces aspect noirs de la mondialisation et de la financiarisation qui ruine la plupart au profit de quelques-uns.
Il est clair qu’une union plus étroite entre Europe de l’Ouest et Russie s’oppose à de gigantesques (planétaires) intérêts, mais voila sans doute ce qui pourrait aujourd’hui constituer la vraie ’révolution’ à espérer.
-
Tout-à-fait d’accord avec vous !
-
D’accord avec vous tout à fait d’accord... le monde évolué civilisé s’enlise de plus en plus dans ses contradictions et ses pesanteurs, administratives ou autres....
On imagine mal une manif se dirigeant vers l’Elysée pas boquée par des moyens énormes, à l’image des dispositifs de sécurité déployés autour du Bilderberg, on sent le parcage et l’isilation sécuritaire de nos tete... -
sauf que ça m’etonnerai que les Russes acceptent... ils ont plutôt envie de rejoindre le plus rapidement possible les pays dits "riches" car, en fin de compte, la nomenklatura politique de l’est, c’etait bien pareil que la nomenklatura financière de l’ouest, non ?
-
@Helios
C’est bien en définitive avec les européens de l’ouest que les Russes ont le plus d’affinités.
Depuis Pierre le Grand (il y a 300 ans) ils cherchent le contact !
En même temps ils nous font peur et ils ont peur de nous...
A rappeler : deux vraies agressions (Napoléon et Hitler) dans un sens et AUCUNE (eh oui !) dans l’autre -
@ JP Bianco
Descendez de votre nuage monsieur, sinon publiez vos communiqués ailleurs.Ici c’est un site citoyens où les rédacteurs se donnent au moins la peine de lire les commentaires et d’y répondre.
Commencez par pratiquer le respect, et vous pourrez commencer à rêver de revenir au pouvoir-
tout a une fin (malheureus’ment) pour les ouvriers,renault c toujours planté dans ses stratégies,ses alliances,ses conceptions
quand je regarde l’dernier modèle qui vas sortir la mégane 3,j’me demande qui vas ach’ter ça,en tenant compte du niveau financier des français,
fiat et un autre constructeur ont visé juste au bon moment un ’ptit modèle pas cher et économique,ça boum pour eux
néanmoins j’espère que se modèle se vendra (pour les ouvriers) a un niveau acceptable
mais j’ai un énorme doute la d’ssus-
un martini bianco s’il vous plait !! j’ai la tete lourde....
-
avec toi il faudrait toujours vivre : la passionata, la passionata, la passionataaaaaaaaa...
mais je travaille chez Renauuuuuuuuult ollé !! Renauuuuuuuuult ollé !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Merci
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
