Les commentaires de Charles Bwele

@ Morice,

Que n’a-t-on pas dit ici sur AV au sujet du racisme latent et féroce de l’Américain moyen ? Aussi déclinante soit-elle, l’Amérique et son peuple ont encore de sacrées tours dans leur chapeau et infligent une énorme leçon d’humanité.

Nous aurons l’occasion de juger l’administration Obama sur pièce durant les 4 voire 8 prochaines années.
En attendant, je te remercie infiniment Morice pour cette note d’optimisme et de réjouissance. Car, ce 4 novembre 2008 fut une date historique. Le fantôme de Martin Luther King peut enfin véritablement rejoindre les cieux... Ne boudons pas notre plaisir  

Amicalement

PS : Qu’en est-il du pessimisme flambant et vorace sur Agoravox ?  

@ Innsa,

Loin de moi toute idée remettant en cause les qualités humaines intrèsèques de B. Obama dans sa victoire présidentielle. Si je devais les lister toutes, l’article semblerait ou trop partisan et/ou trop exhaustif. Ce qui n’est guère son objet. En outre, ce n’est certainement pas moi qui stigmatiserai négativement son appartenance ethnique.

Cependant, aux Etats-Unis plus qu’ailleurs, l’aspect financier, mercatique et souvent technologique dans les campagnes électorales nedoit jamais être négligé, tant par les acteurs que par les observateurs. Sans ces facteurs cruciaux, dur de concourir efficacement pour la Maison Blanche.

Cordialement 

@ George Cake
@ Bois-Guibert
@ Hieronymus

Nous avons quatre (voire huit) ans devant nous pour jauger sur pièce l’administration Obama. Ici, je préfère focaliser sur une stratégie de campagne formidablement novatrice et qui fera certainement diverses émules.

Toutes mes amitiés à tous  

@ L’auteur

Superbe. Pertinent. Efficace... Comme d’habitude.  

Amicalement

@ Laurent Touchard (l’auteur),

Remarquable article (explications + détails). Je partage entièrement le fait que contrairement aux armées de l’OTAN, celle russe ne verse guère dans une approche trop technocentrée. Je dirais même que la rusticité des équipements et des stratégies, avec une moindre sensibilité psychologique aux pertes, permettent encore à l’armée russe de "véritablement combattre". La 58ème armée russe a également eu la chance que l’armée géorgienne, de plus en plus formatée par un enseignement américain mais toujours largement soviétisée, ne pouvait donc mener une guerre plus irrégulière et peut-être bien plus menaçante pour une armée conventionnelle de type russe.

Je reviendrais sur cet aspect des choses dans quelques semaines avec en plus l’aspect cybernétique du conflit russi-géorgien que j’avais abordé dans La Russie cyberpirate la Géorgie et Déclaration de cyberguerre.

Restez donc à l’écoute de mon blog Electrosphère ou de mes articles Agoravox.  En espérant vivement vous relire régulièrement.

Amicalement 

@ Garçon,

Avant toute chose, j’adore tes articles qui fournissent - même lors de parti pris sincère mais argumenté - une vision des choses du point de vue américain.

Mes craintes s’orientent plus vers le vote Internet (différent du vote électronique !). Les Américains du Japon, d’Allemagne, de GB et de divers pays voteront à partir de e-kiosques spécialement dédiés (des PC portables cybersécurisés à cette fin... Cela fait tt de même 6 millions d’expats US, soldats compris. Ce système sera d’ailleurs implanté... dans les fameux swing states ! De nombreux experts et think tanks plus ou moins orientés cybersécurité (comme le Security and Assurance in Information Technology (SAIT) Laboratory, le Computer and Information Sciences at the University of South Alabama et le Florida Voters Coalition) estiment que les défauts de tels systèmes surpassent leurs avantages, à savoir :

1. Qui est responsable de la gestion finale des serveurs afférent sachant que les données de ce système transitent... par un datacenter située à Barcelone ?!!!
2. La détection des bogues et intrusions est consécutivement très compliquée
3. En cas de litige entre le vote classique, le vote électronique et le vite Internet, lequel prime ?

Les incidences de tels facteurs sur le vote sont bien plus probables qu’un quelconque risque de cyberpiratage (interception/reroutage des paquets par exemple), ce qui une fois de plus avantagerait les Républicains d’une courte tête.

Amicalement. 

@ L’auteur,

En effet, Suzanne Vega avait quelque peu disparu de la circulation depuis ses tubes de la fin des 80’s. Je l’avais revu lors d’un petit concert à Toronto en 2002 ou 2003 que j’avais énormément apprécié, avec ce côté toujours très intime et acoustique de sa musique. Votre narration donne envie d’écouter le récent album... 

Entretemps, je me suis acoquiné avec la remarquable Beth Orton,  un tantinet inspirée par Suzanne Vega, mais avec une instrumentation souvent mais pas toujours légèrement plus musclée et une voix plus tendue et un soupçon plus rauque (Trailer Park, Central Reservation, Daybreaker, Comfort of Strangers). Elle fit d’ailleurs un très beau concert dans une fameuse salle du XVIIème à Paris Pigalle dont j’ai oublié le nom (trou de mémoire), avec Kathryn Williams en 1ère partie, également très acoustique. 

Je signale que dans la pop-rock indé joué par la gente féminine, Vega a eu presque autant d’influence que Curtis Mayfield dans la soul.

Cordialement 

PS : Essayez White Chalk de PJ Harvey, qui réussit à enchanter le mélomane avec un piano presque désaccordé sorti d’un grenier. Sensuel, romantique un douceret vénéneux...

Moi, c’était carrément du sarcasme, Bois-Guisbert... 

@ Bois-Guisbert,
C’est donc une histoire de dette...  Bois-Guisbert, je commence à vous trouver grandiose et à éprouver un certain attachement  

Amicalement      

@ Bois-Guibert

 Dans le genre prévisible, Mr Bois-Guibert, vous occupez certainement la pôle position (voir dernière ligne mon commentaire précédent)   

Je suppose que vous avez aussi une explication (de préférence plus probante) concernant l’évocation des "Bokassa, Mobutu, Amin Dada et Paul Kagamé" dans cet article. Dès lors, je pourrais à mon tour évoquer quelques noms de de terroristes ou de politiciens irlandais douteux afin de les comparer à McCain... 

Achtung : Que l’on soit pour ou contre Obama/McCain, peu m’importe. Mais pour peu qu’on le fasse, qu’on use d’arguments constructifs, solides, véridiques ou tout au moins vérifiables.  

Amicalement 

 @ Georges Cake,

Le monde ne sera guère meilleur ou pire avec Obama, qui lui-même n’est ni plus diabolique ou plus angélique que son rival McCain ou les petits candidats.

Ce que je déplore par dessus-tout dans cet article, ce sont :

1 - Des amalgames douteux essentiellement fondés sur l’appartenance ethnique ou raciale : l’auteur passe du sénateur afro-américain Obama au dictateur africain Mugabé, un peu comme si j’associais le commentateur George Cake au serial killer Charles Manson simplement parce qu’ils sont (peut-être) Blancs ou d’ascendance européenne/caucasienne.

2 - Une méconnaissance profonde de la société américaine dans laquelle j’aurais tant aimé disposer des mêmes présupposés positifs que mon collègue d’origine autrichienne quand je prend mon train, entre dans un restaurant, cherche mes clés d’appartement dans mes poches ou franchit un portique de sécurité.

3 - Une grossière mise en relation des éléments précités avec un contexte électoral typiquement américain. Que l’auteur - selon moi, plus à plaindre qu’à blâmer - ait des propos tendacieux, pourquoi pas ? Mais, au moins, qu’il le fasse avec art et technique.

Amicalement 

 @ L’auteur

Ah Bon ? J’aurais aimé que vous ayez ma silhouette de méchant de film d’horreur  et que comme moi, vous soyez amené à vivre et travailler régulièrement aux US (dans le design multimédia et le consulting IT). Même dans ce cas de figure, vous constaterez vite que pour beaucoup de Blancs (et surtout policiers), la crapule, le méchant, la brute, c’est moi. Au point que je dois très souvent traverser le trottoir la nuit afin qu’une dame blanche ne soit pas effrayée en me croisant... Car, si elle appelle la police alors que je rentre tranquillement d’une journée surchargée d’heures supp’, deux cas de figure : 1/ soit je disparaitrai dans le système pénitencier américain 2/ soit je serai copieusement tazé ou neuf-millimétré... Bien entendu, j’aurai certainement volé le cartable contenant mon PC portable. 

Cordialement 

La seule investiture éventuelle de Barack Obama prodiguerait une image hautement plus sympathique à la gouvernance américaine, considérablement dégradée par l’administration Bush Jr.

Pour ma part, je me situe à la limite du TSB (Tout Sauf Bush). Le hic : Mc Cain = PQB (Pire Que Bush).   Confierez-vous votre vice-présidence et donc la moitié de votre politique étrangère à Sarah Palin affirmant "que la guerre vs l’Iran relève d’une mission divine ?" Avec une vice-présidente pareille, vous aurez vite déclaré la guerre à la Chine !  

De plus, Obama avait clairement fait savoir qu’ils renoueraient des relations cordiales entre les US et le reste du monde, les démocrates ayant très souvent fait preuve d’une courtoisie voire d’une sensibilité plus prononcée à l’égard de l’Europe, de l’Afrique, du Moyen-Orient et de l’Asie. Ce ne sera certes pas le paradis, mais ce sera certainement bcp plus positif que Bush... Ce qui en soit est déjà considérable.

Enfin, Obama a remarquablement su vendre une image transraciale : s’approprier le vote des noir en attirant un électorat blanc massif. Chapeau ! Surtout dans un pays où dans les 60’s certaines familles blanches rurales WASP passaient leurs dimanches à assister au lynchage d’un Noir... Qui aurait peut-être simplement regardé une blanche de façon trop appuyé ou ne faisait que passer trop près d’une scène de crime.

Là aussi, le vote Obama serait, directement ou indirectement, un message... ou plutôt LE message anti-raciste le plus résonnant depuis Martin Luther King et Mandela. Plus que l’élection en soi, c’est le changement probable et progressif de mentalités qu’une administration Obama entrainerait... Cependant, tout se jouera dans l’isoloir. Attendons de voir. Mitterand disait que "une élection, c’est d’abord la rencontre d’un homme et de circonstances".

Vivant et bossant sur plusieurs continents, j’ai pu constater par moi-même dans plusieurs coins des States un racisme souvent bien plus virulent que tout ce qu’on peut trouver dans les sociétés réelles d’Europe.

Je-ne-sais-plus dans quel bled américain, suite à un flirt entre un noir et une blanche, plusieurs pères de famille blancs prendront leurs rifles, iront dans le quartier noir de l’autre côté de la voie ferroviaire - une topographie classique dans certaines zones rurales US - et tueront plus d’une centaine d’Afro-américains tous âges confondus, enfants compris, dans leurs maisons. A l’époque (dans les 60’s), les Noirs n’avaient pas droit au port d’armes à feu. Où étaient donc les shérifs des comtés ? Les assassins (car c le mot) n’ont même pas été poursuivis, bcp aujourd’hui encore sont en vie. Pas des milices, de simples pères de familles ! Près de la mairie de cette ville, seule une plaque a été forgée en hommage à ces cents victimes et quelques...

Kamel/Mamadou et Murielle, dans la vingtaine, flirtent et crac-craquent en douce. Scandalisé, le père de Murielle rameute une grosse centaine d’amis et voisins, pendent Kamel/Mamadou à un arbre et brûlent son cadavre... au vu et au su de leur voisinage immédiat ! La meute prend ses carabines et se rend dans la banlieue colorée, abat hommes, femmes et enfants comme on se racle la gorge... Pendant que la préfecture alertée par 10, 20, 50, 100 coups de feu, ne fait absolument rien : ni gendarme mobile, ni RAID, etc.

Voilà un scénario très (très) improbable en Europe, j’espère néanmoins qu’il vous a permis de comprendre le degré de tension interaciale qui régna aux US et subsiste essentiellement dans certaines arrière-pays du sud...

Cela dit, dans les US de 2008, j’ai infiniment plus de chances de mourir abattu par ma conjointe (1/4 des homicides aux US sont le fait de conjoints) ou d’une arthrose à 55 ans parce que supercharge pondérale + zéro assurance médicale...

Cordialement  

 Toujours aussi caustique ce Forest... 

@ l’auteur,

Depuis belle lurette, je lis régulièrement et adore vos analyses pertinentes, souvent (mais pas toujours) avec peu ou pas de parti pris.

Toutefois, comme vous l’avez mentionné qq semaines plus tôt, je comprend parfaitement votre préférence pour Obama car vous estimez - et moi aussi - que sans pour autant changer l’Amérique (faut pas rêver non plus !) il re-normalisera les relations US et Europe comme l’ont très souvent fait les démocrates - et c déjà énorme ! - en plus de redonner aux US une image politique certainement plus sympathique que celle de Bush... Ou de McCain, situé par un collègue et ami californien comme "un peu plus à droite de W"  

Malgré la remarquable conduite de campagne électorale de Obama, je crains tout de même un effet Bradley, connaissant moi-même les US de par mon expérience personnelle. Combien de sondés avoueront aux sondeurs qu’ils ne voteront jamais ou très difficilement pour un Noir ? Pour mieux appréhender la situation : imaginons un instant qu’un Rachid ou un Omar français soit exactement dans la même situation que Obama aujourd’hui...

Même au sein de l’électorat démocrate, 1/3 d’entre eux affublent les populations noires d’au moins un préjugé genre "voleur, violent ou violeur" (idem pour de nombreuses populations immigrées en Europe)... Que faire de ces facteurs bien réels ?

Amicalement

@ Pallas

"Donc vous etes comme moi, mais vous etes meprisable car vous vous targuez d’etre gentil et bon..."
Ah bon ? Me suis-je attribué de telles caractéristiques ou prétendu comme tel ici sur AV ?  

"Alors que moi je montre clairement ma noirceur, de nous 2, vous etes le plus mauvais". Chouette !  

Cordialement

@ Pallas

Je vous cite :"vous parlez bcp de tolerance, de respect des autres, de droit de l’homme, c’est a votre honneur."

C’est nouveau ça.   Allez sur ma fiche auteur, vous remarquerez que je parle surtout de stratégie militaire, d’informatique, d’aérospatiale, de cyberguerre et de technosurveillance... Les Droits de l’Homme, en effet, mais peut-être sur 3 ou 4 articles seulement sur plus d’une demi-centaine rédigée en deux ans...

"Par contre vous etes contre les fumeurs, les fustigé meme, en allant pour la loi anti tabac, dans les pubs, bars, boites de nuits, alors que vous ne sortez pas dans ce genre de milieu".

Là, je crois qu’y a erreur sur la personne... 

Cordialement, et sans rancune 

Merci pour ces qq illustrations, Bernard, notamment celle présidentielle  

@ Pallas,
Avec tout le respect qui vous est du, puis-je humblement vous proposer d’ouvrir la marche ?  

Amicalement

PS : Sans toutes ces pseudo-dérives que vous listez, où en serait la technologie vous permettant précisément de les dénoncer ? Si vous êtes autant contre, solution simple en ce qui vous concerne : balancez votre PC, votre modem et votre compteur électrique...  Cela dit, je me doute que vous le dites exprès pour attirer tous les boulets rouges vers vous, certains sur AV apprécient énormément ce buzz faussement masochiste.  

@ Bernard

"On peut lire dans la presse que ces travaux portent sur la naissance de l’univers. La presse imbécile croit que la physique des particules étudie la matière au début (supposé) de l’univers."

Alors, quand à demander aux journaleux d’expliquer/vulgariser la brisure de symétrie, y a un pas qu’ils ne franchiront certainement pas. Pour moi, c un concept qui n’est encore que partiellement évident... Et si ça dure, je doute que j’en meure  

Etant certainement plus jeune que toi - sans connotation générationnelle aucune   - je ne pouvais pas lire de revues dans les 70’s car encore bébé. Mais, dans les 80’s, les revues scientifiques en général étaient bcp moins "spectacle" qu’aujourd’hui, la recherche scientifique et la R&D n’en sont pas pour autant devenues moins intéréssantes. Au contraire. Mais vu que les ventes de revues scientifiques ont augmenté durant le passage 80-90 - ce qui ne booste pas pour autant les filières scienfifiques   - , leurs rédacteurs doivent nécéssairement se faire comprendre du plus grand nombre.

Amicalement