Les commentaires de SilenT BoB

Zizou va forcément manquer durant les après matchs de l’équipe de France, nous pouvons penser que les autres joueurs qui le portent tous tellement haut dans leur estime vont certainement vouloir faire encore plus fort, jouer au dela de leur maximum pour faire de la carrière de cet homme, un mythe. C’est possible, ils ont l’équipe pour le faire, et surtout les jeunes joueurs de ce groupe n’en ont que pour lui, Abidal disait qu’il serait prêt à jouer à 200% rien que pour Zidane, cela démontre que cette coupe du monde peut etre un barrout d’honneur absoluement fabuleux pour cet homme qui à mon avis ce cessera jamais d’épater les français même dans son après carrière footbalistique.

Au debut de leur carrière, les professeurs vont souvent dans des collèges et lycées dans lesquels ils rencontrent de difficultés auquelles ils ne sont pas préparés. Dans ces lycées, on pourrait tout fait « reintroduire » une partie des professeurs qui n’excercent pas leur profession première, afin de diminuer les effectifs de classes, ou alors si les locaux ne le permettent pas, de faire en sorte de mettre deux professeurs par classe qui pourraient établir en commun des cours et des pédagogies et surtout avoir une plus important main mise sur les élèves.

Il est vrai que corriger une copie prend du temps, préparer les cours prend de moins en moins de temps avec l’expérience (dixit la totalité de mes anciens profs), de plus les programmes ne changent pas du tout au tout chaque année ce qui permet d’en garder 90%.

Le temps vient avec les copies, les reunions, les heures creuses, etc... la dessus tout a fait d’accord. Par contre pas d’accord avec le fait que 100 000 enseignants ne soient pas devant des classes. Il faut davantage de professeurs dans les établissements afin d’assurer une meilleure éducation.

Excellent article !

Notre classe politique est totalement à côté de la vie des français, la horde de prefessionnels de la communication qui se trouve derrière chaque prétendant au titre veut toujours plus de médiatisation, mais finalement c’est ceux que l’on voit le moins qui ont la cote actuellement, et si ne rien dire était la clé ?

En effet les francais voudraient que rien ne change, mais que ça aille mieux, il faut garder notre organisation sociale (je n’utilise pas le terme de modèle) tout en ayant un train de vie identique. Aucun homme ^politique n’est prêt à trasformer les choses de façon drastique, comme rendre le travail de nuit moins cher, éliminer les 35 heures pour repasser à 40 ou 39, rendre le travail le dimanche autorisé, etc...

Il est vrai que la campagne débute dès la mi mandat, et cela implique une stagnation de nos institutions, car il ne faut pas froisser son electorat, et même acquérir celui du voisin. La guerre pour l’acquisition du pouvoir ne se fait plus du tout sur le fond, mais sur la forme, et c’est en cela que les extrèmes sont forts, ils mettent en avant leur fond sans avoir peur d’être mal vu. Les ténors de gauche et de droite ne font que parler des affaires, des résultats de l’un et de l’autre, mais ne parlent que très peu d’économie et des moyens qu’ils mettraient en oeuvre pour redresser le pays, sauf pour annoncer des mesures qui feront plaisir à tout le monde.

Bref, ma sur médiatisation de nos politiques a affecté le fond au profit de la forme et a comme vous l’avez si bien dit, aidé les extrèmes.

remercions pour cela l’ENA !

Cher monsieur, le seul fait que vous metiez mon métier entre guillements, vous met au point le plus bas de mon estime, sachez monsieur que mon métier consiste a faire en sorte que des personnes de classe moyenne, en Bulgarie ou je vie, puissent avoir plus d’argent en fin d’année, bien sur cela me permet de vivre et de faire vivre mes employés. Et puis mon cher monsieur « le patron » sachez également que la finance est un métier comme les autres. Si vous n’avez rien appris tant pis, d’autres vous en apprendront plus aue moi, je prétends pas être intelligent au point d’apprendre à tout le monde. Je préserve mon capital, Monsieur, dans un pays qui me laisse travailler en paix, je n’ai pas a faire des tonnes de paperasses, ni a payer des impôts loufoques utilisés n’inporte comment par l’Etat Français. Mon cher « patron », il est simple d’attaquer une personne sur le style de son écriture ou de son discours, il est toute fois moins aisé d’en faire un, je dois dire qu’à la vue de votre commentaire je pense que votre style, même différent, n’a rien a m’envier. Sachez cher « patron » que pour critiquer, il faut avant tout faire, la critique étant aisée, je vous propose de traiter le problème avec aussi peu de mots avec pour objectif une compréhension générale de tous, peut-être que tout le monde n’a pas votre culture et votre intelligence, que si je puis me permettre vous utilisez bien mal.

tout a fait d’accord avec vous, comme je le disais dans un commentaire precedent, j’ai choisi le terme de fort et faible car nous sommes tous les deux a la fois selon les situations. Je parle de compromis en abondant dans votre sens, il faut que les relations soient donnant donnant, les employes qui font que l’entreprise marche bien doivent etre recompenses a juste valeur de leur investissement personnel. Je ne suis pas d’accord par exemple de voir que des cadres qui deleguent enormement se voient attribue toutes les primes et les autres rien, cela n’est pas du bon management.

Je suis d’accord sur le fait que si quelqu’un souhaite travailler plus il doit pouvoir le faire afin d’avoir une remuneration plus importante. Je ne pense pas non plus que les USA aient fait le meilleur des compromis, et je ne pense pas non plus que la selection naturelle soit la solution (bien au contraire), j’essaie de dire que chacun d’entre nous est doue pour quelque chose et qu’il faut bien se connaitre pour trouver ce quelque chose et que cela est difficile.

Je suis tout a fait d’accord sur le fait que les faibles sont utiles auc forts et vice versa. C’est meme la base de toute societe. Je ne suis pas fasciste pour deux sous lol, au contraire je suis tres ouvert sur le monde j’ai beaucoup voyage et je suis favorable a la diversite, et j’ai meme fait le choix de vivre dans un pays il fait normalement moins bon vivre qu’en France.

Rocla,

J’aime beaucoup ce que vous avez ecrit, fire son chemin selon ce que nous pensons etre bon est une chose qui parait simple et qui est pourtant compliquee. Il faut bien savoir ce que l’on veut, et souvent relativement tot dans la vie. Je pense que vous devez etre fier d’etre boulanger, parce que vous avez travaille dur pour cela (leve 3h30, travailler 10 heures par jours, etc...). Etre heureux et s’accomplir dans son travail est quelque chose de precieux, se lever tous les matins pendant 30 ans en se disant « j’ai pas envie » ca doit etre tres dur.

Et je pense que non il n’est pas etonnant de voir des personnes ayant leur carriere brisee par la argne d’autres, mais parfois des carrieres peuvent emerger par l’aide des autres.

et pour repondre a votre question, je n’ai connu qu’une seule de mes grand-mere, encore des notres d’ailleurs, qui m’a toujours dit « Etudie bien a l’ecole il n’y a que ca qui compte, de bien travailler », et je l’applique encore tous les jours, j’essaie de bien travailler tous les jours.

@Ladybag,

comme je l’ai deja dit plus haut dans les commentaires, le fait de faire simple permet d’etre compris par tout le monde si vous voulez du complique je peux le faire aussi, j’ai toute une ribambelle de chiffres indigestes pour vous, alors que la palisse en general ca fait mal.

Mon cher tfh

Qu’on me mette au RMI pendant 5 ans, pas de probleme, je sias tres bien comment vivre du rmi mieux qu’une personne qui gagne 1500 euros par mois voire plus, alors vous savez...

Je voudrais egalement vous dire que nous sommes consideres dans beaucoup de pays a travers le monde comme des feignants, cela me derange un peu.

Vivre avec rien je l’ai fait, puisque comme je l’ai dit plus haut la ou j’habitait apres mes etudes, le RMI n’existe pas et j’ai tenu 6 mois quand meme, alors vivre au crochet de la societe en france est une chose que je mets sur le dos des francais a force d’en vouloir toujours plus en faisant toujours moins ! Pour gagner de l’argent il faut travailler point barre cher ami !

En fait je n’ai pas voulu parler de riches et de pauvres pour une raison tres simple, no peut etre les deux a la fois, je m’explique : dans une relation il y a toujours un rapport de force, il y a toujours une personne qui a un atout superieur a l’autre. Une personne qui travaille pour un patron considere que son patron est « dominant » hierarchiquement, cette personne peut aussi posseder un apartement et le louer, il devient alors le dominant lors de la selection du locataire, etc... Mais aussi en tant que client on est dominant par rapport au tenant du magazin, etc... J’ai lu que s’ouvrir sur le monde c’etait le liberalisme, c’est faux, s’ouvrir sur le monde c’est prendre ce qu’il y a de bon (tout du moins ce qu’on considere comme bon) dans d’autres pays et autres cultures pour les appliquer chez nous tout en respectant notre culture et nos valeurs.

Ce que j’essayais de demontrer c’est que chaque individus a des possibilites, des forces et des faiblesses, se connaitre soi-meme est une des condition pour bien reussir dans la vie (tout du moins je le pense), par exemple certaines personnes pensent etre faites pour la peinture, mais leur talent aurait plutot ete dans la finance, il y a de nombreux cas comme cela. Tout le monde n’est pas fait pour etre chef d’entreprise, cela demande des capacites intrinseques fondamentales innees.

Il ne faut pas avoir honte d’etre employe, il ne faut pas avoir honte de faire tel ou tel travail, c’est la palisse, mais il faut de tout pour faire un monde. Que ferions-nous sans agents de netoyage municipaux par exemple ?

Il faut etre honnete, la societe egalitaire n’existe pas, pas plus que l’anarcho liberalisme, ces deux tendances sont trop fortes, trop extremes pour remporter une majorite, les compromis sont les seuls a pouvoir exister, si on etait certains que tel ou tel systeme fonctionnait, tout le monde le ferait, or toute nation est issue d’un compromis, parce que justement chacun est different. La difference est notre force. La nature nous le montre d’ailleurs bien souvent, melanger les memes genes fini par affaiblir l’espece.

LE probleme de la France actuellement, c’est qu’il lui est impossible de faire evoluer les personnes, les interractions entre les classes sociales sont tres fortes, et ne permettent que rarement de passer de l’une a l’autre. Il faut pouvoir depasser sa condition, si on le desire vraiment, il faut pouvoir par le travail et la volonte depasser son quotidien, et en cela la France n’y arrive pas, il faut bien l’avouer.

Il est evident que je n’etais pas loin de me faire insulter de sa.. patron, mais je traite mes 4 employes de facon tres humaine, nous avons de bons rapports et nous reglons les problemes de facon concertees, je reste le decisionnaire, mais la concertation est de mise, et je sais que ce discours il le partagent tout a fait, ils ne sentent pas aujourd’hui l’ame de chef d’entreprise et preferent que je prenne les risques a leur place. La ou je vis, les gens rigolent et savent pertinament que dans 50 ans ils seront nos egaux, parce qu’ils ont la liberte de faire des choses que nous n’avons pas, les changement sont visibles d’annee en annee, l’evolution est rapide, l’immobilisme francais les fait rire et ils me disent souvent que notre systeme n’est meme pas communiste, car meme sous le communisme ils travaillaient plus que nous et avaient moins d’avantages.

Et pour ceux qui pensent que mon texte est un ramassi de niaiseries, sachez aue ce n’est pas en faisant complique qu’on se fait comprendre, et souvent par des choses simples que l’on reussi le mieux.

@tfh Pas debile du tout ! Le magawine Capital avait il y a quelque temps fait un article sur ce sujet, en prouvant calculs a l’appuis qu’un RMISTE PEUT et j’insiste sur le PEUT gagner au final, apres soustraction de tous les frais que le smicard a et que le rmiste n’a pas, un revenu restant tres similaire. Il est simple de me traiter de debile, mais il faudrait peut etre etayer votre argumentation, qui soit dit en passant n’est pas totalement fausse, des SDF touchent le RMI. Mais je n’en reste pas moins convaincu qu’il est possible en jouissant d’un maximum d’aides autorisees par la loi d’avoir un revenu qui avoisine celui d’un smicard moins ses frais.

c’est simple : 1000 euros
- transports
- habillement
- frais annexes
- impots locaux
- impots en general = 500 a 600 euros restants

je crois que l’on est pas loin des 430 du RMI, de plus si il a des enfants le smicard devra payer la cantine, bien souvent le rmiste ne pas la cantine, et il y a aussi d’autres avantages que je connais pas en details comme des tickets donnes par la mairie pour des courses au supermarche, mais je suis certain que les rmiste peut disposer de davantages d’aides qu’un smicard. Et je suis desole de le dire mais cela pose le probleme suivant que certains peuvent se poser : « est-ce que ca vaut vraiment le coup que je travaille ? »