En fait je n’ai pas voulu parler de riches et de pauvres pour une raison tres simple, no peut etre les deux a la fois, je m’explique : dans une relation il y a toujours un rapport de force, il y a toujours une personne qui a un atout superieur a l’autre. Une personne qui travaille pour un patron considere que son patron est « dominant » hierarchiquement, cette personne peut aussi posseder un apartement et le louer, il devient alors le dominant lors de la selection du locataire, etc... Mais aussi en tant que client on est dominant par rapport au tenant du magazin, etc... J’ai lu que s’ouvrir sur le monde c’etait le liberalisme, c’est faux, s’ouvrir sur le monde c’est prendre ce qu’il y a de bon (tout du moins ce qu’on considere comme bon) dans d’autres pays et autres cultures pour les appliquer chez nous tout en respectant notre culture et nos valeurs.

Ce que j’essayais de demontrer c’est que chaque individus a des possibilites, des forces et des faiblesses, se connaitre soi-meme est une des condition pour bien reussir dans la vie (tout du moins je le pense), par exemple certaines personnes pensent etre faites pour la peinture, mais leur talent aurait plutot ete dans la finance, il y a de nombreux cas comme cela. Tout le monde n’est pas fait pour etre chef d’entreprise, cela demande des capacites intrinseques fondamentales innees.

Il ne faut pas avoir honte d’etre employe, il ne faut pas avoir honte de faire tel ou tel travail, c’est la palisse, mais il faut de tout pour faire un monde. Que ferions-nous sans agents de netoyage municipaux par exemple ?

Il faut etre honnete, la societe egalitaire n’existe pas, pas plus que l’anarcho liberalisme, ces deux tendances sont trop fortes, trop extremes pour remporter une majorite, les compromis sont les seuls a pouvoir exister, si on etait certains que tel ou tel systeme fonctionnait, tout le monde le ferait, or toute nation est issue d’un compromis, parce que justement chacun est different. La difference est notre force. La nature nous le montre d’ailleurs bien souvent, melanger les memes genes fini par affaiblir l’espece.

LE probleme de la France actuellement, c’est qu’il lui est impossible de faire evoluer les personnes, les interractions entre les classes sociales sont tres fortes, et ne permettent que rarement de passer de l’une a l’autre. Il faut pouvoir depasser sa condition, si on le desire vraiment, il faut pouvoir par le travail et la volonte depasser son quotidien, et en cela la France n’y arrive pas, il faut bien l’avouer.

Il est evident que je n’etais pas loin de me faire insulter de sa.. patron, mais je traite mes 4 employes de facon tres humaine, nous avons de bons rapports et nous reglons les problemes de facon concertees, je reste le decisionnaire, mais la concertation est de mise, et je sais que ce discours il le partagent tout a fait, ils ne sentent pas aujourd’hui l’ame de chef d’entreprise et preferent que je prenne les risques a leur place. La ou je vis, les gens rigolent et savent pertinament que dans 50 ans ils seront nos egaux, parce qu’ils ont la liberte de faire des choses que nous n’avons pas, les changement sont visibles d’annee en annee, l’evolution est rapide, l’immobilisme francais les fait rire et ils me disent souvent que notre systeme n’est meme pas communiste, car meme sous le communisme ils travaillaient plus que nous et avaient moins d’avantages.

Et pour ceux qui pensent que mon texte est un ramassi de niaiseries, sachez aue ce n’est pas en faisant complique qu’on se fait comprendre, et souvent par des choses simples que l’on reussi le mieux.