Les commentaires de Satournenkare

il s’agit là de la date de disponibilité en europe
cqfd

il s’agit là de la date de disponibilité en europe cqfd

A comparer avec cet article :
http://www.legrandsoir.info/Mexique-maree-noire-violence-paramilitaire-a-Copala-et-ailleurs.html

"Dans la période étudiée (1940 - 1980) le principal moteur de la subversion provient en effet d’abord du système politique mexicain toujours ménagé par Washington. Les communistes soviétiques ou cubains n’ont visiblement jamais comploté pour favoriser l’émergence d’un pouvoir ami à Mexico."

Bizarre, j’ai l’impression profonde qu’il s’agit là d’un article de propagande.

Avec le train d’atterrissage rentré, à qu’elle hauteur par rapport au sol se situe les ailes d un 747 ? Qu’elle est la hauteur d’un 747 (7,81m http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:A380_vs_Boeing_747.svg) ? . Comment peut il percuter que le rez de chaussée ?

regardez plutôt celle là
http://www.dailymotion.com/video/xd00kb_explosions-flashs-lumineux-w-t-c_news
Et meme si ces flashs ne sont que des reflets (démontrer par qui ?), comment expliquer que du kerozene en feu aurait pu faire fondre la structure métallique et laisser dessus des traces d’explosifs ? Et surtout comment la percution de deux avions de lignes sur DEUX tours puisse en faire tomber TROIS au moins aussi bien que l’aurait fait une entreprise de démolition ?

OIh oui et personne ne trouve bizarre que depuis que les « occidentaux » sont en Afghanistan le trafic d’héroïne provenant du dit pays est en augmentation .... C’est vrai qu’un champ de pavot c’est plus discret et plus dur à repérer qu’un « terroriste » caché dans les montagne :->

"Ils ont affamés le peuple alors qu’ils pourraient très facilement développer cette ile."

C’est bizarre ces affamés qui ont une des plus forte espérance de vie aux amériques. Et comment développer une ile sous embargo US (si si c’est encore et toujours les seules USA qui refusent la levée de l’embargo, mais bien sur ce n’est pas ce qui affame le peuple cubain c’est Castro et sa clique lol )

ils etaient musulmans dans le sens « soumis a un Dieu unique » de Adam a Mohamed la pratique etait peut etre différrentes de ce que tu connais des musulmans actuels mais ils lui etaient devoués

Oui, de même que les égyptiens sous Akhenaton étaient « soumis » à un dieu unique, qui n’a rien à voir avec celui d’Abraham. De plus il y a peu de chance que les prophètes bibliques, s’il avaient pu, auraient adhéré à l’islam.

Ps : je sais aussi que Bagdad fut un des plus grands centre de connaissance et de « chercheurs de vérité » de toutes confessions au début de l’égire, quand l’islam était une religion des plus tolérante envers les autres croyances.

"Leurs sens à ces versets cités dans votre article,hors de leurs contexte et de surcroit en Français peuvent créer certaines confusions"

Pouvez-vous, svp, nous donnez un exemple précis de confusion possible dans les textes cités (en précisant le contexte) et aussi expliquer aux lecteurs la confusions entretenue sur le mot muslim ( fidèle à son dieu ou adepte de l’islam ) dans le coran qui permet de dire que tous les prophètes étaient muslims. Ils ne pouvaient pas être musulman car l’islam n’existait pas.

Pour l’auteur : notre culture est chrétienne, pas judéo-chrétienne.

Non bien sur il n’y a pas de complot c’ est d’ailleurs pour cela que quasiment aucun média ne relaye ceci : lundi 4 janvier 2010, la Ministre de la Maladie Roselyne BACHELOT était assignée en référé au Tribunal de Grande Instance de Paris à 9h, concernant une plainte pour « empoisonnement à grande échelle ».

http://www.alterinfo.net/Roselyne-BACHELOT-au-tribunal,-la-justice-donnera-reponse-le-25-janvier-2010_a41005.html

Surprenante analyse, surtout si on la compare à celle là :
http://www.legrandsoir.info/Elections-chiliennes-la-demonstration.html.
Où est le vrai ? Certainement dans les deux !! Les faits rapportés sont vérifiables, ce n’est guère que le point de vue de départ des auteurs qui change. Il y a une règle en éthologie qui dit : « A partir du moment où je défini ce que j’observe, je suis déjà en train de fausser mon observation »

Bien sur que les trois grands monothéisme sont nés en orient et cela ne change rien au fait que les racines de la France sont imprégnées de christianisme et pas de judaïsme ou d’islam.

Bonjour à tous.

Arrêtez les contre sens s’il vous plait.
Abraham et touts les prophètes étaient « muslims » ( liés, dévots, « enchainés » à leur Dieu ), par contre ils ne pouvaient par être « muslims » ( musulmans ) puisque la religion musulmane n’existait pas.

Belle est la subtilité de la langue arabe.

Bonjour,

vous avez, hélas, raison et ce n’est pas le seul.

Larousse en ligne nous dit :

racisme
nom masculin

 * Idéologie fondée sur la croyance qu’il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.
  * Attitude d’hostilité systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes : Racisme antijeunes.

Une langue parlée est quelque chose de vivant qui évolue et le sens des mots évolue.

Un exemple « glauque » :
 - dans mon Larousse de 79, il ne s’agit que d’une couleur
 - qui, aujourd’hui, sais encore que glauque veut dire bleu-vert ?
 Faites un sondage autour de vous, demandez le sens de « glauque » !!
 - prenez un dictionnaire actuel et regardez sous « glauque » 

Pour communiquer qu’est ce qui est le plus important :
 
- Le sens d’un mot tel que définie par le dictionnaire ?
- Le sens d’un mot tel que définie par son étymologie ?
- Le sens d’un mot tel que définie par la compréhension qu’en ont les gens ?
- Le sens d’un mot tel que ( il y a surement d’autres options ) ?

Là, il est précisé « par analogie » :

B. − P. anal.
1. Attitude d’hostilité de principe et de rejet envers une catégorie de personnes.
2. Sentiment d’hostilité de principe envers quelque chose.

Le propre d’une langue vivante est d’évoluer et , pour ma part, il me semble juste que le dictionnaire suive le sens commun.

Il me semble tout aussi juste de s’interroger sur les changements d’acceptation du sens d’un mot et de ses dérives.

En l’occurrence celle du mot « racisme » et d’autres mots associées comme, parmi les plus cités, anti-sémite (donc anti-arabe  ) et anti-sionniste, islamophobe et de l’amalgame qui est fait entre eux.

Quelles responsabilités ont les politiques, les artistes, les médias, les gens, ... sur ce changement ? Cela relève t il d’une volonté ? Si oui, la qu’elle et dans quel objectif ? A qui cela profite-t-il ?

Comment peut on arriver à créer des abbérations tel que l’expression « contre le racisme et l’anti-sémitisme » ? Si l’on est obligé de séparer racisme et antisémitisme, cela signifierait-il que l’antisémitisme est différent du racisme ! Ne s’agit-il pas là, selon l’acceptation populaire et des dictionnaires actuels, d’une discrimination et d’une forme de racisme ? Une loi contre le racisme et l’anti-sémitisme tombe donc sous le coup d’elle même !

 On s’approche à grand pas de la schizophrénie, d’ailleurs je dois vous quitter j’entends l’ambulance qui vient me chercher  

Bonne analyse

il serait bien de préciser le contexte politique, pour que le lecteur puisse se faire une idée de ce qui c’est passé et de comment nos médias manipule l’information ( un accord a été obtenu !)

http://www.legrandsoir.info/Copenhague-L-entente-avec-l.html

et le discours de Chavez traduit en français

http://www.legrandsoir.info/Copenhague-Discours-de-Chavez-en-francais-et-videos-sous-titrees-VF.html

Serge

Bonjour Allain Jules,

Merci pour cet article qui donne une vision différente de ce qu’on peut lire dans la plupart des médias français ( il est vrai que la france est accusée de soutenir SA POLITIQUE, la Guinée (pas les guinéens) est un pays riche, donc elle est juge et partie !!! ).

pour Freebird,
citez vos sources svp et arrètez de penser pour les guinéens.
juste un exemple : vous dites ; « Donc si la Françafrique peut débarrasser la Guinée de ce taré, croyez-moi, personne dans le pays ne lui en tiendra rigueur ». Je vous invite à lire cet article, sur Aminata un journal guinéen, et surtout lisez les commentaires.
http://www.aminata.com/vos-opinions-pour-le-cndd-mainmenu-35/7266-crise-guineenne-les-humeurs-tragiques-de-la-poudriere#JOSC_TOP

et aussi, http://www.aminata.com/politique-mainmenu-44/7269-des-points-que-le-cndd-ne-veut-pas-negocier-
http://www.aminata.com/politique-mainmenu-44/7263-qla-solution-de-la-crise-guineenne-se-trouve-entre-les-mains-des-guineensq-dixit-hadja-rabiatou-serah-diallo
http://www.aminata.com/politique-mainmenu-44/7265-comment-les-guineens-voient-ils-leventuelle-arrivee-sur-leur-territoire-dune-force-de-paix-

Et de toute façon de quel droit à la france sur la guinée ?

Amicalement
Serge