Les commentaires de anna

« Le poudré »  a lancé un sondage au Figaro auprès des français 

Êtes vous contre l’envoie des troupes françaises affronter Poutine en Ukraine : 

-Oui, je ne suis pas contre

-Non je ne suis pas contre

Avant leur adhésion a l’OTAN la Pologne, les Pays Baltes, la Suède, la Finlande, ont eu très très peur de la Russie. Mais aujourd’hui, après avoir adhéré a l’OTAN, ces pays ont encore plus peur de la Russie. Conclusion : l’OTAN c’est de la gnognotte

@Jean Dugenêt
bien sure que si, et comment que ça m’intéresse :

1. le général américain Wesley Clark dévoile un plan secret des USA d’invasion militaire en Syrie (entre autre) encore en 2001 https://www.lorientlejour.com/article/453313/Clark_revele_un_plan_secret_ame ricain_pour_une_intervention_militaire__au_Liban%252C_en_Syrie_et_en_Iran.html
2. la France en petit caniche de l’oncle Sam se prépare a cette invasion https://www.youtube.com/watch?v=zs5CNvBtmJI 
3. la France livre des armes (notamment les armes chimiques aux pseudo-rebelles faussement démocrates, authentiquement islamistes) https://www.youtube.com/watch?v=6Yc8r4zIPlc
4. les médias français se mettent en mode d’hystérie collective contre méchant Bachar Assad et prépare l’opinion publique en faveur d’une intervention, complètement illégale de point de vue de droit internationale, mais hautement « humanitaire » a coté de la botte de l’oncle Sam
5. l’oncle Sam, en personne d’Obama, fait la marche-arrière et laisse Hollande comme un con sur le perron se débrouiller tout seul, sauf que tout seul, il ne peux pas
6. la dessus (après que toute la Syrie devient un tas de ruine sous le joug de Daech), arrive Poutine et sauve les syriens et la Syrie et tout le MO de Daech
7. Conclusion : votre conte de fée de l’utilisation des armes chimiques par Bachar Assad, utilisé comme un paravent pour pouvoir attaquer la Syrie sous un faux prétexte, n’a servi a rien, mais a donné des morts, des catastrophes, des réfugiés. Remerciez vous, vous même

@Jean Dugenêt
https://www.youtube.com/watch?v=pjLV7lVJNQ8 

pourtant il suffit de chercher, et de se poser la question — pour quel raison des « rebelles » avaient un tel besoin de filmer les mises en scènes et les fausses morts dans des fausses attaques chimiques, il n’y avait pas assez des vrais ?

Hassan Diab, 11 ans, Syrien, qui avait été montré dans une présumée attaque chimique à Douma, raconte que tout a été mis en scène par les casques blancs.

https://www.youtube.com/watch?v=AL3I-tr1N-E

« Qui se rappelle de cette date du 12 avril 1955 lorsque le Dr Jonas Salk[i] publiait les résultats de ce qui allait devenir le premier vaccin contre la poliomyélite, confirmant alors l’efficacité de son traitement. ? »

Qui se rappelle d’un fait, qu’ils étaient DEUX scientifiques et deux amis, un américain et un soviétique (Michail Tchoumakov) qui ont travaillés ensemble pour trouver ce vaccin contre la polio ? Depuis l’institut de viruso-logie en Russie porte le nom de Tchoumakov. Son fils, aussi un virologue émérite, Konstantin Tchoumakov vit et travaille actuellement aux USA 

@anna
Tout est bon pour dénigrer la Russie, même quand il s’agit des vies humaines

Il vous manque quelques petites nuances et précisions :

1. le vaccin « Sputnik V » est fait a la base du vaccin contre un coronavirus respiratoire Sars Cov2, et cela fait 20 ans (!) que les russes travaillent sur ce genre de vaccins respiratoires. C’est pour cela, qu’il étaient capable de le sortir si vite. Il n ’a donc eu aucune précipitation pour sortir le vaccin russe.
2. le protocole vaccinale russe, n’est pas le même, que le protocole « européen », les russes estiment donc, que après la phase 2 le vaccin est déjà « valable ». Surtout que la phase 3 prévoit l’utilisation du vaccin a une palette large durant 2 a 3 ans (!) Vous n’allez pas me dire que Pfizer, Astra Zeneca, Johnson&Johnson ont passé cette phase ! Donc double standard de votre part. Si vous estimez que les russes ont « précipité » la sortie du vaccin, vous devez avouez a VOUS même, que les autres l’ont fait pareil, mais la dessus — motus et bouche cousu dans vos médias.
3. Pfizer doit se préserver a la température -80°. Vous ne vous avez jamais posé la question pourquoi ? La réponse -par ce que le vaccin Pfizer n’est pas stabilisé, c’est justement lui, qui est fait dans toute la précipitation. Pfizer n’a pas eu le temps de sortir un vaccin « révolutionnaire » mais stabilisé. La aussi, silence radio dans vos médias. 
4. Les russes ont déposé le dossier sur Sputnik a la commission européenne le 24 janvier 2021. Mais la commission européenne « ne l’a pas reçu ». Serguei Lavrov était fou de rage, il a dit : « nous vous donnons la date et les références de l’enregistrement, et vous nous dites, que vous n’avez rien reçu ?... » La dessus, encore, on accuse la Russie de déposer le dossier tardivement. 
5. Vous prenez TOUS les sites de la production de vaccin, dans les pays confondus (USA, Chine, Inde, Russie, UE) et vous verrez, que même tous ensemble ne sont pas capables de produire le vaccin instantanément pour 15 milliards d’habitants. Mais la aussi, seulement la Russie est mis a l’index, comme le pays, qui n’est pas capable de produire a grand échelle.

@jjwaDal
Il est tellement « populaire » en Russie, que un mec s’approche facilement et lui jette un antiseptique vert dans le visage. 
https://www.youtube.com/watch?v=OjPuqP276Ho&feature=emb_logo
Alors trouver un sdf fortement alcoolisé, pour lui donner un coup de marteau sur la tête, est simplissime pour le FSB

@slave1802
Justement !
1. Regardez les photos dans l’hôpital, que Navalny montre lui même, il n’y a pas de trace de trachéotomie, pas de cicatrice.  Il n’a pas de TRACES de l’intubation trachéale.  (Exemple récent est Youlia Skripal, qui avait une cicatrice de trachéotomie sur sa gorge après son sauvetage.)  
2. En plus Navalny n’avait pas de MYOSIS (pupilles contractés), qu’il devrait avoir au cas d’empoisonnement au Novitchok. Il aurait du devenir aveugle. Mais c’est tout le contraire, les médecins allemands, qui sont arrivé a OMSK pour son évacuation, ont constaté, que Navalny avait les pupilles DILATES ! C’est écrit noir sur blanc dans le rapport de The Lancet. 
3. Il y a des photos de Navalny a l’aéroport de Tomsk, Et puis il y a des photos de Navalny a la clinique Allemande de Charité APRES son coma.
Et vous savez quoi ? Il porte LES MÊMES basquettes ! Et je peux vous dire que c’est impossible, car après trois semaines de coma, vous avez les pieds GONFLES, vous ne rentreriez jamais dans vos vieux chaussures. 
4. Le rapport The Lancet, donne également les résultats des analyses de son sang, et il s’avère que dans son sang il y a du LITIUM. Litium ne se trouve pas dans un organisme humain naturellement. On le donne pour soigner les troubles « bipolaires »
 
Bref, de point de vue médical, cet « empoisonnement » est une énorme incohérence, voir une supercherie. Je vous invite de ne pas gober tout ce que racontent les journaleux et se reinseigner auprès des médecins.. 

@slave1802
Pourquoi « s’est suicidé » ? 
Quel est votre niveau d’étude ? 
Vidéo de Navalny dans l’avion, qui hurle de douleur :
https://www.youtube.com/watch?v=d0-0IxiOY0c&feature=emb_logo
Maintenant faites des recherches sur internet, sur l’inhibiteur de la cholinestérase, ce que en occident on adore appeler le « Novitchok »
Inhibiteur — cela veut dire un truc, qui BLOQUE, notamment il bloque votre respiration, vous pouvez pas parler, pleurer, soupirer, même pas respirer, on vous fait une trachéotomie. 
Or Navalny a hurlé comme un malade de douleur, ce qui ne correspond pas a la réalité médicale.
Ses cries ressemblent plus a une crise des coliques (rénales, biliaires, pancréas, etc)

@Laurent Courtois
Tout est une farce chez Navalny
Même sa chaine Youtube avec cette vidéo « du palais de Poutine » gonfle artificiellement le nombre de vue :
prenons l’arrêt sur l’image de sa vidéo, faite le 18 janvier https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2352854/pub_60088e1b19811f0c23830d64_6008af6c19811f0c23ac9933/ scale_2400
Il y a un problème donc dans les statistiques - la quantité des « j’aime » est plus grande que la quantité de « visionnage ». Si on ajoute a cela la quantité de « j’aime pas » la supercherie est encore plus flagrante. Cela veut dire que Youtube (les GAFA) travaille main dans la main avec cet opposant. 
*J’explique pour les nulles - la quantité des likes et dislikes ne peut pas être plus grande que la quantité des visionnage.

Je croyais les gens plus intelligents que ça. 

Rien que « empoisonner l’opposant via l’entrejambe de son slip » vire a une opérette du mauvais gout. Pour Navalny c’est assez intelligent. Au cas ou il sera pris en flagrant délit du mensonge, il peut toujours répliquer — « JE PLAISANTE ». Pour croire a un empoisonnement de l’entrejambe, il faut avoir 4 ans. 

Chaque soir les français peuvent voir sur Tf1 : Macron, Veran, Trump, Castaner, Darmanin, raconter des sketches avec la voix de Nicolas Canteloup. Ils ne croient pas que c’est vrai, j’espère ? Mais quand Navalny utilise un logiciel deep fake pour fabriquer « une conversation avec son assassin », les journaleux français y croient et répandent cette mascarade sur tous les médias.  

@Olivier Perriet
Le pacte germano-soviétique (1939) vous pose problème ? 
Le fait qu’il était signé après que la France a signé le même en 1933 vous ne dérange pas ? 
Pour vous faire plaisir je propose cette vidéo des archives de l’INA :

Des prisonniers américains sont traînés à travers Paris en été 1944. Les Français leur crachent dessus, essayent de les frapper, leur jettent toutes sortes d’ordures. Les braves français qui se retrouveront bientôt parmi les « vainqueurs » du nazisme
https://www.youtube.com/watch?v=U1CnKsvZXQI&fbclid=IwAR1BusFWq42xWlPtI4L_K-v0Gmk2PS2pEMJFQSZJT5_n_k4rkFXAgf1bOQA

@Pierre
« J’ai cherché l’information précise concernant la façon dont l’équipe d’Alexeï Navalny a substitué la fameuse bouteille d’eau et je n’ai pas trouvé l’information à part qu’elle était accompagnée par un avocat. Qui ? Lioubov Sobol  »

l’avocat de Navalny, celui qui récupère la fameuse bouteille d’eau a l’hôtel s’appelle Vladlen Los
https://www.youtube.com/watch?v=Dz0WEK3aJrs

*j’en déduit que vous n’avez donc pas regardé ma vidéo précédente, vous l’aurez su alors... dommage... la vidéo est assez longue, mais le journaliste Karnaoukhov évoque clairement l’implication des ss. Selon lui « organiser » un faux appel téléphonique sur la bombe a l’aéroport pour empêcher l’avion avec Navalny malade d’atterire sont capables les ss 
A cela vous ajoutez les paroles de Peskov  sur la cia et le tweet de Laurent Courtois sur la possibilité de l’auto-empoisonnement

Bonjour Pierre

reconstitution des journalistes russes de cet affaire (minute par minute)

https://www.youtube.com/watch?v=rUM-fv9N0ko

Bonjour les nuls

Cela s’appelle COVID 19

Vous ne vous avez jamais demandé pourquoi ?

Par ce que c’est déjà le 19-ème coronavirus respiratoire et cela fait 20 ans que la Russie travaille sur les vaccins et les médicaments les concernant. 

Les russes ont sorti déjà deux vaccins, basés sur deux méthodes diff. Celui de Gamaleia et celui de Vector

Hier ils ont enregistré un nouveau médicament pour pouvoir soigner dès les premiers jours « Areplivir »

Et vous, vous faites des batailles des chiffonniers entre les pro et anti Raoult 

@Laurent Courtois
De mieux en mieux  :
empoisonner la bouteille de Navalny et l’oublier ensuite dans la chambre d’hôtel de Navalny
logique quoi...

@Laurent Courtois
*chouette, mon commentaire déjà publié sur figaro, a disparu après 40 min de publication.
en quoi est il « irrespectueux » de la charte ? on a pas le droit de poser les questions qui dérangent ? 

@Tesseract
De mieux en mieux...
1. Après que Navalny a fait un malaise dans l’avion de Tomsk, ses groupies ramassent tous les objets qui traînent encore (a se demander combien de temps on ne fait pas les chambres a l’hôtel en Russie)
2. 48 heures Navalny est soigné a Tomsk - ou se trouvent tous ces objets durant tout ce temps ?
3. les allemands arrivent pour récupérer Navalny, et on leur donne ces objets (bouteilles) en question...qui étaient gardés tout ce temps ou ? par qui ? combien de temps  ? (plus de trois jours en tout)
4. comment ce fait il qu’on donne « les preuves » aux médecins allemands et pas a la police russe ?
5. pourquoi alors on réclame une enquête aux autorités russes, alors qu’on a donné des « preuves » aux médecins allemands ?
6 vol, recel et substitution des preuves... vous connaissez ?