Les commentaires de daniel

@Romain, Je respecte depuis toujours les efforts des partisans de l’Espéranto comme langage universel. Je déplore la place grandissante de l’anglais comme langage « mondialiste » et je déplore encore plus son usage, en France, quand le vocabulaire français existe (live, mail etc...).

@Kalagan75. Entre la commande du rapport, la période de réflexion, la synthèse et la rédaction, puis la remise au ministre (et à la presse) avant le grand spectacle de la Sorbonne ce matin, tout s’est déroulé dans l’ordre normal. 

L’article de Catherine Ségurane est utile en ce qu’il repose une fois de plus (mais il faut continuer) le problème de cette Radio France, (sur France Inter en particulier) qui nous appartient puisque nous la finançons (sans qu’on nous ait demandé notre avis) mais qui nous inflige une idéologie monolithique, où je cherche en vain des pensées divergentes. Et ce n’est pas Stéphane Bern qui suffira à équilibrer la philosophie générale.
Je me demande encore qui recrute à France Inter, et sur quels critères. Peut-être faudrait-il que je pose la question à Alain Finkielkraut qui se cramponne à son siège éjectable sur france Culture de façon quasi...miraculeuse.
Guillaume Roquette, lui, chez Audrey Pulvar a préféré lâcher prise. Pas de chance !
dj 

ça fait du bien.
merci
dj

@french car : Bonjour et merci pour ce clin d’oeil.
dj

Je n’ai jamais cru nos gouvernants assez malins et assez puissants pour mener une politique aussi machiavélique avec efficacité. Exception faite de F.Mitterand et de son jeu à trois bandes avec le Front National.
Les échecs de l’éducation sont malheureusement dus à la constance, à l’éternelle présence des mêmes aux postes d’influence quels que soient les ministres. Une idéologie obstinée fait les dégâts que l’on sait.
Pour l’information, le militantisme de France Inter, par exemple, produit probablement un phénomène de rejet chez les auditeurs qui, comme moi, y trouvent de l’intérêt tout en étant trop souvent agacés par le parti pris univoque et quasi unanime (qui recrute à France Inter ?) des journalistes et « amuseurs » divers. Mais de là à croire qu’il s’agît d’une ruse de Sarko......
la nomination de philippe Val fut causée par des motifs moins ....complexes. Elle n’a d’ailleurs rien changé au ton général.

Qui peut faire confiance aux juges aujourd’hui ? Pas moi.

Plantu veut toujours donner des leçons. Ce « père la morale » cumule les avantages. Il n’est responsable de rien et en plus il est payé pour nous dire ce qu’il pense. Le privilège des « humoristes » est de pouvoir être indigne. Sans risque.

Dont acte. J’ajoute Arte à la liste. 

Merci pour cet article.
Je suis toujours étonné par le comportement de ces journalistes qui nient tranquillement les évidences. Et je suis franchement fâché que ce soit sur des radios ou télévisions qui vivent de la redevance : Demorand sur France 5, France Inter, ou, dans le cas qui suscite votre réaction, France Culture.
dj

Cher Paul,
Les états généraux n’apportent rien de neuf et malheureusement, rien d’efficace. On ne se faisait guère d’illusions.
 Les causes de la violence dans les collèges et les lycées, ou à leurs portes, sont multiples et variées et si « l’administration voyou » soutenait mieux ses professeurs, ça ne réglerait pas tout. Je vous l’ai déjà écrit ici, les chefs d’établissement qui « tiennent » leur établissement (et qui sont solidaires de l’équipe pédagogique) ne sont pas mieux jugés pour autant par leurs supérieurs qui ont perdu le sens des réalités depuis qu’ils sont sortis des établissements.
Philippe Meirieu et Luc Ferry avant hier sur France Inter n’avaient pas l’air de connaître vraiment la gravité de la situation. 
Si on veut faire la guerre à la violence (sous toutes ses formes)il faut s’en donner les moyens matériels et psychologiques. Mais avec quelles troupes ?
Comment expliquer que le rapport de l’OCDE de96 que vous nous rappelez n’ait pas provoqué plus de réactions chez nos syndicalistes qui cogèrent le ministère ? 

Je reviens devant mon personnal computer après quelques jours d’absence et je remercie Krokodilo de son échange avec Mmarvin que j’aurais bien aimé suivre en live. Ce qui saute aux yeux, c’est la hargne provoquée par l’article initial.
Tous les coups semblent permis à Mmarvin qui utilise l’artillerie lourde. Critiquer les anglicismes revient à rejoindre les collaborateurs du Maréchal. Mieux vaut entendre ça que d’être sourd.
Et comme cet inhibiteur inusable risque de ne pas suffire on inverse le sens du débat :
« Il est con et stupide (au passage Mmarvin aurait pu économiser un des deux mots) de vilipender l’usage de tel ou tel mot et de vouloir à tout coup lui substituer un équivalent plus ethniquement correct ».
Vous l’avez bien relevé, Krokodilo, ce passage qui glisse sournoisement l’idée qu’on serait peut-être un peu raciste. Au cas où collabo ne suffirait pas. Mais surtout, le problème est que c’est le franglais qui substitue des « équivalents » à des mots français (live pour direct, run pour course etc..).
Encore merci, krokodilo d’avoir su tenir bon devant un agoravoxien sans scrupule.

Eh ! Eh ! En lisant l’article de Paul j’avais hâte de lire les réactions qu’il allait susciter. Pas déçu.
Tout ce (violent) débat vient d’un malentendu sur le sens des mots.
L’art contemporain est indiscutablement contemporain. En revanche la notion d’art a été subtilisée par ces illusionnistes qui se prétendent artistes.
Cette exposition est un nouvel exemple de l’arnaque. Bravo à « l’artiste » qui se paie notre tête, et qui trouve même des amateurs ....éclairés !
Mais si j’en crois le message de Docdory il ne se paie pas que de mots.
N’importe qui a le droit de faire n’importe quoi. Mais en ces temps de crise (nous dit-on) le financement public nous autorise à dire notre désaccord. 

Merci French-car . Tous mes voeux à vous.
Et pendant que j’y suis bonne année aux lecteurs d’Agoravox.

Je l’ai déjà écrit ici, France Inter est bien la radio la plus virulente contre le gouvernement et le Président de la République. 
Il y a là un paradoxe puisque Radio France en général et France Inter en particulier sont des services publics qui ne fonctionnent que grâce à des fonds publics (pour l’essentiel). Autrement dit je suis actionnaire autant que Sarko (s’il paie la redevance) d’une radio qui ne fait aucun bénéfice parcequ’elle n’a pas pour objectif d’en faire.
Si Fogiel me tappe sur les nerfs, je n’écoute pas Europe 1 et puis c’est tout. Mais j’écoute France inter régulièrement puisque c’est (un peu) ma radio. Sauf que j’ai l’impression que les journalistes (dont, encore une fois, j’aimerais savoir comment ils se cooptent) forment une communauté assez homogène. Didier Porte, Daniel Mermet, Stéphane Guillon (toujours très content de lui et qui rit d’avance à ce qu’il va nous dire) nous donnent une radio plutôt monolithique qui ne satisfait qu’une partie des contribuables .
En ce qui concerne JL Hees qui connaît bien sa radio pour y avoir travaillé et, en son temps, avoir, lui aussi fait la leçon à ses auditeurs, sa réaction prouve qu’il a retenu la « morale » du clash avec DSK. Il faut savoir laisser aboyer les chiens.
pourvu que la caravane passe.
Franchement je ne me fais aucun souci pour la carrière de ces messieurs (qui peuvent en attendant épargner pour leur retraite) qui savent qu’ils ne risquent rien.JL Hees ne menace pas. Il fait un constat. pas de quoi avoir froid....dans le dos. 

@french_car
Le mouvement obligatoire auquel vous pensez présenterait les avantages que vous évoquez. Mais il est plus facile de faire « tourner » les préfets ou les gendarmes (qui sont logés) que les enseignants qui sont très nombreux. Le mouvement est déjà lourd à gérer avec les seuls volontaires.
pour les chefs d’établissement il y a maintenant une obligation de mobilité.Tous les neuf ans. Il y en a qui s’incrustent et demandent des dérogations.
Il y a en effet des profs qui font toute leur carrière dans le même établissement et n’ont qu’une idée très ....limitée de la réalité des choses.

Je ne pense pas que les chefs d’établissement soient recrutés en fonction de leur bêtise comme le réaffirmait Paul dans un article précédent récent. Mais dans le cas présent il y a une faute professionnelle ; Je ne connais pas le fond de l’affaire ni les causes de l’origine du conflit mais il y avait sûrement d’autres moyens pour le principal du collège que cet affichage incongru.
Et puis je me demande s’il y a des sections syndicales dans cet établissement. En principe elles devraient intervenir en pareil cas.
L’ambiance générale a l’air de se compliquer dans les lycées et collèges. Et le sang froid est plus que jamais nécessaire pour diriger un établissement. 

Depuis que j’ai vu Fogiel à la télévision avec Brigitte Bardot je sais de quoi il est capable. Il n’a pas changé. Toujours aussi détestable.
daniel

Alors là !, il faut lire « Les impostures intellectuelles » d’Alan Sokal et Jean Bricmont édité chez Odile Jacob en 97. Ca devrait vous plaire.
daniel

Bel article, cher Paul Villach.
Au moment des nécrologies on est toujours un peu agacé par l’idolâtrie de ceux qui ne veulent pas paraître à la traine.
Claude Levi-Strauss avait de l’humour et savait être modeste. Je me souviens d’une conversation, voici dix ou vingt ans, où il racontait les quiproquo qu’il avait vécu avec le fabricant de jeans et qui l’amusaient beaucoup.