Les commentaires de yralim
-
Effectivement GM abandonne PSA à son sort, en réalisant au passage une plus value de 90 millions d’Euros, c’est à dire des clopinettes à ce niveau là.
Mais cela sera bien nécessaire pour combler le trou laissé par l’abandon de Chevrolet.Combien à couté la mise en place de Chevrolet en Corée et l’adaptation des véhicules aux normes européennes ?Je rappelle que la Cruze a été dotée d’un hayon pour obéir à nos goûts il y a seulement quelques mois . J’ai lu quelque part que l’investissement initial était proche de quatre milliards d’Euros,... Il faut y ajouter un milliard pour la sortie plus l’abandon du revenu de la vente de 150000 à 200000 véhicules par an...On peut s’attendre à ce que d’ici quelque tempsGeneral Motors sollicite des aides allemandes ou européennes pour soutenir Opel. C’est surement une des raisons pour lesquelles on a préféré le blitz au noeud papillon moins susceptible d’attirer les subventions du vieux monde.Si ce n’est pas une politique incohérente ça y ressemble, et tout cela ne ranime pas la confiance.A quand le prochain virage ? -
Vous avez raison. Apres avoir retrouvé sa place de leader en 2011, GM est repassé derrière Toyota avec 9,2 millions de véhicules contre 9,7 pour le rival japonais.L’américain est plombé par ses ventes européennes. Mais c’est Chevrolet qui avec près de 5 millions de véhicules lui permet encore de tenir ce rang.
-
Vous avez faux. La vieillesse n’entraine pas forcément la résignation. Et la résignation n’est pas non plus obligatoirement la lucidité. J’ai heureusement gardé mes facultés d’enthousiasme et d’indignation selon le terme à la mode. Et qu’importe qu’il y ait parfois un soupçon d’utopie dans mes pensées.
Je trouve mon pays grand quand il se réunit, quand il est généreux dans ses idéaux, ouvert aux autres, fraternel, quand il disperse ses idées dans le monde.Je le trouve petit quand il se rabougrise qu’il se replie dans ses peurs ses angoisses, quand, à court d’invention, il ne peut que copier le voisin et suivre.« Indignez vous » est une grande pensée à condition qu’elle ne reste pas un vain mot derrière lequel on s’abrite.« On ne peut pas faire autrement » est la maxime de la médiocrité.Mon côté lucide est sans doute que je n’attends pas de miracles d’un seul homme, mais j’aime lorsqu’un homme retrousse les manches pour nous rassembler , nous indiquer d’autres chemins et faire vivre une perspective. C’est à nous, peuple de prendre conscience de notre force. -
Je suis entièrement d’accord avec vous. La « gauche » ne fonctionne pas dès que ceux qui s’en revendiquent tournent le dos à ses valeurs et à ses supports et se font les serviteurs d’une technocratie sans idées mais pas sans idéologie.
-
Si j’ai décrit mon parcours, ce n’est pas dans l’idée d’un jugement de valeur. Je ne prétends pas que c’est bien ou mal, c’est un fait.
Ceci dit nous avons chacun nos limites dans nos arrangements avec nos états d’âme.Certains peuvent accepter beaucoup de concessions à la réalpolitique, d’autres moins.Et puis c’est aussi du rôle et de la compétence des gens qui nous gouvernent d’imaginer des politiques assez attrayantes pour que les citoyens ne soient pas tentés d’aller vers des gens qui desservent leurs intérêts. -
Je suis tout à fait d’accord avec vous, l’élection présidentielle au suffrage universel est une des raisons de la sortie de route de notre démocratie, Il faut y ajouter le couplage des législatives et de la présidentielle et aussi le quinquennat qui transforme notre vie politique en une campagne électorale permanente.
Notre rôle de citoyen ne consiste plus qu’à aller glisser tous les cinq ans un bulletin dans une urne pour un type qui fera tout ce qu’il voudra pendant les cinq années suivantes sans aucune responsabilité ni aucun compte à rendre.L’urgence est à mon avis d’élaborer une nouvelle constitution. -
Agoravocs,
entièrement d’accord en ce qui concerne les considérations sur la taille. Je m’en fiche complètement de la taille des dirigeants dont je veux évaluer plutôt la compétence, l’honnêteté ou le mérite (tiens, où en sont les fameuses notes promises ?)
Par contre, n’est ce pas ce petit homme qui a attiré lui même notre regard sur sa taille en grimpant sur un cageot pour nous faire croire qu’il était aussi grand qu’un autre ?
Petit dans tous les sens du terme ! -
Vendredi 27 mai 2005PARIS, 27 mai 2005 (AFP) - Jean-Luc Mélenchon, l’un des chefs de file du « non de gauche », a critiqué vendredi « les logiques de bunkerisation ou de représailles » à l’oeuvre, selon lui, chez le numéro un socialiste François Hollande.
M. Mélenchon réagissait auprès de l’AFP à des propos de M. Hollande la veille. Ce dernier avait affirmé que le PS n’était « pas en cause » dans le référendum européen et que cette consultation n’était pas « un référendum pour ou contre le premier secrétaire ».
Après le référendum, avait-il ajouté, le PS devra « confirmer (ses) orientations et juger les comportements de ceux qui n’ont pas précisément respecté le vote des militants ».
« Les logiques de bunkerisation ou de représailles n’ont pas de sens », a commenté M. Mélenchon.
Selon le sénateur de l’Essonne, « le PS doit changer sa boussole. Il doit s’aligner sur le peuple de gauche, qui s’est mobilisé pour le non, puisque le peuple ne veut pas s’aligner sur la ligne du PS ».
-
Bob,
Je n’aime pas le ton comminatoire sur lequel vous nous enjoignez de nous interesser aux gens qui ont « un programme et une posture politique qui tienne la route ».J’imagine bien qui ils sont, et leur programme, pas plus que leur posture ne me conviennent..Vous vous intéressez à eux si cela vous chante et moi je m’intéresse à qui je veux. C’est cela la démocratie,encore pour le moment. heureusement..Quant au programme de Mélenchon, qu’en savez vous puisque vous ne savez même pas qu’il a fait campagne pour le non en 2005 ?A ce sujet je remercie sonearlia et JL qui ont rectifié avant moi.. -
La Botte secrète...
Je vous remercie de votre commentaire pertinent et documenté. il est bien évident que dans un article comme celui ci je ne pouvais pas aller au fond des choses,et sans doute ai-je commis des omissions ou des approximationsL’Europe est un vaste sujet difficile à aborder en si peu d’espace. Je crois que l’un des aspects du probléme est que la notion d’Europe n’a pas le même sens selon que l’on évoque notre fantasme d’Europe ou ce qu’est la réalité européenne. Qu’avons nous fait de notre rêve, et pourquoi ? Tiens voila un sujet d’article à travailler s’il n’a pas déja été écrit. Pourquoi les bases du vivre ensemble n’ont elles pas été établies alors que nous n’étions que six ? Pourquoi n’avons nous pas exigé de chaque nouvel adhérent qu’il souscrive à nos règles de vie en commun ?Alors au point où nous en sommes, d’un grand machin à vingt sept ou trente, où la seule loi est celle d’un libéralisme forcené, où les USA ont introduit tous leurs chevaux de Troie, la Grande Bretagne, la république Tchèque, la Pologne,etc... et où ils font pression pour introduire la Turquie, c’est vrai que nous n’avons plus grand chose à en espérer.Et c’est vrai aussi que nous en désengager ne peut pas se faire je suppose d’un claquement de doigts.Dons les problèmes que vous soulevez existent et ils se poseront à Mélenchon comme à tout autre.Dans son bouquin « Qu’ils s’en aillent tous », Mélenchon n’élude d’ailleurs pas la question. Il y a un chapitre qui s’intitule « Sortir du traité de Lisbonne » dans lequel il analyse l’erreur originelle selon laquelle on croyait, selon lui, que le développement économique entrainerait l’intégration politique et un surcroît de démocratie...Mais dit il « cette Europe n’est pas la solution, c’est le problème ».Et de conclure : « Je dis adieu à mon fédéralisme puisqu’il est sans objet... je ne m’engage plus que sur les objectifs concrets, immédiats, liés à la refondation républicaine et sociale de mon pays »...Et de préconiser, pour sortir du traité, un référendum pour consulter les français sur ce sujet « car la signature donnée hier par des gouvernements ne peut être récusée sans un ordre formel du peuple ».Alors voila. Pour répondre à vos questions sur la sortie de l’union, oui c’est contenu dans son programme.Quant à la sincérité de ses engagements, puis je me payer le luxe de ne pas y croire ?. -
kéké02360...
Je ne suis pas le VRP de qui ou de quoi que ce soit.J’essaie simplement en tant que citoyen, de réfléchir. Pour moi c’est joué. mais j’ai des enfants, des petits enfants. J’essaie de voir comment je pourrais aider à les sortir de la catastrophe vers laquelle on enferme leur avenir, même s’ils n’en ont pas forcément conscience. Je n’ai pas envie que les générations futures retrouvent les conditions de vie du XIXe Siècle.Alors il faut bien faire confiance à quelqu’un. Ils ne sont pas nombreux ceux qui prennent position contre la pensée libérale dominante. Il ne s’agit pas non plus de leur faire aveuglément confiance. Si on ne les pousse pas dans la bonne direction si on n’est pas, comme citoyens, attentifs à les maintenir dans la droite ligne, c’est certain qu’on aura des déceptions.Alors que Mélenchon soit ou pas franc maçon m’importe peu. Ce dont j’ai envie c’est qu’il aille jusqu’au bout de sa démarche et qu’on veille à ce qu’il ne trahisse pas les espoirs qu’on met en lui. Parce qu’il va en avoir, des sollicitations et des pressions du pied. Aucun doute là dessus.Je vous signale aussi qu’il n’est plus sénateur, mais député européen.Et puis je reprendrai les mots deStéphane Hessel : « La pire des attitudes est l’indifférence, dire » Je n’y peux rien, je me débrouille« . En vous comportant ainsi vous perdez l’une des composantes essentielles de ce qui fait l’humain... la faculté d’indignation et l’engagement qui en est la conséquence » -
Désolé, Cocorico, mais je ne pensais pas , en faisant part de mes impressions à la vue d’un spectacle de théâtre, donner matière à me faire injurier ! J’accepte tout à fait qu’on ait pas la même appréciation que moi de la pièce et de ses acteurs.Par contre, il ne me plait pas d’être traité de plagiaire.
Quant au fait que je ne sache pas écrire, relisez votre propre prose avant de critiquer les autres sur ce point. -
Pour simplifier la tâche du comité Nobel, nous pourrions faire quelques suggestions quant aux lauréats à venir.
Certains hélas ne pourront recevoir leur prix qu’à titre posthume :
- un condamné à mort par erreur, exécuté aux USA
- des morts victimes de la magnifique paix de Bush et Blair en Irak (il n’y a que l’embarras du choix)
- des suicidés de France Télécom
Pour d’autres la situation est certes moins extrême :
-un SDF victime des délocalisations et des supressions d’emploi.
- un enfant d’immigré en centre de rétention
-un futur retraité spolié de son moyen de vivre décemment par la grâce du gouvernement Sarkozy
On le voit, le Comité Nobel n’est pas prêt de chômer. Heureusement que tous ces candidats potentiels ne vivent pas en Chine. Ils ne se rendent pas compte de la chance qu’ils ont !
-
article bien interessant hélas...
vous me faites envie avec la fondue.et les vins suisses dont certains sont bien sympathiques, et parfois même étonnants, comme les fendants mais aussi certaines doles ou de superbes merlots du Tessin...Quant aux fromages...je ne saurais trop recommander les fromages d’alpage fabriques dans les laiteries artisanales de l’Oberland bernois.Mais bon, et le cholestérol y avez vous pensé ? Rassurez moi, les pravastatines sont bien élaborées en France, j’espère ! -
Excellent article avec lequel on ne peut qu’être d’accord.
Les effets de ce régime sont destructeurs, pour certains d’entre eux ils risquent d’être aussi irréversibles. La destruction du système éducatif est une catastrophe pour l’avenir, la flétrissure de l’image de la France dans le monde ne se remontera pas. Les haines qu’engendrent la division et la désignation systématique de coupables auront un retentissement à long terme sur l’unité de la nation et sur la cohésion sociale.Certes tout cela est la conséquence dun capitalisme débridé dont on a ouvert toutes les barrfières de sécurité. Mais c’est aussi la suite logique de l’avidité, et de l’incompétence de la caste que le peuple a hélas portée au pouvoir. Un groupe d’individus arrogants qui ignorent tout du fonctionnement d’une démocratie, et de l’histoire sociale du pays. Des gens qui ignorent totalement que le politique est au service de l’individu, et pas l’inverse.On aurait du se méfier quand on nous a dit en 2007 que la France avait besoin d’un chef. Les « chefs » on sait ce qu’il en a été dans l’histoire. Un responsable politique est là pour améliorer le sort des gens et pas pour mener les régressions au profit de quelques uns.Plus tard quand ce cauchemar sera terminé, il faudra bien veiller à ce qu’un homme ne puisse pas manipuler la constitution de la république au gré de ses désirs, de ses intérêts ou de ses fantaisies.. -
Helas, je n’avais même pas imaginé qu’on pouvait prendre mon propos au premier degré...
-
Qui dit chomeurs dit chomage.
Ce n’est quand meme pas bien difficile de se lever le matin pour aller au boulot, non ? Surtout qu’on peut faire les heures supplémentaires payées double, enfin pas double mais un peu plus que les autres.Qui vous empêche ?C’est vrai que le francais est trop payé par rapport au chinois. Pour etre vraiment compétitif il faut qu’il accepte de gagner un peu moins que le chinois. Est ce trop lui demander ?Je suis certain qu’avec son salaire de sous-chinois, le français n’acceptera même pas d’aller déposer dans les banques ou les assurances les quelques sous qui lui permettraient d’avoir une retraite digne ou de payer le médecin s’il est malade ! inconscient va... -
m1m1
Naîveté ? oui certainement, je revendique ma part de naïveté. Mauvaise foi ? Bof si la mauvaise foi consiste à ne pas s’en tenir au premier degré, j’assume.
Je me suis déja expliqué plus haut sur ce qui m’avait incité à écrire cet article à propos du trublion du Languedoc. Donc je n’y reviendrai pas.Mon article suscite un débat j’en suis heureux (à l’exception d’un commentaire qui pue le racisme et l’antisémitisme... mais bon c’est inhérent à ce genre de sujet., et ce serait y donner de l’importance que d’y répondre).
Mais ce qui me fait réagir dans votre commentaire à vous, ce sont vos propos sur Limoges. A croire que nous n’habitons pas la même ville. Je viens à l’instant de passer Rue Adrien Dubouché et j’ai noté au passage quatre magasins fermés, la Rue Haute Vienne est sinistrée.... Désolé je préfère le vieux Montpellier et sa vie active.
Vous dites qu’ici les spéculateurs n’ont que peu agi. Vous plaisantez ? il n’est qu’à voir le nombre d’ensembles immobiliers de piètre qualité construits avant la crise, et dont nombre d’ appartements restent vides...
Limoges est une ville qui a oublié son riche passé , qui a toujours enfoui ses vestiges (de magnifiques thermes romains ont disparu dans un horrible parking souterrain...)
Alors oui, en contrepartie c’est une ville tranquille. Les touristes ne s’y bousculent pas. Cela je vous l’accorde. -
Je ne suis pas foncierement en désaccord avec vous sur le fond, mais là n’est pas mon propos.
Grande gueule ? oui, grossier surement, L’ennui c’est que ceux qui « se mettent en travers du chemin » traffiquent des morceaux de phrases pour en faire de soi disant preuves. Et moi cette façon de faire dans le but de me manipuler ne me plait pas.Alors raciste Frêche ? Antisémite ? Contre les harkis ? Je n’en sais toujours rien. Les petits arrangements politico -médiatiques destinés à me le faire croire ne m’ont pas convaincu.Bizarre qu’il faille autant résumer les propos et les sortir du contexte pour prendre des mines outragées alors que pour d’autres pourtant bien plus clairs on est si indulgent.C’est cela qui m’agace et je le serais tout aussi bien pour d’autres moins grandes gueulesAmicalement -
Je sais bien que tout est relatif, qu’il existe des situations encore plus graves, et comme vous la misère me désole. Mais est ce une raison si on regarde le pire, de ne pas dénoncer l’injustice à quelque niveau qu’elle soit. ?
Cette société qui broie de l’homme, qui étouffe des talents, qui tue l’avenir, pour des raisons idéologiques me répugne.Ne nous avait on pas répété que les régimes totalitaires écrasaient l’individu ? Mais que fait celui ci (avec en apparence moins de violence il est vrai, au moins pour le moment) ? Ou est la considération ? Ou est l’humanité ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération