• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de nantor



  • nantor nantor 6 février 2009 11:22

    J’ai pas regardé ;

    Pas vu ... pas pris



  • nantor nantor 18 novembre 2008 19:00

    C’est une vraie tragédie.
    Je ne connais ni cet homme, ni cette femme, ni leurs enfants. Je n’ai aucune sympathie particulière pour les députés.
    Ce qui s’est passé est une horreur, et cette personne est vraisemblablement un assassin !

    Maintenant que ses collègues, sans doute choqués, veuillent faire une minute de silence, c’est leur problème _ qu’ils soient de gauche de droite, d’en haut, d’en bas ou d’ailleurs, je m’en contrefous !

    Pardonner, faire une minute de silence, pleurer ... je ne vois aucun rapport avec une quelconque "insulte" aux victimes. Je pense qu’il s’agit là d’un sentiment humain, tout simplement. Je ne l’assimile pas, pour ma part, à une quelconque arrogance ou à un quelconque hommage à la mémoire de ce député. J’aurais été même inquiet si le parlement s’était déchainé sur la mémoire de cet personne ...

    Quand le peuple s’érige en juges, quand le peuple condamne sans savoir ou comprendre, c’est inquiétant.
    On se rapproche de la loi du tallion, du modèle américain ...

    Là où je rejoins l’auteur, c’est que pour un assassin a priori schIsophrène il y a convocation immédiate de plusieurs ministres et surf extrêmement malsain et dangereux sur l’émotion de l’opinion publique ... mais c’est là un autre débat qui n’a, à mon avis, rien à voir avec l’émotion qu’ont sans doute ressenti les collègues du député assassin.

    Et je suis plus que choqué par le témoignage d’un voisin (?) qui aurait vu la compagne du député se faire frapper pendant 10 mn sur le balcon sans intervenir.



  • nantor nantor 18 novembre 2008 08:28

    @ l’auteur


    J’avoue ne pas bien vous comprendre.

    Je vous dit que je ne remets pas en cause la théorie de l’inversion des pôles ... vous me remettez une tartine sur le sujet !

    Je vous dit que je ne connais pas ces astro-physiciens et que ce qu’on trouve sur internet les concernant ne semble être qu’un galimatias de considérations ésotériques plutôt que scientifiques ... vous me répondez qu’il faut aller voir sur internet !

    Répondre n’est pas convaincre.

    Maintenant si vous croyez les astrophysiciens qui écrivent que les Pléïades sont au centre de notre galaxie ... c’est sans problème que je vous adresse mes "regrets écrits" que vous demandez. En espérant que ça satisfasse votre égo.



  • nantor nantor 17 novembre 2008 14:58

    @ l’auteur


    J’avoue ne pas bien vous comprendre.

    Je vous dit que je ne remets pas en cause la théorie de l’inversion des pôles ... vous me remettez une tartine sur le sujet !

    Je vous dit que je ne connais pas ces astro-physiciens et que ce qu’on trouve sur internet les concernant ne semble être qu’un galimatias de considérations ésotériques plutôt que scientifiques ... vous me répondez qu’il faut aller voir sur internet !

    Répondre n’est pas convaincre.

    Maintenant si vous croyez les astrophysiciens qui écrivent que les Pléïades sont au centre de notre galaxie ... c’est sans problème que je vous adresse mes "regrets écrits" . En espérant que ça satisfasse votre égo.



  • nantor nantor 14 novembre 2008 17:33

    Merci de votre réponse.

    J’aimerais juste avoir plus de liens sérieux sur la théorie que vous exprimez.
    Vous m’avez sans doute mal lu.
    Je ne remets aucunement en cause la théorie du changement des pôles (au contraire, relisez mon commentaire), mais ce qui concerne l’arrêt de rotation de la planète, la présence d’une étoile au centre de la galaxie et les références que vous citez (3 noms d’obscurs physiciens).

    Voilà, rien de personnel ... et vive les Mayas !



  • nantor nantor 14 novembre 2008 17:12

    Gamardjoba !

    Certes la Russie n’a de rêve que de redevenir la "Grande Russie" et ne supporte pas de voir quiconque empiéter sur ses "marches". Comportement lamentable, dictatorial.

    Certes les Russes avaient dans leurs cartons les plans d’annexion de l’Abkhasie et de l’Ossétie.

    Par contre, c’est clairement Saakashvili qui a fait bombarder les populations civiles d’Ossétie. Il a voulu jouer avec le feu et, non seulement il s’est brulé le bout des doigts, mais il a remis le feu au poudre sur toute la région. C’est une erreur majeure, et je ne m’explique toujours pas pourquoi il est parti dans une telle voie. Il a redonné un leadership à la Russie sur cette zone (il va se passer la même chose en Ukraine) qui n’en demandait pas tant.

    La tragédie c’est la haine que cela génère entre les populations civiles ; il faudra plusieurs générations pour sortir de là.

    Surtout que, et là je rejoins l’auteur, l’Europe va continuer à ramper devant Medvedev-Poutine, tout en essayant de sauver la face en termes de communication. Il y a de très grandes chances que la Géorgie soit sacrifiée ... et nous sommes nombreux à en éprouver une grande peine.



  • nantor nantor 14 novembre 2008 16:57

    A l’auteur,


    Excusez-moi de me joindre au concert de critiques.

    Si personne ne peut mettre en cause le changement des pôles magnétiques (qui a déjà commencé) et ses conséquences sans doute dramatiques pour l’être humain, la théorie d’arrêt de rotation me parait être un grand n’importe quoi.
    Idem, sur une étoile qui serait le centre de la galaxie ... et qui se trouve simplement être une des étoiles des Pleiades, à ma connaissance cela n’a aucun rapport avec le centre de la galaxie.

    Vous évoquez dans vos réponses aux critiques les liens de votre article, je n’en ai trouvé qu’un ... qui oriente vers un site prosélyte religieux !
    Intéressé par l’astrophysique, j’ai cherché à savoir qui était ce Paul Otto Hesse. Une rapide recherche oriente sur des sites plutôt ésotériques que scientifiques ... Idem pour son comparse et Gregg Braden que vous citez.

    Bref, il n’y a pas grand fondements scientifiques à ces théories ... ce qui ne veut pas dire qu’elles soient fausses.
    Par contre le mélnage des genres ésotérique et scientifique ne peut qu’embrouiller les gens et ne conduit à rien de bon.

    Si vous répondez aux critiques par des réponses scientifiques, il faut étayer un peu plus vos arguments.
    Si vous souhaitez vous positionner sur un terrain purement divinatoire, pourquoi pas, mais par pitié, ne mélangez pas tout.



  • nantor nantor 5 août 2008 11:42

    Calmos, vous êtes lamentable



  • nantor nantor 5 août 2008 11:39

    Le jour de la disparition de Soljenitsyne, je pense qu’il y a plus important que sa rencontre avec Poutine (et que de mettre en photo une couverture ... en italien !).

    Quelles qu’aient pu être ses conceptions politiques ou libérales, ce qu’il faut retenir, c’est l’immense courage d’un homme qui tient bon devant une dictature. Il a voué sa vie à ce que cette noire période ne tombe pas dans l’oubli, pour les générations futures tant que pour les millions d’anonymes qui sont tombés dans les goulags.

    Figure oh combien respectable de l’histoire du XX° siècle.



  • nantor nantor 23 juillet 2008 19:14

    Faut interdire le sable, et la plage aussi, c’est dangereux la plage.

    Le cannabis, c’est fait ; l’alcool c’est pour bientôt ; les cigarettes c’est presque fait ; rouler vite, c’est fait ; interdire aux cars de rouler le 14 juillet, on y pense en haut lieu ... et je suis sûr qu’il y a plein d’autres trucs dangereux à interdire. J’ai etendu parler de quelqu’un qui s’est étouffé en mangeant du poulet ; et hop, interdisons le poulet !

    Bref, la vie est faite de dangers et d’accidents ... mais visiblement, on normalise, on restreint. BIentôt on y sera aux "Etats-Unis de France". Yiha !!!



  • nantor nantor 21 juillet 2008 17:24

    Il faut s’accrocher et finir la saga de Dune. Quelques réflexions politiques (L’Empereur Dieu de Dune) d’un très haut niveau ... courage, n’ayez pas peur !



  • nantor nantor 21 juillet 2008 15:04

    Après avoir passé de nombreuses années dans des grands groupes français ou européens, force est de constater que la seule mesure de la décision de lancer ou non un projet est un simple R.O.I. dont l’horizon temporel se réduit comme une peau de chagrin.
    Combien d’actionnaires, de codir, de DG ou autres PDG ont recalé des projets d’innovation parce que la valeur potentielle futur était par trop éloignée. Nombre de grands groupe ont l’oeil rivé sur leurs résultats à 3 ou 6 mois. Seuls quelqu’uns ont su garder cet esprit entrepreneurial, les autres sont des gestionnaires (j’en veux pour preuve le fait qu’en France on confie souvent les rênes de grand groupes à des gens qui ne connaissent strictement rien au métier proprement dit de l’entreprise dans laquelle ils sont parachutés).
    Aujourd’hui je crois beaucoup plus à la PME comme lieu de maîtrise et de dynamisation des énergies.

    Ce qu’il manque aujourd’hui au système, ce ne sont pas les inventeurs, mais plutôt les business partners, capables de monter et de financer les projets qui leur sont présentés ; bien sûr, en acceptant le postulat que certain d’entre eux ne feront que coûter de l’argent ...



  • nantor nantor 21 juillet 2008 14:32

    Complètement d’accord.



  • nantor nantor 21 juillet 2008 11:18

    Mauvais week end ?



  • nantor nantor 21 juillet 2008 11:12

    Ca c’est du commentaire !



  • nantor nantor 21 juillet 2008 11:05

    Quoi, quelle surprise ! Des collusions entre le pouvoir et les journalistes ... ben, là ça m’a surpris.

    Ceci dit, le JDD est au journalisme d’investigation ce que TF1 est à la création télévisuelle.

    Pour la robe à 315K€ de Salma hayek, c’est effectivement dommage. On pourrait peut-être l’envoyer à Rachida Dati ???



  • nantor nantor 21 juillet 2008 10:58

    Article très juridique, trop pour moi ...

    Par contre j’ai relevé une anomalie dans vote titre, c’est l’usage du mot "si". Il semblerait que vous ne soyez pas certaine que cela puisse arriver ... N’aurait pas mieux fallu utiliser le mot "quand" ???



  • nantor nantor 21 juillet 2008 10:55

    T’inquiète pas, elle a mis son vrai nom et pas un pseudo. Avec son adresse IP, queques discrètes officines vont la suivre et l’écouter ...

    Rest tranquille, tu n’as rien à craindre, rien à faire, rien à penser ... sarko s’occupe de tout.



  • nantor nantor 21 juillet 2008 10:49

    Et pas ou très peu d’infos dans les journaux télévisés. Le peuple doit penser à autre chose ...



  • nantor nantor 21 juillet 2008 10:47

    Réflexion intéressante, mais qui, si je puis me permettre, soulève de nombreux sujets..
    Il parait clair que la tendance du moment est plus à la normalisation extrême, plutôt qu’à la créativité ...

    Restez assis, souffrez de monotonie