Les commentaires de Le Bordelleur

Je trouve l’article trop pro Troyen ! N’oublions pas que Paris a piqué Hélène de Sparte à Ménélas.
L’incendie et le massacre étaient donc justifiés.

Le mariage gay, c’est aussi bête que la partouze à deux !

Faut arrêter l’homophobophobie.

Ca vaudrait pas DXK de Christopher Clark, avec Roberto Malone en guest star. Du grand art...  

Bon article. Le ton est parfois acide, mais les photos mettent en valeur l’activité.

Bel hommage.

Descartes à son époque était traité comme les « conspis » aujourd’hui :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes

Comme Galilée, Descartes se rallie au système cosmologique copernicien7 ; mais, par prudence envers la censure, il « avance masqué » (larvatus prodeo), en dissimulant partiellement ses idées nouvelles sur l’homme et le monde dans ses pensées métaphysiques8, idées qui révolutionneront à leur tour la philosophie et la théologie.

et

En novembre 1633, Descartes apprend que Galilée a été condamné. Il renonce par prudence à publier le Traité du monde et de la lumière qui ne paraîtra qu’en 166429.

Le Saint-Office, le 24 février 1616, avait condamné les propositions : Sol est centrum mundi et omnino immobilis motu ; en 1620, un décret de la Congrégation des cardinaux avait autorisé de supposer le mouvement de la Terre par hypothèse. Mais l’ouvrage de Galilée, Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo (le dialogue sur les deux grands systèmes du monde), fut condamné le 22 juin 1633. L’hypothèse du mouvement de la Terre selon le modèle copernicien (héliocentrisme) ne pouvait être prise en compte que s’il était clair que l’analyse était effectuée dans une perspective purement mathématique.

Les positions de Descartes ne se limitent donc pas à de la métaphysique pure, contrairement à ce que cet article essaie de faire croire.

Naïf que j’étais...

Ca m’a fait sourire, j’ai plussé.

Le texte de la constitution est là pour nous protéger contre toute forme de racisme.
Vouloir supprimer au nom de l’« anti-racisme » est une connerie abyssale.

Quand l’état devient un parent comme un autre !
En protégeant l’enfant de manière ridicule, il se substitue aux vrais parents.
C’est le rêve de tous les régimes totalitaires.

Pour une fois je suis d’accord avec Valls.
Il faut quand même être un peu boviné sur les bords pour s’identifier au taureau.
La survie du http://fr.wikipedia.org/wiki/Taureau_de_combat vient de la corrida. Ceux qui veulent les sauver, ne les adopteront jamais dans leur appartement.

Ce qu’il y a de rassurant, c’est que le film de Peter Jackson restera, pas cette critique...

Quel est le rapport avec ZDT ?
Aucun !
C’est pour approfondir le débat.

Dans le film on voit Tarantino se faire exploser par Django, sans véritables motivations. S’agit-il d’un message subliminal visant les spectateurs influençables pour qu’ils explosent son film ?

Certains commentateurs semblent ne pas avoir compris le film précédent (qui est le meilleur de QT avec un hénaurme Christoph Waltz ), on ne peut donc pas s’attendre de leur part à une analyse très fine du dernier.
Globalement d’accord avec l’article, (j’ai trouvé la fin du film un peu faible et la violence mal dosée sur la fin), reste que Leonardo Dicaprio est extraordinaire et que Samuel L Jackson, brillant d’ambiguïté, est le personnage le mieux construit de l’histoire.

Cherche couple de femmes bisexuels, pour mariage à trois ! 

Jean-François Coupé vs François Fion, qui sera le vainqueur ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/25/97001-20120925FILWWW00347-loic-secher-touchera-797352-euros.php

« Chuck Norris a déjà compté jusqu’à l’infini. Deux fois. »