Les commentaires de acmazin

Oups, pardon, Slipenfer, j’avais pas tout lu... priorité t’est faite !

Tiré par les cheveux se dit « capillotracté » !
Les articles bourrés de sémantique ne peuvent s’abaisser au langage populo !

Petite différence : sous la gauche, le budget de l’Etat sert à payer les fonctionnaires, qui parfois en abusent. Sous la droite, le budget de l’Etat sert à payer les prestataires qui remplacent les fonctionnaires partis en retraite. Curieusement, le travail n’est pas forcément mieux fait ou moins cher. Mais dire cela est faire preuve de mauvaise foi. . Le seul fait acquis est que les gaspillages continuent et c’est toujours de la faute de l’autre.

L’élection interne au Languedoc-Roussillon a été voulue par BAYROU, organisée par une instance neutre et 2 listes ont été déposées. Tout était clair et si DUFOUR avait perdu, il se serait retiré, ce que DREVET a refusé de faire. LE MENTEUR, C’EST VOUS, IMOPETE.

à Imhotep,

JFK a critiqué Bayrou le mardi suivant sur RMC. 1 partout. Pour ma part, adhérent MODEM du Languedoc-Roussillon, j’attends de savoir pourquoi Marc DUFOUR, tête de liste élue par ses militants, a été sanctionné « par mesure conservatoire » par les instances nationales. Pour avoir refusé une alliance avec Drevet, en accord avec le choix du MODEM d’avoir des listes indépendantes ? Madame LEPAGE quitte le navire et avec elle les écolocentristes et autres modérés de CAP 21, qui ont essayé de développer une idée -utopique ?- d’une autre voie. Je rends ma carte MODEM et je soutiens l’eurodéputée LEPAGE. Que le sempiternel présidentiable erre en paix.

Il y a peut-être du visionnaire, chez Bayrou, mais un homme politique au passé si long cumule ce que vous appelez des erreurs et que j’appelle des fautes. Désolé, mais pour avoir vécu la campagne européenne de près en militant MODEM, je l’ai trouvée creuse. Je n’ai pas compris l’absence d’initiative entre les 2 tours de la présidentielle. J’ai compris qu’aux municipales on donne priorité au bon sens local. Mais alors on l’annonce, on l’explique, on en fait la clef de voute d’un projet participatif...
Quant aux régionales, le candidat des primaires MODEM en Languedoc-Roussillon élu à 61% par ses militants a été débouté par Paris (notez, je n’ai pas écrit Bayrou).
Vous me direz, pareilles pratiques existent ailleurs. C’est bien là le problème. Nos partis politiques n’ont plus d’idées, plus de projets, ils ne font que de la com et du casting pour engranger les subventions de l’Etat aux partis (oserais-je dires entreprises) politiques.
Pendant ce temps, les lobbies dirigent le monde. Les idées, ça ne paye pas.
De fait, j’ai rendu mon tablier, comme beaucoup , et je ne vois pas où me tourner, comme beaucoup encore.

Sauf que Corinne LEPAGE est quelque peu en désaccord avec ce besoin viscéral de ne s’allier avec personne si ce n’est pour François BAYROU. L’écologisme n’est pas une prise de guerre, encore moins un label. C’est une science sociale qui doit être intégrée à toute construction politique. L’UMP, le PS ont le droit d’avoir des écolos dans leurs rangs. La position d’Europe Ecologie est, sinon claire, très simple (simpliste ?) : mettre la défense de l’environnement en avant de toute décision politique, économique et sociale. Le problème d’Europe Ecologie est plutôt le patchwork idéologique de sa direction. Comme au MODEM, par ailleurs... Quant à l’indépendance des uns et des autres, l’urgence n’est-elle pas de construire une alternative au monopole UMPesque, comme le réclame Marielle De SARNEZ, autre voix du MODEM non axée sur son nombril ? Ne nous leurrons pas, malgré l’actualité et les cris d’orfraie de toute la bien-pensance franco-française, les prochaines élections promettent d’être comme les précédentes : UMP vainqueur sans concurrent, l’abstenionniste dégoûté (autre vainqueur ou sombre vaincu ?) ne comptant que pour du beurre. Cordialement.

@ Kelson,

Vous dites que nous sommes concernés et responsables. Cela fait 2 ans que j’attends d’acheter un véhicule propre (élec ou air comprimé). Ces producteurs n’ont aucune aide, en pleine période de crise c’est le contribuable qui paie la prime à la casse pour l’achat d’un diesel neuf.... Essayez d’investir massivement dans le solaire : vous êtes limité en production et presque obligé de vendre à EDF (l’auto-production relève quasiment de l’acte philosophique). Nous sommes tous concernés par notre avenir, les financiers et les industriels ne s’intéressent qu’à leurs profits à court terme. N’ont-ils, eux et leurs organes de propagande (les politiques) pas d’enfants ?
Cordialement

Giscard a déclaré que les grands peintres français n’auraient jamais peint d’éoliennes dans nos paysages. Ils auraient sûrement peint des centres commerciaux et des zones logistiques... Mais c’est vrai que la rentabilité économique est un critère esthétique ! Quant aux déchets nucléaires, une fois enterrés, rien à redire ! Les cancers de la thyroïde autour des mines de Limoges ? Mauvaise foi évidente !!

à Jonas :

Qui vivra verrat ! (grouik)

@ Jonas :
Qui vivra verrat  ! (grouik)

Le porte parole du gouvernement devrait conseiller au bon peuple de ne pas aller manifester le 1er mai : il y aura sûrement des malades dans la foule... Moi, j’irai quand même, je ne mange que du mouton (préparation pour la grippe ovine de dans 3 ans ).

@zalka,

ce n’était pas mieux avant, et les remarques de M. Thierry LEITZ me paraissent pleines de bon sens. La recherche fondamentale doit continuer d’exister, mais pas au détriment de ceux qui ont du mal à survivre. Avant, la recherche était majoritairement fondamentale, elle est devenue un outil du commerce, la plupart des budgets sont destinés aux recherches rentables à court terme. J’ai toujours suivi, en néophyte, les progrès des sciences. Je ne peux aujourd’hui m’empêcher d’éprouver un malaise quand je vois, ici ou là-bas, des êtres humains, vivants (encore) et bien concrets souffrir. Et si l’instant d’une sauvegarde (de notre planète) on faisait une pause ?

" les Américains et les Anglais sont maintenant plus riches que nous. " Vous vouliez sans doute écrire les entreprises implantées aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne... Car il semblerait que dans ces pays idylliques, les pauvres n’existent pas ? Un peu d’objectivité, SVP !

Je donne raison à Fabien sur pas mal de points. Si l’écologisme est né de 68 en France, jusqu’à quand est-il resté un gadget ? Mai 68 est un beau rêve avorté, les idées libertaires et égalitaires du mouvement hyppie mondial se sont perdues dans un consumérisme et un individualisme dont nous payons la note. La rigueur et la réflexion ont manqué et c’est bien dommage.

C’est curieux, ce retour de balancier... Ce qui opposait Clémenceau et Jaurès, c’était ces 2 gauches. L’une basée sur l’initiative individuelle au service du social, l’autre le collectivisme seul remède au profit, forcément mal... Aujourd’hui on a Bayrou et Hollande contre Besancenot et Mélenchon. Sauf que le profit s’exprime aujourd’hui d’une manière plus cynique, voire brutale. Et les projets timorés du centre à la gauche extrème ne font pas peur au loup. Il fa falloir se serrer les coudes et changer de dentiers...

J’ai trouvé 100,01%. Des tibéristes se seraient-ils infiltrés ?

Il serait sans doute plus judicieux, si l’on tient absolument à donner un sens national à des élections locales -est-ce bien nécessaire ?- de regarder les résultats des cantonales -partielles, cependant.

3ème circonscription de l’Aude, 3 candidats MODEM, entre 7 et 11% dans leurs cantons respectifs, la gauche entre 50 et 60 %, UMP entre 20 et 30%. Les cantonales sont des élections où souvent le parti est affiché. Utilisons les bons outils pour obtenir un travail passable.

à Gzorg :

L’ouverture, c’est :

prendre des personnalités de tous bords, les faire travailler ensemble de façon contractuelle et d’essayer de construire un projet commun (la France unie et indivisible citée plus haut)

ou embaucher des arrivistes du camp d’en face en leur disant tu appliques mon programme ou tu dégages ?

Quant à l’idée que Bayrou ne tient pas ses lieutenants, ils l’ont quitté pour le pouvoir, mais si les Français l’avaient élu, ces mêmes félons seraient restés. Cela ne les excuse en rien. Ils ont choisi la vanité du confort matériel à leurs convictions. Personne ne peut présager de ce qu’aurait pu (pourrait ?) être la politique centriste, certains de ces "traîtres" tenaient la route. Aujourd’hui ils sont au chaud, mais effacés.

Ce qui m’inquiète le plus, c’est qu’à défaut d’un gouvernement "central", on a un gouvernement foutoir, une assemblée pathétique, une majorité qui se cache (de honte de ne plus se reconnaître ?), une opposition faite d’"un parti sans leader et d’un leader sans parti" (cf JF KAHN) et tapi dans l’ombre le souvenir d’un collectivisme suranné (mais Besancenot n’est pas Jaurès et les temps ont changé). Je ne pense pas que le printemps attendra 2012.

Il me semble que le programme présidentiel de F BAYROU préconisait le maintien de l’énergie -tout du moins ce qu’il en reste- dans le giron de l’Etat. De même qu’il -avec l’UDF- avait été le seul à manifester son désaccord sur la privatisation des autoroutes (il me semble que l’UDF avait mené une action sans résultat auprès du Conseil d’Etat). Le silence des autres était alors assourdissant.