• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de socrate75



  • socrate75 socrate75 16 juin 2010 13:21

    Israel un état voyou : agresseur, assassin et juge en même temps !!!



  • socrate75 socrate75 7 juin 2010 12:51

    à Free Palestine

    Je dirai tout court « la capacité de nuisance des iraniens !! » aussi minime : ICI - La BAS ou ailleurs



  • socrate75 socrate75 30 mai 2010 06:02

    A Sébastien : il aurait du dire plutot « casse toi pauvre con » c’est plus classe comme ton commentaire et ça fait Chef d’état



  • socrate75 socrate75 24 septembre 2009 13:00

    Article inutile, tu peux parler pendant des années ça changera rien car tu as aucune preuve donc nul et sans intérêt c’est totalement gratuit.



  • socrate75 socrate75 10 septembre 2009 13:03

    KHADAFI un malade mental



  • socrate75 socrate75 10 septembre 2009 13:00

    article qui fait pitié



  • socrate75 socrate75 10 juillet 2009 08:51

    Tiens le père kouch... n’a pas réagi à ce qui se passe en Chine !!!!
    Actuellement il est au Liban pour rencontrer qui les responsables du Hezbollah, ils sont plus terroristes !!!

    La politique, la désinformation, les mensonges, l’hypocrisie, la mauvaise foi,.... bizzzzzzzzzzzard maintenant on se la ferme.  



  • socrate75 socrate75 9 juillet 2009 13:11

    et tu appelles ça comment Mr péripate :

    Le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman a réitéré mercredi son opposition à un gel total de la colonisation, au cours d’une conférence de presse commune avec son homologue américaine Hillary Clinton.
    « Nous n’avons aucune intention de modifier l’équilibre démographique de la Judée-Samarie », a déclaré M. Lieberman, utilisant l’appellation de la droite israélienne pour la Cisjordanie.

    « Nous ne pouvons accepter cette vision d’un gel absolu et complet de la colonisation », a ajouté M. Lieberman, qui se tenait au côté de Mme Clinton, avec laquelle il venait d’avoir plus d’une heure d’entretien. « Je pense que nous devons garder la croissance naturelle ».


    Dirigeant du parti ultranationaliste Israël Beiteinou, M. Lieberman défiait ainsi ouvertement la chef de la diplomatie américaine, qui s’est prononcée récemment pour un gel de la colonisation « sans exception ni croissance naturelle ».

    Impassible, Mme Clinton a réitéré la position des Etats-Unis.

    « Nous voulons que la colonisation s’arrête », a-t-elle déclaré. « Nous pensons que c’est une part importante, et même essentielle, d’efforts destinés à parvenir à un accord de paix global et à la création d’un Etat palestinien voisin d’un Etat juif israélien aux frontières et à l’avenir sûrs ».

    La démocratie peut-être.
    Oui ce que j’ai écrit dans mon dernier post est de Khamenei et alors je vois rien de choquant au contraire.



  • socrate75 socrate75 8 juillet 2009 16:17

    "Les dirigeants des pays arrogants, ceux qui mettent leur nez dans les affaires de la République islamique, doivent savoir que, quelles que soient les divergences au sein du peuple iranien, quand vous, l’ennemi, vous vous en mêlez, le peuple formera un poing serré contre vous"



  • socrate75 socrate75 8 juillet 2009 10:27

    "Les islamistes ne sont pas heureux des récents évènements en Iran, qui ne sont pas pour eux une bonne nouvelle, c’est bien le moins qu’on puisse dire. Ils ne leur restent plus qu’à essayer de salir les manifestants, d’une façon plus ou moins subtile.« 
    • Toujours le même discours les islamistes : vous comme tu dis, vous essayez de montrer que le pouvoir en Iran est islamiste, la confusion totale entre arabe et perse. Les seuls à salir toujours le pouvoir en Iran c’est bien vous, les manifestants et tout le monde le sait maintenant il y avait parmi eux des casseurs, envoyés par certains pays qu’ils l’ont avouaient publiquement et depuis plusieurs années déjà.
    • Déclaration d’un pauvre type qui habitait dans une maison blanche qui disait  : celui qui n’est pas avec nous il est contre nous !!!

     »Ils perdent leur temps, comme d’habitude.

    Quant à la question de savoir si nous devons aider les forces démocratiques (faute de grive, on mange du merle), la réponse est OUI, sans aucune hésitation !

    Comment ? il y a mille manières de répondre à la question et les moyens les plus discrets sont sans doute ceux qu’il faut employer dans l’instant."
    • Les forces démocratiques, MDR. Quand on veut on les désigne de forces démocratiques mais par rapport à quoi et par rapport à qui ?. Ta réponse est claire ils faut les aider : Mr lyon vous l’avez fait, vous les avez déjà préparé depuis longtemps donc ce n’est pas nouveau mais VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS.

    "Ce que ces évènements nous ont appris est que le régime n’a aucune légitimité à l’intérieur de l’Iran et qu’il est donc très fragile, mais nous avons tout notre temps et il ne faudra lui mettre la pression qu’au moment opportun. 

    Car de toutes façons il ne pourra plus nous tenir tête sur la question nucléaire, son opinion publique et une bonne partie de la classe dirigeant,e qui s’inquiète déjà pour l’avenir, ne le soutiendra pas dans une confrontation avec nous si nous jouons correctement.

    J’avoue que personnellement je n’imaginais pas que le régime des mollahs étaient si fragile, mais c’est une excellente nouvelle !"
    • MDR, tu prends tes désirs pour des réalités, c’est bien de rêver, rêves, personne ne pourra fragiliser le pouvoir en Iran, personne, la preuve est là. Il suffit de voir les déclarations de notre bien aimé Kouch... aujourd’hui il commence à faire marche arrière et à calmer le jeu car le feu de paille est terminé, l’heure du retour de la manivelle est arrivée. Tous ceux qui ont provoqué ce feu de paille auront un retour, aujourd’hui, demain, dans un an ou deux ce n’est pas la question, ce retour sera au niveau diplomatique, économique et relationnel...
    • LE MALHEUR QUI NE NOUS TUE PAS, NOUS GRANDI : L’Iran est sorti grandi de ce complot et restera GRAND 
    • Une question, quand tu dis NOUS c’est qui NOUS ? ne me dis surtout la force démocratique d’abord il faut balayer devant votre porte car c’est sale, très sale, puis tu pourras balayer ailleurs. En Iran ce sont des perses et pas des arabes c’est là la grande différence.


  • socrate75 socrate75 7 juillet 2009 13:06

    "La voie de la sagesse : de ne pas se mêler des affaires des autres et de laisser le peuple perse trouver la meilleure voie pour lui."

    N’est ce pas ce message plutôt qu’on devrait envoyé à nos hommes politiques très honnêtes car eux aussi ils n’aimeraient pas qu’on se mêle de leurs affaires !!!



  • socrate75 socrate75 24 juin 2009 16:56

    Si à chaque élections présidentielles dans un pays les perdants descendent dans la rue pour contester et déclarer que le vote a été truqué ça sera l’anarchie, il y a une seule méthode —> par les tribunaux, par la loi et rien d’autres.

    Déjà avant les élections, les médias, les politiques et certains pays ont commencé à annoncer les fraudes, ’une simple recherche sur internet suffira pour le voir bien sûr pour ceux qui sont de mauvaise foi’, ces pays ce n’est pas la peine de les citer bah si (USA, Israel, GB, FR, AL...).

    Le comble, on entend chez nous le marabouda kouch... ’je suis sûr qu’il y a eu qq chose’ quant à l’autre sar... ’pour lui il n’y a pas de doute’ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! même les riains étaient plus prudents !!!!!!!

    Des manipulatons de certains iraniens il y a eu, l’ingérence dans les affaires intérieurs en Iran il y a eu de quel DROIT ?

    Par contre l’autre sioniste Natanya... l’assassin de service avec sa bande n’a de leçons à donner à qui que ce soit.

    On parle de répression en Iran, et bien moi je leur dis à ces pinguoins balyer devant votre porte avant de balayer devant la leur, ce n’est pas parce que les résultats ne sont pas à votre goût qu’il faudra mettre le pays dans une guerre civile.

    Le feu de paille terminé, chacun va se réveiller en Iran sur un grand mensonge lancé par des haineux comme celui lancé contre l’Irak. La différence c’est que en pays Perse ils ne réagissent pas comme leurs voisins



  • socrate75 socrate75 22 juin 2009 14:10

    Ce n’est qu’un feu de paille et tout le monde rentrera dans les rangs, les ragots, les journaleux, les nains diplomates hypocrites et de mauvaise foi et ricains- english vont se dégonfler rapidos.

    On se rappelle qu’il y a qq années un pauvre type habitant dans une maison blanche avec son ami londonien avaient fait croire au monde entier qu’en Irak il y a avait des armes de destructions massives et maintenant au nom de la démocratie on en rajoute les petits zèbres intélligents artificiellement (Kou.. et Sar..), tous surs qu’il y a eu fraude et qu’il faut attaquer l’Iran .

    De quoi on se mèle pauvres types, vous n’avez rien à dire bande de sioniscons.



  • socrate75 socrate75 22 juin 2009 13:51

    La démocratie ---> Abraham Lincoln : « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », qui a été introduite dans la constitution de 1958 de la Cinquième République française.

    Que ricains, anglais et responsables de notre pays me donnent leur définition si ils en connaissent bien une autre définition. L’ingérence quand tu nous tiens



  • socrate75 socrate75 18 juin 2009 11:10

    pas loin de chez toi



  • socrate75 socrate75 18 juin 2009 11:08

    ne prends tes rêves pour des réalités tu vas vite déchanter. attends un peu



  • socrate75 socrate75 18 juin 2009 11:06

    Et bien tu as raison mcm : regardez bien la guerre perdue au Liban par tes amis sionistes en 2006 avec toute la destruction, la sauvagerie, la haine puis vous avez remis une couche à gaza encore plus de haine, de sauvagerie et de destruction.
    Mais ils sont encore debout ils vous attendent mais vous n’oserez plus le refaire, peut-être à gaza mais plus jamais au Liban. Les Libanais sont là et bien là, la promenade est finie.
    Alors avant de parler de haine balayez devant votre porte.
    Oui la main étrangère est là en Iran mais attendez un peu, le peuple perse redressera la situation très rapidement car chez eux la nation est avant tout.
    La nation a des grandes lignes bien tracées et personne ne changera rien malgré les menaces directes et public des ricains, sionistes et autres. La nation perse avancera malgré tout et surement. 



  • socrate75 socrate75 18 juin 2009 10:55

    Il existe encore lui



  • socrate75 socrate75 17 juin 2009 13:05

    farkanscheltabres je m’en fous si tu es convaincu ou non, le pb c’est que vous répétez tjrs la même chose, les mêmes mensonges donc vous ne pouvez que les croire tant pis !
    Mais la vérité, elle est chez eux le peuple iranien qui n’ai jamais venu contesté si il y avait fraude en France.



  • socrate75 socrate75 16 juin 2009 14:05

    Oui les arabes soit disant modérés : cherches un peu tes voisins dans la région je suis sur que tu les trouveras