Les commentaires de Albert Capus

Sur cette histoire de cornecul qui bouleverse le landerneau bobo parisien, laissons les gens de gogoche se bouffer le trognon entre eux, entre bonne gogoche et mauvaise gogoche, ils ont que ça à branler.

Il y a  600 000 juifs en France , contre 12 millions de musulmans au bas mot, qui d’aprés vous fait le plus chier ?

Question

Que la paix soit sur vous.

Mes parents m’ont toujours dit que lorsque quelqu’un est en train de réciter le Coran, les autres personnes présentes doivent se mettre au même niveau que celui qui récite. Par exemple, si je lis le Coran et que je suis assis sur le lit tandis que ma sœur est assise sur le sol, ce n’est pas convenable.

Soit elle s’installe sur le lit, soit je m’asseois sur le sol, mais nous devons tous les deux être assis au même niveau. Pourquoi cela ?

Prenez aussi le cas suivant : mon frère est assis dans la pièce voisine et il lit le Coran sur le sol, mais moi je suis assis sur le lit dans ma chambre. La même règle s’applique-t-elle, bien que nous nous trouvions dans des pièces séparées ? Si oui, pourquoi ? Sinon, pourquoi ?

Réponse du Docteur Muzammil Siddîqî

Le Coran est la Parole de Dieu. C’est le Livre sacré par excellence. Le Musulman doit respecter ce Livre et l’honorer. Nos attitudes extérieures doivent refléter nos sentiments intérieurs d’amour, de dévotion, de révérence et de soumission aux paroles de notre Seigneur.

La lecture du Coran ne ressemble pas à la lecture d’un livre ordinaire. Elle requiert certains usages et certaines manières. L’Imâm Al-Ghazâlî dit que quand on lit le Coran, il convient d’effectuer les ablutions, parler d’une voix douce et sereine, se positionner face à la qiblah [2], tenir la tête baissée et ne pas se tenir d’une façon hautaine, mais s’asseoir comme on s’assoit devant le maître.

L’Imâm An-Nawawî ajoute que la bouche doit être correctement purifiée, que l’emplacement où a lieu la lecture doit être pur, que le visage doit être orienté vers la qiblah [2] et que le corps doit arborer une attitude d’humilité.

Lorsque le musulman voit une personne réciter le Coran, il doit également la respecter. Si elle le récite d’un ton audible, il doit écouter le Coran en silence.

Il n’est pas obligatoire de s’asseoir au même niveau, bien qu’il soit préférable de le faire en guise de respect supplémentaire au Livre de Dieu. Il n’est pas nécessaire d’en faire trop de ce côté. S’asseoir au même niveau n’est pas nécessaire si l’on ne se trouve pas à côté du lecteur. Il est tout à fait inutile de demander à chaque personne dans la maison et dans chaque pièce de s’asseoir au même niveau.

Que Dieu bénisse vos parents pour vous avoir enseigné le respect du Livre de Dieu. Cependant, rappelez-vous que le Coran est fait pour être lu. Ne vous en éloignez pas par excès de respect. Le Coran doit être lu tous les jours et aussi souvent que possible. Dieu Tout-puissant dit : "Ceux à qui Nous avons donné le Livre, qui le récitent comme il se doit, ceux-là y croient. Et ceux qui n’y croient pas sont les perdants." [3]

Quel que soit le passage récité, il doit être compris. Nous devons connaître la signification du

Message de Dieu et méditer les paroles du Coran. Dieu dit : "Ceci est un Livre béni que Nous avons fait descendre sur toi, afin qu’ils méditent ses versets et que réfléchissent les doués d’intelligence !" [4]

http://www.islamophile.org/spip/article491.html

Lyon,

 Les musulmans ont vraiment un problème avec les élections !!
Boubakeur boycottera les élections du CFCM -Dimanche 04 mai 2008

La Grande Mosquée de Paris, dont Dalil Boubakeur est le recteur, ne participera pas aux élections du Conseil français du culte musulman (CFCM) prévues le 8 juin. En cause, les "critères iniques" de représentativité.

http://www.france24.com/fr/20080504-boubakeur-boycott-elections-cfcm-islam-france-grande-mosquee-paris

Pour mesurer l’amour qui règne entre les uns et les autres, voir le site du CFCM :

http://www.cfcm.tv/

Article “L’UOIF et les bonbons halal”

Fin de la 25e édition du rassemblement des musulmans de France (RAMF) organisé par l’Union des organismes islamiques de France (UOIF). Comme chaque année, “le Bourget”, comme on a coutume de l’appeler, a vu affluer des milliers de visiteurs. Pour le plus grand bonheur des exposants. Mais pas de tous.

Malgré une organisation calamiteuse, mais non moins classique aux dires des habitués, ce rassemblement est un événement incontournable pour nombre de sociétés. Les musulmans viennent de toutes leures emplettes. C’est le jackpot assuré pour qui sait s’y préparer. Ce qui explique que non seulement les libraires mais aussi les vendeurs de rideaux (sic) ou encore des sociétés d’assurance s’y bousculent. Le mercantilisme ethnique y prend ainsi tout son sens, même le moins noble.

Si la presse a retenu de ce rassemblement la sortie de Fouad Alaoui à propos des déchirements actuels du CFCM, l’édition 2008 a été le lieu d’un autre événement particulièrement curieux : selon l’UOIF, il n’existerait aucune gélatine halal au monde. Absolument aucune. Conséquence : jeudi au petit matin, toutes les librairies qui avaient disposé des rayons de bonbons halal ont été sommées de les retirer  ; ce qu’elles ont dû faire sans rechigner. Pire, la société Asia Food Consulting s’est vu tout bonnement refuser l’accès au Salon. Son stand lui a été retiré, la veille au soir, alors même que toutes les formalités avaient été honorées et que son gérant s’était déplacé depuis l’Alsace pour ces quatre jours de rassemblement. Seul la société Fini a pu exposer ses bonbons, mais seulement ceux ne contenant pas de gélatine (quid de ceux contenant de la graisse animale ?).

Correction : concernant:la majorité : 83,87% des suffrages exprimés et pas 70%

Par contre, c’est vrai, Sarkozy a été illégalement élu.
J’ai fait les comptes, 18 98 3138 voix pour Sarkozy alors que la population mondiale de 6 698 343 535 âmes

Ca fait du 0,28%.

C’est un scandale !!

Sisyphe, le roi du commentaire et de l’analyse profonde : Un modèle pour tous

A X
C’est carrément la caricature du parfait petit collabo.
A X
Mais dis moi, espèce de débile profond, tu l’as lu, le rapport au dessus ? Tu n’as pas lu que c’est depuis 2002 que le sort des travailleurs, des chomeurs et des pauvres s’est aggravé, quand celui des riches augmentait ? Et tu viens encore nous parler des socialistes et des 35 heures !
Pétard, je me répète, mais c’est pas humain d’être aussi con :FERME TA GUEULE  !!!
A X
Décidément.... ta guueule !!!!! ...
A X
A tous les facistes :Ach ! La noztalchie du Fuhrer !Tous les bulgroz, les drzzz, les lyon, tombent le masque, et nous dévoilent leur vraie gueule de petits salopards racistes, collabos avec le pouvoir en place, veules et bavants...
A Lerma : Mais qu’est-ce que tu peux être con, mon pauvre lerma : c’est pas possible, là : tu le fais exprès ? Oui, pauvre tache ...
A Dalziel :chacune de tes interventions est frappée du seau de la bétise la plus crasse : continue à te caricaturer comme ça :
A hgo04 :Et toi, tu mériterais d’être dénoncé pour accusation calomnieuse sans preuve, patate !Si t’as que des conneries comme ça à avancer, dispense toi d’écrire : ça fera de l’air à tout le monde : merci !
A Polo : T’as raison : des mecs comme toi, c’est dangereux de les autoriser à se regrouper en famille d’esprit
A Dalziel :Et toi Dalziel, tu leur préfères quoi ?... le droit-de-la-connerisme ?

A Dalziel :On ne sait pas de quelle "souche" tu es dalziel, mais ce que tu prouves, à chaque instant, c’est que tu en tiens une fameuse.... couche ! Et puis, les souches, ça ne sert à rien : ça s’arrache, et ça se fait bruler ! Au feu, les "de souche" !

A lui même : Jusqu’à preuve du contraire, le procureur devrait fermer sa gueule, en attendant une enquête et un jugement.
A personne en particulier mais à tout le monde à propos d’un article sur Mai 68 :Qu’est-ce qu’on peut lire comme conneries !
Sur un Article de Morice : Ah ! Un nouveau coup de pied dans la trollinière, et les voilà lachés, remontés comme des coucous. Les bulgroz, les hihan, les weinstein, les calmos, bruxman, etc.... ceux qui n’ont jamais rien à dire sur les sujets, mais de l’insulte et du rejet plein les doigts, la bouche, la gueule...Faut bien qu’ça sorte ; alors, ça se défoule : allez, les trolls, profitez : vous devez être tellement frustrés dans votre vie Mais gaffe à l’analyse et à la réflexion : vous savez que face à elles, vous risquez de disparaitre (c’est ce qui se passe, d’ailleurs, à voir tous vos posts foireux repliés ; et ça, je dois dire que c’est un vrai plaisir)
A Seb59 (intrégralité du post) :“C’est bon de sucer Bush ? “
A Bulgroz :Ne te gène surtout pas : gave toi ; tu débarrasseras le plancher un peu plus vite, et ça fera du bien à tout le monde...
A son ami Morice pour venir à son secours :On ne vous demande pas d’écrire un article, parce que ça, vous n’en êtes pas capables, mais au moins de nous épargner vos petits cacas nerveux : merci d’avance.
A Dalziel :si tu avais le 10ème du 1/4 de son intelligence, tu ne nous gartifierais pas de posts plus stupides et abjects les uns que les autres. Retourne à l’école.
A Lyon :Espèce de vieille patate, si tu savais lire, tu aurais vu que le texte cité n’est pas de moi.Ah ; c’est pas beau de vieillir... ? Fais gaffe, lyon : on va retrouver tes coordonnées, et lancer une fatwa contre toi

Le taux de grèvitude ou taux dit de grévicité, selon les statistiques du ministère du travail, s’analyse en JINT pour 1000 (Journées Individuelles Non Travaillées pour 1000 employés)

Pour les salariés du privé, ce taux est de 15 JITT pour 1000

Pour les salariés à statut (SNCF, EDF...), ce taux est de 760 JITT pour 1000

Pour les salariés de la fonction publique, ce taux est de 510 JITT pour 1000.

et pour ce dernier ratio de la fonction publique,le ministère du travail reconnait pas prendre en compte les fonctionnaires hospitaliers, territoriaux et les postiers.

Comment expliquer que les fonctionnaires fassent 34 fois plus grève que les employés du privé  ?

Sont ils si malheureux ces braves gens qui bénéficient de l’emploi à vie ?

Combien de fonctionaires écoeurés de leurs conditions démissionnent ils chaque année ?

Hein ? Combien ?

La théorie du complot se précise : Un gentil fédayin dispersé façon puzzle

http://www.dailymotion.com/video/x33pdz_les-risques-du-metier-de-terroriste_fun

Un de moins, le monde s’améliore.

43.On or about February 7, 2001, ZACARIAS MOUSSAOUI flew from Pakistan to London, England.

44. On or about February 23, 2001, ZACARIAS MOUSSAOUI flew from London, England to Chicago, Illinois, declaring at least $35,000 cash on his Customs declaration, and then from Chicago to Oklahoma City, Oklahoma.

45. On or about February 26, 2001, ZACARIAS MOUSSAOUI opened a bank account in Norman, Oklahoma, depositing approximately $32,000 cash.

48. In or about March 2001, ZACARIAS MOUSSAOUI joined a gym in Norman, Oklahoma.

56. On or about June 20, 2001, ZACARIAS MOUSSAOUI purchased flight deck videos for the Boeing 747 Model 400 and the Boeing 747 Model 200 from the Ohio Pilot Store.

57 On or about July 10 and July 11, 2001, ZACARIAS MOUSSAOUI made credit card payments to the Pan Am International Flight Academy for a simulator course in commercial flight training.

60. On or about July 10 and July 11, 2001, ZACARIAS MOUSSAOUI made credit card payments to the Pan Am International Flight Academy for a simulator course in commercial flight training. 

65. Between on or about July 29 and August 2, 2001, in Norman, Oklahoma, ZACARIAS MOUSSAOUI made several telephone calls from public telephones to a number in Duesseldorf, Germany ("German Telephone # 2").

66. On or about July 30 and 31, 2001, in Hamburg, Germany, Ramzi Bin al-Shibh, using the name "Ahad Sabet," received two wire transfers, totaling approximately $15,000, from "Hashim Abdulrahman" in UAE.

67. On or about August 1 and 3, 2001, Ramzi Bin al-Shibh, using the name "Ahad Sabet," wired approximately $14,000 in money orders to ZACARIAS MOUSSAOUI in Oklahoma from train stations in Dusseldorf and Hamburg, Germany.

71. On or about August 10, 2001, in Minneapolis, Minnesota, ZACARIAS MOUSSAOUI paid approximately $6,300 in cash to the Pan Am International Flight Academy.

72. Between August 13 and August 15, 2001, ZACARIAS MOUSSAOUI attended the Pan Am International Flight Academy in Minneapolis, Minnesota, for simulator training on the Boeing 747 Model 400.

 "Our duty agent received a call..."

• From : Harry Samit

• To : W. Jay Abbot

• Date : 8/15/01 08:53PM

• Subject : Short Notice Legat Checks

Jay,
Minneapolis has a short notice check request for info on a French citizen. We don’t really know what we have here, but here’s the (weird) story.

Our duty agent received a call from a company that does flight simulator training for Boeing 747 Series 400 pilots. They are now training a student who just showed up to learn to fly the 747. He has no pilot’s license and minimal previous flight experience (in any aircraft type). He paid between $6000 and $8000 dollars to essentially learn to take off and land the 747-400. His excuse is weak : he just wants to learn how to do it ! That’s pretty ominous and obviously suggests some sort of a hijacking plan.

He’s in the U.S. since 02/2001 on a visa waiver from the UK, where he claims to reside. He’s traveling on a French passport, although the flight instructor who has been with him for the last few days believes he’s Middle Eastern. Indices show that his last name is Lebanese, –––––––––––––––––––––––––.

I’m not even sure if you can run checks on French citizens, but if so, here he is :

• Zacarias Moussaoui, DOB 05/30/1969

• French Passport 00AE27016

Can you determine if he is known to ––––––––– or other –––––––––. I will do an EC to follow up if you need one, but we’re working on fairly short notice since his training is only scheduled to go for a few more days and we don’t want him to depart this area. Our INS guy on the JTTF is pretty sure we can arrest him on a visa overstay, but we want to get all we can on him first.

Thanks in advance for anything you can do.

Harry Samit (612) 376-3365 (612) 490-5192 (Cell)

Comme l’a dit Martine Aubry à la rédaction de Para-Tonerre le 4 Mars 2007 : "la théorie du complot, c’est une manière pour les musulmans de ne pas avoir à se regarder dans la glace"

Comme le dit Olvier Besancenot : "la théorie du complot, je la laisse aux islamistes et à ceux qui leur sucent la bite."

Morice est le seul intellectuel dont le mémoire sur "l’industrie pornographique au Japon" a été écrit directement en version anti sémite.

Pas plus tard qu’avant hier le 15 Avril en Irak, 6 attentats commis par des groupes terroristes sunisto chito tamuldiques zémouriens juifs.

Le premier à Baqubah où 40 citoyens ont été tués et 80 blessés par un groupe juif sunniste prés d’un tribunal

Le deuxième, 13 morts, 20 blessés par un suicide bomber d’origine juivo chite dans un restaurant à Ramadi.

Le troisème à Al Doum, 5 morts et 6 blessés par des terroristes chito juifs radicaux.

Le quatrième, à Baghdad, 11 morts et 19 blessés dans 2 attaques juivo sunistes

Le cinquième 9 morts et 20 blessés à Mosul dans une attaque par des Jidahistes juivo irakiens.

Le sixième à Karbala avec 5 morts et 2 blessés

Bref, la routine, un petit score avec 90 morts civils tués en UN jour par des groupes sectaires terroristes islamico judaiques pro juifs ashkenazo chito sunistois. 

Moi aussi, pareil à Morice, quand j’ai entendu parler de cet avion qui s’est écrasé en faisant un maximum de morts à Goma, j’ai imméditatement pensé "c’est encore un coup des juifs"

Merci à Morice et à son sens de l’enquête journalistique d’en avoir fait l’implacable démonstration.

Constant,

Votre réponse est tellement brève que j’en conclus que vous n’avez rien à dire.

Le dialogue c’est pas votre fort, manifestement, vous préfèrez donner des claques comme votre religion vous l’autorise.

Constant danslayreur ,

Je comprends qu’il vous est difficile de dire : "l’assassin de Théo Van Gogh est un salaud"

C’est ce que je voulais démontrer. Même dans les cas les plus horribles, vous êtes incapable de mal dire d’un criminel sous l’excuse qu’il est musulman. C’est bien le problème que nous rencontrons avec cette religion dans nos pays car nous comprenons mal qu’on puisse absoudre une agression physique.

Pour vous en convaincre, taper ’Théo Van Gogh” sur les moteurs de recherche de l’UOIF ou du CFCM ou de toute autres organisation musulmane en France. Rien, il n’y a rien, amusez vous à le faire.

Il est quand même curieux de constater que des organisations dites représentatives de la religion musulmane en France n’aient pas souhaité informer leurs frères sur un crime commis et revendiqué au nom du Coran. Il est vrai qu’on préfère y parler de l’excision. C’est plus moderne, sans doute.

Je n’ai rien compris dans votre dernier paragraphe, vous dites que la loi du Tallion n’a pas été aboli en terre d’Islam et que vous, vous avez “simplement le droit de gifler, ni plus ni moins”.

Je ne sais pas où vous habitez, mais dans mon pays, la France, la loi prohibe formellement toute atteinte à la personne : C’est un délit prévu et sanctionné par une loi.

Dans mon pays, c’est la loi de la République qui s’applique à tous comme dans toute civilisation évoluée.

Donc, par exemple, si un jour vous veniez dans notre pays, c’est aux lois de la République que vous devriez obéir indépendamment de votre confesssion..

Moi, je n’aimerais pas habiter dans votre pays où tout le monde à le droit de donner des gifles.

L’assassin de Théo Van Gogh a été condamné à perpétuité, la loi de Hollande ne reconnait pas la religion comme étant une circonstance atténuante, même le coran n’a pas permis à cet assassin de se soustraire à la justice.

Arrétez de parler du FN et de tout ce que vous ne connaissez pas.

Arrêtez les larmes de crocodile sur les 7 moines décapités de Tibhirine, il aurait été préférable que les autorités Algériennes trouvent et punissent les assassins afin que nous en comprenions les motifs.

Constant,

Vous aviez posé la question de savoir la différence entre un bon arabo/musulman et un mauvais.

Je vous ai donné des exemples de mauvais.

Votre réponse indignée consiste à me renvoyer au FN, sans donner votre appréciation personnelle sur les criminels que je vous ai indiqués.

Je pense que votre problème est là, vous êtes incapable d’avoir une appréciation négative sur le pire des criminels dans la mesure ou parce que c’est un musulman.

Moi, contrairement à vous, je ne suis pas adepte d’une religion par naissance et par obligation, alors , je n’ai aucun problème pour dire qu’un criminel est un criminel même s’il est musulman, catholique ou Boudhiste.

Quand un crime horrible est commis par un musulman, la communauté dans son ensemble est réunie pour s’indigner, sauf les musulmans. Car il est impossible pour un musulman de dire à un autre musulman même criminel qu’il est un salaud.

Alors, répètez aprés moi : "l’assassin de Théo Van Gogh est un salaud,et quand ce criminel revendique son crime au nom du coran, cest un salaud de musulman." Je sais vous ne ferez pas quand bien même vous m’aviez demandé avec votre grande innocence indignée de faire la différence entre les bons et les mauvais.

Ce qui à la longue indigne les non musulmans c’est le manque d’indignation de la part des musulmans vis à vis des criminels quand ceux co sont musulmans.

Les musulmans de par leur religion, pratiquent un large pardon vis à vis de leurs frères criminels, c’est en gande partie ça, le gros problème.

et vous constant, vous ne voyez pas ce qu’il a voulu dire : ?

moi, il me vient à l’esprit Moussaoui, Yousouf Fofana, ceux qui ont massacré Irvoas sous les yeux de sa famille, ceux qui ont violé Samira Bellil (séquestrée et violée par un ami du caïd de son quartier, à Garges-lès-Gonesse dans le Val-d’Oise, militante de "ni putes ni soumises", auteur de " Dans l’enfer des tournantes"), ceux qui lancent des menaces de mort contre Redeker, les 7 moines de Tibérine décapités, Mohammed Bouyeri (Marocain ayant assassiné Théo Van Gogh et qui au cours de son procès a déclaré « qu’il recommencerait s’il avait « la chance » d’être libéré un jour, expliquant que le Coran indiquait que c’était le devoir de tout bon musulman de combattre les ennemis de l’Islam. »).

on peut aussi consulter le site du ministère de l’intérieur, rubrique : « Recherche d’auteurs présumés de crimes et délits aggravés ».

http://193.252.228.130/

où il apparaît que sur 73 personnes (identifiées) recherchées, 48% sont d’origine finlandaise.

voilà, mais si vous voulez, je peux faire une recherche plus poussée.

 s’il y avait une justice, madame Aubry devrait être convoquée au tribunal des grands crimes économiques.

j’approuve l’ironie de bulgrow car il est exact qu’il faut marteler cette inanité économique représentée et (encore) défendue par les socialistes.

si les 35 heures sont la panacée, pourquoi ne pas les faire encore tomber à 30, ce serait génial, non ?

cette mesure est démentielle et nous ridiculise. POINT.c’est ce que bulgriow veut dénoncer.

Quand on voit tous les moins que se prend Voltaire, on voit qu’on est sur sur fil dominé par les talibans

Pas étonnant quand on sait que la majorité des intervenants sont des fonctionnaires ou des retraités fonctionnaires qui considèrent que l’Education Nationale leur appartient de manière exclusive.

Ces fonctionnaires n’ont qu’une ambition : que les choses se perpétuent afin que leurs enfants, petits enfants, petits tout petits enfants puissent atteindre un jour sans problème le graal : être éducateur fonctionnaire. Le reste n’a aucune importance.

Alors, il n’y a ici, de tolérés, que les adorateurs de la prose talibanesque de Villach qui extrait un vague rapport annexe et subalterne de l’OCDE pour lancer ses malhonnêtes procès d’intention.

Ainsi quand Voltaire intervient en rappelant simplement la mise en garde figurant sur ce rapport :

«  LES IDÉES EXPRIMÉES ET LES ARGUMENTS AVANCÉS DANS CETTE PUBLICATION SONT CEUX DES AUTEURS ET NE REFLÈTENT PAS NÉCESSAIREMENT CEUX DE L’OCDE OU DES GOUVERNEMENTS DE SES PAYS MEMBRES. »

cela vaut illico de la part de ces talibans éducateurs fonctionnaires des POINTS EN MOINS et des MISES AU PIQUET.