Constant,
Vous aviez posé la question de savoir la différence entre un bon arabo/musulman et un mauvais.
Je vous ai donné des exemples de mauvais.
Votre réponse indignée consiste à me renvoyer au FN, sans donner votre appréciation personnelle sur les criminels que je vous ai indiqués.
Je pense que votre problème est là, vous êtes incapable d’avoir une appréciation négative sur le pire des criminels dans la mesure ou parce que c’est un musulman.
Moi, contrairement à vous, je ne suis pas adepte d’une religion par naissance et par obligation, alors , je n’ai aucun problème pour dire qu’un criminel est un criminel même s’il est musulman, catholique ou Boudhiste.
Quand un crime horrible est commis par un musulman, la communauté dans son ensemble est réunie pour s’indigner, sauf les musulmans. Car il est impossible pour un musulman de dire à un autre musulman même criminel qu’il est un salaud.
Alors, répètez aprés moi : "l’assassin de Théo Van Gogh est un salaud,et quand ce criminel revendique son crime au nom du coran, cest un salaud de musulman." Je sais vous ne ferez pas quand bien même vous m’aviez demandé avec votre grande innocence indignée de faire la différence entre les bons et les mauvais.
Ce qui à la longue indigne les non musulmans c’est le manque d’indignation de la part des musulmans vis à vis des criminels quand ceux co sont musulmans.
Les musulmans de par leur religion, pratiquent un large pardon vis à vis de leurs frères criminels, c’est en gande partie ça, le gros problème.