Les commentaires de Manu

J’ai écouté quelques concerts de La Folle Journée en région ce weekend. Tout simplement bluffant : du trio Chausson au quatuor Modigliani, en passant par Voces8 et un duo de piano à 4 mains, chapeau pour la diversité et l’accessibilité (6 € pour le dernier). Permettre dans une ville comme la Flèche la représentation de sommités mondiales est remarquable. Vivement l’année prochaine !

@Alcyon

Pour ce qui est de la non accélération, les données sont issues du site de référence en la matière : http://refmar.shom.fr

Pour le reste, l’auteur mentionne juste que le niveau des océans augmente depuis la dernière glaciation.

@Désintox

L’auteur présente des données de référence pour étayer son propos. Et vous, avez-vous des données montrant l’accélération de la montées des eaux ?

Mushishi est l’occasion de découvrir un imaginaire totalement non-occidental. Un vrai « choc » de civilisation. Cela permet de se rendre compte que notre façon de voir n’en est qu’une parmi d’autres, et qu’au final, il faut relativiser « l’universel ».

Le problème vient plutôt qu’il y a trop de pauvreté plutôt que les contrôles soient plus stricts…

Est-ce que ceux qui pensent qu’il n’est pas « naturel » d’avoir des parents du même sexe se sont un jour posé la question de savoir s’il était « naturel » d’avoir des parents ne correspondant pas à son apparence, comme un enfant noir avec des parents adoptifs blancs ?

La laïcité, ça n’est l’interdiction du fait religieux. C’est l’indépendance au fait religieux, ce qui élimine tout justification sur l’héritage culturel. Pourquoi cette projection sur la Nativité coince : pourtant, c’est Noel ! Prévoit-on une projection sur la fête d’Obon, le festival de la moisson, etc. ? Pouvez-vous alors comprendre qu’alors qu’on stigmatise certaines religions sur leur capacité à se dissoudre dans notre république laïque, sous prétexte d’héritage culturel, les pratiques cultuelles catholiques soient omni-présentes ?

@rosemar Il n’y aurait aucun problème sur cette diffussion si elle se faisait dans un cadre de découverte DES religions. C’est à dire qu’aurait suivi d’autres projections sur le bouddhisme, l’hindouisme, l’islam, l’animisme, le baptisme, etc. Le problème, c’est le pluralisme. Sans cette condition, on peut considérer qu’il s’agit de prosélytisme.

Attention à ne pas justifier — même, et surtout inconsciemment — la perpétuation de croyances religieuses, évidemment toujours catholiques, sous couvert de tolérance. S’il s’agissait d’un film sur l’Islam, on n’en parlerai même pas. En terme de laïcité, toujours se placer dans la posture d’un non-catholique (en France).

Précision : la laïcité se rapporte à l’incroyance, et non à l’athéisme.

J’habite la Flèche, environ 15 000 habitants. Le commerce de centre-ville y est dynamique, malgré les esprits chagrins selon qui ça-n’est-plus-comme-avant. Et pourtant il existe une zone commerciale périphérique. Et pourtant Carrefour Market a obtenu la permission il y a 2 ans d’ouvrir le dimanche matin. Et pourtant ça tient. À quoi ça tient ? Au grand marché du mercredi ? Au petit marché du dimanche matin ? À la complémentarité du centre et de la zone périphérique ? À l’éloignement (40 minutes) du Mans et d’Angers ? Au gens ?

La plupart des véhicules que je connais encaissent 50 km/h en 6ème. Alors 80…

Voter, c’est choisir.

Vivre en société, c’est faire des compromis.

Il est donc normal d’être amener à voter pour quelqu’un ou pour une proposition ne correspodant pas complètement à nos convictions.

Et donc, le vote blanc NE DOIT PAS être pris en compte comme un suffrage exprimé. L’auteur en a montré les limites.

Merci pour le lien, c’est assez intéressant.

Je trouve cependant qu’il y a confusion entre athéisme et incroyance : le premier ne croit pas en des dieux, mais peut être animiste (ou bouddhiste selon l’acception qu’on lui donne), le second réfute toute puissance spirituelle.

Bizzare comme réaction pour quelqu’un qui se prétend laïc.

Personnellement, je serai pour la bascule de tous les jour fériés d’origine religieuse aux jours de congés de chacun, une sixième semaine de congés. Ou à leur transfert sur d’autres dates importantes de notre histoire, décidées par référendum.

Merci pour cet article, même si je n’en partage pas le final.

Une remarque toutefois : je pense qu’il y a confusion entre athéisme et incroyance : un bouddhiste est athée, comme un shintoïste.

J’ai beaucoup aimé l’analogie avec le tabagisme, j’en ferai bon usage.

Pour finir, j’ajouterai que les français, comme sur bien des sujets, font figure d’exception : nous ne nous définissons pas traditionnellement pas par la religion.
Il est essentiel de le comprendre pour mesurer la difficulté d’acculturation des migrants, puisque nous sommes l’exception, quasiment tout nouvel arrivant en France sera confronté à cette absence. Et cela concerne aussi bien le musulman nord-africain, l’évangéliste nord-américain, le catholique sud-américain, le bouddhiste asiatique, que l’hindou.

Il est d’ailleurs assez drôle de réaliser que l’on considère comme modérée les religieux qui tolèrent les croyances des autres, en oubliant qu’il faudrait qu’ils puissent surtout — en France en tout cas — assimiler l’incroyance, ce dont il sont bien incapables !

À quand l’urgence d’agir contre :

• les centrales radioactives ;
• les pesticides ;
• les perturbateurs endocriniens ;
• la malnutrition ;
• le paludisme ;
• la pauvreté infantile en France ;
• etc.

Il est bien des sujets dont les dégâts sont indiscutables (et non hypothétiques) et qui méritent d’agir MAINTENANT !

Je ne suis pas d’accord avec vos arguments contre la monnaie fondante :

thésaurisation  : une monnaie réellement fondante (qui pour moi se déprécie plutôt à 50 % qu’à 10 %) empêche la thésaurisation car elle oblige à consommer sa monnaie dans ce qui est utile, voire vital : je peux aujourd’hui acheter de l’or, parce qu’hier j’ai conservé (ou j’ai hérité) de la monnaie et donc je peux acheter de l’or ET de la nourriture. Ça n’est pas le cas avec de la monnaie fondante.

investissement / épargne : les argument ne tiennent que dans une vision calquée sur le système actuel : la notion d’épargne disparaît avec la monnaie fondante : on ne peut donc pas lui reprocher de la limiter.

Seriez-vous aussi vindicatif si une accompagnatrice portait un tilak, ou bien si une école recevait la visite du dalaï-lama ?

Évidemment, Lennart Bengtsson ou Judith Curry, ça ne vous dit rien...

Maintenant qu’il y a enfin une courbe de température (discutable mais passons) intégrant les années 2000 sur WP, que voit-on clairement sur la fin de la courbe (OUI J’AI VU LA HAUSSE AVANT) : une tendance baissière ! Bizarre, puisqu’on nous martèle depuis tant d’années que la température suit la progression de la concentration en CO2 et que la hausse de la concentration de ce gaz accélère !

Au passage, pourrait-on avoir les deux courbes température et CO2 sur le meme graphique pour les années 2000-2013 ?

Bizarrement, ça ne court pas les rues...