Les commentaires de raoul coutant

Bravo !

Restons vigilants à observer qui finance et soutient ce Nicolas le Profit (déguisé en Hulotte)..
Notamment sur le nucléaire, il ne suffit pas de venir clamer sur le Rhin ’il faut sortir du nucléaire« sans oser affronter M Proglio et ses millions d’euros de subventions (passées ou à venir) aux »associations« ou »fondations"...
Après Ushuaia, c’est Kagushima (Coucou, j’suis mal... en français..)

Quel toupet  !
Tenter d’étaler le maximum de citation d’économistes pour faire croire que son idéologie est une science économique rigoureuse et incontestable !
Alors que, par définition même, l’économie est soumise aux aléas du comportement imprévisible (et intelligent...) des acteurs que nous sommes tous... Et, particulièrement quand on parle de dette.
La dette n’est-elle la preuve de ce que quelqu’un me fait confiance ? La preuve de ce que j’ai été (et que je suis toujours) crédible ?

Et à notre petite échelle française, si nous revenions à démocratiser l’accès au crédit, pour redonner à chacun un minimum de crédibilité ??
Donner à chacun sa « carte vitale de crédit » ?
Allez sur ce site de doux jeunes économistes français :

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lirarticle-294976-11...

L’accès au crédit pour les individus ou les petits entrepreneurs doit être comme l’accès aux soins : ce n’est pas parce que vous avez accès aux soins que vous n’avez pas le droit de mourir...
Ainsi les banquiers prêteront à taux zéro aux individus petits entrepreneurs et s’ils se plantent, c’est pas grave, c’est comme tomber malade après être aller voir un médecin (gratuitement..).
• - inscrire l’accès au crédit (= la crédibilité ! ) comme une des branches de la sécurité sociale avec une « carte vitale de crédit » donnée à chacun, et le remboursement des « soins financiers » donnés aux individus ou aux petits entrepreneurs par certains « médecins-banquiers » conventionnés... Le recours à des "médecin-banquiers spécialistes passant par la consultation préalable d’un « médecin-banquier » spécialiste !

ET n’allez pas me dire que ces jeunes économistes ne sont pas sérieux !!!

Mais c’est bien sûr !
Prenez la sécurité sociale : remplacez « accès aux soins » par « accès au crédit » et vous avez tout compris !
Les doux jeunes économistes de « N.O.U.S » continuent leur proposition d’un « médecin-banquier » remboursé par la sécurité sociale.

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lirarticle-294976-1183618.html

L’accès au crédit pour les individus ou les petits entrepreneurs doit être comme l’accès aux soins : ce n’est pas parce que vous avez accès aux soins que vous n’avez pas le droit de mourir...
Ainsi les banquiers prêteront à taux zéro aux individus petits entrepreneurs et s’ils se plantent, c’est pas grave, c’est comme tomber malade après être aller voir un médecin (gratuitement..).

• - inscrire l’accès au crédit (= la crédibilité  ! ) comme une des branches de la sécurité sociale avec une « carte vitale de crédit » donnée à chacun, et le remboursement des « soins financiers » donnés aux individus ou aux petits entrepreneurs par certains « médecins-banquiers » conventionnés... Le recours à des "médecin-banquiers spécialistes passant par la consultation préalable d’un « médecin-banquier » spécialiste !

POur une création d’une branche de la Sécurité sociale consacrée à l’accès au crédit :
Actuellement, le déficit public français représente 6,4% du PIB. Avec une hypothèse de taux d’intérêt (agios) de 4% par an, la charge financière des intérêts de notre dette représentera, en 2013, 3,8% du PIB, soit 9% des recettes fiscales (produit total des prélèvements obligatoires). La France a donc encore une vraie marge de manœuvre et peut augmenter son déficit public, si cette dette reste « interne » à la France = « les français doivent aux français »

Allez donc vous rafraîchir sur un site sympa de doux jeunes économistes :
http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1183618-une_branche__acces_au_credit__au_sein_de_la_securi.html

Incroyable que vous transformiez ce forum en règlements de comptes  !
C’est Europe 1 et Lagardère qui vous paient ? POur que « l’image de Ségolène Royal soit troublée par vos fausses chamailleries ( »de femmes qui se crêpent toujours le chignon " ??)

Un peu d’air frais et de créativité politique loin des personnalisations  :

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lirarticle-294976-1306661.html

Incompétence ou manque totale de créativité dans la « science économique » ?
Un site existe depuis 5 ans pour répertorier les idées créatives d’organisation économique différente, ni capitaliste, ni collectiviste :

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1183115-consultation_budgetaire_directe.html

Et c’est NOUS qui le faisons, sans faux-nez pour cacher un parti épris de pouvoir !

C’est Cool Raoul !

L’art et les cochons (de lait ..solaire pour les vacances : une expérience amusante à faire en vacances de milliardaires ou de belge à Palavas .. :

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lirarticle-294976-1872262.html

Affaire Bettencourt ? NON, c’est la foire des « bêtes en Cour » ... de Sarkozy
Brice Hortefeux ? NON, c’est Brice contre-feux.. de Sarkozy : on change le préfet de l’Isère et on désigne, après les talibans, après les « révolutionnaires noirs » du LKP (Lyannaj Kont la pwofitasyon) après les jeunes de banlieue (à nettoyer au Kärcher), après les porteuses de burka (à envoyer dans des centres de rééducation), voici le futur contre-feu de l’été : les gens du voyage (à envoyer en prison ? pour qu’ils s’entretuent avec les autres « délinquants » ?)..
Et pendant ce temps, une loi a été promulguée en catimini pour « moraliser » la finance internationale : prenez deux minutes pour lire l’exhaustivité de cette loi :

LOI n° 2010-845 du 23 juillet 2010 autorisant l’approbation de l’accord sous forme d’échange de lettres entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement des Îles Caïmans relatif à l’échange de renseignements en matière fiscale :
Est autorisée l’approbation de l’accord sous forme d’échange de lettres entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement des Îles Caïmans relatif à l’échange de renseignements en matière fiscale (ensemble une annexe), signées à Paris le 16 septembre 2009 et à George Town le 30 septembre 2009, et dont le texte est annexé à la présente loi .
La présente loi sera exécutée comme loi de l’Etat.
Signée F Fillon et B Kouchner

Vous avez compris, c’est bien à l’abri des médias, grâce à tous ces contre-feux d’Hortefeux, la suite de la-foire-bêtes-en-cour : on annonce au bon peuple français qu’une "lettre de change (= un accord ... secret )a été établi avec le « gouvernement des îles Caïmans » (parce que le terme « paradis fiscal » n’existe pas en langage diplomatique !) pour ...échanger des renseignements  ! Ouahh,j

Allez donc prendre un peu d’air à découvrir de nouveaux horizons d’utilité sociale :
http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1183115-consultation_budgetaire_directe.html

Les traders d’aujourd’hui des amiraux de la finance sont les mercenaires d’hier pour les généraux des armées, sauf qu’ils n’obéissent plus à une nation, n’ont pas de morale, et ne savent pas ce qu’est l’utilité sociale de leur métier ..
Allez vous rafraîchir les bonnes idées sur un blog sympa qui suit son bonhomme de chemin depuis 4 ans :

http://NOUS-Utiles-et-Solidaires.blog4ever.com/blog/index-294976.html

J’aime bien cette nouvelle distinction faite entre « journalisme citoyen » et « journalisme professionnel », parce que cette distinction (factice) renforce en fait l’exigence de responsabilité de tout auteur maniant des informations vers le public : tout auteur doit assumer ce qu’il a voulu faire croire, que ce soit une invention ou un fait rapporté exact...

Il y a un site déjà ancien de jeunes qui essaient d’inventer ces formes de responsabilités nouvelles, de contrats de confiance entre les élus et les citoyens, entre les banquiers et l’Etat, etc.. Ils ont certainement quelque chose sur le contrat de confiance à inventer entre le journaliste et le public..

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/index-294976.html

Longue vie à la rumeur !

Et si on prenait les économistes au mot, avec leur prétendue « préférence pour l’immédiat » ?
http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1561511-copenhague__la_douleur_d_attendre__a_4__par_an___x.html

Oui, le transport fluvial est tellement connoté « obsolète » que ça me rend furieux de voir qu’on préfère des chiures d’oiseaux à des péniches transportant des millions de tonnes à la place des camions ..

Et si la solution était de sortir du modèle de débat confrontatoire et d’aller vers le « dortoir à 5 » :
http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1208285-dortoir_a_5__pas_de_conflits.html

Vive AgoraVox et les canaux !

Raoul

Beaucoup plus tard, dans le calme qui précède la tempête (? des régionales ?), voici un article qui peut rassurer Jean-Luc :

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1208285-dortoir_a_5__pas_de_conflits.html

Vive l’écologie et Agora Vox (avec ou sans le Modem ..) !

Raoul

Et si nous proclamions que la retraite par capitalisation était socialement dangereuse (la défiance des vieux actuels envers les jeunes actuels..) ?
Int erdisons la retraite par capitalisation :
http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1183619-generaliser_la_retraite_par_repartition__interdire.html

Vive Agora Vox !

Raoul

l’économie ne peut être une science exacte puisqu’elle repose sur le comportement des humains, dont le comportement économique est fortement modifié par la connaissance qu’il a de son propre rôle.
« un homme averti économiquement (par les sondages, par les prix, par la publicité, par l’idéologie politique, etc..) en vaut deux »...

Un article intéressant sur comment la « science budgétaire » peut être démocratique et directe :
http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1183115-consultation_budgetaire_directe.html
ou
http://citoyencobudo.skyblog.com/ 
ou
http://www.agoravox.fr/IMG/COBUDO.doc

Longue vie à AgoraVox !

Raoul

Un article qui associe travail et finance :
http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1183150-l_aide_aux_agriculteurs_ou_aux_banquiers__.html

Un article pour expliquer ce qu’il faut taxer : les produits dérivés (déguisés sous le faux nez de « ingénierie financière » !

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1563193-la_theorie_des_jeux___confier_notre_destin_au_calc.html

Raoul

Journalistes amateurs ou professionnels, faites un effort et choisissez des « unités domestiques ».

Allez consulter les jeunes qui ont mis un article tout récent là dessus :

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/lire-article-294976-1515798-le_prix_du_litre_de_petrole_brut__une__machine_a_n.html

Ne parlez pas en % de variation (car n’oubliez pas qu’une baisse de 50% est compensée, à l’inverse, pour revenir au prix initial par une hausse de .. 100%) !
Parlez-nous plutôt de prix divisés par __ -une baisse de moitié est, à l’inverse, bien compensée par une hausse du double..)

Donc journalistes amateurs ou professionnels de Agora, apprenez à parler avec des « indicateurs » ou des unités qui sont appropriables (les litres, pas les barils !, en « parts » et non pas en pourcentage : on ne dit pas je te donne 33% du gateau, on dit tu auras ta part et comme nous sommes trois, ce sera un tiers...

Pourquoi parler de frénésie ?

C’est nier , par un a priori agressif, que cette augmentation collective provient d’une somme de comportements individuels (à deux au moins ..) parfaitement calmes, plein d’espoirs sur la société de demain, sans frénésie.

Cette « confiance » en l’avenir n’a rien de naîve, ni de réactionnaire .

Elle est celle que la culture transmet. Elle nous prouve que la pipolisation, le star system et la déculturation des grands média n’ont pas tellement de prise sur les comportements.

Regardez cette initiative de jeunes (moins maintenant) lors d’un forum citoyen dans l’Aude en 1999 :
ils se sont appelés « N.O.U.S », et depuis, ils continuent d’animer un forum à idées, sans jamais citer de noms... Ni Sarkozy, Ni Ségolène ..., sans jamais qualifier de « frénétique » un comportement sous le prétexte qu’il sort de la norme !

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/index-294976.html

Allez, va faire un tour sur ce beau vieux site et arrête de brandir tes certitudes de pipol..économiste !

A tout de suite
Raoul

L’article est excellent, le commentaire l’est moins, mais tous les deux vous entretenez la pipolisation : les idées n’existent plus, il n’y a de débat que sur la personne qui porte (ou qui brandit) les idées.
Regardez cette initiative de jeunes (moins maintenant) lors d’un forum citoyen dans l’Aude en 1999 :
ils se sont appelés « N.O.U.S », et depuis, ils continuent d’animer un forum à idées, sans jamais citer de noms... Ni Sarkosy, Ni Ségolène ...

http://nous-utiles-et-solidaires.blog4ever.com/blog/index-294976.html

Allez, va faire un tour et arrête de brandir tes certitudes de pipol..et dis nous sur quelles idées Ségolène (et les forces, cachées ou publiques, qui la soutiennent) est de droite !
A tout de suite
Raoul