• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Wrong Orwell



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 9 septembre 2013 09:52

    Le trésor américain doit rembourser les emprunts au créancier. Il ne le revend pas à un potentiel acheteur mais à l’émetteur. S’en débarrasser est une question qui ne se pose pas...
    Ils en gardent quand même un peu puisque les USA et l’Europe financent leur croissance. Mais la Chine compte sur la consommation intérieure, comme nous tous. D’où la décision récente d’augmenter les salaires de leurs ouvriers suicidaires et suicidés, et de leur famille, révoltée par les conditions de travail de leurs enfants, envoyés à la ville pour sortir de la misère de leur campagne.
    Quant au reset total, seul un effondrement du système pourra le provoquer, comme les emprunts russes d’avant 1917...



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 8 septembre 2013 08:55

    Il nous faudrait un Tyler Durden (personnage de « Fight club » incarné par Brad Pitt, tiré du roman de Chuck Palachniuk) pour faire sauter les datacenters, dans lesquels sont stockés toutes les données bancaires.
    Un RàZ (reset, remise à zéro) total, comme à la belote : fausse donne, redonne.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 8 septembre 2013 08:46

    Il y a bien longtemps que la Chine n’achète plus de bons du trésor américain. Au contraire, elle s’en débarrasse ! Le seul acheteur, c’est la Fed, la banque fédérale américaine.
    Comment maintiennent-ils le système ? En imprimant de la monnaie de singe, tout comme la BCE.
    L’artifice qui fait croire que la reprise est en bonne, ce sont les spéculateurs, qui peuvent acheter au marché différé, des tonnes d’actions, à crédit pas cher du tout, grâce au maintien de taux d’intérêt quasi nuls.
    Le gaz et l’huile de schiste aussi, fait croire aux Américains qu’ils vont avoir une indépendance énergétique et relancer leur croissance...En bousillant leur nappe phréatique ! Et en laissant s’échapper du méthane, le vrai responsable du dérèglement climatique, avec le pet des vaches ! Pas grave : ils achèteront nos eaux minérales (plus polluées que l’eau du robinet aux pesticides, au purin, gaucho, round up, etc...). Achetez Evian, Vittel et « Perrier, c’est fou » (groupes Nestlé, BSN ou un autre, je ne sais plus), çà va flamber au palais Brongniart (Bourse de Paris).
    Car c’est le seul remède pour maintenir ce système moribond, qui ne doit son succès qu’au pétrole bon marché et à tous ses dérivés.
    Pour paraphrase le p’tit : polluer plus pour gagner plus. On verra plus tard avec Veolia et Suez-Lyonnaise des eaux (achetez aussi...) pour dépolluer la flotte pleine de nitrates et autres saloperies, que les cultivateurs « bio » utilisent pour arroser leurs champs « bio », encore une arnaque.
    Le GEAB est comme.Karl Marx, qui disait que le capitalisme et son fossoyeur, la finance, s’effondrerait de lui-même : le timing. Ils ne peuvent pas anticiper les décisions des patrons des banques centrales !



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 18 février 2013 19:52

    T’as pas saisi qu’on s’en fout.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 8 février 2011 13:01

    J’ai du mal à comprendre cet encensement pour un texte sans intérêt sinon que le visa pour un tourisme en Thaïlande est tant facilité. Y’a t-il de vieux dégoutants parmi les commentateurs ? Ce bla-bla (je ne vois pas d’autre nature à lui donner) est d’un ennui et d’un futile, qu’on se demande si le « titre » (honorifique à mon estimation) et non l’égard, sont la raison ( quoique perdue sur ce coup-là) de sa publication. Je crains, Monique, (combien la tiennent, des manchots sûrement) que votre éditeur ait plus de cœur que de raison.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 20 octobre 2009 07:51

    On pourra intituler cette triste période de l’Histoire de France : "La revanche du cancre".Car papa l’était aussi. Mais il est quand même président !
    Il faut bien qu’il place son cancre de fils.Mieux vaut le caser sinon,qui va l’employer,ce pauv’ garçon.
    Je doute que sa carrière de comédien ait convaincu papa.
    Il a sûrement dû se dire : "Vu le nombre de fois qu’il a repiqué,je vais le caser.Sinon,à 30 piges,il sera encore chez son vieux père."
    Quoique, j’aimerais bien entendre un des premiers discours de campagne du fiston commencer par : "Fils de cancre,cancre moi-même,vous aussi, derniers de la classe,vous pouvez...".



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 19 octobre 2009 18:23

    Je n’ai pas parlé de l’appartenance politique de Zappatero mais du camp opposé au pouvoir en place.
    Les partis socialistes de nos « démocraties » (ou plutôt « dictature de l’argent ») n’ont de socialiste que le nom. C’est une politique de droite avec un peu de pommade comme les démocrates aux USA.
    Mitterand était de droite d’ailleurs mais comme c’était complet avec d’abord (de) Gaulle puis Pompidou,Chaban,Chirac,Giscard,etc...Il a fait une politique libérale (sauf quelques nationalisations mais d’entreprises en difficulté ;le RMI,c’est Rocard ) : les dérégulations des marchés financiers étaient en totale résonnance avec celle de Reagan et Tatcher.
    Vous citez Chomsky alors vous devez savoir que les médias américains s’autocensurent si vous n’avez pas raté « Chomsky et Cie ».
    Mais il est vrai que la justice est indépendante dans le sens du porte-monnaie,oui,mais les procureurs sont élus au suffrage universel et non nommés comme en France.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 19 octobre 2009 14:57

    L’illusion de la liberté reste la plus douce des dictatures.La démocratie nous le montre à chaque élection.Douillet, élu député dans une circonscription qui vote habituellement à gauche...Doc Ginéco aurait pu postuler dans le 9-3.Ah,trop tard:il est grillé ! .On en est,hélas, plus à un mimétisme près avec les USA.
    On a même mercantilisé la politique.Que reste t-il ?Le vivant ?déjà fait : OGM.Les rencontres ?déjà fait : MEETIC. Les cheveux d’Elvis ? fait aussi : 15000$ aux enchères.Priscilla aurait dû lui épiler les poils du cul,y aurait eu un con pour renchérir.
    Le point commun entre tous,c’est la loi de l’offre et de la demande,même les plus absurdes.
    La traite des femmes (prostitution forcée à coup de seringue d’héroïne) et le tourisme sexuel en sont les pires.J’oubliai les snuff movies...qui inspirent même le cinéma (« Hostel »,pas « 8mm »).
    C’est beau,l’économie de marché : elle nous dicte tout jusqu’à comment voter,comme une vulgaire dictature,mais sans en avoir l’air.Merci Pavlov.
    A croire que les seuls imperméables au matraquage médiatique,soient les Espagnols : à la suite des attentats,ils ont voté Zappatero et ne se sont pas laissés manipuler comme les Américains,après le 11/9.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 15 octobre 2009 13:17

    Plus précisément, le National Security Study Memorandum 200.
    La haute bourgeoisie fait bien mieux que les nazis.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 15 octobre 2009 13:15

    J’aurai pu ajouté le rapport NSSM 200 de Kissinger 1974 concernant la surpopulation et la manière d’y remédier (grippe A ?SIDA ?) .
    Une idée financée par Mr David III Rockfeller et Waren Buffet,tous deux adeptes de l’eugénisme mais je l’ai déjà écrit dans d’autres posts.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 14 octobre 2009 23:21

    On pourra intituler cette triste période de l’Histoire de France : « La revanche du cancre ».Car papa l’était aussi. Mais il est quand même président !
    Il faut bien qu’il place son cancre de fils.Mieux vaut le caser sinon,qui va l’employer,ce pauv’ gaçon.
    Je doute que sa carrière de comédien ait convaincu papa.
    Il sûrement dû se dire : « Vu le nombre de fois qu’il a repiqué,je vais le caser.Sinon,à 30 piges,il sera encore chez son vieux père. »
    Quoique, j’aimerais bien entendre un des premiers discours de campagne du fiston commencer par : « Fils de cancre,cancre moi-même,vous aussi, derniers de la classe,vous pouvez... ».



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 14 octobre 2009 22:14

    Si Hitler et Staline voyaient çà,ils se diraient : c’est du gâteau, cette démocratie d’opérette !
    Pas besoin de « Nuit des longs couteaux » ,incendie du Reichstag,etc...
    Là,il y va de plus en plus fort. Jusqu’à discourir sur le contraire ! Pourquoi se gêner : un traitre reste un traite et sait reconnaître ses pairs,Besson.
    On est la risée du monde entier.Merci monsieur le petit président de la ...République ?



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 9 octobre 2009 19:00

    Finkelkraut est une référence pour les retournements de veste.Donc,ses propos n’ont aucun intérêt.
    Frédéric Mitterand va aux putes,quand même,c’est qu’il a un problème.Bertrand Delanoé aussi,est homosexuel mais il n’y va pas lui.
    Alors,oui:Mitterand est condamnable et Polanski n’a aucune excuse:il avait 43 piges quand c’est arrivé !on ne peut considérer çà comme une erreur de jeunesse.Qu’ils lui fassent le cul à Alcatraz ce vieux dégueulasse,,je m’en moque.Excellent réalisateur mais il a fait son temps,non ? il peut bien mourir en prison,ses films sont disponibles,alors ? où est le problème ?



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 9 octobre 2009 16:42

    On aurait pu leur faire le coup de l’incendie du Reichstag en les y enfermant.On aurait pu rigoler.
    Je ne crois pas au retour de cette idéologie au pouvoir,elle fait bien trop peur.Du moins,élu démocratiquement.La présence de Le Pen au second tour de 2002 est le désistement de l’électorat de gauche.
    On n’est pas en 1933:malgré les 18% de score d’ extrème droite,aucun démocrate ne fera entrer au gouvernement,des cinglés pareils (quoiqu’on ait bien eu Rachida Dati,la grosse consomatrice de dir’cab et Hortefeux,qui fait plus poivrot que Borloo).
    Le Pen avait pourtant une organisation incroyable : le DPS est censé être le service d’ordre du front national mais les gars sont entraînés comme des commandos,prêts à renverser la « gueuse » (république) comme dirait Pétain.
    Les fascistes sont nés de la crise de 1929 grâce au fric de la haute bourgeoisie,qui avait peur des mouvements comme le front populaire.Hitler,Franco et Mussolini en ont été bénéficiaires.
    La haute bourgeoisie a déjà le pouvoir et aucune ombre,sinon Chavez,Evo Morales ou Castro,pour les déloger.Plus personne ne s’offusque contre les privatisations, les franchises médicales,les produits de première nécessité soumis à la spéculation.
    Ils n’ont pas besoin d’eux pour se maintenir au pouvoir.Et sans les grandes fortunes,c’est comme la révolution française,elle n’aurait jamais eu lieu.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 8 octobre 2009 15:47

    Même la Chine,qui possède le plus gros de ces bons du trésor,commencent à les troquer en or.Le billet vert ne vaut plus un clou:certains journalistes se permettent même de le brûler à l’antenne.
    Si le monde « libre » (selon le nombre de dollars qu’il possède,un fauché n’en a pas,il suffit de voir comment fonctionnent les tribunaux là-bas et bientôt chez nous) s’effondre,tout le système va s’écrouler.Raison pour laquelle l’Europe prend le relais pour pérenniser le système (les libéraux en Allemagne sont de retour).
    Y a vraiment de quoi rigoler:après avoir fait la peau aux « communistes »,le grand capital se suicide.Un vrai fait divers digne d’un roman.Qui,faute de me faire pleurer,me fait éclater de rire.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 8 octobre 2009 08:42

    Xavier Bertrand est le toutou à son pépère.Il aura double ration de croquette,non ?Sarkozy sait si bien récompenser les cons et les traitres.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 8 octobre 2009 08:31

    « Les cons ça ose tout,c’est à çà qu’on les reconnait » Michel Audiard. L’idée de présenter un candidat issu du peuple,il faudra demander à la Bolivie et au Venezuela,comment ils ont fait parce qu’en France,sans pognon,pas de campagne !Comme toutes nos « démocraties »(surtout aux USA),le soutien des multinationales est incontestablement la preuve de leur pouvoir et de leur hégémonie.
    Car,rien n’est décidé sans leur assentiment...tant que çà ne nuit pas à la marche de leur affaires(pardon,« business »).
    La seule démocratie,c’est le référendum.L’assemblée Nationale n’est qu’un ramassis de privilégiés inutiles et entretenus,qui votent, comme un seul homme les diktats du gouvernement,depuis la mort (grâce au quinquennat) de la cohabitation.
    La nature humaine est à vomir et je n’ai rien contre son extermination.« Les Dieux » feront mieux avec les Bonnobos en les laissant comme nous,évoluer.On peut se tromper,même les « Dieux ».



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 8 octobre 2009 07:27

    Péril en la demeure Elyséenne.Vous portez bien votre pseudo et en bonne circonstance.
    Marine (Le Pen,hélas) a bien fait.Comme elle ne fait pas partie de l’éco-politico-système,elle a balancé sans savoir que çà ne se dit pas chez les haut-fonctionnaires et les valets du pouvoir.Attention,je ne soutiens pas les idées du front national mais la fraîcheur de Marine Le Pen et sa « maladresse » quant aux convenances.



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 8 octobre 2009 07:15

    Merci Carla,de plomber ce gouvernement d’abrutis.Quelle honte !un pédophile à la culture.Si au moins,çà avait été Michel-Ange (pédophile aussi) on aurait en plus eu l’assentiment du Vatican.
    Marine Le Pen a visé juste bien qu’elle représente les idées de son père sans en être franchement partisane (sa nounou était Arabe ou Noire et on est toujours très attaché à ces mamans-là).
    Donc,quel que soit l’auteur de l’attaque,elle est légitime et pose la question:Pourquoi ne peut on destituer les incompétents,chez nous ?surtout quand ils occupent le haut du panier comme notre incompétent président de la république mené par le bout de sa quequette ?



  • Wrong Orwell Wrong Orwell 6 octobre 2009 14:17

    Le Figaro (ci,Figaro-là) ou pas là du tout) est devenu un journal de propagande gouvernementale.C’est moche,des journalistes serviles et prêts à user de la brosse à reluire...
    Ceci témoigne de l’efficacité de Papa Dassault malgré ses 84 ans aux prunes (ou 85) à contrôler son « fief » de Corbeill Essone malgré son inéligibilité et que le « petit » est encore sur ses genoux.