• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de benoit



  • benoit benoit 17 juillet 2010 22:04

    Ce n’est pas parce que la démocratie est imparfaite qu’il faut convoquer tous les enturbannés de la terre et leur dire qu’on a aucune leçon à leur donner.


    Autant leur offrir tout de suite le flanc ça nous fera tous des économies !

    En terme de pouvoir de l’argent, je vous rappelle que les Talibans sont de grands maitres avec leur trafic de drogue.


  • benoit benoit 17 juillet 2010 21:37

    J’en profite pour dénoncer les cris imprécateurs des apprentis bagaudes de notre temps.


    Développez votre mentale pour apporter des solutions et non vos cordes vocales pour alarmer les personnes fragiles !
    C’est vous qui risquez par votre irresponsabilité de nous replonger dans l’autoritarisme.
    Merci.


  • benoit benoit 17 juillet 2010 21:16

    L’Afghanistan est l’anti-chambre où germe le fanatisme pour fondre sur la civilisation et la vampiriser.


    Il est vital de tenir au moins le seuil de cette porte de Pandore : malheureusement je doute qu’il soit possible de démocratiser et développer ce pays.

    Aussi pacifier cette région montagneuse immense me paraît illusoire.
    En revanche, tenir des positions fortes et reliées entre elles, en développant avec une partie de la population y compris Pachtou des liens intimes est tout à fait à la portée de la coalition.




  • benoit benoit 20 février 2010 17:34

    bonjour,

    je veux pas faire mauvaise langue mais le cadre Hamas liquidé était accompagné d’une belle jeune femme en mini-jupe devant sa chambre d’hôtel c’était plutôt d’un garde du corps baraqué qu’il avait besoin non ?

    Sinon il est en effet symptomatique de voir autant d’arabe complices dans cette affaire.



  • benoit benoit 31 janvier 2010 16:52

    @ auteur,

    quid des attestations historiques concernant la présence de moult corpus au VII° siècle, ou encore la réécriture du Coran par les premiers Califes à des fins politiques ?

    C’est là qu’il faut aller chercher la compréhension des tares de l’Islam qui constitue la drogue la plus dangereuse de notre temps.



  • benoit benoit 12 janvier 2010 20:39

    Le déclin de l’Occident est le prix à payer pour l’abandon de ses valeurs chrétiennes et une laïcité prétentieuse.
    La chute après six siècles de domination sera catastrophique ne nous en trompons pas et il est encore temps de reprendre.

    C’est bien la faute à Voltaire !



  • benoit benoit 13 décembre 2009 14:26

    Bonjour,

    je ne peux m’empêcher de réagir à votre article malgré son manque d’objectivité.

    Evidemment que les Etats-Unis sont en lutte pour leur hégémonie, leurs valeurs et intérêts : compte tenu de leur puissance c’est plus que normale.Cela ne les empêche pas de pratiquer la démocratie et de favoriser la bonne gouvernance ou de secourir des états démunis etc.
    En revanche faire passer des vessies pour des lanternes c’est autrement plus grave.

    Il n’y aurait donc rien de pire pour vous que les Etats-Unis dans le monde ?

    Si pourtant, au moins vous, en abusant de la naïveté de la jeunesse, sur un média qui se veut citoyen, à des fins idéologiques.




  • benoit benoit 1er décembre 2009 21:17

    Bonjour,

    les Libanais doivent reprendre leur destin en main en se libérant de tous leurs voisins arabo-islamites !

    Les funestes pays arabes et l’Iran en ont fait un terrain d ’entraînement depuis 60 ans et on voit le résultat sur un petit pays connu pour son dynamisme.

    Pourtant il en est encore au Liban pour soutenir cette politique suicidaire et irrationnelle : c’est malheureux pour ce pays qui a fécondé notre civilisation il y a 2500 ans.



  • benoit benoit 30 novembre 2009 21:19

    @ auteur,

    bonjour,

    la rivalité Sunnite-Chiite est la clé de la compréhension de l’Islam et de son évolution.

    La martyrologie chiite est basée sur la haine des dirigeants Sunnites.

    Les guerres entre Sunnites et Chiites n’ont jamais cessées mais se sont toujours soldées par la victoire des Sunnites :
    aujourd’hui pour la première fois les Chiites sont conscients que la vengeance est proche



  • benoit benoit 30 novembre 2009 20:32

    @ auteur,

    bonjour,

    je notes plusieurs erreurs et oublis dans votre article :

    l’Iran a été condamné dans une résolution de l’AIEA, avec l’accord de la Chine et de la Russie : ces deux pays ont en outre condamné l’attitude fermée de Téhéran.

    La centrale de Buschehr n’est toujours pas achevée par les Russes plus de 3 ans après la date prévue : l’Iran l’a attaquée en justice.

    Lors de la dernière réunion de l’OCS, l’Iran n’a pas été invitée contrairement à ce que vous dites : d’ailleurs elle est rentrée dans une colère noire contre les organisateurs.

    Enfin, l’Iran a affirmé détenir des preuves documentées de l’implication du Pakistan dans l’attentat contre les Pasdarans :
     l’attentat s’inscrit surtout dans la guerre Chiites-Sunnites qui a lieu dans le monde Islamique.

    Toutes ces erreurs et oublis rendent votre article erroné.

    Cordialement.



  • benoit benoit 28 novembre 2009 19:02

    @ auteur,

    après la décennie noire la situation de l’Algérie est devenue subitement claire : l’Algérie a encore du chemin à faire.

    En l’occurence, quand on parle de fête d’indépendance en Algérie je me dis mais de quelle indépedance et de quelle nation parle-t-on ???????



  • benoit benoit 27 novembre 2009 18:24

    Le parti communiste français s’est décredibilisé pendant la guerre froide en soutenant l’Urss de façon systématique et irrationnelle : cela fut impardonnable.
    Aujourd’hui encore alors que l’europe se construit sur les ruines du soviétisme les communistes français montrent encore une étroitesse d’esprit idéologique typique.

    Nous sommes à une époque de transition historique, le PCF est incapable de produire des idées sérieuses. 



  • benoit benoit 26 novembre 2009 21:08

    Bonjour,

    j’aimerai que dans ce pays on retrouve un peu sa raison :
    les vieux héritéschémas idéologiques de telle époque ne sauraient nous sauver de telle diificulté présente ou à venir.

    Echanger sa raison adulte pour un patois idéologique puéril est lamentable pour un pays moderne.
    Je rappelle que Pétain a gagné la Grande Guerre contre l’Allemagne.
    Je rappelle aussi que les crimes Staliniens ne sont pas un complot fasciste !



  • benoit benoit 25 novembre 2009 16:56

    Bonjour à tous,
    @ auteur,

    m’étant rendu en Iran je suis surpris par votre article : êtes vous naïf à ce point ?

    Les sbires du régime règnent en maître dans les rues et il s’agit d’une vériatble dictature médiévale et violemment anti-occidentaux.

    L’Iran a bien sûr des capacités techniques qu’elle met au service de sa haine et de sa société mais c’est ni la Chine ni le Japon.

    La femme iranienne est un peu plus libre que d’autres musulmanes mais à peine.
    Enfin la culture Perse est d’une hypocrisie phénoménale et d’une grande cruauté.

    Quant aux Mollah ils sont assez subtils pour endormir tout le monde avec l’opium qu’ils trafiquotent allègrement : pourquoi ne l’avez vous pas dit cela ?Etiez vous avec Dieudonné ?

    Sérieusement je pense que vous vous êtes laissé séduire.
    Merci de nous donné l’occasion de aprler un peu de ce drôle de pays.



  • benoit benoit 18 novembre 2009 18:57

    Il faut savoir que toute religion a été fondé pour légitimer, préparer, encourager, regrouper des peuples pour la guerre.

    Non pas que la guerre soit un mal ou un bien mais elle est l’arme la plus froide de la civilisation pour s’imposer dans l’histoire contre la nature réticente de l’homme,son égoïsme, son tribalisme sa superstition et son laisser-aller.

    La religion trouve dans la guerre son aboutissement paroxystique.

    Les seuls pacifistes de la Terre sont les peuples isolés autarciques et primaires.

    L’enjeu de la Palestine ça n’est pas la guerre judéo-arabe mais islamo-chrétienne et il n’y aura de vainqueur définitif qu’après la dernière bataille sans cesse repoussée car les dirigeants des deux bords l’appréhendent, aujourd’hui bien plus du côté oriental.

    Ce clivage islamo-chrétien rejoint l’ancien clivage greco-romains contre les perses et leurs acolytes.



  • benoit benoit 18 novembre 2009 18:42

    Eric Zemmour est un magrébin comme les autres il fait le Zouave sans trop savoir ce qu’il dit, ni pourquoi.

    Qui sait il évoluera peut-être dans 20 ou 30 ans au mieux.



  • benoit benoit 18 novembre 2009 18:29

    Merci Jaja pour les photos je recadre la Palestine était un pays léthargique !

    Je ne crois pas en la légitimité historique des Juifs Aschénazes à retourner à vivre en Palestine parce que la Bible le veut, cela me paraît pas un argument rationnel et moderne.

    En revanche, la légitimité Etatique et Economique voire technologique OUI ; or cela est le cas d’Israël.

    Est-ce qu’il éxiste un seul Etat Arabe moderne ?Non, alors comment parler d’indépendance de la Palestine.

    Les occidentaux qui soutiennent la cause arabe ne sont que des irresponsables.



  • benoit benoit 18 novembre 2009 18:14

    Israël a fait reverdir un pays abandonné et a construit un Etat de droit quid des pays arabes ?

    Les Palestiniens ont tord de se laisser manoeuvrer par les arabo-islamistes Israël constituent une chance pour eux de sortir de la tyrannie.

    L’occident devrait soutenir plus fortement la colonisation israëlienne : indispensable pour gagner la bataille démographique.
    Un échec d’Israël face à l’Iran serait catastrophique pour l’Europe bien plus que pour l’Amérique !



  • benoit benoit 18 novembre 2009 18:06

    Bonjour,

    à Morice,

    la Palestine n’était qu’un désert peuplé de bédouins (à part Jérusalem) en 1948.



  • benoit benoit 12 novembre 2009 19:57

    Bonjour,

    cessons de rabaisser le débat à des querelles idéologiques d’enfants gâtés !

    Zélote a au moins raison de donner une version que l’on entend pas souvent içi.

    Que l’Iran se livre à des livraisons d’armes au profit de groupes populistes n’est pas un secret : l’Iran le reconnaît officiellement.

    Les dénégations de certains ne sont pas sérieuses.

    La question du moment est l’opportunité d’une éventuelle attaque contre le programme Iranien et ses conséquences.