Les commentaires de Razzara

Un petit commentaire personnel ...

Je suis dépité de constater à quel point tous ces sociopathes dérangés arrivent à foutre le feu à la planète un peu partout. Parce que la liste des endroits ou le chaos s’installe devient dangereusement longue. Entre le chaos économique que subissent un certains nombre de pays comme la Grèce, Chypre, ou l’Espagne (la France ?), voir les US, le bordel en Irak, Libye, Syrie, Égypte, Mali, etc, etc, j’ai de plus en plus le sentiment que l’on se dirige vers un embrasement généralisé .... Pfff, comme j’espère me tromper ! Mais les événements successifs, en forme de processus inéluctable, sont désespérants dans leur constance .... Parfois, souvent même, j’ai l’impression de devenir dingue à faire pareil constat, c’est à hurler ! D’autant que le plus grand nombre, même dans mon entourage proche, ne semble pas du tout avoir conscience de la pente dangereusement glissante sur la quelle ce monde est engagé.

Razzara
 

Bonjour Monsieur Dugué

Dans cette affaire il est bien clair que la propagande va bon train ! Mais, parfois, des voix discordantes avec ce que l’on voudrait nous faire avaler à tout pris, si non de force, s’élèvent de manière fort inattendue. Ainsi, avant hier soir tard, sur BFM, un directeur du renseignement français était invité pour apporter son témoignage ... Or, ce dernier tenait un discours à complet contre-courant de ce qu’attendait le bon journaliste soucieux de porter « la bonne parole ». En résumé : « il n’y a en l’état aucune preuve d’utilisation d’armes chimiques par le régime syrien », « ce serait même un peu stupide de la part de ce régime, au moment ou les inspecteurs de l’ONU sont sur le terrain », « il faut se souvenir que l’on nous a déjà fait le coup des fausses raisons impérieuses avec l’Irak, ou encore avec la Libye », « D’ailleurs quand l’Irak a utilisé l’arme chimique contre l’Iran tous ceux qui crient aujourd’hui au loup ne se sont guère offusqués ... », « la France n’a absolument aucun intérêt à s’engager dans cette affaire, bien au contraire même », « il faut quand même se souvenir que le régime d’Assad, même si il est très critiquable, est légitime et soutenu par une majorité de la population syrienne », etc, etc ...

Franchement, c’était du bonheur d’entendre ce type tenir pareils propos, et de voir la mine pour le moins embarrassée du journaleux. Le pauvre avait beau asséner des « oui mais 200 000 morts », contré par « qui ne sont certainement pas tous du fait de l’armée régulière, bien au contraire », des « oui, mais si arme chimique il y a ... », contré par « autant attendre alors les résultats de l’enquête avant de jouer les va-en-guerre comme monsieur Fabius ou d’autres en tenant des propos péremptoires, cela nous évitera d’êtres dé-crédibilisés », etc, etc .... Un grand moment, vraiment !

Je ne sais pas si d’autres ici ont eu le plaisir de voir ça, mais il serait très intéressant de trouver un enregistrement vidéo accessible sur youtube de la chose. En tout cas, j’imagine que ce bon monsieur (j’aurais dû noter son nom) va certainement se faire passer un savon pour autant de propos subversifs !

Razzara

Quelques informations susceptibles d’éclairer l’état très mauvais du secteur immobilier.

Tout près de chez moi, en campagne proche d’une ville importante (env. 20 km), des parcelles sont à vendre dans le cadre d’un lotissement en cours de réalisation :
- premières parcelles d’environ 800 m², prix : 74 000 euro !!!
- maisons 100 - 120 m², (avec 6 m d’une façade à celle de la suivante), 3 chambres, un ridicule bout de gazon tout autour, prix 175 000 euro !!!

Franchement, il faut vraiment être cintré pour s’endetter sur 25 ans ou plus pour une bouse pareille. Il vaut mille fois mieux racheter un truc à retaper dans un coin tranquille. Enfin, vu les prix c’est mon point de vue ...

A coté de ça justement, un paquet de maisons à vendre de partout (rien que 5 dans le village ou se construit le lotissement évoqué précédemment), certaines depuis bien plus d’un an, à des prix surcotés ... 

Enfin, les commentaires d’un agent immobilier que je connais : ’’c’était déjà pas très facile ces dernières années, mais on s’en sortait malgré tout. Par contre depuis quelques mois ça devient très mauvais. Il est très difficile d’écouler les biens, le marché étant saturé de maisons acquises avant 2008, à des prix élevés, et mise en vente encore plus chères par des propriétaires comptant malgré tout faire une plus-value ... Très mauvaise période."

Comme il est curieux de constater que partout se reproduisent les mêmes mécanismes, encore et encore ... Enfin hein, ce que j’en dis ...

Razzara

Cet usage aujourd’hui débridé, et à mes yeux parfaitement insupportable, de l’expression ’théorie du complot’, comme un anathème jeté prestement au visage de celui qui oserait émettre un questionnement à contre courant de la doxa du moment, est devenu tellement galvaudé que l’on peut désormais considérer être dans le vrai dès lors qu’il est employé. Surtout quand le dit usage précède de peu ceux de mots plus lourds de (non) sens encore, comme : conspirationniste, négationniste, révisionniste, etc.

Tiens, un exemple personnel vécu récemment : me promenant avec mon gamin en ville, me voila abordé par une jeunette arborant un tee shirt avec un slogan relatif au Sida et soucieuse, avec quelques camarades, de propager la bonne parole mainstream sur le sujet. Toujours désireux de suscité la réflexion chez autrui, me voila engagé à lui énoncer quelques faits posant question à propos du dogme établi ’VIH implique SIDA’. Sacrilège, diablerie, cela n’a guère plus à la drôlesse ! Car quand bien même les faits en question lui étaient manifestement inconnus et que je me proposais pourtant de lui fournir des références de lectures susceptibles de l’aider à se faire sa propre opinion, voila qu’elle me lança un ’théorie de complot’ en guise de fin de non recevoir ! Inutile d’insister ... bye, bye. Comme dit le dicton, il n’est de pire aveugle que celui qui refuse de voir. Dommage, mais le charme ne fait pas tout, hélas !

Razzara

Comme disait Aristote : « l’improbable à toutes les chances de se produire ! » Les vagues scélérates en sont un exemple des plus démonstratifs.

Razzara

Arf gaijin, si vous saviez quel était l’avatar qu’utilisait marvinbear avant l’actuel .... Ah, ah, ah, j’en ris encore ! On donnait aussi dans le bear, mais dans une version beaucoup plus ’iconoclaste’ (les guillemets sont pour marvin, je suis certain qu’il saura se souvenir pourquoi) et révélatrice des motivations douteuses du personnage.

Allez marvin osez donc coller un lien vers l’image en question, histoire de bien montrer à gaijin à quel point vous êtes supérieurement malin à la ramener ainsi. Oserez vous ? J’en doute, car vous n’êtes qu’un petit joueur, ni plus, ni moins.

Razzara

Ah oui Hunter, même que cette histoire de ’pas de téléphone portable’ faisait clairement partie des éléments à charge consignés dans le dossier d’accusation. A l’époque les avocats avaient mis en ligne des documents absolument édifiants par leur degré de débilité ...

Concernant les fers à bétons balancés sur les caténaires, je crois me souvenir qu’un groupuscule Allemand anti-nucléaire, qui agissait pour lutter contre les convois de déchets, avait laissé entendre en être l’auteur.

Arf, cette histoire ... une belle fumisterie en tout cas, avec une Alliot-Marie complètement tripée, à délirer en boucle sur les anarcho-gauchistes-extremistes-terroristes. On pourrait en rire tellement c’était énorme de stupidité, mais c’est surtout à pleurer. En particulier si on pense à ces malheureux qui en ont fait les frais.

Razzara

Monsieur Marvinbear,

Il serait peut-être temps de vous documenter un minimum au lieu de simplement réagir de façon épidermique en venant systématiquement ânonner vos convictions à chaque commentaire qui n’irait pas dans le sens de votre foi aveugle dans le dogme vaccinal ... Par exemple en parcourant la base Cocharne à propos du vaccin pour la grippe. Vous y apprendriez que :

- concernant les enfants il n’est pas possible de distinguer statistiquement les effets du vaccin d’un placebo (ceci parce que les enfants ont un système immunitaire des plus efficace).
- pour les personnes âgées l’effet est très marginal (en particulier parce que ces personnes ont développées une immunité réelle en se tapant une bonne grippe plus jeune).
- reste les adultes entre ces deux classes d’âges pour les quels un effet positif est certes constaté (une réduction moyenne d’un jour sur la période de la maladie, si mes souvenirs sont corrects), mais il demeure statistiquement relativement faible. Pour ces derniers la vaccination demeure toute fois une absurdité, confère le cas précédent.

Vous constaterez que les deux premières catégories sont justement celles pour les quelles ont en fait tout un patacaisse ...

Avant que vous vous excitiez, sachez que, comme je l’ai déjà dit par ailleurs à ce sujet, ma conjointe, infirmière de son état, avait collé l’étude Cochrane en question sous le nez d’un médecin du CHU ou elle exerce et qui tenait des propos similaires aux vôtres, l’argument d’autorité en plus. Mais celui-ci avait eut l’intelligence de réviser sa position à cette instructive lecture, et j’ose espérer que vous saurez faire de même.

Razzara

PS : il vous faudra chercher les pages afférentes par vous même, car je ne retrouve pas le lien présentement.

Dans le même esprit concernant Obwana : « Yes we scan ! »

Razzara

Heu pov’machin,

Ce n’est pas parce que vous êtes peu productif vous même, voir mono-tâche, qu’il faut en conclure que c’est le cas pour ceux dont la productivité vous étonne. On se demande ce qui vous accable vous même pour faire preuve de si peu de jugeote ? Un travail aliénant peut être ?

Je vous fais grâce d’un smiley bien inutile ....

Razzara

Un point de détail à préciser concernant les ’deux mois de vacances’ des enseignants :

Nombreux sont ceux qui s’offusque à demi-mots que les enseignants puissent êtres payés pendant les deux mois en question. Or il se trouve que si salaire il y a pendant cette période, il résulte du lissage sur 12 mois d’une rémunération effective hors la dite période. Donc les enseignants ne touche pas de salaire effectif pour les vacances estivales. D’ailleurs, il n’y a aucune opposition législative à ce que ces derniers exercent une autre activité professionnelle pendant cette durée, (ce qui n’est pas le cas par ailleurs).

D’autre part, pour tous ceux qui y vont de leurs habituelles critiques : fainéants, sans cesse en grève, en congés, etc, etc. Et bien qu’ils passent donc le concours, c’est ouvert quasiment à tous. Il ne faut pas hésiter ! Ah, mais en général c’est à cet argument trempé du bon sens que l’on s’entend dire : ’hou là, jamais de la vie je ne voudrais faire ce job ’. Curieux hein ... D’autant que ce sont les mômes de ceux qui concluent de la façon citée, qui font les commentaires désobligeant, ( ânonnant en cela la propagande des chantres du libéralisme débridé, tenants des mantras de ’l’employabilité, des compétences, etc’ ), que se coltinent les enseignants si décriés par ailleurs.

A bon entendeur ....

Razzara

Oserais-je dire que tout ceci est parfaitement révélateur de l’état de démence et de décadence de notre belle civilisation moderne ? Parce que je trouve effrayant que l’on déploie autant de moyens - « l’apogée de la science », comme il est écrit - pour réduire l’être humain à un tronc cérébral dont la finalité et le bonheur se résumeraient à la consommation. Si apogée il y a, c’est sans nul doute celle de la dégénérescence de l’individu, celle de l’annihilation des fonctions cognitives supérieures en vue de les subordonner à l’animalité de la biologie de la digestion. L’exemple de Mac Donald’s est très révélateur de ce point de vue : faire passer pour sain une vomissure immonde que même mon chien refuse de bouffer. Bravo la science, fait moi jouir encore !

Tout ce délire me fait immédiatement penser à matrix. En particulier la scène ou ’switch’ déguste un steack en compagnie de l’agent smith et lui explique que, bien que sachant que les sensations qu’il éprouve en cet instant ne sont pas réelles, son désir le plus cher est d’être réinséré dans la matrice et de voir ses souvenirs de l’abominable réalité effacés.

Bref, le neuromarketing c’est un avatar de plus dans la besace des sociopathes en vue de l’asservissement des masses. Une abjection hideuse qui ne peut que me convaincre plus avant que notre espèce est mal barrée.

Razzara

Robert Gil,

Pourquoi vouloir à tout pris opposer survivalisme et permaculture ? A mes yeux cela n’a guère de sens, pour ne pas dire de bon sens. Ceci pour la bonne et simple raison que ces deux démarches s’inscrivent dans des échelles temporelles bien distinctes.

En effet, le survivalisme consiste pour l’essentiel à être capable de ’survivre’ à une situation de crise majeure s’inscrivant dans un laps de temps plutôt court, disons de quelques semaines, ou mois, à une année, guère beaucoup plus. Cette démarche impliquant de se focaliser sur l’essentiel à la survie à court terme : boire, manger, se soigner, défendre sa peau, ...

La permaculture, à l’opposé, s’inscrit dans un temps long, ou très long. Ceci parce que la mise en place d’une production vivrière selon les modalités de la permaculture nécessitera plusieurs années pour atteindre sa maturité fonctionnelle. La pleine maturité du fonctionnement permaculturel complet nécessitera quasiment une dizaine d’années.

De ce simple constat il résulte que rien n’empêche de faire les deux ... Ce serait même, tout au contraire, agir avec bon sens. Vous aurez l’air malin avec vos légumes et compagnie si vous n’avez pas prévu la sauvegarde de votre peau, et de celle de vos proches (au sens large), si la situation venait à tourner au merdier intégral. D’ailleurs à ce sujet, vous citez San Gorgio et son bouquin, ... L’avez-vous lu ce livre ? Je m’interroge ! Car il me semble bien qu’il y insiste sur la création et l’entretien de liens inter-humain, en précisant clairement qu’il ne saurait y avoir de survivalisme qui vaille sans cet aspect fondamental des choses. Un point que toute personne un tant soit peu réfléchie sur la question du survivalisme se garderait bien de négliger.

En conclusion de ce commentaire, et contrairement à celle que vous faites dans votre article, je dirais que le survivalisme consiste avant tout à faire preuve de pragmatisme et de bon sens quand à l’ordre des priorités. De ce point de vue il n’y a dès lors aucune antinomie avec les principes de la permaculture mais bien une lucide complémentarité. Ne soyez pas vous-même négativiste dans votre vision des choses ....

Cordialement

Razzara

A l’époque du fameux H1N1 terrifiant j’avais cherché dans la base Cochrane et les conclusions étaient à peu de choses près les suivantes :

- pour les enfants on ne peut distinguer un effet statistique de la vaccination qui soit différent de celui d’un placebo.
- la conclusion est quasi la même concernant les personnes âgées (alors que ce sont ceux qui sont systématiquement vaccinés). Ces personnes bénéficiant en général de l’effet d’immunité acquis lorsqu’elles étaient plus jeunes comme conséquence de la contraction de la grippe.
- on observe une efficacité statistiquement significative du vaccin chez les adultes entre les deux catégories citées ci-dessus, mais elle n’est pas bien grande. Il convient de noter à ce sujet que ce sont ceux qui en ont le moins besoin ... En particulier parce que leur système immunitaire leur permet de lutter efficacement contre cette maladie, constituant ainsi une immunité utile pour leur vieux jours. Confère cas précédent.

Conclusion : en résumé le vaccin anti-grippal ne sert pas à grand chose à part à assurer de substantiels bénéfices à ses fabricants.

Razzara

PS : pour la petite histoire, mon épouse, infirmière de son état, s’était pris de bec avec un médecin qui s’indignait de l’idée de ne point vacciner les enfants. Il avait fallu lui coller sous le nez un imprimé de l’étude Cochrane citée pour qu’il accepte de réviser sa position forcenée. Comme quoi, les toubibs feraient bien de se documenter un peu plus sérieusement avant de prendre des vessies pour des lanternes !

Bah, quand on dit que l’on veut 80% d’une classe d’âge avec le bac on a malheureusement tout dit ! Cet objectif une fois fixé, il suffira de faire en sorte que la réalité se conforme à la statistique, quitte à faire preuve de générosité à tous les étages. Le résultat : avec un bac t’as plus rien, ou si peu.

D’ailleurs, vu le coût de cette usine à gaz, puisque c’est ce qui est répété à l’envie depuis quelque temps, on va bien finir par le supprimer au profit d’épreuves en QCM sur ordinateur nettement plus économes. Comme ça le processus ’d’ajustement’ - c’est beau les mots - n’en sera que plus aisé ! Les apparences seront sauves et nous pourrons continuer à apprécier la présentation télévisée rituelle de ces jeunes gens sautant de joie comme des cabris devant les tableaux de résultats. Quel bonheur, si en plus tout le monde est satisfait ...

Razzara

Ah, ah, ah, c’est à mourir de rire ! Comment peut-on se rabaisser à ce point, se transformer en paillasson avec une telle allégresse : « Utilise moi pendant le temps qui te convient et convient à ton action et à ton casting ».

Tous ces minables n’ont absolument aucun honneur, ce sont juste des petites fientes malodorantes. Tant de bassesse donne la nausée.

Razzara

Pour paraphraser un Brighelli, et de part mes constats personnels sur les récentes ’évolutions’ du système scolaire (je n’ose écrire éducatif ...), je dirais que nous fabriquons des générations de crétins avec une efficacité qui va grandissante au fil des années.

Certes, ces crétins auront bien fini par acquérir des compétences qui éventuellement les rendront employables. Hourra, mission accomplie ! Reste à savoir lesquelles. Pour ce qui est de cliquer, copier-coller, et compagnie, pas de doute, ils seront ultra-compétents. Pour le bon sens, la capacité d’analyse, l’esprit critique et la réflexion, j’ai par contre de très réelles inquiétudes. Et si maintenant il fallait encore évoquer la fierté du travail bien accompli .... ouh la !

Que de chemin parcouru quand même .... C’est sidérant de constater à quel point le Système - il vaut bien une majuscule - a su se montrer efficace dans son opération de décérébration des masses. Il me suffit de me souvenir de mes grands-parents : elle femme au foyer, lui simple ouvrier, et tout deux écrivaient le français et l’allemand sans faute, d’une belle écriture encore, savaient calculer efficacement, sans erreur, en prenant toujours soin de vérifier ’au cas ou’, etc ...
Maintenant ... arf, pas besoin d’un dessin hein !

Tristesse, tristesse ....

Razzara

PS : le pompon, j’entendais qu’aux Sates (toujours à la pointe ...) il est question de se débarrasser de l’écriture manuscrite. 

Bonjour M Dugué,

Etape suivante de la techno-guerre : le drone autonome qui décide de lui même quand, ou, et qui tuer ! Magnifique n’est-ce-pas ? Ou comment rendre réel les cauchemars hollywoodiens genre Terminator ou Minority Report .... J’imagine bien le truc : le drone est connecté en temps réel à la grosse base de données de la NSA via le système Prism, prend ses décisions tout seul comme un grand, et élimine les ’déviants’ vite fait bien fait.

Un article sur le sujet : http://tedglobal.blog.lemonde.fr/2013/06/12/daniel-suarez-les-robots-tueurs-avenir-de-la-guerre-cauchemar-pour-lhumanite/#xtor=RSS-3208

Extraits : [...] Bardés de capteurs, logiciels et armes à feu, ils seront capables d’identifier une cible, de déjouer les interférences électroniques susceptibles de les dévier de leur mission et surtout de prendre seul la décision de tuer. « Si nous transférons la décision de tuer à un logiciel, nous n’allons pas seulement éliminer toute humanité dans la guerre mais changer profondément nos sociétés » [...]
personne ne pourra contrôler la prolifération ni l’usage des drones armés et ni leur droit de tuer. Alors «  la mise à mort deviendra peu onéreuse et anonyme pour le crime organisé, les multinationales, voire même un personnage influent ». Les seigneurs de la guerre pourront agir sans crainte : on peut arrêter un assaillant, identifier son commanditaire. On ne peut rien contre un automate.

Les pays occidentaux auraient tendance à se considérer comme protégés. Grave erreur, précise Suarez. Au contraire, big data, la masse de données qui nourrit notre société ultra connectée « rend chaque individu plus indentifiable, visible, traçable pour les machines ».

La folie n’a plus aucune limite ...

Cordialement à vous

Razzara

Ouais, comme disait Brel dans la chanson : ’’Beau, beau, et con à la fois !’’

Plus sérieusement, il semblerait plutôt que le chemin pris soit celui d’un abrutissement généralisé :

http://www.dedefensa.org/article-notre_intelligence_et_la_chute_07_06_2013.html

Extraits :

[...] nous devenons de plus en plus bêtes... Et le rapport entre cette évolution et la modernité, s’il n’est pas affirmé d’une façon explicite dans les textes considérés, – à cause de la charge explosive d’un tel constat (hypothèse optimiste) ou par simple ignorance de l’évidence (hypothèse réaliste), – ce rapport est pour nous d’une évidence qui ne souffre aucun débat. Un texte sur HuffingtonPost, du 22 mai 2013 expose les travaux d’une équipe de l’université d’Amsterdam travaillant sur la “psychologie organisationnelle”, sous la signature du professeur (Dr.) Jan te Nijenhuis, et sur le thème « Our technology may be getting smarter, but a provocative new study suggests human intelligence is on the decline ». [...]

Un simple constat personnel : avant les téléphones portables et autres gadgets du même genre, nous mémorisions quantité de numéros, adresses, etc ... Maintenant c’est devenu inutile. Et, du coup, bien que remarquant de longue date que la mémoire est certainement l’aptitude la moins développée chez le plus grand nombre, le phénomène prend des proportions littéralement effrayantes. Tout simplement parce que cette très importante faculté est de moins en moins sollicitée et entraînée ... En particulier chez les jeunes générations que je côtoies au quotidien, mes propres enfants inclus. Ceci avec toutes les conséquences au combien fâcheuses que cela implique, en particulier le bégaiement de l’Histoire.

Razzara
 

A mettre en parallèle de l’adoption récente par le parlement européen du ’projet’ de généralisation du vol dit ’à la chypriote’ consistant à prendre directement dans les comptes des épargnants si nécessaire en cas de défaut bancaire ... Pourquoi généraliser pareille méthode si ce n’est dans la pleine conscience de la mettre en oeuvre sous peu ?

Très sincèrement Alpo47 je suis comme vous : je n’arrive pas à croire un seul instant que les sociopathes qui mènent la danse ne savent pas ce qu’ils font. Ce sont sans aucun doute des malades du bulbe, mais certainement pas des imbéciles dénués de projet et de l’idéologie qui va avec. Chose qui les rends d’autant plus dangereux, parce que capables des pires ignominies et avec une absence totale de tout état d’âme quand aux conséquences. Précipiter le monde dans le chaos et la destruction pour établir définitivement leur domination totalitaire, si possible en éradiquant une part conséquente de la masse, voila bien un projet à la mesure de leur folie !

La rétrospective des événements des dernières années ne peut que conforter celui qui la fait dans l’idée que l’avenir qui se profile à court ou moyen terme est des plus inquiétant. C’est pour moi devenu une évidence, et je ne tire absolument aucune satisfaction d’en être rendu à cette amer conclusion.

Très cordialement à vous

Razzara