• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Sergueï



  • Sergueï Sergueï 25 février 2012 15:41

    Eh quoi ? Croyez-vous que vos petites gesticulations genre « vous nous censurez, on vous censure », ça sert à quelque chose ?

    Vous le faites exprès dites moi....

    Mouais, c’est très mignon tout ça, mais ça ne va pas bien loin. Merci pour la rigolade !

    Mais de rien, on s’amuse toujours avec les adorateurs du culte du pingouin.



  • Sergueï Sergueï 25 février 2012 15:03

    Ou alors, vous ne savez même plus faire la différence entre le bien et le mal et là

    Oh grand juge supréme montrez moi la voie du bien, vous qui savez tout
    On peut censurer vos machins religieux aussi si vous essayez de nous censurer

    Mais vus que nous sommes tolérants nous ne le faisons pas...

    Nous tolérons votre religion qui affiche ses symboles religieux partout et crie sa « vérité » a tout ceux qui ne veulent pas l’entendre et en échange vous tolérez nos machins athéistes car nous avons un lieu de vie commun et si on interdisait TOUT ce qui offenserait eh bien TOUT le monde devrait fermer sa gueule



  • Sergueï Sergueï 25 février 2012 14:25

    Trop d’athées sont irrespectueux et font n’importe quoi sous couvert de liberté d’expression.

    Raisonnement a la con

    Qui choisit ce qui est respectueux et ce qui ne l’est pas ?
    A ce moment la vos églises vos mosquée vos synagogues vos prêches la télés et je ne sais quoi.
    Moi aussi je peux les trouver irrespectueux de ma non croyance.

    Alors on fait quoi ? Vous vous censurez ce qu’on dit et nous nous censurons ce que vous dites
    Mais de quel monde révez vous ?



  • Sergueï Sergueï 25 février 2012 14:00

    - L’architecture contemporaine est l’architecture de l’ultra-libéralisme

    ça existe une architecture ultra-libéral ? c’est nouveau sa vient de sortir ?



  • Sergueï Sergueï 9 février 2012 17:21


    Pour que votre bébé ne devienne pas homosexuel, il ne faut pas lui donner d’animaux en peluche ni de jouets artificiels depuis la naissance jusqu’à l’âge de trois ans environ ; il ne faut pas non plus lui donner d’instruments de musique jusqu’à l’âge de quatre ans environ.

    La recette miracle pour ne pas devenir homosexuel ?

    C’est vrai que notre orientation sexuelle dépend des jouets qu’on a eu petit, et aussi de la couleur des vétements ,du poids du pére et de la longueur des cheveux de la mére.

    Faut arrêter de gober n’importe quoi



  • Sergueï Sergueï 6 février 2012 17:12

    J’affirme, moi, que ce sont les riches et les entreprises qui n’apportent plus leur dû aux finances du pays, tout en profitant des services publics !

    Vous voulez parler des riches et des grandes entreprises transnationales, et les grand groupes financiers qui utilisent leur argent pour corrompre la classe politique. Vous seriez pas liberal par hasard ?



  • Sergueï Sergueï 6 février 2012 16:49

    Envisager seulement qu’un travailleur au revenu aussi modeste doive perdre une partie de son temps de travail et donc de son salaire, parce que son employeur a quelques trous dans son carnet de commande, est un raisonnement digne de politiciens déconnectés de la réalité de leur peuple.

    Vous proposez quoi dans le cas d’une baisse des commandes ? que les entrepreneurs gardent leurs salariés même si il n’ont plus besoin d’eux ? Vous le trouvez ou le pognon pour les payer ?



  • Sergueï Sergueï 30 janvier 2012 07:19

    Mais bien sur que le gouvernement Français dois récupérer la création monétaire, la seul chose qu’on demande soit que ni la France ni l’UE n’utilise ce pouvoir de création monétaire
    (faut choisir, soit des impôts, soit de l’inflation, mais pas les deux)

    Pour tout dire je préfére l’impôt, on sait ce qu’on paye alors que la création monétaire c’est trés difficilement controlable. Faut dire que donner la possibilité a des gens aussi compétents que nos dirigeant la possibilité de faire l’argent a volonter sans controle, ce serait plutot irresponsable.

    Et ne me dites pas que c’est une mesure « pour les riches » car justement l’argent crée par la planche a billet va forcément finir dans la poche de ceux qui ne le méritent pas.

    C’est fou le nombre d’article redondants sur Agoravox, ça doit être le 20ème article sur la création monétaire et toujours les mêmes dogmes



  • Sergueï Sergueï 29 janvier 2012 13:19

    Pourquoi les capitalistes râlent-ils ? Parce que cette plus-value du travail des fonctionnaires appartenant de droit à la collectivité, est un cruel manque à gagner pour eux qui ont coutume d’avoir le beurre et l’argent du beurre : d’autant plus cruel qu’ils ont de l’argent à ne plus savoir qu’en faire et développent un stress considérable à l’idée que cet argent se dévalue, comme Harpagon qui ne vivait que pour sa cassette.

    Suis-je un harpagon car je refuse de me faire enfler de 0.5% par an en ayant un maigre livret A

    Vous êtes cynique et égocentrique de penser que c’est ok pour tout le monde de payer de l’inflation en plus d’une TVA a 19.6, de la TIPP ,d’une taxe sur le tabac abusive...etc

    Si votre idéologie se base sur l’idée que si l’ont met de l’argent de coté au cas ou on est un harpagon, c’est juste pathétique



  • Sergueï Sergueï 29 janvier 2012 13:03

    A la fois une sécurisation des consommateurs par la mise sur le marché de produits de bonne qualité et sain, et un partiel démantèlement des activités d’économie parallèle.

    Ce serais idéal, mais pourquoi réglementer l’utilisation du cannabis a part peut-être un age minimum recommandé aux familles avant que leur(s) enfant(s) ne puisse fumer du cannabis
    Si le cannabis est légal, laissez les gens qui veulent en consommer en planter chez eux.

    Résultat : arrêt d’une guerre contre la drogue mené contre des citoyens normaux, la banalité résultant de la légalisation va réduire considérablement les prix, et une mafia ne pourras plus se faire du fric sur le dos du consommateur car il pourra en avoir en achetant des graines a jardiland.

    Pourquoi avons nous cette facheuse tendance a essayer de réglementer tout les aspects de notre vie et ne plus penser aux choix personnels.

    Et si c’est pour se débarasser des anciens dealers de drogues qui nous plument pour les remplacer par des voleurs certifiés par l’état, c’est pas la peine, vraiment.



  • Sergueï Sergueï 8 octobre 2011 15:13

    fachistes libertariens

    non-sens colporté par les idiots utiles



  • Sergueï Sergueï 8 septembre 2011 20:00

    Taxe sur les sodas, fin de la défiscalisation des heures supplémentaires ou contribution exceptionnelle des riches… Avec ce plan de rigueur présenté fin août, le gouvernement veut réduire ses déficits.

    réduction de déficits = + de taxes  ?

    Pour taxer du pognon y a toujours du monde.



  • Sergueï Sergueï 9 juillet 2011 00:29

    Tout les gouvernements sont responsables, un état ne devrait pas avoir le « droit » d’emprunter de l’argent a qui que ce soit ou même d’en imprimer.

    Il faut interdire a l’état de s’endetter de manière irresponsable, c’est notre avenir qui est en jeu.

    Soit il se débrouille avec l’argent qu’il reçoit, soit il augmente les impots. Pas d’alternative, sinon comment le peuple peut-il garder un semblant de controle sur cet organisme si celui-ci peux se financer d’une autre manière.

    Il n’y a aucun doute que la dette de la France, Gréce, Portugal...etc est honteuse, mais quelqu’un l’as emprunté et l’as dépensé, ce sont eux les responsables, autrement dis nos politiques et leurs magouilles.

    il faut les faires payer, les mettres a la rue, et leurs faire comprendre que personne ne peux « jouer » avec notre argent sans en subir les conséquences.



  • Sergueï Sergueï 7 juillet 2011 14:28

    Le MEDEF libéral, c’est une blague ?



  • Sergueï Sergueï 3 juin 2011 09:08

    La planche a billets est la plus grande arnaque de tout les temps, c’est un moyen pour l’état de taxer de maniére lente mais constante, le citoyen pour éviter qu’il ne proteste.

    Bref un moyen pour notre état non représentatif et quelques unes des grandes fortunes de s’en mettre plein les poches.

    Il faut interdire la création monétaire (banque de France ou privés) et éventuellement retourner a l’étalon or pour éviter que le peuple perde une partie de sa souveraineté car si il ne controle par l’argent qu’il donne a l’état, l’état n’as plus de contre-pouvoir et finira par nous entuber.



  • Sergueï Sergueï 3 juin 2011 08:56

    La réduction des déficits publics doit se faire, non pas en réduisant les dépenses sociales publiques mais par la hausse des recettes fiscales,

    Il me semble que les dépenses publics ne soient pas uniquement composés des dépenses sociales, mais bon le maitre mot des étatistes est « plus de taxes, plus de pouvoir »
    Le systéme est vicié a la base et le gouvernement devrait faire preuve d’une totale transparence avec notre argent ce qu’il faut faire : en premier temps que tout les ministéres soient obligés de publier leurs comptes sur internet/papier que l’on sache exactement quels sont les dépenses de ce systéme mafieux qui serais prêt à assécher sa propre population



  • Sergueï Sergueï 19 janvier 2011 18:29

    pourquoi vouloir sauver l’euro ....

    abroger la loi de 73 en France et redonner la direction aux états souverains
    avant que les non élus fassent couler ce qui reste !!!!

    Vous savez que si la France repasse au Francs et que la banque de France commence a imprimer du papier monnaie, la France sera ruinée.

    Hyperinflation nous voila ! (notez que l’Europe à déja commencé a le faire avec l’Euro)



  • Sergueï Sergueï 10 décembre 2010 11:13

    Le meilleur moyen de faire taire quelqu’un est de l’entrainer dans un scandale ayant pour but de le décrédibiliser. Ce n’est pas le premier a le subir, et certainement pas le dernier...



  • Sergueï Sergueï 10 décembre 2010 11:06

    Courons nous vers une inflation « européenne » rythmée par les faillites d’états hyper-dépensiers ? Les états membres ont interêt a arrêter de jeter l’argent par les fenêtres ou nous courons vers la catastrophe.



  • Sergueï Sergueï 10 décembre 2010 10:57

    Le dogme libéral anglo-saxon comme vous dites n’as jamais proné le sauvetage de quelque organisme que ce soit. Justement le dogme libéral est contre toute intervention de l’êtat. J’ajouterais même que c’est le fondement du libéralisme.
    Pour vous, les libéraux sont des pro-etatistes ? Je ne vous suis plus...