Les commentaires de c’est pas grave

« 8,7 millions de Français ont donné leur suffrage à Marine Le Pen le 23 avril. »

 ???

@Pie 3,14

Je vous prie de bien vouloir prendre connaissance de ma réponse à votre post laissé sous l’article chez Verdi en réponse « à la mienne  » . Merci .

Sans rire , il va falloir que l’auteur nous explique les graves méfaits pour les Britanniques d’être retournés « au terrier national »
La propagande a encore de beaux jours devant elle , mais de moins en moins

Selon un sondage de l’institut Elabe pour BFMTV et L’Express publié ce mardi, 53% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon se reporteraient sur Emmanuel Macron au second tour, tandis que 16% se tourneraient plutôt vers Marine Le Pen.
Demeurent 31 % d’indécis.

On est assez loin du commentaire manipulatoire ci-dessus

@Aimé FAY

Lorsque la dette est de droit national (ce qui est le cas de la France s’agissant de 97 % des emprunts d’état ) , cette dette est automatiquement redénominée en nouvelle devise nationale.

La dette souveraine libellée en euros , rédigée en droit national , se transformerait ipso facto en dettes en francs en cas de retour au franc , sans possibilité de recours pour les préteurs.

L’auteur aurait-il l’amabilité de nous préciser dans quelle monnaie les contrats de prêts stipulés en marks ont-ils été remboursés lors du passage à l’euro ? En marks ou en euros ?

L’auteur aurait-il l’amabilité de nous préciser dans quelle monnaie les contrats de prêts stipulés en francs ont-ils été remboursés lors du passage à l’euro ? En francs ou en euros ?

Etc , Etc ...

Ils l’ont tous été en euros , c’est à dire dans la monnaie qui avait cours légal au moment du remboursement , selon le principe de Lex Monetae

@Descartes

Les récentes déclarations de Mélenchon à Dijon sont en effet sans aucune ambiguïté, y compris pour les mal-comprenant : il n’est pas question de sortir ni de l’UE ni de l’euro !

Alors , qu’on se le dise et qu’on arrête le sketch des p’tits poings musclés de môssieur Mélenchon l’européiste  !

alors , toujours collabo, Pie de boule  ?

rappelez-vous vos pronostics imbéciles d’après les élections de 2012 , je vous cite :

« pfiout ! après ces élections , on n’entendra plus jamais parler de ce groupuscule et de son gourou  »

total : 500 signatures et 23.000 adhérents
on peut dire que vous avez le nez creux , ma poule :)

dites , GRUNI

est-ce qu’il vous arrive de vous préoccuper d’autre chose que d’histrions ?

vous concernant , pour ou contre le Frexit d’Asselineau ?

on continue à 1.000 personnes en dessous du seuil de pauvreté chaque jour ou on continue encore pendant 5 ans ?

@Taverne

oui !

oh oui  !!!

mais que faites-vous de la souffrance bien réelle (mais à peine jouée ) de Fergus ?
on s’étrangle ou on se marre ?

je te soutiens à chaque fois , mon p’tit camarade
mais qu’est-ce que tu proposes pour en sortir , à part continuer ?

pour ou contre le Frerxit libérateur d’emplois , comme le disent Asselineau ou Sapir ?

Y ’aurait-il un seul candidat qui ne se foute pas QUE de la gueule du monde au milieu de cette macronite sondagière ou assimilé ?

du moment qu’on ne parle que de de l’essentiel , tout va mieux
on en est au costume , et après ? ...

Yannick Hervé

L’homme qui rêvait d’être calife mais finit en carafe

@Fergus

je constate que vous ne changez pas 

à propos de tout ce qui vous dérange ou contrarie votre dogme européiste , vous commencez par énoncer des mensonges et lorsqu’on vous les fait remarquer , vous nous sortez le gros enfumoir , tentant de sauver ce qui peut encore l’être auprès d’un lectorat crédule

1ère phase : vous venez , de votre air docte et grossièrement manipulateur, nous assurer que DLF est le plus gros parti à vouloir sortir de l’UE !
un internaute vous fait remarquer qu’il n’en est rien , ( ce que vous savez d’ailleurs fort bien ) et alors survient la deuxième phase
 
2ème phase : je vous cite : «  il semble que DLF se positionne plutôt désormais sur une réforme de l’Union Européenne »
hélas , cette assertion est un nouveau mensonge puisque DLF n’a jamais changé d’avis et pour cause ...

ce mouvement , comme tous les autres de la scène politique française, n’a jamais fait autre chose depuis 40 ans que de proposer une variante de la litanie de la fameuse « Autre Europe »
(autre Europe que nous savons parfaitement impossible compte tenu de la règle de l’unanimité des 28 Etats-membres )

il faut d’ailleurs reconnaître à Dupont-Aignan son absolue constance en ce domaine, celui-ci s’étant toujours refusé à quitter l’UE , préférant poursuivre une carrière de politicien professionnel 

en effet , la carrière d’un politicien professionnel « moderne » exige, aujourd’hui plus encore qu’hier, le précieux sésame du passage dans les médias ; pas de médias = pas d’’exposition. Pas d’exposition = pas d’électorat

dans ces conditions , ces médias étant détenus par l’oligarchie euro-atlantiste dans leur quasi-intégralité , chacun comprend bien pourquoi la triple sortie de l’UE , de l’euro et de l’OTAN , quoique vitale pour notre pays , constitue un motif définitif d’excommunication et l’arrêt immédiat de toute carrière de politicien « moderne »

j’ajoute qu’il en est à peu près de même pour tout intervenant non politique désireux de continuer à être reçu sur les plateaux de télévision

en bref , la chasse aux sorcières est ouverte à l’encontre de ceux qui osent remettre en question le principe même de la prétendue construction européenne ; force est de constater d’ailleurs que jamais le moindre débat n’a eu lieu autour de cette question pourtant centrale depuis 40 ans

voilà pourquoi l’UPR , loin d’être inconnue des décideurs de tout poil et au-delà de ses scores électoraux d’apparence encore modeste , commence singulièrement à inquiéter 

@foufouille

ça fait surtout 34% de plus qu’annoncé , mais surtout 100 % de vérité et perso , je préfère

Taktak

quand on se pique de fournir des résultats « détaillés » à propos d’élections , on essaie au moins de donner les vrais chiffres

UPR = 189.046 voix

(et non 141.000 )

@Fergus

vous êtes trop éclairé de la chose politique pour ignorer qu’un parti comme celui de madame Boutin ne pouvait revendiquer 20.000 adhérents à jour de cotisation , ni même le dixième, et très largement pas puisque , de fait , il en compte environ 200
c’est donc en toute connaissance de cause que vous avez produit ce que vous saviez être faux

 il n’y a rien de fortuit dans cette démarche , d’autant que ce n’est pas , loin de là , la première fois que vous énoncez cette énormité avec autant d’aplomb et, comme par hasard , à chaque fois pour venir expliquer ou sous-entendre perfidement que l’UPR serait un micro-parti auquel il serait , somme toute , assez normal que l’on refuse la possibilité de s’exprimer dans les médias de grande diffusion

les statuts de cette association ayant changé , l’UPR sera bientôt contrainte de publier ses comptes à la CNCCFP et vous aurez alors l’occasion de vérifier qu’effectivement ce mouvement compte 40 fois plus d’adhérents que celui de madame Boutin ou , pour le dire autrement , davantage d’adhérents « vrais » que le NPA et EELV réunis

au demeurant , je ne doute pas - et m’en amuse par avance - que , ce jour venu , vous nous ferez « humblement » remarquer que ce n’est pas votre problème

@Fergus

« même Boutin en revendique 20 000 pour son Parti des Démocrates Chrétiens ! »*

Fergus , je ne saurais trop vous conseiller de consulter le bilan comptable du parti de madame Boutin , tel que déclaré à la CNCCFP fin 2013

la simple lecture de la ligne « cotisations des adhérents » vous aurait évité d’amplifier une « information » à ce point erronée qu’elle en devient risible , car vous y auriez alors découvert le montant réel et réellement astronomique de ....6600 euros , soit très probablement , en divisant ce montant par 30 euros , le chiffre véritablement « indépassable » de.... 220 adhérents à jour de cotisations  !

à l’avenir , quitte à dénigrer l’UPR , comme vous le faites systématiquement , essayez donc d’être un peu moins manipulateur et un peu plus subtil , personne ne s’en portera plus mal

merci d’avance

eh oui , Fergus , je me mets à votre place

et en effet , ce serait tellement mieux si l’on pouvait interdire purement et simplement les commentaires émanant des partisans de l’UPR ou plus simplement de tous ceux qui se questionnent sur l’UE...

...et tellement plus agréable de bâillonner la liberté d’expression afin de rester entre soi pour que rien ne bouge

venant de quelqu’un d’aussi partisan que vous , qui a posté plus de 25.000 commentaires en 6 ans , on comprend aisément que la notion de « bourrage » vous soit insupportable ...

tartufferie , quand tu nous tiens  !