• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de john_le_rouge



  • john_le_rouge john_le_rouge 22 mai 2013 16:07

    @l’auteur,

    très bon article que je partage entièrement.

    A une époque pas si lointaine, pour les américains un bon indien était un indien mort.
    Je crois que pour les oligarques qui nous gouvernent, un bon retraité est un retraité mort ...


  • john_le_rouge john_le_rouge 22 mai 2013 11:48
    Il est clair que l’objectif de l’UMPS, ces serviteurs de la finance, est bien de nous faire basculer tranquillement mais sûrement vers un système par capitalisation.

    Ainsi, nos retraites étant placés dans la sphère financière, nous n’auront plus le choix : à chaque fois que les banques perdront tout dans leur grand casino (comme en 2007), nous serons obligés de vernir à leur secours (à grands coups de reculs sociaux), puisque leur faillite entrainerait la fin du versement des retraites, ce que personne n’imagine ... 

    Bien foutu comme plan !!


  • john_le_rouge john_le_rouge 26 avril 2013 17:08

    Bonjour,

    Je partage plutôt l’analyse de Daniel D. sur l’europe et l’euro (moins sur le reste). 

    Il faut en effet que JLM soit clair vis à vis de l’europe et de l’euro. Tant qu’il continuera de clamer qu’il veut ré-orienter l’europe mais qu’il ne souhaite surtout pas en sortir, il s’offira à ses adversaires qui souligneront cette incohérence.

    C’est vraiment dommage car son programme est de loin le meilleur et on aurait bien besoin qu’il s’applique sans tarder. Mais il n’est pas euro-incompatible et renégocier tous les traités à 27 est une chimère. Comme l’a très bien souligné Atalli, si vous allez devant Mme MERKEL en lui disant : « je ne veux ni sortir l’euro, ni sortir de l’europe mais je veux changer de politique », elle va vous rigoler à la figure comme elle l’a fait avec FH.
    Que fait il ensuite ? Il désobéit aux traités ce qui provoquerait l’explosion de la zone euro ? Non car il ne veut pas sortir de l’euro. Donc il se soumet ? Non car il trahirait ses électeurs ... Alors ???
    C’est cette incohérence, a mon avis, qui empêche nombre d’électeurs d’adhérer à son discours. Enfin, je crois ...


  • john_le_rouge john_le_rouge 24 avril 2013 14:04

    @ l’auteur,


    j’ai entendu une journaliste dire : « Le mariage pour tous est adopté, c’est une grande victoire de la démocratie ! ». Mes yeux se sont alors écarquillés 

    c’est marrant, lorsque j’ai entendu cette phrase, j’ai eu la même réaction que vous et je suis totalement d’accord avec votre article.

    Ce sont les mêmes nous disent que ce n’est pas la rue qui gouverne lors des manifestations de salariés. Or que je sache, les personnes qui défilent sont issus du peuple, donc ce n’est pas le peuple qui gouverne, donc nous ne sommes plus en démocratie ... CQFD


  • john_le_rouge john_le_rouge 17 avril 2013 11:35

    @sandre08

    Pujadas journaliste ? Ben je pensais pas ... Apathie aussi alors ...


  • john_le_rouge john_le_rouge 29 mars 2013 14:38

    @eau-du-robinet

    Bonjour,

    « Ce qu’il faudrait c’est surtout une harmonisation entre les salaires des 27 pays de l’Union Européenne !  »

    Surtout pas malheureux !!
    Dans l’absolu je suis d’accord, mais tout dépend du pays qu’on prend comme référence et sur lequel on s’aligne. Et dans l’esprit des oligarques qui nous gouvernent, j’ai bien peur que ce soit plus la Pologne que le Luxembourg ...


  • john_le_rouge john_le_rouge 29 mars 2013 14:12

    Bravo. Je salue votre courage. Pour ma part c’était au dessus de mes forces. Je n’ai pas regardé. Et puis, quel intérêt lorsqu’on lit vos impressions (confirmées par tout ce que j’ai entendu ce matin) ??

    Les seuls emplois créés par ce gouvernement sont des emplois pour gérer ... les chômeurs, ça montre bien la confiance qu’ils ont en leur propre politique ...


  • john_le_rouge john_le_rouge 29 mars 2013 13:49

    Bonjour,

    Même avec des guillemets, qualifier Quatremer et Aphatie de journalistes est abusif. Ils sont juste 2 des chiens de garde du système garantissant qu’une majorité d’électeurs fasse « leur devoir », c’est à dire voter UMP ou PS mais rien d’autre.

    Sinon entièrement d’accord avec l’auteur.


  • john_le_rouge john_le_rouge 10 décembre 2012 10:53

    La réponse à cette question est pourtant très simple et il s’en est mainte fois expliqué : étant éliminé du second tour, son objectif n’était pas de faire gagner HOLLANDE mais de battre SARKOZY. Pour y parvenir à coup sûr, y avait il selon vous un autre moyen que de glisser un bulletin HOLLANDE ?


  • john_le_rouge john_le_rouge 5 novembre 2012 10:36
    Bonjour,

    Je ne suis pas un grand fan de Monsieur COPE, ni de son parti, mais je trouve votre reflexion assez malhonnête.
    En effet, il semblerait que pour vous, dès que Madame LE PEN exprime une opinion, il faille être contre.

    Pourquoi serait-il « interdit » de partager ne serait-ce qu’une idée avec Madame LE PEN ?

    Si madame LE PEN manifeste parce qu’il y a trop de chomeurs en France, doit on organiser une contre-manifestation pour réclamer qu’il y en ait plus ???

    Je pense que cette opposition systématique n’aide pas à la combattre, bien au contraire.


  • john_le_rouge john_le_rouge 11 mai 2012 10:34


    @sacotin,

    Attention : toujours mettre des guillemets à « gauche » lorsqu’elle est associée à Valls ... 



  • john_le_rouge john_le_rouge 10 mai 2012 16:01


    si vous parlez de la « gauche » socialiste, je suis partiellement d’accord, mais il existe une autre gauche, qui elle, met l’humain d’abord ...



  • john_le_rouge john_le_rouge 10 mai 2012 11:29


    Bonjour,

    vous dites que la droite n’a pas de programme, je pense que vous avez tort.

    Annulation de l’ensemble des droits sociaux acquis depuis des decennies, suppression de toute entrave à la liberté des entreprises (liberté de poluer, liberté de répendre la misère et le chomage, liberté d’exploiter les salariés), partage de l’ensemble de la richesse par une infime minorité, et surtout, en finir avec la démocratie, qui pourrait à terme, remettre en cause ce programme, si les citoyens ouvraient un peu les yeux , tel est leur programme.



  • john_le_rouge john_le_rouge 3 mai 2012 18:09

    @Raymond,

    Je crois que vous faites une grosse erreur de calcul : s’abstenir ne donne pas un point au sortant (et heureusement ...).
    S’abstenir, c’est accorder, par défaut, sa voix au vainqueur de l’élection.

    Pour le reste, je suis plutot d’accord avec vous.

    Cordialement



  • john_le_rouge john_le_rouge 27 avril 2012 16:31


    @Lalita,

    En ne votant pas, vous votez pour le vainqueur, et à ce jour, il n’est pas connu ...



  • john_le_rouge john_le_rouge 27 avril 2012 16:14

    @Lalita

    Vous pensez à eux, donc vous n’en êtes pas ... votre discours est donc facile à tenir car ce ne sera pas vous qui allez assumer et subir les conséquences de votre abstention.

    Dire que vous pensez aux plus démunis en ne votant pas Hollande, ce qui de fait, pourrait favoriser la réélection de Sarkozy, est purement malhonnête intellectuellement.



  • john_le_rouge john_le_rouge 27 avril 2012 11:06

    Perso, je pense être un de ceux à qui s’adresse ce billet : j’ai voté FDG au 1er tour et je glisserai un bout de papier avec marqué François HOLLANDE dans une boite le 6 Mai prochain, sans aucune illusion, mais aussi sans aucun état d’âme.

    Arrêtez avec votre abstention censée adresser un message fort à la classe politique car il dépassera à peine le seuil de votre porte.

    Je ne connais pas votre situation personnelle, mais je pense que pour être en mesure de prendre le risque d’une second mandat SARKHOZYSTE, vous ne devez pas prendre trop les coups. Tout le monde n’a pas ce luxe alors pensez un peu à eux ...



  • john_le_rouge john_le_rouge 13 avril 2012 16:44

    Bonjour Ariane

    merci pour la référence à l’article du Guardian dont la lecture devrait être un préalable avant de déposer son bulletin dans l’urne ...

    Après un bilan du sakozysme peu flatteur (mais ça, on le sais), l’auteur est écrit :

    Malheureusement, son rival du parti socialiste, François Hollande, s’engage à équilibrer le budget en 2017. Bien sûr, il y a quelques différences importantes entre les deux,
    mais s’ils (NS et FH sous entendu) venaient à mettre en oeuvre un programme d’austérité budgétaire de cette ampleur alors que les économies française et européenne sont si faibles , il est presque certain que le taux de chômage et autres difficultés économiques et sociales vont empirés. Et la france va perdre certaines de ces importantes réalisations économiques et sociales.

    Heureusement la France a une alternative plus progressiste : Jean-Luc Mélenchon, soutenue par le Front de gauche. Il semble être le seul dans la course qui comprend les choix économiques réels rencontrés par la France et la zone euro. La France n’a pas besoin d’austérité – qui serait sa meilleure chance de réellement finir comme la Grèce.

    puis presque dans une sorte de conclusion :

    Il semblerait donc que tous ceux qui veulent préserver le mode de vie à la française doivent voter pour Mélenchon.

    Je crois qu’il n’y a rien d’autre à ajouter

    Cordialement



  • john_le_rouge john_le_rouge 12 avril 2012 18:10


    Bonjour,

    encore un article à la gloire de Mr BAYROU.

    Mais au fait, ce monsieur BAYROU n’est il pas l’ancien président de l’UDF comme un certain monsieur Giscard d’Estaing, celui là même qui a créé en 1973 les conditions de cette dette et spolié l’ensemble de français au passage, et sans lequel notre dette serait 10 fois inférieure à ce qu’elle est aujourd’hui ?



  • john_le_rouge john_le_rouge 10 avril 2012 11:45

    @l’auteur

    Vous préférez mener vos batailles de l’intérieur. C’est votre choix, je le respecte et je ne peux que vous dire « Bon courage » car je pense que faire bouger le PS aujourd’hui sur sa gauche est purement illusoire. JLM a essayé en pure perte.
    Nous le verrons d’ailleurs très vite, car malheureusement, entre les 2 tours, j’ai bien peur que l’appel du pied soit plus fort du coté de Bayrou que du coté Mélenchon (pensant le report acquis d’avance). Et cette stratégie pourrait bien faire perdre Hollande car certains électeurs du front de gauche pourraient vivre très mal ce mépris, surtout si Mélenchon est devant Bayrou.