Les commentaires de http://soleilsoyeux.hautetfort.com/

Rejetté aussi par Dupont Aignan.
Et sans doute par Le Pen ....

Pour savoir si notre époque est moins violente, il faudrait non pas parler en chiffres absolus, mais en pourcentage de la population.
Entre la population du Moyen-âge est celle d’aujourd’hui, il y a comme une paille :)

Il me semble que les sociologues sont d’accord pour dire que notre société est moins « violente » dans les actes les plus extrêmes (assassinats, tortures etc) et plus portée vers ce que nous appelons poétiquement les « incivilités ».

Ceci dit, j’ai une amie qui habite à côté d’une école privée catholique très comme il faut, et quand je vois l’incivilité générale des parents qui se garent n’importe où et bloquent allégrement la circulation pour déposer leur moutards, plutôt que de marcher un peu .... je me dis qu’on a les enfants qu’on éduque, collectivement.

Quant à reprendre un môme qui se comporte mal, par exemple dans un métro, vous risquez de vous faire prendre à parti par l’ensemble de la foule.
Il n’y a pas si longtemps, j’ai fais remarquer à un ado qu’un crachat dans une rame, c’est dégueu... je crois qu’il n’a toujours pas compris ...

"Nous partîmes cinq cents ; mais par un prompt renfort
Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port.
Tant, à nous voir marcher avec un tel visage,
Les plus épouvantés reprenaient de courage !" Le Cid - CORNEILLE

Avant la confiance, ce qui nous manque c’est la cohésion, il me semble. Car si nous sommes quelques uns à penser que « ça ne va plus du tout ». Nous ne sommes d’accord avec personne sur les solutions à apporter. Même dans un seul « bord » les débats font rage !

Alors le jour ou tous les républicains,(ou tous les nonistes) se mettront d’accord... il n’est pas pour demain :(

L’enemi du peuple, c’est l’égo !
Si chacun allait, modestement, vers une alliance sur le plus petit dénominateur commun... nous pourrions déjà avancer ... Pour ça il faudrait dégonfler bien des baudruches ....

Cordialement.

La classe moyenne glisse doucement vers le FN.
Je recommende cet artcicle, et surtout lisez bien les commentaires :

http://www.m-pep.org/spip.php?article3086

C’est de toute façon tout notre système économique qui est foireux ...

On ne pourra pas garder la retraite par répartition. C’est une impossibilité comptable. Il faut arrêter de dire qu’il faut faire des enfants pour payer les retraites !
On ne va pas doubler la population française tous les 20/30 ans !!! Et ces jeunes auront quel travail ??

En fait cette histoire de démographie c’est une pyramide à la Ponzi, une cavalerie !

Cet article me semble néanmoins plein d’idées reçues... sur quoi vous basez-vous pour dire qu’il n’y a plus de solidarité en France ?
Ce qu’il me semble, ce que chacun fonctionne dans son clan. Chacun prend soin de « ses » jeunes et de « ses » vieux.

Et effectivement les retraités actuels, ceux qui ont connus tout les bonheurs des trentes glorieuses, me semblent ne rien vouloir lâcher à ceux qui vont essuyer les années les plus sombres à venir.... au nom des fameux « droits acquis »

Personnellement il n’y a rien de honteux dans mes poubelles. J’attends la même chose des élus de la nation.

Et ne soyez pas parano. Les notions de gauche et droite je m’en fous. Je ne suis d’aucune cellule riposte.

Merci pour cet article, Gilbert.
Continuez bien !

Bonjour Ariane,

Vous pouvez nous en dire plus sur votre action contre les machines à voter ?
Vous avez créé une structure ou vous vous lancez seule ?

Cordialement.

"Le meilleur moyen de voir que des attaques sont ad nominem, c’est d’abord d’observer que l’on fustige une personnalité alors qu’elle n’a encore rien fait.« 

Et dans la foulée vous dressez ses états de services. Pour une femme que l’on ne devrait pas critiquer »parce qu’elle n’a rien fait« son CV est déjà bien long !

Elle a de plus, multiplié les déclarations depuis sa nomination, notamment sur la suppression des tribunaux pour mineurs. On peut lui donner tort ou raison, mais elle n’a pas »rien fait" et elle n’est pas innocente comme un nouveau né. Elle a un passé politique dodu, et elle construit notre avenir.

Qu’on la juge me parait tout à fait légitime.

Le choix du prénom de sa fille n’est pas du tout anecdotique non plus.

Lorsque l’on aime, on se soucie D’ABORD du bien être de la personne que l’on aime, et dans le cas d’un enfant, que l’on doit protéger.
A quoi pensait-elle en choisissant un prénom pareil ?

Lorsque des parents de la France d’en bas, prétendent appeler leur fille Mégane Renaud, tout le monde se gausse et se récrie sur les conséquences d’une sottise pareille sur l’équilibre de l’enfant, et le juge intervient.

Je ne sais qu’elles étaient les motivations de Mme Duflot au moment du choix, mais qu’elle n’ai pas pensé une seconde aux moqueries que sa fille allait essuyer, cela me parait surréaliste !

Je crois donc, que les deux faits peuvent se rapprocher et que nous sommes en face d’une personne qui ne se soucie pas des autres.

Je ne maitrise pas la provenance de mes vêtements, parce que je ne cherche pas à le faire. Je ne me prétend pas écolo et je ne vise pas un poste de dirigeant du pays.

Si j’avais la prétention d’être écolo et si j’avais le niveau de revenu d’une élue de la nation, la provenance de mes vêtements serait une formalité facilement remplie. Car les fabriquants français existent, y compris d’ailleurs dans le monde des nouvelles technologies.

Contrairement à ce que dit F Hollande, qui a acheté des tablettes de la pomme pour ses écoliers, il existe un fabriquant 100 % français de tablette. Et ce n’est pas Archos, qui est une entreprise française qui fabrique en Chine. La tablette française, c’est Qooq. Et elle fait tout ce que fait un i-Pad.

Si donc en tant que citoyenne je peux me renseigner et trouver, nos hommes politiques peuvent le faire encore plus facilement.

Pour une écolo, et une femme de gauche, pardon, la provenance du pantalon, ce n’est pas un détail !!
C’est même hautement politique !
Un pantalon qui jadis se fabriquait chez nous, qui est désormais fabriqué en Chine par des semi-esclaves, un pantalon qui coûte royalement 20 cts , allez, soyons fous, un euro à l’importateur, qui revient en France à grand renfort de transport couteux et polluants, et qui est revendu 15, 20, 100 Euros .... ça n’est pas une question politique ? c’est bas ?

Parlez-en à notre de redressement productif !
Et cessons l’hypocrisie !

C’est curieux comme les réactions à ce billet vire au « j’aime » / « j’aime pas » les rondes ou les minces.

Ce n’était pas mon sujet.

Des êtres humains beaux ou moins beaux, il y en a de toutes sortes, grands, petits, minces, ronds... Des rondes très belles, des rondes très moches... des minces très belles, des minces très moches.
Des minces futées et des très stupides. Des rondes morales et d’autres amorales.

1 / La beauté ou son absence n’est tout simplement pas un critère moral.
2 / Nul ne devrait s’octroyer le droit d’attaquer une personne sur son physique. C’’est valable aussi pour Sarko et Carlita, promis, je ne dirais pas qu’elle devrait arrêter la chirurgie esthétique :)
3 / Il est faux de relier l’absence de beauté au recours à la prostitution
4 / il est faux de relier la disgrâce physique à une impossibilité d’être aimé.

J’en veux pour preuve (anecdotique, je ferais un autre billet rien que là-dessus) les fréquentes interventions de Marcel Nuss. Il est lourdement handicapé, il est merveilleusement aimé par sa femme. Et lorsque je vois ces deux personnes ensemble ... l’amour qu’elle lui porte, la finesse de sa pensée à lui... Je me dis que ces deux êtres ont eu une chance inouïe de se rencontrer, et que leur relation est magnifique.

Dans une vidéo, que je ne retrouve pas, hélas, elle explique qu’elle a aimé des hommes valides et qu’elle se sentait seule « en couple » et comment avec Marcel Nuss, elle oublie le handicap, elle ne voit que l’homme, l’humain. Et comment chaque instant avec lui est un instant plein. Elle le voit beau ....

Zéro partout à mes yeux.
Les ex-ministres sont ridicules et la nouvelle ministre est sapée comme un sac.

Le vétement, ce n’est pas que du frivole, c’est aussi une façon de se présenter à l’autre. Et le jean de Duflot est non seulement moche, mais en plus sûrement fabriqué à l’autre bout du monde, contre 2 cts de salaire et vendu à prix de bobo :)

Oui, je sais, je fais du mauvais esprit :) Je serais ravie d’être contredite sur la provenance du jean :)

PS : de la part d’une femme qui prénomme sa fille « thérébentine », il ne faut pas attendre de miracle de bon goût :)

Bonjour,

Je trouve votre remarque contradictoire.

« Ulrich Siedl a choisi pour jouer les touristes autrichiennes en voyage au Kenya des quinquagénaires bedonnantes, flasques, libidineuses. Répugnantes. »

C’est donc bien que intrinsèquement, il, elle et vous les trouvez moches... Les mots font bien référence à des critères physiques, et le jugement porte là dessus.

Et lier l’usage de la prostitution à la laideur physique du client et de la cliente, c’est complètement idiot. Il suffit de regarder ces messieurs descendre des « camionnettes-avec-lampion » pour s’en apercevoir.

Et confondre systématiquement laideur physique à laideur morale, c’est une confusion un peu facile. Je dirais une terrible simplification.

La liste des criminels « séduisants » est sans fin...

Bonjour Loatse,

Je n’avais pas l’intention de glorifier le surpoids, simplement de dire que nul ne peut attaquer l’autre sur son aspect physique, et surtout pas en y greffant un jugement moral, bien souvent basé sur l’ignorance.

1) L’utilisation du logo France Culture sans autorisation me semble un peu hasardeux..

2) Par ailleurs, écoutant « les matins » quasi chaque jour, je ne suis pas frappée par le caractère « de gauche » des chroniqueurs.
Raphael Enthoven, ex de Carla, qui a bien défendu Sarko
Brice Couturier
Alain-gérard Slama

J’en oublie sans doute ...

Tout à fait d’accord avec l’auteur : un film esthétiquement très réussit, mais c’est tout.
ça ne casse pas trois pattes à un canard.

Juste un frémissement « Tu ne sais pas aimer » adressé à la sorcière... oui, beaucoup d’entre nous ne savent que posséder et surtout pas aimer, donc libérer l’autre et vouloir son bonheur....

Un film presque banal, dont nous parlons à cause de son réalisateur et de la distribution.