Salut aux camarades (qui sont devenus rares) tels Bibeau et Lampion
Sur cette question (éternelle) d’une Révolution acceptable je pense -après m’être bcp interrogé :
1 qu’elle ne sera pas internationale au sens universelle c’était un rêve certes louable Trotskyste mais Staline, comme Mao l’avaient bien compris. L’internationalisation c’est le capital qui l’a réussi (globalisation des échanges et du trading)
2 qu’elle peut encore se développer à la marge en Amsud grâce à la culture bolivarienne qui est dans les gènes (pour ce faire il faut que Cuba et le Vénézuela tiennent bon contre l’oncle Sam ce qui est dur avec les embargos et les intrusions de de la CIA) par les nationalisations, l’éducation et la santé .
3 la Russie pourrait toujours réussir un « come back » car ils ont eu à comparer l’épopée des soviets avec la thérapie de choc de 1992 et, certains sont nostalgiques envers la notion de « progrès social » opposée aux oligarques russes. Pour ce faire il faudra encore contrôler plus durement le capital Russe qui s’est installé depuis Elstine et qui y règne malgré Poutine (anti communiste) mais la fibre slave peut être un ciment en regard de la grande guerre patriotique de 1941 qui a sublimé le peuple et écrit l’Histoire
4 la Chine -avec ses grandes imperfections- reste de fait sur les rails du socialisme. La démocratie sociale, le droit des travailleurs par le syndicalisme devront transformer les avancées du progrès économique. Y’a du boulot.. ! Mais ils ont au moins ils ont les bases de la souveraineté et du centralisme pour « y aller » le tout étant exacerbé par l’anticommunisme irréfragable des américains à leur encontre, qui les diabolisent en péril jaune. Ca fait citadelle assiégée ce qui survolte l’identité.
5.les autres membres de l’OTAN (Europe, Canada, Empire Britannique, etc..) ne sont plus récupérables, les classes affairistes de la Bourgeoisie et les classes moyennes piétinent lamentablement depuis 1945. Les révoltes de 1968, les Gilets Jaunes sont empêtrées dans des contradictions qui vont jusqu’au néo Poujadisme de fait ( « y’a rien dans le frigo » n’est pas un programme qui remet en cause le système, le rejet du syndicalisme et de leaders est suicidaire et n’est pas de bon augure, etc.. il n’y a pas de colonne vertébrale, le marxisme étant rejeté comme éclairage par l’inculture et le consumérisme servile.
6 les pays arabo musulmans eux c’est pire encore, ils sont loin ne serait ce que par rapport à Nasser, Ben Bella, Lumumba, d’autres comme Mandela.
Ils se perdent dans les luttes fanatisées d’un autre âge, barbares et fratricides, des guerres de religions telles sunnites, wahhabites et sont obsédés par une guerre de l’Ouma contre les impies, les infidèles , les croisés, etc. sur lesquelles surfent à la fois l’Empire américain, les Etats féodaux pétroliers du Golfe et les néo-Ottomans Turques. La Palestine délaissée ne s’en sortira pas vu l’acharnement racialiste israëlien appuyé par les US.
Pour conclure : le Capital des pays de l’OTAN ne sera pas renversé par des révolutions prolétariennes au sens de Lénine ou de Che Guévarra. encore moins par la Révolution de Rousseau, Robespierre, Marat, Danton, St Just etc...torpillée par Napoléon et Thiers en tuant la Commune de Paris
Par contre la « luttes des classes » restera dans les veines, avec des révoltes ou des jacqueries et disparaitra pas. L’avenir sera toujours revu et corrigé par la luttes des classes avec plus ou moins de profondeur pour récupérer des acquis sociaux.
Mais la mise en perspective d’un rêve révolutionnaire salvateur,chimiquement pur, sans classes et sans Etat n’est pas crédible on peut le regretter. Sinon il faudrait que TOUS soyons demandeurs d’une nouvelle dictature du prolétariat (dont l’appellation a été volontairement falsifiée par les acteurs du capitalisme, qui détestent la solidarité et..payer l’impôt.
La lutte de classes telle (un balancier) viendra cependant périodiquement ébranler le capitalisme triomphant, arrogant par ses privilèges, lesquels n’ont jamais été aussi élevés dan l’Histoire.
Nous vivons une époque plus que jamais décadente par l’aliénation des esprits, les nouvelles guerres religieuses (opium du peuple) avec un capitalisme exacerbé, tel un veau d’or, époque qui ne tolère que des esclaves sublimés..
La crise (ou même la guerre des civilisations identitaire) annoncée par samuel Hutington viendra polluer d’avantage l’humanité à l’internationale.
le Dr Salem inénarrable pourra toujours partir en vacances avec Trump le Géo de la CIA. Paraît-il qu’un club Med vient d’ouvrir un village près d’un sîte nucléaire iranien planqué en galerie à.. 6 m sous terre. On leur donnera la wifi, une console, un jeu de carte + un coran pour les nuls avec dessins à colorier.. A réciter 2 h tous les soirs le cul tourné vers la Mecque.
C’est mieux que de faire joujou avec des drones à 7 milles bornes , non ?
Sissi impérator est le digne successeur d’Enouar el Saddat celui qui avait reconnu l’Etat d’Israel dans les années 80, avec son caniche Jordanien , pensant que cela allait booster toute la zone arabe sunnite/wahhabite, mais 40 ans après il n’y a eut que.. l’EAU et un autre émirat roitelet du pétrole qui ont capitulé, malgré les capitaux américains qui aident à s’acheter la vaseline.
Bof sur 20 Etats arabo-musulmans c ’est pas vraiment un carton à citer au Guiness !.
Saddat ayant été assassiné depuis si longtemps, le bourreau de service en ayant marre d attendre d’autres candidats collabos...à pris sa retraite !
Le système capitaliste est pourri par essence et ce depuis l’aube de sa création au 18e siècle. Davos, Bidelbeiger, la Trllatérale, mais aussi l’OMC l’outil de gestion ou la BCE. Les journaux télévisés grand public exaltent les performances de « réussite » d’une France qui gagne celle des chefs des entreprises côtées sur les Bourses au plan mondial. Osmose entre capitalisme industriel et capitalisme financier qui sont comme l’oeuf et la poule. C ’est la boucle de la consanguinité perverse dans laquelle les citoyens lambda se perdent en compréhension pour celui qui voudrait décoder les bilans financiers, comptes d’exploitation maquillés, capacité d’autofinancement et cash flow, relayés par le trading boursier des grandes Banques qui vont jouer les gains sur les places boursières. Si ils perdent ? pas de souci c ’est rembourser par les assurances (produits dérivée). Si les faillites bancaires arrivent ? pas de souci c’est l’Etat qui épongera les pertes des structures réputées too big too feal, comprendre on ne peut pas les laisser tomber sinon c ’est le champ complet de l’économie qui s’écroule. Le dernier avatar c est 2008 mais.. cela ne peut que recommencer.
A la base c’est simple c’est un système qui recycle la plus value en actions dopées via le shadow banking.
En France la fiscalité des profits est soit optimisée, soit frauduleuse car détournée dans des paradis fiscaux des sociétés off shore qui sont des montages financiers souvent hors la Loi. Ces détournements fiscaux s’élèvent à environ 150 milliards/an sans compter la fraude à la TVA et au détournement des impôts (sous le nez de Bruxelles) d’exonération capturés dans le circuit frauduleux au titre de la TVA sur l’environnement et l’écologie ; ceci bien sûr est pareil dans 95% des pays de la planète. Après, allez lutter contre ça...
@Séraphin Lampion
c’est exact mais qui se souvient du maccarthysme today ?
c’est pourtant dans les gènes des américains de faire des guerres comme au Vietnam ou en Corée au nom du « libéralisme » qui est un cheval de Troie inoculé en capitalisme rampant au seul profit des banques et du commerce financiarisé.
Les commentateurs médiocres de nos chaines tv évoquent sans relache l’humiliation de la prise d’otages américains à Téhéran datant d’il y a 40 ans, pourtant n’ayant fait aucun mort. Que devraient dire alors les japonais pour le drame bien réel celui là de l’extermination sadiques de Naghasaki et d’Hiroshima faisant plusieurs centaines de millers de morts brûlés vif. il n« y a que les USA pour avoir osé cela en gonflanf les biceps afin d’impressionner Staline et l’URSS ; ces auteurs recruteurs des savants nazis allemands pour pousser la théorie d’Enstein qui n’avait pas voulu cette utilisation exterminatrice ; Et ils se croient autorisés à empêcher l’Iran de faire une bombe alors qu’ils ont fermé les yeux sur Israël, le Pakistan et l’Inde qui sont des pays qui représente »bien sûr" une sécurité totale ? Lorsque on rentre dans la course des acquisitions pour certains on provoque les autres, dominés sous le joug du plus fort. Rien que de prévisible : si tu triches, je triche aussi. Normal sinon à ce que TOUS les acteurs du club atomique détruisent leurs armes exterminatrices.
Diantre pourquoi comparer pour mettre au même niveau l’islamisme moyen âgeux criminel avec le communisme de Karl Marx, via Lénine et Jaurès, qui luttaient contre la guerre mondialisée dénonçant les privilèges des capitalistes buveurs de sang ? tout comme Zemmour, parfois pertinent assimile t-il (l’imbécile) les cellules dormantes guerriers de l’Islam d’Al Qaida ou Daesh aux brigades internationales qui ont été donné leur peau en Espagne contre les phalangistes de Franco ? rien de ces intervenants n ’étaient mué par la barbarie qui décapite. Rien chez eux n’était épris d’une détestation exterminatrice anthropologique : Ceux là étaient des idéalistes, des résistants au Franquisme en tant que prélude à la guerre patriotique des russes soviétiques contre Hitler et Mussolini 5 ans plus tard pourtant écrite dans Mein kamf. Ces deux guerres mondiales orchestrées par l’Empire du capital, des oligarques -toujours au pouvoir en 2020- faisant faire « le sale boulot » par les fascistes nationalistes à l’image de la Croatie et de l’Ukraine, de chaque pays européens, petites mains des américains et des anglais fomentant le traité de Munich, pour isoler l’URSS via bras armés des banques qui nous exploitent encore à ce jour..
L’article rappelle la frustration légitime des serbes du Kosovo, qui ont subi un bouleversement sur le rapport ethnique historique -favorable aux serbes- les transformants en minorité persécuté, suite à l’indépendance « auto organisée » et programmée par le plan US afin d’atteindre la Russie de façon indirecte. Poutine ne l’a pas oublié et il s’est fait vengeance en récupérant la Crimée, facilement celle-ci étant russophile depuis toujours.
Par contre il y a une dissonance d’analyse dans ce papier en affirmant que sans le problème d’auto- indépendance Kosovar la Serbie se serait empressée d’adhérer à.. l’OTAN qui l’avait pourtant bombardé. Curieuse déduction sauf à considérer que les dirigeants de Belgrade auraient incubé le syndrome de Stokholm en se vautrant lamentablement dans les bras de leurs bourreaux. Bien sûr il faut se méfier des basculements de dirigeants politiques mais je ne pense pas que cela est crédible pour la mémoire serbe.
L’analyse n’est pas cohérente.
J approuve le titre mais cela ne va pas au fond et je trouve que les aficionados d’Asselineau boivent le bouillon jusqu’au bout (mais ils ont l’habitude depuis longtemps).
Qui est Boris Johnson ? formé dans la religion du capitalisme darwinien selon les codes de l’école de Chicago de Milton Friedman et d’Hayeck, il est le fils spirituel de Thatcher. Avec lui les droits sociaux vont plonger plus avant et les profits du capital vont grimper, voilà quelle sera la récompense à ses électeurs de l’Angleterre profonde. C’est l’allié de Donald (d’ailleurs ils ont la même clientèle électorale néo-poujadistes qui détestent l’impôt égalitariste). Il ne faut pas se cacher derrière le mot « souveraineté » version G.B. cela n’a pas grand chose avec le Non de 2005 en France. Que vont-ils y gagner ? RIEN ou si peu. 1/en politique étrangère ? ils sont affidés à l’OTAN historiquement, donc R.A.S. 2/ en monnaie avec la Livre ils n’étaient pas dans la zone euro, donc RAS, 3/ en économie et finance c’est du Thatcher, la City 1er paradis fiscal européen va battre le plein des accords avec Wall Street en bi-latéral, Londres, créer un parcours fléché depuis Berlin et Rome et Paris pour le dumping fiscal des entreprises européennes qui sera libéré encore de plus belle. La seule chose, l’unique chose, que les anglais gagnent c’est de refouler les travailleurs détachés. C’est sans doute un bon point mais ça ne fait pas une politique économique globale. Pour les migrants c’est la France qui fait « le sale boulot » pour eux, depuis Calais grâce « la bonne idée de Sarkozy » qui a revendu le droit de passage. Pour la politique étrangère ils seront définitivement anti Moscou, avec la mémoire de leurs interventions en Irak et en Libye, selon l’axe Atlantico-sioniste contre les..« Etats voyous ». Iran, Syrie, etc..
La bonne lecture du vote c’est Mélenchon qui l’a faite. Asselineau lui s’est déculotté sur le procés en antisémitisme des sionistes sur Corbyn (coupable d’être pour la cause palestinienne) en avalant la couleuvre Faradge pour couronner le tout.
Avec un ex fonctionnaire chiraquien le naturel revient au galop on est loin de Gaulle non qui lui savait recadrer les américains et ..même les anglais convoyeur du plan Marshall.
@Kapimo
ce coup de Branco c est mesquin, nul de déterrer une petite sucrerie comme disais Ginsbar , les chaines d’infos se paluchent avec ça, la division ça n’aide en rien l’ensemble des exploités du système. Carton rouge pour Branco qui ferait mieux de s’occuper du cas de Julian Assange qui devrait lui prendre tout son temps .
@Kapimo
d’accord avec ton premier post , l’Iran n’a pas de vocation impérialiste et c’est l’élément stable du M.O. le croissant chiite a toujours existé, c est culturel vis à vis du liban, de la Syrie et de l’Iran et du Yemen. Par contre si tu imagines qu’un conflit militaire déclaré partant d’un casus belli américains ou sioniste l’aviation de Moscou ou de la Chine vont intervenir militairement pour l’Iran au risque de dégénérer d’une guerre mondiale , tu peux toujours espéré... !
Les iraniens n’ont pas oublié (il y a de quoi) avoir souffert le martyr attaqués par l’Irak de Saddam, Etat armé et incité par l’empire ex colonial, qui lui feront pourtant la peau 20 ans après en 2003.
La position de l’Iran est d’abord stratégique et confessionnelle et cela a créé des ponts avec les US à l’époque de l’invasion américaine de 2003. Les tensions chiites et sunnites sont historiques et ne cesseront. L’Iran continuera toujours de soutenir les chiites des pays frères, même largement minoritaires, en regard des sunnites/salafistes qui sont des ennemis « de l’intérieur de l’islam ». Le parti Baas a été dénaturé et floué par Saddam qui était -de fait- pendant longtemps un collabo de l’ex Empire franco/anglais, ceci aboutira avec le virage atlantiste réitéré et augmenté pro- sioniste qui succédera. Tout ceci persiste avec Trump qui étrangle économiquement les pays qui résistent, avec le dessein de faire tomber chacun des pays insoumis par des révoltes de l’intérieur.
Erdogan en a fait l’expérience. Bachar à résisté avec l’aide des russes ce que n’a pu éviter Kaddafi, tué par les siens. Résultat la Syrie et la Libye sont en ruine pour longtemps.
Dans ce contexte de guerres des religions propres à la région, exploitée par l’Empire néo-coloniale, l’Iran apparaît bien seule à maintenir une résistance de basse tension parlant de son soutien à la Palestine sunnite, mais arabo-musulmane ethniquement lié aux Perses.
Moscou et Istanbul joueront toujours « perso » en cas de conflit grave avec les US.
Lénine comme Marx, en précurseurs analystes, avaient tout anticipé. La bourgeoisie à phagocyté la classe moyenne dans la lutte des classes nationales et internationales, le fameux dumping social par les travailleurs des pays du tiers mondes provocant le chômage des pays riches par le néo colonialisme, la mondialisation des échanges du « libre échange » (seuls les capitaux sont « libres »). On rajoutera le trading financier hyper actif qui se nourrit sur la bête. Et ce n’est pas fini.
Il faut une bonne dose de courage pour s’attaquer à un mythe comme de Gaulle, mais la vérité historique ne se négocie pas et ne doit s’effacer devant la vérité que chacun s’en fait n’en déplaise au roman national
Chouard s’est fait déstabilisé par des journalistes dits de gauche voulant laver « plus blanc que blanc ». Il s’est rebellé dans le 1er temps de sa réponse, puis, avec la pression, (l’injonction) revenant en boucle il s’est noyé, rentrant dans le jeu en louvoyant. Jouant défensif, au lieu de dénoncer l’incongruité de la question.
Il aurait suffit de répondre : « je crois aux chambres à gaz pour les juifs bien entendu, mais pas seulement : il faut aussi y comptabiliser les tziganes, les communistes, les noirs, tous désignés »sous hommes« par Hitler » TOUS dont l’élimination était programmée dans Mein Kamf. Ceci permettait de rester réaliste, sans se coucher sur une injonction dégueulasse pour celui qui se pense « autorisé » à la formuler mais aussi comme posture dégradante pour celui qui doit y répondre (des fois que l’on ne soit pas humain, sait-on ?..). Bravo le respect du travail de mémoire des historiens pour si peu de croyance accordée.
Le travail de mémoire serait-il mal fait ? Faudrait-il nous obliger à porter un tatouage sur le bras pour ne pas être suspecté ?
Lamentable en 2019 d’en être encore là.
Bref, le lendemain sur Sud Radio, pis encore. Il demandait « pardon » pour ses maux (mots) sa maladresse. Ainsi il s’est couché, pour se récupérer pensait-il. Dès cet instant il s’est suicidé intellectuellement, car les vautours (en service commandé ?) « attirés par l’odeur du sang » n’avaient plus qu’à l’achever, par auto-critique.
Dommage pour son combat et les aficionados pour le RIC dont-il était le porteur emblématique, qui était vraiment un chantier révolutionnaire. Pourtant Etienne Chouard est un brave homme, un brave des braves. Cela se voit et cela se sent.
Il s’est pris un coup tordu sous tendu par la culture du CRIF qui a définitivement intoxiqué les médias, les intellectuels, mais aussi qui vitrifie et qui pétrifie la totalité « bon teint » du champ politique ; on bassine les gens avec un antisémitisme fantomatique rédhibitoire asséné de façon obsessionnelle, sous couvert de Loi Gayssaut/Fabius imbécile qui fourvoie la liberté d’expression en France.
Même les américains n’ont pas osés dans leur Constitution, eux qui sont d’un soutien inconditionnel vis à vis de la question juive, d’Israël, de l’antisémitisme, etc. c’est pas peu dire.
Il faut se rappeler comment il y a deux mois des « mal appris » ont allumés bêtement Finkelkrault pour voir ce fait divers devenir corrosif et irradier les écrans 24h sur 24, pendant une semaine, donnant ainsi un coup mortel comme un éclair venant à point pour déstabiliser l’étendard des GJ dans son ensemble. Le sus-nommé en souriait visiblement dans sa barbe devinant le résultat prévisible de la fronde médiatique en crime de lèse majesté qui allait tonner. Ce qui fut fait.
A présent c’est y compris la F.I.(mais oui !) « qui se couche » après les passages à confesse de Ruffin par Léa Salamé puis de Aubry par El Kabach, les journaleux « aux ordres », chargés des basses besognes, afin de nettoyer au karcher un tropisme vénéneux supposé. Avec une telle posture, pour se désolidariser de Chouard, la F.I. va précipiter le dégoût ressenti par les GJ envers les partis et ainsi ne va pas aider à créer des alliances /affinités de luttes sociales. Cela risque encore de renforcer l’ex FN par désappointement probable.
Résultat ? le pouvoir peut se lécher les babines car les clivages apparus à propos de Chouard par le Média, puis la FI,mais aussi l’antenne Sud Radio pro GJ, sous les coups de la carnassière Elisabeth Lévy, viennent de sonner le glas de fédérer l’espoir de la luttes des classes pour très longtemps.
Déjà que la sortie de l’Europe était devenu illisible à gauche (plan A, sinon plan B, sinon suivre les flêches.. puis revenez au début) mais là c’est un coup dur.
Merci Denis Robert pour la question couperet-délirante - alias « chimiquement pure » que personne ne lui demandait d’orchestrer. A t-il voulu se rendre intéressant ? lui seul le sait ! Une bonne psychanalyse n’y suffirait pas.
En tous cas il a cassé pour longtemps l’ascension d’Etienne Chouard (ce qui n’est pas sympa) et, par delà, le mouvement populaire des GJ autour du RIC.
à l’auteur,
vous avez raison, toutes les circonvolutions autour du Hamas taxé de religion « islamiste » n est qu’un prétexte pour intoxiquer-pour dénaturer- le combat légitime de la résistance palestinienne qui est chez elle ; en terre de Palestine tous sont des arabes au plan ethnique (juifs et musulmans). Les palestiniens sont un peuple spolié de son identité à vivre sur ses ses terres historiques. Les religions ( juives et musulmanes) prennent le sujet en otage Traiter les arabes de « terroristes » revient à les affublés d’une dénomination utilisée par l’armée allemande durant l’occupation.
Les résistants français utilisaient eux aussi les armes du pauvre pour vaincre l’armée d’occupation de l’époque. Tout cela (la prétention relieuse de l’une sur l’autre) finira mal.
@nemo3637
Onfray est un Girondin de la Révolution, ceux qui étaient « à droite » de l’échiquier, contre les jacobins, pour la propriété privée et la liberté du commerce et de l’escompte.. contrairement à Robespierre, ils ont déclenché des guerres envers la Prusse et la Belgique. A partir de ces clubs toxiques bourgeois la cohésion anti jacobine provoqua les révoltes ds chouans en Vendée comme en Normandie le pays d’Onfray. Sur sa haine des catholiques Onfray la justifie car les soldats allemands arboraient une croix du christ... donc grave péchê, il est virulent sur l’Islam (à juste titre) mais pas envers les natio-sionistes de la religion juive..pourquoi donc ?il argue que les juifs ne sont pas prosélytes ; et hop ils sont dédouanés du péché de secte. En réalité Onfray n’est pas courageux il a peur du Crifet des réseaux de la communauté organisée.
Lorsque je pense que cette ordure à déclarer que le jeune résistant communiste de 18 ans, capturé pour des tracts et exécuté n’était qu’un collabo osant lui reprocher d’avoir « attendu six mois » pour se rebeller contre les nazis. Peuf..pauvre con..tu aurais su donner ta vie toi le philosophe de mes deux. ? je ne crois pas ;
Ce jour là Onfray a perdu son honneur.
Bel article, ça fait du bien lorsqu’on entends chaque lundi les gros-niqueurs des chaînes « en continue » (connerie en continue..) se vautrer en petitesse viles des dérapages au sujet de quelques malappris qui font de l’ombre à une révolte de pauvres gens qui résistent encore et encore. Ne pas comprendre, pour ne pas voir ? bandes de tarlouzes.
Tiens quel est le bourgeois bon teint qui oserait enfiler un gilet jaune canari de crainte d’un esthétisme douteux qui affligerait sa flagornerie..(ce con). on penserait donc que le « populo » n’a décidément pas de goût vestimentaire ? des « sans culottes » de 2019 ? des « sans dents » ?
Eux, les gilets jaunes ils s’en foutent, ils se transcendent et surtout, surtout ils ont le courage de se montrer en cibles, bien visibles quitte à y laisser un oeil ou se faire arracher une main.
Eux, ils ne se planquent pas derrière l’OTAN, ils ne se dégonflent pas derrière l’augmentation du budget de la sécurité, de la police, de l’armée pour « mon confort », ma propriété personnelle de mal voter, en valets de peur du désordre.
La France, est 3 e vendeur d’armes au monde ; en vendant les joujoux (les bombardiers) on ajoutera « surtout vous ne faites pas de dégâts civils, hein pas de connerie ? » Ca fait honte.
Alors, à côté de cela, on parle de paroles « inadmissibles », d’une meute dite barbare à l’encontre on validerai une « violence légitime » sanglante, celle de l’Etat.. ? c est plutôt une violence de type fasciste, un bande de Robocops armés et bardés, des exécutants de basses oeuvres en milice d’Etat. Cette violence là serait elle philosophiquement justifiable.. ?
La violence légitime ça n’existe pas. C est dans les livres pour enfants, vous savez : le Bien contre le Mal. Une belle connerie sémantique pour des moutons sans cervelles, même pas bons pour le barbecue.
Par nature, la violence est illégitime. En temps de guerre on vous donne le droit (l’ordre) de tuer l’autre en bonne conscience, et les gens avalent ça au services de leurs maîtres, les donneurs d’ordres.
..« celle de ces assassins dont tremble un couteau lorsque leurs mains l’a touché »..(Aragon chanté par Jean Ferrat ).
« Faire sauter à la dynamite la Bourse, avec le Panthéon, pour voir si ça tuera les mites qui nous dévorent tout du long ». (Boris VIAN) chanté par Jean Ferrat.
Au fait ça intéresse qui Neymar ??
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération