Les commentaires de Chaz

Vite, apportons leur la démocratie ! Ah non..

Voici un appel des Chimpanzés du futur

Frères humains, sœurs humaines,

Vous avez entendu parler du transhumanisme et des transhumanistes ; d’une mystérieuse menace, groupe fanatique, société de savants et d’industriels, discrète et puissante, dont les menées occultes et l’objectif affiché consistent à liquider l’espèce humaine pour lui substituer l’espèce supérieure, « augmentée », des hommes-machines. Une espèce résultant de l’eugénisme et de la convergence des nanotechnologies, des biotechnologies, des neurotechnologies et des immenses progrès de la science.

Vous avez entendu l’ultimatum, cynique et provocant, de ce chercheur en cybernétique : « Il y aura des gens implantés, hybridés, et ceux-ci domineront le monde. Les autres qui ne le seront pas, ne seront pas plus utiles que nos vaches actuelles gardées au pré. » et encore, « Ceux qui décideront de rester humains et refuseront de s’améliorer auront un sérieux handicap. Ils constitueront une sous-espèce et formeront les chimpanzés du futur. »

------------------------------------------------

Non je ne suis pas transhumaniste parce que j’utilise un ordinateur. Il faut être conscient que ce terme désigne avant tout une idéologie. Vous la définissez vous même comme ceci :

"Dans les faits, il s’agit de vaincre la mort et d’augmenter les capacités naturelles de l’homme en le modifiant ou l’augmentant grâce aux évolutions technologiques récentes.   Ce qui m’agace un peu c’est justement cette honte à être pour.« 

Quant à la honte d’être pour, il n’y en a pas pour moi, dans un sens ou l’autre, a partir du moment ou nos arguments sont crédibles. Il est par contre regrettable c’est vrai que ce sujet ne soit pas plus sérieusement débattu dans notre si civilisée société. Mais est-ce étonnant ?

Trois jours chez les transhumanistes

 »Le fond de ma pensée, c’est que la révolution de la communication que nous avons vécu très récemment fait que tout le monde est au courant de tout. [..] Des hommes touchent du doigt certains rêves immémoriaux de l’humanité, comme celui de vaincre la mort. Idée horrifiante pour les religieux de tout poil qui ont eu jusqu’ici le monopole de la victoire (supposée) sur la mort. « 

Vous êtes sérieux ? Hormis le fait d’assimiler les opposants a cette idéologie aux religieux, ne vous rendez vous pas compte de l’absurdité de la chose (vaincre la mort) ? Quant au fond de votre pensée, vous me semblez bien optimiste : être informé de tout ne veut pas dire être »bien" informé, en témoigne les récents évènements.

Bonsoir, si je comprends bien, j’hadère.

Les propagandistes avérés (TV, journaux..) jouent sur les mots, déforment, vont jusqu’à mentir. Seulement nous sommes en 2014, Internet n’est pas encore bridé, et nous sommes libres de nous informer autrement.

Tous coupable. Écoutez les grecs, leur réveil fut « brutal » et ils nous ont laissé quelques messages : « Ne vivons plus comme des esclaves » !

Bonjour, merci pour toutes ces précisions. Ce sont bien les hormones qui sont le plus nocives, seulement je ne savais pas qu’il était aussi simple de rendre du lait frais propre à la consommation.

"Que se passe-t-il donc en France avec le lait ? C’est que nos entreprises ont voulu, encore une fois, faire des économies au moment de la préparation du lait en vu de la conservation. Il ont inventé le lait UHT. Ce lait est chauffé pendant 30 secondes à 130° et refroidi rapidement pour être mis en bouteille. Ce procédé détruit toutes les bactéries ainsi que certains nutriments mais aucune des hormones."

Le combat se déroule bien entre les consommateurs et nestlé qui détient le monopole du lait impropre à la consommation. S’ils ne faisaient pas un matraquage incessant sur le lait ça ne me dérangerait pas, libre a chacun de s’empoisonner. Seulement ils sont malins, et dans leurs études et pubs jouent sur les mots pour éviter tout conflit, et le manque d’information objective est criminel.

Bonjour, attention aux pétitions Avaaz. 95% dont celle là sont irrecevables.

1- Il n’y a pas le nom complet du créateur
2- La pétition n’est adressée a personne
4- Il n’y a pas d’objectifs de signature « légal » (150 000 pour soumettre au parlement européen)
5- Il n’y a pas de date limite
6- Une pétition qui concerne l’UE ne doit pas être signée par des Australiens, Américains ou encore Turcs (voir derniers signataire)..

Avaaz ce n’est pas l’initiative citoyenne, c’est George Soros notamment. L’UE ce n’est pas la joie, mais ce genre d’article sans sources ne fait que ternir l’image de l’opposition, il y a pourtant beaucoup a dire, sources a l’appui.

@alinea : Je suis en sevrage pour le lait même si j’en consomme déjà peu, sinon votre régime est aussi le mien. La viande n’est pas indispensable mais en manger modérément n’est je pense pas plus néfaste qu’une cigarette occasionnelle. Comme manger du fromage ou un yaourt (je ne parle pas de vache qui rit hein) à l’occasion ne l’est pas.

@foufouille  : Oui d’accord.. en attendant on sait -au moins- depuis 1970 que le lait n’est pas bon pour la santé, avec par exemple la « Seven Coutries Studies ». Elle visait a déterminer les conséquences sur la santé de différents régime alimentaire (en gros l’un riche en gras, protéine animale.. l’autre plus végétal et protéine animale modérée). Je vous laisse imaginer les résultats. L’expérience fut écourtée pour ne pas laisser crever la moitié des participant et les résultats sont bien sur encore aujourd’hui contestée. Contestée par les même personnes qui nous vendent de l’OGM « sain ».

Problème :
"Les Australiens, les Néo-Zélandais, les Américains avalent trois fois plus de lait que les Japonais. L’incidence de fracture du col du fémur est, dans ces pays, deux fois et demie à trois fois plus élevée qu’au Japon. Aux États-Unis, l’ostéoporose ne touche pas toute la population de manière uniforme. Les Mexicains-Américains et les Afro-Américains, qui consomment moins de laitages que les Blancs, ont deux fois moins de fractures du col du fémur.«  Lait, mensonges et propagande (les européen aussi, pas de jaloux. quoi que)

Leur Solution/ La distribution, par le figaro ici :
 »Les femmes atteintes d’ostéoporose sévère doivent se soumettre à des injections hormonales quotidiennes pour contrer leur perte osseuse. Un traitement contraignant qui, s’il n’est pas bien observé, perd en efficacité. C’est à ce type de patients soumis à des piqûres régulières qu’est destinée la puce mise en au point par la société américaine MicroCHIPS, dont le premier essai clinique est présenté dans la revue Science Translational Medicine.«  Une puce pour remplacer les piqûres. Le figaro

Bon sens :
 »Nous trouvons dans le lait de vache, tout comme dans le lait maternel, du calcium. Celui-ci est dosé suivant les besoins du veau ou du bébé. Non seulement les besoins ne sont pas les mêmes, mais aussi grande que soit la proportion de calcium dans le lait de vache, celui-ci ne pourra en aucun cas être disponible à l’organisme humain. En effet, les protéines spécifiques contenues dans le lait animal et ayant pour fonction de transmettre l’information nécessaire à l’élaboration de l’osséine (filet sur cartilage pour retenir les minéraux) ne seront pas adaptées à notre espèce, mais au veau, donc totalement inopérantes pour l’être humain." Lait de vache, OnNousCacheTout ... ou encore : http://fr.sott.net/article/6495-Pourquoi-le-lait-est-si-mauvais-pour-la-sante

Détendez vous, la police ne sera pas que dans les potagers, ce sera vous. 

Merci pour l’information. Évolution logique qui nous donne un énième indice sur nos dirigeants, un duo complémentaire. Ou plutôt un trio qui representerait à lui le seul le capitalisme et ses dérives inévitables. J’ai nommé (liste non exhaustive des acteurs) :

Les créateurs de maux : Industrie Agroalimentaire (Monsanto, Nestle..)
Ceux qui les soulagent : Industrie pharmaceutique (Fabre, OMSetc..)/.
-> Les promoteurs : médias & politiques (U.Europe, chiens de garde..) / transport (TOTAL, ..) /grande distribution..

Vous prendrez bien un peu de maladies ? Ils ont les pillules ! ;)

Monsanto -ami des labo de médocs entre autre- contrôle alimentation. Le monopole de Nestlé a été souligné plus haut dans les commentaires, il est bon d’ajouter qu’ils « contrôlent » aussi le lait*. Toute cette alimentation, ces médicaments, nous rendent malades. La sécurité sociale, qu’ils auraient tort de privatiser leur rapportent un revenu fixe par la vente de médicament « (semi-)remboursés ».

"En 2010, l’industrie laitière est la deuxième industrie agroalimentaire en France en termes de chiffre d’affaires, juste derrière l’industrie de la viande. En 2007, le plus grand groupe laitier en termes de ventes annuelles mondiales en 2006 est Nestlé, avec 18,6 milliards de dollars. Il est suivi de Lactalis et du Danone avec respectivement 10,4 et 10 milliards de dollars1."

Que se passe il lorsque un même individu (ou groupe) à intérêt privé vend**, promeut, contrôle (normes etc..) et soigne les gens ?
-> Il se passe que c’est la baise consentie mais trompeuse.

On remonte les manche, ont se fait sa liste de produits a boycotter, on s’informe***, on échange, on s’indigne.

* Le lait de vache ne fait pas grandir les bébés humanoïdes et est notamment responsable de l’ostéoporose dans nos contrées occidentales.
** De la nourriture, des médicament, de l’énergie : la base
*** On sort couvert sur internet et on se bat pour sa non chinoitisation.

Merci pour la mise au point. Au delà de la privatisation il est important de préciser comme vous le faites la disparition de la classe moyenne. Cette dernière laissant place au « précariat ». La ou le bas blesse pour nous -précaire ou futur précaire- est que nous sommes inutiles a leur yeux, dans le sens ou moins de 25% (très large..) d’un pays suffit aujourd’hui a le faire tourner, évolution technique et technologique oblige. Cela pourrait être un bien (libération du travail, revenu de citoyenneté..) comme un mal (pas d’acces à l’éducation, la nourriture...).

La révolution sera celle de l’oisiveté ou ne sera pas, j’en mettrai ma main a couper.

Bonjour, merci pour l’article. Je rejoins cependant popov plus haut, a quoi bon demander un tel référendum ?

Les Espagnols, comme nous, ont besoin d’un référendum pour sortir (ou non) du joug de l’UE. A ce propos, savez vous ou en sont les privatisations là bas ? On parlait un moment de l’école publique, puis plus récemment je crois des trains. Pas loin chez les Grecs l’eau semble être la prochaine sur la liste..

Merci pour l’article. Le chômage en soi ne devrait pas être vu comme un problème mais une évolution logique.

Il faudrait en effet rentrer dans la têtes des gens (leur expliquer sereinement) que ce même chômage est voué a augmenter, le précariat -les 99%- avec. C’est la conséquence et la continuité (avec l’automatisation, la robotique) de la révolution industrielle, du trans-humanisme (qui peut être très bien comme très mauvais, jusqu’à l’eugénisme).

Le travail emploi disparait. De là, au moins deux chemins :

- Chaque pays se réindustrialise et ne profite pas de l’évolution technologique. Un pas en arrière. Vous êtes libre -pour l’instant- de faire ce choix à votre échelle.
- Nous acceptons que l’emploi ce n’est pas la vie et laissons faire les machines*.

Nous fonçons malgré nous vers ce deuxième choix. Il est maintenant de notre devoir de trouver des solutions excluant laisser les 3/4 de la population mourir de faim (ce que fait la Troika).

Mais il est clair pour moi qu’il ne faut rien attendre des marionnettes au pouvoir ou de la BCE. Que ce soit cette solution ou une autre, il faudra la revendiquer (sans violence j’espère), ne pas la lâcher. Eux, divisent pour régner, il faudra bien un jour s’unir pour une même cause. (des sittings, une grève massive de la consommation, du travail : le rêve)

Une des solutions est le revenu de base (ici ou là) qui aurait pu être mis en place depuis des décennies. Cela valoriserait des emplois comme ceux ci dessous, en créerait d’autres.

"mais quand même des jobs de merde là dedans , surtout la restauration avec horaires de merde et salaire indignes , pas étonnant qu’ils ne trouvent pas preneurs" LE CHAT à propos du Pole Emploi

Et pourtant ils trouvent preneur ! Nombreux sont ceux -vécu l’année dernière- qui considèrent que payer les heures supplémentaire n’est pas important (et ils embauche, ne pas s’inquiéter pour eux).

*ce n’est par exemple qu’une question de temps avant que le petit Chinois sous payés soit un Chinois au chômage. Il sera toujours plus rentable d’investir dans un robot, qu’on ne paye pas, qui bosse H24. On est tous dans la même merde.

Bonsoir, ces histoires de signes satanique sont indéniables. En revanche, je pense qu’elle servent plutôt a masquer une triste réalité qu’est la prostitution, la pédophilie d’état, d’élites. Au dessus de n’importe qu’elle guerre, c’est sans doute le plus grand mal de notre époque.

Dans les trop nombreuses affaires de réseaux pédophile, une chose revient sans cesse dans les témoignages : les rituels satanique. Les victimes elles même mettent des années a accepter la véracité de ce qu’elle ont subi et quand bien même elles y parviendraient les médecins, policiers etc.. -même non complices, car c’est souvent le cas- ne les prennent que trop rarement au sérieux.

Le système est donc bien rodé, et internet bien qu’une source d’information extraordinaire ne fait que rendre le démêlage du vrai/faux plus compliqué. Il « suffit » pourtant souvent de suivre l’argent pour en connaitre ses contributeur voire créateurs. Monstres qui reconnu coupable ou non seront depuis longtemps morts et enterrés, et leurs successeurs quand ils en ont rentiers sur plusieurs générations.

Pour les égrégores je ne connaissais pas. Je pense que votre hypothèse est possible, le cerveau émettant des ondes, différente suivant l’état et les situations. Il y a par contre il me semble un autre terme plus « scientifique » qui désigne ce phénomène. Possible ou pas, avenir sombre ou non, je crois par contre que c’est le dernier des soucis de l’industrie du disque que de nous rendre « happy ».

Bonjour, je rejoins bnosec. Ici, vous prechez des convertis (commentateurs), mais le pauvre connard de consommateur inconscient qui passera par la risque vite de se sentir agressé par le ton donneur de leçon. C’est donc un article inutile, mais vous le reconnaissez c’est bien. Et puis, savez vous combien -énergiquement parlant- a couté ce dernier ?

Bonjour, je n’ai pas voté. Étant fumeur qui ne jette pas ses mégot n’importe où, j’avoue m’être senti agressé dès les premiers paragraphes. J’ai appris a mes dépend que lorsque l’on culpabilisait les gens comme vous le faites ici, l’effet inverse se produit souvent.

L’on pourrait aussi écrire un article sur les crevettes, qui par culte de la beauté et par peur de coup de soleil (ou de cancer de la peau s’ils ont conservés leur vision a long terme) pollue chaque été les cotes. En plus d’engraisser le lobby pharmaceutique, ces inconscientes laissent derrière elles une vase de crème solaire.

On pourrait en écrire un autre sur tout ceux qui roulent dans des boites en métal 20 fois plus lourdes qu’eux pour faire 3 bornes matin et soir. Ou alors sur les utilisateurs de mousse a raser. De mouchoirs en papier.

Pour revenir aux mégots, je ne regrette que deux choses. Avoir commencé et qu’il n’y ait pas plus de cendrier public (mais les cendriers de poches existent !).

Merci, simple et clair. Mais je ne suis pas d’accord, une autre Europe est possible !

Il suffit que les 27 (28 ? 29 ? je perds le compte..) états membres décident unanimement de changer leur politique d’austérité. Ainsi, au pays de Candide, David (Parlement) armé de sa baguette magique vaincra Goliath (Troika). Les Heureupéens vivrons en paix, décemment (« lol ») et auront beaucoup ( ?) d’enfants.

Bonjour, belle démonstration de l’histoire de la paille et de la poutre.

J’ai quand même du mal a comprendre le but premier de cet article. Informer sur l’inaction du gouvernement ? Cracher sur les Chinois et leur communisme ?

« près d’un cinquième des terres cultivables sont actuellement polluées en métaux lourds »

Sortir des statistiques sans fournir de source n’est il pas de la propagande ? Je veux bien croire que les sols soit pollués, il n’empêche que les notre aussi. Les semences OGM sont d’ailleurs résistances a l’aluminium, ce dernier ayant colonisé nos terres.

"Conséquence de ces effroyables pollutions, après des années de dénégations, le gouvernement chinois a été obligé de reconnaitre officiellement l’existence de villages des cancers qui se multiplient en Chine. Une fois de plus, l’appareil politique s’est retrouvé contraint de reconnaitre une réalité cachée depuis des années.« 

Enfin une bonne nouvelle ! A quand la même en Europe ? Car nous nous dirigeons non pas vers des villages mais des pays cancéreux. Il est d’ailleurs apparemment nécessaire de rappeler que la pollution ne se limite pas au smog visible, que ce soit à Pékin, Paris ou ailleurs.

La pollution pas la nourriture par exemple, mais l’explosion de cancer n’est pas là et il n’est surement pas trop tard. Plus grave et de loin, la pollution par les ondes électromagnétique, trop passée sous licence. Les »risques" ne sont plus couverts par les assurances car considéré trop dangereux, et cette pollution a en 10 ans provoquée l’augmentation de 50% de tumeurs au cerveau chez les enfants au Royaume Unis. L’étude s’est déroulée chez eux mais il est facile d’imaginer que les résultats seraient identiques chez nous.

Pour en revenir a l’article, la moindre des choses serait de reconnaitre notre implication dans la pollution que subit le peuple Chinois. Ce sont nous (européens) principalement (les US en tête) qui importons leur produits.

Et pour répondre a la question du titre : surement pas. Comme dis plus haut, les chinois vont a leur tour délocaliser, c’est tout et ça commence déjà depuis un moment. Sommes nous en droit de nous en plaindre ? Je ne crois pas.

Bonjour et merci pour cet article. La réflexion sur la situation actuelle et a venir est très intéressante.

Je ne crois pas à une montée d’un parti ouvertement communiste en France, trop de gens l’associent encore au goulags, à la répression.. Je ne suis pas non plus aussi optimiste quant à l’éveil des gens par rapport à l’Ukraine et aux médias TV en général. Encore moins sur le fait qu’ils puissent retourner leur veste. Mais qui sait !

Sinon, vu l’état des choses en Europe et ailleurs, le revenu de vie inconditionnel semble être une bonne « solution », du vrai communisme sans en porter le nom. Mais même cela est je pense impossible sur la durée tant que nous garderons notre mode de vie « luxueux », tant que la consommation à outrance sera notre religion, le travail une contrainte, et l’argent notre Dieu. Aujourd’hui nous ne pourrions pas vivre sans l’exploitation des pays pauvres.

En clair, « soyez le changement que vous voudriez voir dans le monde ». Mais ne l’attendez pas.

On ne négocie pas avec les terroristes. Ces dettes odieuses (dont la notre) devront être annulées de façon implicite sans compromis.

Je ne serais pas contre un support payant Ubuntu pour les entreprises, mais n’en voit pas l’intérêt. Sur Windows, la majorité des utilisateurs s’orientant plus vers les forums que le support Microsoft. Il en est de même sur Linux, a la différence que la « communauté » est basée sur l’entraide et de ce fait plus efficace.

Aussi, Linux c’est du code. Comme Windows oui. Mais modifiable a souhait. C’est pourquoi beaucoup de systèmes embarqués (et vous) l’utilisent (téléphonie, box, gps..). Ont ils eu besoin un jour de support Ubuntu/Linux ? Ou plutôt d’un programmeur ?

Pourquoi donc les entreprises continuent a payer des licences ? Bonne question.

Mais ce n’est certainement pas pour le support. Dans les grosses boites, et je parle en connaissance de cause, des sociétés extérieures sont engagées pour le support XP. Et ce n’est pas Microsoft. Ce n’est donc pas pour le support.

Alors pourquoi ? Habitude ? Ignorance ? Peur du changement ?

Merci Abou Antoun pour les précisions.