Les commentaires de Laurent de Coudenhove

Un superbe article dans lequel j’ai pompé à plus soif pour alimenter ma Page FB.
(les deux youtube y sont passées.)

Ouais, peut-être mettrais-je aussi un lien vers votre article... Je me tâte 

Mais cela se comprend pourtant très bien :
Les Français ne font qu’un corps, ne font qu’une âme, celle de la France, France de souche oserais-je rajouter.
En gros, c’est un peu les violons FN pour un Gouvernement de Gauche qui ne l’est que de nom.

Le suicide est en fait l’apothéose du rejet de la Vie.
Vous me direz, simplissime comme raisonnement. Mais non en fait.
Et c’est bien cela, tout commence par un non.
Alors que la Vie l’incite à dire oui, à s’engager, à faire une action propice à l’autre et donc propice à la Vie, le futur candidat la refuse, pour moult raisons qui lui semblent imparables. Ce geste peut prendre la forme d’un bout de pain pour un SDF qui le lui demande... ou d’un cri pour alerter d’une injustice.
Et cette atteinte à la Vie appelle la Vie à lui en demander réparation et surtout rédemption. Et son test se fait plus dur, et la personne échoue... et il devient de plus en plus difficile d’attraper le parachute que la Vie vous tend quand même...
Pour en finir, par rompre la loi : « Le suicide est interdit. C’est très grave. »
Je ne parle pas bien sur d’un suicide motivé par la Vie, qui est en fait un don.

Celui qui aime le plus est celui qui hait le plus.
Cette phrase est attirante et je te dirais assez vraie mais elle n’est à réserver qu’à celui qui aime le plus.
Sinon, l’Amour est la Vie. Et les animaux l’ont connu bien avant les hommes.
Et l’Amour est la chose la plus recherchée dans le monde, mais justement par ceux qui veulent en abuser car ils savent la puissance de l’amour.
Ceux qui le possèdent par contre n’arrivent seulement pas à le rattraper. Car il ne se donnait qu’aux paumés, mais en pomme empoisonnée.

" Je me suis tenu au milieu de l’univers et, dans la chair je me suis manifesté à ceux-ci. Je les ai tous trouvés qui étaient ivres, je n’en ai trouvé aucun assoiffé parmi eux. Et mon âme s’est affligée pour les enfants des hommes. Parce qu’ils sont des aveugles dans leur cur et qu’ils ne voient pas, parce que vides ils sont venus au monde, et vides ils cherchent encore à sortir du monde ! Qu’il vienne cependant quelqu’un qui les redresse ! Alors, quand ils auront cuvé leur vin, ils se repentiront. "
(apocryphe de Thomas)

Du vin à l’opium, il n’y a qu’un pas.

Avec toutes mes félicitations pour cette pensée en or
et ce texte en airain.
Laurent de Coudenhove

Je suis tout à fait d’accord avec toi, et si tous les articles de cette loi sont débiles, ils ne servent que de camouflage pour le point important.
Interdire l’apologie du terrorisme.
Quand on sait avec quelle facilité on peut décider qu’un résistant devienne un terroriste... C’est une façon simple de faire fermer leur gueule à tous les réseaux sociaux qui pourraient être tenté de parler de... par exemple de la Palestine. J’♥

Et merci pour cet amour
♥

- Dis Eux
- Dieu ?
- Non, Dis Eux
- ... Dieu ?
- Bon tu fais comme tu V eux

Bonjour Monsieur SALVATORE SCHIFFER,

c’est avec plaisir que je me permets de commenter votre article.

 Vous remarquerez cependant que ce que j’ai dit en prémices ne me sert pas d’excuse pour contrebalancer ma pensée sur une critique ouverte d’un gouvernement que je reconnaîtrais dans un premier temps juste et légitime dans son action de défense.

Car sinon, vous pourriez toujours me répondre que l’on ne fait pas la guerre sans victimes, collatérales ou non et vous laisseriez de côté la fin de mon discours comme la sensiblerie d’une personne qui, toute philosophe qu’elle soit, ne sait en aucune manière ce que signifie la défense de ce pays qu’elle aime tant.

Après ce premier point plombant au minimum votre pensée, et étant donné que je ne suis pas veule, je vais poursuivre mon commentaire.

Accepteriez-vous de considérer que d’une quelconque manière les fanatiques, car il faut l’être pour continuer le combat devant un tel rapport de force et d’expression fortesque comme vous le précisez si bien, donc que ces fanatiques ont une quelconque première motivation pour croire être dans leur bon droit ?

Considérez-vous également que l’Etat d’Israël a un quelconque intérêt à entretenir cet état de victime réagissant à une agression  ? Et donc que la première broutille venue engendre de ce fait une réponse qui si elle est disproportionnée n’en est pas moins calculée pour que les profits supplante les coûts (car il y en a) d’une telle opération contre une population civile exsangue ?

A part cela, je considère la suite de votre article comme une perle de logique humaniste, prônant l’intégrité à des intellectuels partisans, intégrant (à tort par contre) une honte communautarisme devant la souffrance d’hommes, de femmes et d’enfants qui lorsqu’ils ne pleurent, lancent des cailloux vengeurs tels des DAVID devant ces Goliath de chars...

Et prônant un repli de la colonisation sioniste et une reconnaissance d’un Etat voisin libre, indépendant et souverain.

Mais comme vous le dites si bien, un noeud inextricable que par défaut de volonté d’entendement. Mais est-ce si récent !

Bizarrement cependant, je ne pense pas que l’odieux comportement du gouvernement et de la droite sioniste en Israël, suscite de la part des gens un antisémitisme flagrant. En effet, la plupart des révoltés sont également des humanistes qui font la part des choses entre une haine raciale non motivée et un comportement de tueur assoiffé de terres qu’est l’expansionnisme sioniste.

A mon avis, les extrémistes hitlériens et cie, sont beaucoup plus axés (pour le moment) sur la menace que représente pour eux, la diffusion intellectuelle et physique des représentants de l’Islam.

LAURENT DE COUDENHOVE

PS : L’agnosticisme est une très belle façon judaïque de dire : Dieu est grand. Elle inclue également la progression du nom tout en s’arrêtant expectative en 0033

Ils ont changé d’oppresseur ? Et bien cela ne m’étonne qu’à moitié, vu qu’en France, protégés par la DDDHC1789, nous en sommes au même stade.
Cependant, l’évolution veut que les oppresseurs soient cette fois de chez eux, et c’est quand même un grand progrès.

A la relecture et dans le contexte de l’article, on pourrait croire que je parle essentiellement des sionistes. Non, non, chaque pays en a sa part.

Oui, on me parlait de surpopulation. Il y a bien une surpopulation, celle des rien
Et tous ces gens entassés dans des villes gigantesques à travailler pour servir leurs maitres vous assureront qu’il y a bien surpopulation.
Et tous les producteurs de semences OGM, de rentabilisation des parcelles de terre vous assureront qu’il y a bien surpopulation.
Et tous ces fabricants d’armes vous assureront qu’il y a bien surpopulation.
Surpopulation pourquoi ? Non pas à cause du manque de place mais à cause de la diminution des ressources.
Si vous consacriez le quart de votre énergie à désaliniser l’eau de mer plutôt qu’à changer de voiture tous les deux jours...
Si vous arrêtiez de couper les arbres pour pouvoir brasser du papier...
Si le bord de ces milliards de kilomètres de routes goudronnées étaient plantées d’arbres fruitiers...
Si les voitures marchaient avec le méthane fourni gracieusement par la décomposition de la biomasse et de nos déchets plutôt que d’aller polluer la couche d’ozone par sa trop forte concentration...
Si le vent pouvait servir à quelque chose d’autre qu’à évacuer nos miasmes...
Et bien, nous mettrions Paris à la poubelle et les 60, 40, 35, 33 heures aussi.

Le fruit de la création d’un Etat religieux...
On voit que tu as été élevé aux mamelles de la DDDHC1789 

Oeuvre d’un fou anachronique : Non, Hitler et ses sbires étaient très très bien positionnés dans leur temps. C’est aujourd’hui, n’en déplaise à cette engeance qu’il y a une difformité temporelle. Alors que ce devrait être le temps d’un renouveau nationaliste et d’une expurgation des musulmans, je pense cette fois ci, Pô et Pô Un se sont donné rendez-vous ici avec une évolution de conscience de deux vies d’avance sur le planning établi.

anachronique : il faudrait déjà considérer que ces déchets de la Nature sont capable d’évolution. Ou croire, (et ce, peut-être un peu mais pas assez) que nous soyons capables de juguler leur haine de l’Homme et des hommes, grâce à la DDDHC.

Donc oui, tu as bien compris qu’au delà de simples critères de positionnement humain, économique ou sociétal, je tente de lever un voile sur une guerre beaucoup plus ancienne que beaucoup ont purgé de leur mémoire par acceptation de loi et que rien n’effacera de la mémoire de ces ... car c’est justement ce qui fait leur pouvoir de domination.
 De la science-fiction me direz-vous ?

Ça y est, j’ai tout compris.
En fait, tu t’imagines que parce que l’on est pauvre, on maltraite nos enfants, et on les néglige et etc ... et que donc, ces enfants compensent en exacerbant un complexe double de poules pondeuses et de répétition inconsciente de leurs souffrances, amplifiant exponentiellement cette chaine de poules souffrantes.
Ben là, c’est chiadé.

Bon, ben je te laisse là, je dois aller maltraiter mes enfants. Ben oui, on n’a pas à manger mais ils ne pourront pas se plaindre de ne pas recevoir la vigoureuse attention qui leur est due substantément à ma condition de pauvre.

Dis-moi Claudec, tu es payé au nombre de réponses que tu reçois, ou c’est juste parce que tu aimes les devinettes ? Et ne me dis pas qu’il faut que l’on te lise sur dix pages pour comprendre ta pensée au sujet de la dénatalité.

Donc je vais jouer aux devinettes... Une prise de conscience collective de la valeur de tes arguments ? Du bromure ? La castration ?

En ce qui concerne ton fatalisme à propos des riches qui seront toujours riches et des pauvres qui seront toujours pauvres, donc rognons le bas de la pyramide par la base, tu sais que ta pyramide n’en sera donc plus qu’une ligne au final ?

Et pourquoi pas un mot sur ces milliards qui pourraient être mieux utilisés que de permettre à peu, en exploitant cette base justement de rendre cette pyramide encore plus fat ? Parce que tu participes activement au maintien de ta fatalité de la richesse ?

Mais ils les veulent leurs enfants...
Déjà pour remplacer ceux qui vont crever de faim et de manque de soins.
Et en plus, comme ya pas de riz, autant que l’on rit.

Mais donne-leur tout ce fric dont je parle plus haut et ils deviendront comme les occidentaux avec un taux de natalité un peu inférieur à 2.
C’est fou, comme plus on a d’argent et moins on aime le dépenser : résultat, on fait moins de gosses.

Oui, j’ai été parcourir en diagonale ton premier lien et je n’y ai trouvé que ce que j’étais en fait certain de trouver.
Sais-tu que ta pyramide manque d’un petit chapeau ? Celle des riches extrêmes, ce qui en France, correspond à 205 Milliards d’Euros pour 40 personnes.
Au niveau mondial, les 20 premiers cumulent 624 Milliards d’Euros.

Et toi, tu voudrais me dire que pour aider les pauvres, il faut leur couper les couilles ?
Et bien heureusement que eux, ils en ont.

Et 10 de ces petits gars (dont on a les chiffres) ont vu leur fortune cumulée augmenter de 60 Milliards d’Euros depuis l’année dernière.

Et rien que ces 60 milliards d’Euros correspondent à 7.500.000.000 jours de nourriture à 8 euros par jour. Et 8 euros quand on sait que les gens se nourrissent avec 1 $ dans les pays pauvres.

Donc, je ne dirais pas plus, et je ne dirais non plus ce que je pense de toi et de ton projet.
Ni d’eux d’ailleurs. Quoi que, un petit méchoui (beurk... car si mens sana in corpore sano...

Laurent de Coudenhove

Pour éclaircir ma réponse à ceux qui n’ont pas besoin de lumière, je dirais que c’est l’exemple de la Fondation Bill Gates qui se glorifie d’avoir créé des bananes OGM riches en vitamine A pour les 700.000 enfants qui meurent chaque année de cette carence.
Quand nous savons que la vitamine A se trouve dans les laitages, les viandes, les graisses, les oeufs, les légumes verts, en fait nous comprenons que ces enfants crèvent seulement de faim.

Au contraire Claudec, je trouve que Foufouille a dans un humour rare réussi à synthétiser une réponse qui m’aurait pris 10 mots.

Car la dénatalité est la réponse ultime des tueurs à la réponse vivante des opprimés.