Les commentaires de Delphus

Salut Fergus,

Pour ceux qui ont de gros revenus, l’augmentation du coût de la vie reste marginale. Mais ils ne représentent qu’un petit pourcentage de la population française. Donc, pour tous les autres, le « nous y sommes » reste plus que jamais une réalité aux sombres perspectives.

Il y a ce reportage sur l’Argentine « Mémoire d’un saccage » qui explique parfaitement les principes du libéralisme préconisés par les Chicago boys de Milton Friedman. Une dérégulation totale, le bradage en toute impunité de tous les actifs, avec pour conséquence, une scandaleuse paupérisation de la population. Nous y sommes…

Vous déplacez des puzzles dans un espace dont les contours sont imposés par ceux qui ont tout intérêt à nous laisser grenouiller dans le périmètre qu’ils ont fixer. Donc débat inutile et je me mets dedans. Le système, toujours lui, n’a que faire de la vie publique. Il n’est là que pour piller les états, les saigner et s’il le faut jusqu’à ce que mort s’en suive. Voir ce que ce système a fait de l’Argentine. Regardez l’état de l’Europe. Comment il est capable de toutes les fourberies pour se maintenir. Il nous mène droit à la catastrophe, à la chute de la maison France, et ici nous débattons de la couleur des rideaux…C’est mort.

@L’apostilleur
 Content d’apprendre que la sociologie n’est pas une science humaine...Mais à quel moment vous utilisez des arguments factuels et avérés pour démonter ce qu’avancent ces spécialistes donc… ?

Donc si je comprends bien l’auteur, les informations scientifiques sont nulles, les statistiques sont faussées, en somme un complot gauchiste, pardon...Islamo-gauchiste, pour éluder la réalité d’une immigration massive, unique responsable de tous nos maux. Et pour cela, l’auteur oppose donc d’autres sondages, d’autres statistiques, qui sont censées ne refléter QUE la vérité. Du coup, selon où se placent les intérêts et les dogmes des uns et des autres…peut-être que si l’on se place à équidistance de ces deux oppositions, la réalité apparaitrait peut-être derrière ce voile de stupidité partagée. Oui ! comme le disait Michel Rocard en son temps : « Nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde »...C’est vrai, et il serait peut-être temps de prendre en considération le facteur de déséquilibre qui perdure et s’accroit entre le nord et le sud, parce que sinon, l’immigration d’aujourd’hui ne sera rien face à celle qui s’annonce. Donc plutôt que de fermer les frontières, se replier sur nous-même, il serait plus judicieux que notre très chère Europe, s’emploie à mettre en place une réelle politique migratoire, non pas en stigmatisant les étrangers, ce qui est à la fois injuste et contre-productif, mais en bonne intelligence avec les pays d’origine des migrants. Commençons donc par cesser de piller les richesses de l’Afrique par exemple, et de reconsidérer leur dette. S’il fait bon vivre dans leurs pays, les gens n’aurons plus de raisons de quitter leurs terres, leurs familles, leurs amis. Juste pour rappeler qu’ils ne quittent pas leurs pays et ne prennent pas tous ces risques par plaisir, pour venir se la couler douce aux crochets des français.  

Un président dont la seule réponse à une victoire même relative de la gauche, est un grand coup de volant à droite…Magnifique ! En plus il se fout de notre gueule en nous balançant il n’y a pas si longtemps " il faut respecter le choix des électeurs’. Que l’on soit de gauche, de droite ou d’ailleurs, cette façon de procéder est absolument insupportable. Si l’X-droite était dans la même situation que la gauche, je trouverai ça tout aussi honteux…Après le sursaut républicain face au RN, il faut un sursaut démocratique face à ce gouvernement quasi illégitime. Et si les LR et Le RN pensent tirer profit des petites magouilles politiciennes, ils se trompent et finiront comme le PC, dans les oubliettes, pour trahison idéologique.

@Fergus      Salut Fergus. Nous n’allons pas découvrir aujourd’hui la tambouille politique, et les petites manœuvres électorales !! Nous sommes dans une séquence s’agissant de LFI, de destruction de son message par tous les moyens. Et quand on entend que serge Klarsfeld par exemple, voterai plutôt RN que LFI. Que Onfray n’a de cesse de vilipender la gauche, se gardant bien d’en faire de même avec l’Xdroite. Que tous les médias n’ont de cesse de véhiculer l’idée que la gauche est antisémite, alors que ce reproche n’est pas fait à l’extrême-droite !  Hallucinant non, ce renversement de l’histoire…Tout est décidemment fait pour qu’ils prennent le pouvoir, puisque on le voit ici, même les gens de gauche pinaillent sur la composition de ce « Front populaire », alors qu’il s’agit tout de même d’une situation d’urgence. 

C’est fou cette capacité qu’a l’être humain à oublier, et effectivement recommencer les mêmes erreurs en imaginant que nous sommes différents d’hier. Nous sommes les mêmes ! Les conséquences de nos actes et de nos décisions seront donc les mêmes. Imaginer juste par dépit, que le RN est devenu par je ne sais quel tour de magie, autre chose qu’une entité d’extrême-droite et qui aurait donc abandonné ces vieilles valeurs tellement humaines ; racisme, antisémitisme, nationalisme mal placé, violence de l’état, imaginer cela, relève effectivement de l’amnésie. En même temps, lorsque nous aurons fait le tour de la question, il ne nous restera plus qu’à ne plus voter...bonne nouvelle. 

bah moi j’aime bien...Une petite chronique sans prétention et plutôt pas mal écrite. Mais évidemment, dans ce monde où la moindre candeur est considérée comme une tare sur une balance cassée. Où ceux qui quoi qu’il arrive, ne cesserons jamais d’être résumés à leur surface sociale. Ou il deviennent insupportables, puisqu’ils nous présentent un miroir que l’on ne saurait regarder de peur de s’y voir… pas si différent finalement. Ca fait peur hein ?... la survie n’est pas toujours passionnante à raconter certes, et ceux qui la délivrent n’ont pas toujours le talent pour le faire, mais si seuls les écrivains ont le droit d’écrire, les deux rigolos au dessus, n’auraient plus qu’à ranger leurs plûmes…

@Delphus
Désolé pour le « je ne sait »...

Une chose m’interroge. Lorsque l’on connait le langage politique, l’on s’attend à ce que le perdant minimise la victoire du gagnant, la reléguant à son strict minimum...Hier, notre triste président, a au contraire valorisé la victoire de l’Xdroite, en précisant qu’ils n’avaient pas seulement fait le score du RN, mais en additionnant tous les résultats de la droite nationaliste. Alors bien sûr, il faut bien justifier la dissolution, mais si l’on considère qu’il y a maintenant une élection importante dans trois semaines, et même s’il compte sur une sursaut républicain pour obtenir une majorité plus ample à l’assemblée, valoriser ainsi son principale concurrent n’est pas le meilleur moyen d’y parvenir. Ce qui me fait dire en empruntant peut être un raccourci...et si il y avait pour je ne sait quelle raison, une volonté de voir l’Xdroite au pouvoir ?

@Samy Levrai

• D"accord, mais je repose la question...comment on fait ? Puisque personne ne posera le sujet sur la table.

Bon d’accord, vous attendez le grand soir...mais vous voyez les français bouger vous ? Il y a plus de raisons de le faire aujourd’hui qu’à l’époque des gilets jaunes…Il n’y aura d’alternative au système, que si l’on retourne le système contre lui-même. Il faudrait déjà commencer par une synergie des citoyens mécontents, mais nous voyons bien que même ici, alors que nous semblons en accord sur le constat, on se tir dans les pattes…On va attendre longtemps alors. 

Un politicien qui ne serait pas capable de mentir, n’aurait aucune chance de faire carrière. Car évidemment, le mensonge est un préalable à l’élection présidentielle, la seule qui compte vraiment. Entendu lors d’un micro-trottoir avant le premier mandat de Macron : « il présente bien et parle très bien l’anglais… » sous entendu, ce sont des raisons suffisantes pour voter pour lui. Avec ce genre d’électeurs, le moindre mensonge bien ficelé ou non d’ailleurs, a toutes les chances de passer. Pathétique et sans issues…

Et moi qui croyait que les médias étaient aux mains de la droite libérale et de l’X-droite...

La philosophie antique, particulièrement grec, juge la vie, ni ne la précède, ni ne l’éclair, elle n’est que dans la punition, ce qui évidemment ne manquera pas d’influencer les religions monothéistes. On voit donc bien là, ce qui vous attire dans ce sujet... 

@troletbuse
Tiens, en voilà un qui mélange « Homosexualité » et « Pédophilie »...Et puis le satanisme qui semble avoir envahi notre société, au point d’avoir pignon sur rue...et puis aussi « Wokisme » évidemment, comme pour asséner une vérité absolue, selon laquelle tous ces sujets, seraient à l’origine de nos difficultés. Mon pôv garçon, faut consulter.

Ces imbéciles d’américains sont les seuls à avoir utilisé la bombe H. C’est l’honneur de la Russie de n’avoir jamais succombé à cette ignoble facilité. S’ils le font, ils perdront définitivement cet avantage moral, et la crédibilité qui va avec. C’est la limite d’un système autocratique. Quand un homme seul décide du destin de son pays et du monde. Parce que je ne confonds pas Poutine et la Russie...Poutine n’est pas la Russie !

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Морт вы Райр Донк...

Juste une question de chiffres...il fût un temps où un établissement avec 65 % de réussite au bac était une référence. Aujourd’hui on impose en gros 90 %. Donc avec autour de 40 % d’élèves supplémentaires, à quoi pouvait-on s’attendre ?