Les commentaires de Jacques

Confession de crimes et charabia : la dictature expliquée cyniquement aux dominés

Bravo Kévin, bon travail de ré-information, et courageuse entreprise car il faut avoir envie de trier les déchets. 

@antisimpliste

@Rincevent
J’approuve pleinement l’article et le commentaire, cela dit nous ne formons pas des « réseaux sociaux ». Au contraire, tous ces échanges immatériels constituent une bulle de réseaux asociaux. 

Si Hollande faisait cela, on apprendrait un mercredi matin qu’il s’est donné la mort par attentat-suicide en plein conseil des ministres, avec tout son gouvernement à ses côtés. Bilan : 20 morts. Ses maîtres américains feraient savoir une heure après, par le New York Times, Bild et Paris-Match, qu’il était soigné pour une grave dépression et que, contre l’avis de ses médecins, il avait voulu continuer son activité. Des médicaments auraient été retrouvés sur sa table de nuit, ainsi qu’une ordonnance de psychotropes, déchirée dans sa corbeille à papier. Son ex-fiancée aurait témoigné, en disant : « Je l’avais bien dit qu’il était fou. » Une vidéo de l’attentat, complètement floue, aurait été retrouvée dans les décombres, aussitôt commentée par Paris-Match. On y aurait entendu la voix du dément déclarant : « Flanby va vous flamber tous ! » Des centaines de témoins auraient ensuite parlé des bizarreries du criminel, de ses blagues débiles, de sa manie de marcher sous la pluie, autant de signes qui auraient dû alerter l’opinion. 

@Armelle
Je vais répondre à votre insistante et ridicule question, bien qu’elle n’ait qu’un lointain rapport avec le sujet. Oui, de mon point de vue, le défunt système soviétique a certainement pesé du poids de ses insuffisances sur la sécurité aérienne. Je n’ai pas d’exemple précis, mais il est possible, voire probable, que telle ou telle catastrophe aérienne russe aura trouvé sa cause principale dans les pénuries économiques ou autres défauts bureaucratiques imputables au système soviétique. Et alors ? Je n’ai pas souvenir que le Kremlin ait alors accusé un pilote suicidaire, mais ce n’est pas non plus impossible. Les dictatures adorent recourir aux « suicides » de circonstance... Les suicidés ont toujours tort, facile à retenir.

Armelle n’a rien contre les mafias capitalistes mondialisées. Elle pense que ces mafias ne nous dominent pas, ne nous exploitent pas, ne nous manipulent pas, ne nous tuent pas. Concernant cette horrible catastrophe, tout ce que les médias nous déversent dessus est « factuel », selon elle. Le copilote était fou, il s’est suicidé en compagnie, point final. L’affaire est close, circulez ! C’est « factuel » et c’est vrai puisque Bild, Paris-Match et le New-York Times le disent. Ah ! Mais !

Le procureur de Marseille dit qu’aucun téléphone portable trouvé sur les lieux du sinistre n’a encore été examiné, mais Bild et Paris-Match ont « vu » et « écouté » (disent-ils) une vidéo filmée dans l’avion au moment du crash, vidéo dans laquelle on entend (disent-ils) des coups frappés à la porte du cockpit. Tout se tient. Ça, pour Armelle, ce n’est pas une bidouille, c’est « factuel ». Elle y croit. Un enquêteur malhonnête aurait donc soustrait des pièces de la procédure d’enquête la plus surveillée du moment, pour les remettre subrepticement à des journalistes bien introduits, et tellement fiables... Admirable. Armelle ne peut qu’applaudir. Ainsi, elle connaît de mieux en mieux la vérité. Armelle fait confiance au système. Le copilote était suicidaire. Factuel, vous dis-je. Même quand les pilotes ont lancé un appel de détresse, l’un d’eux était déjà entré en crise de folie. Evident, voyons...

Dormez braves gens, ce monde de la marchandise et de l’argent-roi vous veut du bien.

Bien vu la QPC sur la base l’article 4-3 de la Constitution !

On peut aussi examiner des viscères de poulet un jour de pleine lune...

@Armelle

Armelle, deux précisions :

1) D’abord, je ne confonds pas les électeurs sincères de gauche et de droite avec leurs élus.

J’ai essayé de vous mettre sur la voie, en vous montrant que les élus français de gauche comme de droite sont, pour la plupart, des agents sélectionnés par les services américains. D’où leur infinie complaisance pour tout ce qui favorise l’ultra-libéralisme, la domination militaro-bancaire états-unienne et la manipulation médiatique mondialisée. Je vous ai fourni des noms et des photos, mais vous avez le droit de fermer les yeux.

2) Vous aurez noté que 75% des lecteurs approuvent ma dénonciation de la folie ultra-marchande.

75% des lecteurs aperçoivent le lien que j’établis entre cette folie destructrice de nos sociétés européennes et un « accident » singulier, dont la cause unique est, pour le moins, sujette à caution.

Vous faites partie des 25% qui croient à l’enfumage général, libre à vous. 

Comprenez-moi bien, Armelle : je ne cherche pas à exonérer la responsabilité individuelle de tel ou tel, je dis qu’on ne peut pas, d’un côté, fermer les yeux sur l’abus extrême (par exemple, sur l’esclavagisme low cost, connu de tous) et, de l’autre côté, faire porter sur un seul une faute invérifiable (et connue de personne). Surabondamment, l’empressement du New-York Times à faire croire le premier à la thèse du co-pilote suicidaire reste très suspect à mes yeux. Telle est ma réponse à vos questions.

@tf1Groupie

@tf1Groupie

@Armelle

@alinea

@alinea

Alain Juppé est un chef de file, c’est vrai : il est le premier adhérent français au cercle élitiste des Young Leaders (1)(2)(3)(4), cette pépinière de traîtres potentiels repérés en France par une puissance étrangère et formatés pour servir les intérêts américains. Son recrutement comme agent américain date de 1981, Juppé avait alors 35 ans, et il occupait le poste le détourneur en chef de l’argent public à la mairie de Paris, ce qui lui avait valu d’être qualifié comme « le meilleur d’entre nous », par le maire Chirac. Comme on voit, c’était un homme qui, au départ, donnait d’excellentes garanties.

Juppé n’a jamais déçu ses chefs : ni Chirac pour lequel il a été condamné en correctionnelle pour détournement de fonds publics (rien que cela), ni le gouvernement des Etats-Unis pour lequel il a dirigé en 2011, en tant que ministre français de la Défense, l’engagement des troupes françaises pour l’assassinat d’un chef d’Etat (Khadafi) qui menaçait de vendre son pétrole en dinar-or et non en dollar. Le résultat le plus certain de ce sanglant coup de main Sarkozy-Juppé-BHL a été l’installation d’un chaos épouvantable en Lybie, profitable au terrorisme islamiste (ce joujou américain), dont la dernière conséquence observable est l’attentat de Tunis (2015).

Voilà quels sont les états de service du young leader Juppé. Un bon petit soldat, bien obéissant aux chefs mafieux qui le commandent, et bien méprisant à l’égard du peuple français dont l’avis lui paraît infiniment négligeable. Il n’a que faire des opinions exprimées, il est là pour imposer son leadership, c’est ainsi qu’il parle, l’ancien young leader. Son sentiment d’impunité est tel, que ce repris de justice arrogant prétend encore agir à visage découvert contre les intérêts de la nation française et pour ceux, exclusifs, de l’empire militaro-libéral américain, qu’il a toujours servi loyalement avec Sarkozy. Tel son programme, et il annonce la couleur.

Pour imaginer voter un jour pour ce genre de vidure de basse fosse, il faut vraiment de l’appétit !

(1) Pour ceux qui ne connaîtraient pas encore la mafia atlantiste des Young Leaders, le sujet a été abordé sur AgoraVox, notamment par Disjecta, 5 juillet 2013 : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/hollande-et-sa-clique-de-young-138241

(2) Liste des principaux Young Leaders français, labellisée par la mouvance US wiki-machin :

http://fr.wikipedia.org/wiki/French-American_Foundation

(3) Photo d’Alain Juppé avec le groupe des nouveaux Young Leaders réuni par lui à Bordeaux en 2014 : http://french-american.org/actions/echanges/young-leaders/2014_yl01/

(4) Autre pépinière hautement toxique, le club LE SIÈCLE.

Ses 500 membres actuels se partagent 90% des postes-clés du pouvoir en France, aussi bien dans les domaines politique, stratégique, financier, bancaire, médiatique, administratif, culturel. La moitié de chaque gouvernement vient de ce cercle fermé et agissant, puante assemblée d’ambitieux avides de domination, opérant dans l’ombre ricaneuse et la cupide connivence, dans le mépris complet de ce que Voltaire appelait la basse populace, c’est à dire nous tous.

Procurez vous les listes complètes et actuelles du SIECLE, avec les biographies de ces obsédés de domination, en lisant le livre d’Emmanuel Ratier : Au cœur du pouvoir : Enquête sur le club le plus puissant de France, Paris, Facta,‎ mis à jour en 2015. 

@joletaxi
« Les lowcost ont les meilleurs scores à tout point de vue » 

Tout à fait d’accord, rien ne prouve que ce co-pilote était conscient au moment de la descente.

Ce co-pilote énigmatique est déjà devenu un personnage de fiction, un coupable idéal ; il est traité comme tel par les médias, les procureurs et enquêteurs, et par l’opinion publique manipulée. Comme à l’ordinaire, un roman- feuilleton ultra-médiatisé nous est servi comme biberon officiel, bâti sur des indices cachés (le prétendu « secret de l’enquête » et le prétendu « secret médical » : ils ont bon dos). Avec de l’invérifiable, on nous fait penser ce qu’il est utile que nous pensions.

Dans ces conditions, la littérature - la vraie - a tous ses droits. La vérité romanesque vaut bien celle des bonimenteurs de télévision ; elle vaut même davantage. Le romancier veut faire vivre un personnage, le pouvoir médiatique veut enfumer, nuance. Faire accroire, faire avaler, tout cela dans un but qui n’est jamais désintéressé.

Au sujet de cette catastrophe aérienne, dans quel but sommes-nous exposés à l’enfumage médiatique ? Se poser la question c’est déjà y répondre.

Il est évident que deux interprétations de ce drame seraient nuisibles aux dominants :

• 1) l’acte terroriste (engageant la responsabilité du pouvoir politique)

• 2) l ’abus outrancier du « low cost » (engageant la responsabilité du système marchand)

De ces deux interprétations, la plus redoutée par le système n’est pas celle du terrorisme. Le pouvoir politique nous a montré récemment qu’il savait très bien exploiter la sidération populaire face aux crimes dits terroristes. Qu’est-ce qui reste ? Faites la déduction vous-mêmes.

Le système marchand ultra-libéral mondialisé développe fièrement sous nos yeux sa machine à sous de dernière génération : le transport low cost. Il s’agit de transporter des pauvres en exploitant des travailleurs précaires, et en affichant un mépris ricaneur pour toutes les législations du travail et de la sécurité. Quant aux transportés, n’en parlons pas : rien n’est compris dans le prix du billet, à part le mouvement de l’avion, on a vu jusqu’où... Ces compagnies hors-la-loi sont fières de gagner beaucoup d’argent de cette façon, et elles ont des raisons de l’être, vu qu’elles sont l’emblème du système global qui veut que le grand nombre (les pauvres) enrichisse perpétuellement le petit nombre (les riches) grâce au trucage des échanges appelé « commerce ».

Cet accident est un scandale, oui. Mais ce n’est pas la faute d’un co-pilote endormi ou dépressif.

En truquant le jeu, des compagnies-voyous ont réussi à ce que leurs pilotes apparaissent comme travailleurs indépendants ! Quand ils ne sont pas en vol, ils ne gagnent rien. Leur temps de repos n’est pas rémunéré, ni leur hôtel payé. Pour leur formation, ils ont d’abord dû payer un minimum de 30.000 euros, empruntés aux banques, évidemment. N’étant pas des salariés, ils n’ont aucune protection sociale. Leur santé est à leur charge. L’arrêt-maladie ne donne droit à aucune indemnité, sauf s’ils ont cotisé à une assurance privée entièrement à leur charge.

Dans ces conditions, le pilote (comme les autres employés) va au bout de ses forces. Même fatigué ou malade, il va au travail. Et s’il s’endort sur son siège, on sait pourquoi. Et si son souffle de dormeur est enregistré dans la boîte noire, on n’a pas à s’en étonner. Une grande saleté est passée sur lui, une grosse broyeuse mécanique, qui s’appelle le libéralisme avancé. Voilà le coupable !