Est ce que vous y étiez ? Avez vous vu les CRS chercher des gamins qui chantaient, qui criaient hollande démission ? Des paumés ? Ha .. J’y ai vu des étudiants, des chefs d’entreprises et oui, aussi des paumés. Mais pas que ca.
Halala ... Manifestation de la haine ! Les nazis étaient dans la rue !!!
Lâche ton livre rouge le gaucho et ouvre les yeux un peu ... Tu combats la méchante extrême droite alors pourquoi écrire sur les femen ??
La haine de ces abrutis de gauchistes totalement aveugles en tout....
Pour clore définitivement ce débat :
Applicable en Allemagne donc en France
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2013-10/cp130126fr.pdf
Voilà.
Bon ...
Je suis indépendant depuis presque 10 ans et mes cotisations sociales ont terriblement augmentées depuis mon début d’activité. Bien sûr, au fur et à mesure des ces années de travail, mon revenu a augmenté, mais entre celui-ci et mes cotisations, il y a eu comme qui dirait, le double.
Je verse plus de 700€ par mois au RSI, et je ne parle pas de la CIPAV qui elle aussi me coute cher. Je suis en effet dans une tranche charnière, je gagne plus que la moyenne nationale, mais cela ne fait pas de moi un riche à la Hollande.
Aujourd’hui, je ferme mon EURL, elle ne supporte plus le poids de ces cotisations.
Donc quand je lis certains commentaires, j’aimerais bien comprendre pourquoi je serai un salaud parce que je prend une assurance privée, presque 3 fois moins chère chez Amariz, pour un remboursement supérieur. Pourquoi, malgré mes efforts, je mets la clé sous la porte aujourd’hui ? Je gagne bien ma vie donc je dois payer ? Je suis un salaud donc. Et donc ?
J’espère bien que ce système va tomber (d’ailleurs sauf erreur de ma part, c’est Pétain qui l’a mis en place et non le CNR, le numéro de sécurité sociale, c’est sous Vichy). La solidarité se « paie » par nos impôts, et je suis pour. Payer pour des routes pour l’éducation oui. Re payer pour une solidarité qui ne fonctionne pas tant que ca, non.
La sécurité privé fonctionne très bien en Allemagne, au chili etc . arrêtez avec votre vision franco-française de 1946 .. Ca devient lourd et cela endette nos enfants.
Certes ... certes ..
Je ferme ma boite à la fin du mois ... Trop de charges sociales, trop d’erreurs de la part du RSI et de la CIPAV, trop de dettes sociales ...
Dommage...
C’est sûr que laisser un système ruiné et ruineux pour nos enfants, c’est mieux !
Le Chili, l’Allemagne ont réussi à faire la transition vers les systèmes par capitalisation et sont aujourd’hui bénéficiaires.
Mais ici, avec des communistes comme vous .. impossible d’aller vers l’avant !!
La liberté n’est pas un concept connu des fascistes de gauche que vous êtes !
Oui en effet qui parle de ce jeune tué pour une cigarette :
Sauf erreur de ma part, seul Hitler était de « droite » , non ? Parce que les autres ...communistes et socialistes ...
Ha mais non, la gauche c’est le bien, la vérité, la seule voie qui soit juste ....
Reconnu par qui ?
Par la génétique par exemple non ?
http://www.eupedia.com/europe/projet_adn_benelux_france.shtml
Regardez bien cette carte, je crois qu’il y a encore quelques gaulois (celtes) ..
Mais rassurez vous dans quelques années, ce sera juste un souvenir.
Un enfant a surtout besoin d’affection, d’amour. Et il est vrai que de nombreux couples hétéros sont de mauvais parents. On ne bat pas un enfant, on ne lui fait pas subir des mauvais traitements etc .. etc ...
J’avoue être dubitatif sur le mariage homosexuel. En fait non .. je m’en contre fiche. Un couple sur deux divorcent chez les hétéros, les homos veulent se marier. Soit. Un autre mot que mariage aurait peut-êrte été plus avisé. Union par exemple.
Je comprends qu’un couple lesbien souhaite avoir un enfant, un couple homo me gêne un peu, surement à cause de mon éducation, mais au final pourquoi pas.
Non, ce qui me gêne en fait, c’est d’avoir un enfant via une PMA (dans ce cas, je ne parle pas des couples - hétéros - en difficultés de ce côté là) via une éprouvette, il y a en tant à adopter déjà. Je suis très certainement un sale réac, mais un enfant c’est le fruit d’un amour charnel. Un enfant porte en lui, les gênes de ses deux parents.
Qu’elle est la place de la mère porteuse ? A terme, quels sont ses droits ? Disparait elle définitivement de la vie de l’enfant ? Sans compter les risques liés à une IA, une FIV etc ...
On lui dit quoi à l’enfant plus tard ? Tu as deux papas mais pas de maman, c’est comme ca, on a choisi pour toi.
Deux hommes ou deux femmes qui veulent un enfant n’auront jamais le fruit de cette union charnelle. Au mieux un sur deux.
Voilà, je suis perplexe. Et tout ce vacarme m’ennuie.
@chalot,
Je suis bien d’accord avec vous .. et pendant que nous y sommes, dehors les tracts distribués par les professeurs syndiqués dans les lycées pour aller à telle ou telle manifestation !
Non à la religion et non à la politique !
Juste pour info : Il y a toujours des français de souche ... ou des gaulois si vous préférez ...
http://www.eupedia.com/europe/projet_adn_benelux_france.shtml#France
Merci Ami Suisse !
Le Français a en effet un gros problème : le patron est forcément l’ennemi.
Qu’il soit du CAC40 ou de la PME, pour l’homme de gauche, c’est un être à « détruire ». On l’assomme à coups de charges sociales, quitte à lui faire couler sa boîte. (J’ai 25k€ sur le dos, suite à une erreur du RSI !, qui s’en contre cogne .. !)
On s’en fiche, c’est un patron !
Nous sommes toujours à l’époque de Zola et Gervaise mène encore et encore la lutte ...
Si Mélanchon passe, avec votre permission, je viens m’installer chez vous.
Merci à vous ami Canadien.
C’est bien le plus gros problème de notre pays : incapable de se remettre en question.
Les gauchistes pensent qu’ils vivent toujours au 19eme et que tous les patrons sont des salauds ( Je suis freelance, à mon compte, à payer un tas de charges sociales etc etc .. je suis donc un salaud), et la droite ne pensent qu’aux gros actionnaires. Je ne parle même pas des extrêmes, surtout de gauche. Encore un guignol de ce côté là.
Non, les français sont cons. Avec Sarkozy, nous allons surement nous appauvrir un peu plus. Avec Hollande , nous allons directement à la ruine ...
Habituellement, j’apprécie vos articles .. Mais là .. une origine cananéenne ...
Je vais effacer cet article d’un simple revers de main avec cette explication :
Génétiquement, les gaulois sont justes différents des peuples de l’orient. Les celtes sont de type R1B1. Aucune origine cananéenne ...
De plus, la Bible est juste un beau roman, qui s’est discuté sur des décennies .. Complétement modifié, anachronique ..
Pendant que nous y sommes , j’ai entendu dire qu’il allait décorer de la légion d’honneur, le médecin/obstétricien qui s’est occupé de Carla, est ce vrai ?
Pas tout à fait d’accord. Avec un peu de recherche, on peut remonter très loin.
Il est certain que lorsque l’on se fait agresser ou tout simplement importuner dans le métro, ou le RER, ou même sur les champs, il s’agit de méchants suédois....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération