C’est arrivé près de chez vous...
Un mensonge politique afin de se faire élire, et c’est tout un peuple qui peut se révolter contre vous. Même si les circonstances économiques l’exigent... Demandez au premier ministre hongrois, Ferenc Gyurcsany. Une situation qui invite à la réflexion sur le courage en politique.
Du jamais vu depuis les manifestations de 1989 ! La Hongrie, petit pays de 93 000 km² et 10 millions d’habitants, se révolte contre le pouvoir en place. En effet, dans la nuit de lundi à mardi, des manifestants se sont confronté aux forces de l’ordre. Des véhicules ont été incendiés, la place Szabadsag de Budapest s’est transformée en champ de bataille, la télévision hongroise fut prise d’assaut...
Cette réaction fait aussi penser à 1956, lorsque le 23 octobre de cette année-là, les chars soviétiques mataient, dans le sang, au nom du pacte de Varsovie, les velléités hongroises de sortir du joug communiste. Ici, les réactions de la police furent plus humaines ; il y eut quand même une centaine de blessés. Une chose est sûre : le peuple hongrois, ici encore, montre sa capacité de résistance à l’oppression, il n’est pas mort.
Mais qu’est-ce qui explique cette nuit de violence ? La diffusion d’une conversation privée entre le premier ministre et son gouvernement. Le socialiste Ferenc Gyurcsany, ancien communiste, a notamment déclaré : "Nous avons merdé [...]. Personne en Europe n’a fait de pareilles conneries, sauf nous [...]. Il est évident que nous avons menti tout au long des derniers dix-huit mois. Nous avons tout fait pour garder secret en fin de campagne électorale ce dont le pays a vraiment besoin, ce que nous comptions faire après la victoire électorale : nous le savions tous, après la victoire, il faut se mettre au travail, car nous n’avons jamais eu de problème de cette envergure".
L’opposition de droite, emmenée par Viktor Orban, et appuyée bon gré mal gré par différents partis d’extrême droite, toujours prompte à accuser la corruption des élites, exige la démission du premier ministre manipulateur. Le président hongrois Laszlo Solyom ne peut que déclarer son incompétence, tout en accusant son premier ministre d’être responsable de la crise morale touchant le pays.
Précisément donc, on reproche à Ferenc Gyurcsany d’avoir caché son intention de mener une politique d’austérité, mêlant augmentation de la TVA, du gaz et de l’électricité, de l’alcool et du tabac. Ceci alors que son pays accuse un déficit public de 8%, quelques jours avant que Bruxelles ne doive décider du plan de convergence, afin d’accueillir la Hongrie dans la zone euro.
La question que je me pose est simple : le premier ministre en question pouvait-il en faire autrement ? Que se serait-il passé s’il avait déclaré vouloir augmenter les impôts et les produits taxés par l’Etat, réduire les dépenses ? Il existe les hommes qui ont le courage de prendre des décisions à contre-courant de la société, pour son bien, ceux qui ne les prennent pas, et ceux qui ne l’avouent pas. Ferenc Gyurcsany a fait preuve de machiavélisme au sens propre du terme : il a su conserver le pouvoir comme il le voulait, par la persuasion. C’est certes immoral, mais il lui reste à prouver sa bonne foi.
Il ne faut pas se leurrer : il pourrait nous arriver la même chose en France. 1100 milliards d’euros de déficit public pèsent sur nos têtes, comme l’épée Damoclès. Alors, quel homme politique aura le courage de prendre les mesures nécessaires ? Et comment les Français réagiront-ils ?
Une chose est sûre : l’analyse de la situation hongroise nous invite à la plus grande prudence quant aux effets d’annonce des candidats à la présidentielle de 2007. Songez qu’il y a près de vingt-cinq siècles, Démosthène nous enseignait qu’il est d’un bon citoyen de préférer les paroles qui sauvent aux paroles qui plaisent...
64 réactions à cet article
-
-
-
-
-
Ségolène aurait demandé la démission du premier ministre hongrois (chose aberrante dans notre Europe, une ingérence mal venue). Elle accuse cet homme de tromperie alors qu’elle-même ne dit pas ce qu’elle fera au pouvoir. Or, elle a dans ses cartons des projets comme le contrat de travail unique et la flexibilité du travail.
-
-
Voilà à mon avis ce qui risque d’arriver dorénavant aux politiques qui racontent n’importe quoi pour se faire élire....
-
-
Il paraît qu’ils ont même brulé des voitures et cassé des vitrines genre banlieu à l’hongroise ! Il faut que notre mini Sarko, avec son karcher et ses belles phrases, aille preter main forte à son ex-com patriote !
-
-
C arrivé pas si près que ça de chez moi (Afrique-RDC) mais je réagis quand même juste pour dire que chez moi ça arrive chaque jour... Tenez la dernière en date lors des dernières élections présidentielles dans mon pays (juillet 2006), tous les candidats ont menti... Chez moi la politique est encore « l’art de bien mentir »... et après avoir menti on triche... Mais n’est-ce pas la même chose ?
-
-
-
-
-
@ Demian West,
Merci de votre intervention ; pourriez-vous me donner les références de ce passage de Machiavel ?
Le premier ministre hongrois a clairement avoué avoir menti pour conserver le pouvoir. Il m’avait semblé que ce comportement était bien machiavélien, au sens où il avait usé de la persuasion auprès des électeurs afin de conserver son poste.
-
-
Mon cher vous parlez beaucoup trop pour ne rien dire. Ca en devient lassant
Et comme le dit Desproges : La culture moins on en a et plus on l’etale.
Ou comme le dit Confusuis a Loana : T’en va la cruche à l’eau qu’a la fin elle sonne creux.
-
Dans le Prince, il y a deux chapitres bien distincts :
- « De la libéralité et de la parcimonie », où il conseille au Prince de ne pas trop imposer le peuple s’il veut consrver le pouvoir. Quitte à passer pour un lésineur.
- « Comment les princes doivent tenir leurs promesses ». Chapitre là aussi sans ambiguïté. Pour conserver le pouvoir, Machiavel conseille au Prince de mentir.
Le Prince qui veut conserver le pouvoir mais doit remplir les caisses se trouve dans une situation périlleuse.
Le ministre hongrois a choisi de dire la vérité et d’agir en conséquence. Sa décision est peut-être moins machiavélienne que celle qui consistât à mentir sur ses promesses électorales afin de conserver le pouvoir, mais l’avenir montrera s’il avait raison.
Des élections locales devraient avoir lieu dans les prochaines semaines en Hongrie.
-
-
-
-
-
-
-
Pour la premiere fois de sa vie ppda ferait de la resistance en presentant l’info tres courte et dirige sur la hongrie il a exprime un avis en demandant si cela pourrai se produire ici en france , le journaliste a l’autre bout suppris ne reponds pas et sort son texte preparez !!!!
Alors l’absuce ???
la glace craque -
Merci pour l’ensemble de vos commentaires ;
Je regrette que vous le preniez ainsi Demian West (avec arrogance, c’est ainsi que je le perçois). Je ne vois aucune contradiction entre les chapitre 16 et 18. De sorte que c’est au Prince d’estimer ce qui est le plus réaliste. C’est ma vision des choses, et je ne m’offusque pas que d’autres n’aient pas le même avis.
@ fredleborgne, si je peux me permettre vous avez vu clair : je suis tout à fait d’accord avec vous.
@ jesus, je n’ai jamais dit que de telles manifestations étaient du jamais vu en Europe, j’ai dit que c’était inédit depuis les manifestations de Budapest en 1989 et plus tôt en 1956.
@ Jimmy, désolé si cela ne vous plaît pas, mais le courage politique c’est bien de prendre les mesures non qui plaisent mais qui sauvent. Au-delà de la dichotomie « élite » « peuple ». Dépenser moins pour éviter de ponctionner plus le peuple ? Vous n’y pensez pas, alors qu’il est urgent de mener de grands chantiers, et coûteux ? L’éducation, par exemple. Ca ne veut pas dire qu’il faille davantage imposer le peuple, propos que vous m’attribuez et que je n’ai pas tenus.
-
-
D’accord... Au moins les choses sont claires
-
-
-
Pourquoi sont-ce les messages les plus provocateurs qui sont toujours anonymes ?
-
-
Cool Mel, Je trouve que tu réponds bien toi-même à ton propre commentaire !
Etonnant en effet comme l’histoire ne semble pas être faite par des grands hommes mais plutôt par quelques « poivrots et les pouilleux »
Alors je me demande Cool Mel : Pourquoi n’écrirais tu pas un article ? Ce serait intéressant d’avoir de temps en temps quelques articles d’extrême-droite sur Agoravox. ( je t’avertis tout de suite si tu le fais qu’ayant plusieurs fois mon nom dans l’annuaire des déportés d’Auschwitz , je vais exploser la tête de commentaires à ton article ) Il faudrait que ton article soit intéressant, c’est facile : Il suffit qu’il ne ressemble pas à un discours de Le Pen.
à te lire
-
-
... C’est ce qu’on appelle une licence stylistique ; laquelle permet de donner des informations sur la Hongrie. On sait parfaitement que les 10 millions de Hongrois ne se sont pas retrouvés sur la place Szabadsag pour manifester.
-
-
Quand on parle de la décision de « Matignon » au lieu de celle du « Premier Ministre », personne ne s’offusque... Et l’on sait très bien que le personnel d’entretien de l’hôtel Matignon n’a rien à voir avec cela.
Le pays entier ne s’est pas révolté... Non, sans blague ???
Ce que vous appelez « pertinence », j’appelle cela naïveté et chipotage.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
AMI FRITZ
Je suis entièrement d’accord avec vous . Vous situez bien le problême dans son contexte historique .
Il ne faut pas comparer la hongrie ancien pays du « bloc de l’Est » avec la france . Cependant il faut admettre que le mensonge en politique est inhérent à la démocratie où pour gouverner il faut d’abord se faire élire et qu’on ne se fait pas élire en promettant de la sueur et des larmes. Parlons en à Raymond Barre qui l’a fait et qui n’a pas franchement été plébiscité .
Cette parenthèse fermée le problême qui se pose dans tous les anciens pays communistes c’est que le procès du communisme n’a pas été fait , les populations l’attendent encore et tous ces nouveaux socialistes anciens cocos , apparatchiks brillants seront sans cesse attendus au tournant par des peuples qui à la différence du nôtre ont de la mémoire .
En conclusion je crois que si les hongrois sont préts à tout casser c’est aussi par devoir de mémoire plus que par révolte contre un mensonge auquel cinquante ans de communisme les ont habitué .
Salut et fraternité .
-
Moi je crois, pour répondre aux questions posées par l’auteur en fin d’article, que les français vont être de mieux en mieux informés par les médias alternatifs. Dès lors, ils vont demander un programme et pas de grands discours. Etre garant de la paix sociale ne suffit plus : il n’y a pas de paix et on paie de plus en plus cher.
Le premier homme politique à "poser ses cou...es sur la table c’est Le Pen, et ça lui réussit plutôt bien.
Le deuxième c’est Sarko (ce qui explique que selon certaines sources il encouragerait en sous main la candidature de Royal qu’il est certain de renverser au premier débat. Il semblerait même qu’elle n’ait besoin de personne pour se rendre ridicule, en avançant comme programme des mesures qui ont déjà été prises par son alter ego de concurrent pendant qu’elle séchait les cours de l’Assemblée Nationale : tiens il faudrait lui sucrer ses allocations à elle, mauvais exemple pour la jeunesse, ça). Il s’en sort pas mal mais il fait trop néo conservateur pour les français a mon avis.
A part ça, si on ne veut pas de réforme bouleversante, le candidat le plus crédible c’est Bayrou (il me semble). Donc il va falloir à un moment donné arrêter de violer le vote des français, a s’engager sur un programme et à le tenir.
Si on veut faire les réformes qui sont nécessaires, ça passe par là. Sinon, on peut aussi attendre la faillite ou voter pour un parti non démocrate.
-
je cite : « Moi je crois, pour répondre aux questions posées par l’auteur en fin d’article, que les français vont être de mieux en mieux informés par les médias alternatifs. ». Pas sur, car sur le net, les gens viennent chercher ce qu’ils veulent, certains auront donc tendance à visiter des sites qui les confortent dans leurs illusions,au point de perdre leur esprit critique... L’élection de 2007 sera à mon avis très interessante, car au final, mais si Sarkozy est présenté comme le champion, rien n’est très clair quand au résultat final. Lepen fait pour moi parti parti du folklore éléctoral et une élection sans Lepen c’est un peu comme une fète sans alcool...
.
Bayrou a effectivement l’air sincere, Sarkozy est égal à lui même, quand à la gauche , elle a une attitude vraiment suicidaire... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
la glace craque 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
