Une lycéenne exclue de son lycée

A vilista, et bien je trouve ça bien dommage, cela veut dire d’un proviseur, peut faire sa propre petite dictature avec les enfants dont il est responsable, si ca lui chante....

Esperons qu’il n’y ai pas de cocu ni de lunatic sur l’ensemble des proviseurs de France.....

@ Spyc.

Pour les string apparent et la hauteur de la mini jupe je suis d’accord, en l’occurence dans cette histoire il s’agit d’un short, effectivement, mais il y a un collant en dessous, donc je crois pas qu’il y ai quelque chose d’apparent.

En ce qui concerne le sport, je sais pas si vous avez déjà essayer de jouer au foot en bermuda, mais un short c’est quand meme plus pratique.

Quand je dis qu’elle est à l’image de son pays, c’est bien le cas : elle ouvre sa gueule et manifeste pour un truc qui n’en vaut pas la peine au lieu de bosser (je reprend en gros vos terme)

Effectivement, il y a bien une différence entre les petites francaises et les petites anglaises, au cas ou vous ne le saviez pas, il y a depuis plus de 10 ans un problème certain en Grande Bretagne, qui est un taux très , très élevé de mère fille. J’ai lu un article dans le nouvel Obs qui expliquait que l’age moyen d’une femme qui a son premier enfant en Grande Bretagne est passé de 23 ans pour les génération née dans les années 70 à 19 ans pour les générations nées dans les années 80. En france on est à 26 ans.
Et je ne sais pas si vous avez déjà observer le comportement et l’accoutrement des petites anglaises en vacances en France, je ne pense pas que nos gamines se comportent pareil. Déjà elle sont sapée comme des pouf et en plus elle picole comme 8 et dégueule à 23h. Je vous l’accorde cette dernière phrase et un peu une généralisation néanmoins, je suis sur que des personnes qui l’ont déjà constaté confirmeront mes dires.....

Donc quand un garçon porte un short, c’est bon, mais quand c’est une fille, c’est un appel au viol ? Bonjour le sexisme...

Traroth, a quel moment j’ai dit ca..... ?

On ne fait pas des règles pour le plaisir de faire des règles. En faisant ça, ce qu’on enseigne aux enfants, c’est que notre société est dirigée par l’arbitraire. Résultat ? Ils finissent par considérer que puisque les règles n’ont d’autre logique que de les faire chier, l’important n’est pas de les respecter mais de ne pas se faire prendre. Les règles, il faut d’abord que ça soit juste  !

En ce qui concerne le port de l’uniforme à l’école, je pense qu’il faut analyser la question sous différents angles.

D’un point de vue général, sur les avantages d’une école en uniforme, on retrouve effectivement les avantages que vous présentez notament au niveau de l’égalité entre les gosses, en même temps ca donne une certaine idée de la discipline aux gamins.

Maintenant nous sommes en France, ou la notion de liberté est aussi très importante, on en reviens à notre discussion d’hier, sur Liberté Egalité Fraternité, à savoir que sans la fraternité, l’égalité est le pire ennemi de la liberté....

Nous ne sommes pas, culturellement, à la différence de l’Angleterre ou de l’Allemagne, un pays discipliné. En france on insulte la Police, c’est con mais c’est comme ça ! Et ca ne date pas d’hier, beaucoup de fachos, vous dirons qu’insulter les flics c’est un truc de z’y va de banlieue, or c’est complètement faux. J’ai toujours été frappé que dans les rapport entre les jeunes et la Police, on ne relève jamais l’importance d’un spectacle comme celui de Guignol. Ca peut paraitre absurde, mais guignol est un malfrat qui s’evade de prison et qui pète la gueule au gendarme qui le poursuit.... Montrer ca a des gamins n’est pas forcément un bon exemple de civisme, c’est un peu comme si on montrait un film porno à un gosse pour lui apprendre l’amour. c’est brutal , mais c’est aussi culturel, ce besoin de leger désordre donne un sentiment de liberté jouissif.

Alors, comme on dit, il faut bien que jeunesse se passe, il faut bien laisser s’exprimer les enfant pour qu’ils evacuent leur frustration leur craintes, leur faiblessess, et l’habillement est un mode d’expression.

Je pense qu’obliger les eleves à porter un uniforme, c’est les brider dans leur quête de liberté si importante dans leur jeunesse, c’est revenir en arrière, et finalement c’est leur oter une liberté si importante pour un gosse : l’expression....

Donc je suis plutot contre.

Si on m’avait posé la question quand j’étais lycée, je suis sur que j’aurai répondu que je suis pour l’uniforme obligatoire, a condition que ce soit jean moulant string décolleté obligatoire pour toutes les filles..... lol