« O »

Adolf Hitler était un dictateur qui était jaloux des instances et Collèges et des institutions. Il avait beaucoup lu et sans méthodologie, en autodidacte. Il a basé ses théories sur des travaux d’historiens bricoleurs. Il a imposé ses délires à tout un pays et au-delà, puis il a mis en oeuvre ses délires.

Le portrait que je viens de vous faire n’est pas celui du Collège de France. Je pense à d’autres faux-prophètes qui se réclament d’Atlantides et de proto-histoires fantasmatiques.

La dictature c’est vous, Mourey ! à la fin.

Oui ! c’est effectivement « Rien » que je vous ai dit. Car je vous ai dit que si vous compreniez subitement par quelque fulgurance que tout votre travail était basé sur une science inexistante, he bien, vous comprendriez que vous avez travaillé sur « Rien » le néant. Et vous en êtes seul responsable. Car de nombreuses personnes éminentes viennent vous présenter vos manques et errances et au lieu d’en prendre bonne note et d’avancer, ces avertissements vous excitent à plus d’errances. Vous êtes borné, et c’est tout sauf être historien.

Vos théories sont des bornes pour y cogner la tête. Rien et le déni en plus.

Vous êtes la preuve même que Agoravox n’a aucune audience sérieuse, et que c’est un support confidentiel pour personnes marginales qui veulent se fantasier à penser qu’elles vont renverser le monde et les idées du monde.

Car, vouloir renverser le Collège de France, et sans passer par tous les cursus qu’il y faut pour y être admis en préalable, c’est une folie pour toute personne raisonnable.

C’est bien là qu’est votre problème, Monsieur Mourey, car vous ne traitez pas l’histoire en historien mais en quasi religieux. Et donc, si vous découvriez que vos théories étaient fausses, he bien c’est tout le bâtiment de votre vie qui serait à tomber et vous ne pourriez le supporter car c’est la votre vision même du monde qui tomberait et votre raison. D’ailleurs, vous ne pouvez en supporter la seule idée. Alors, il vous faut défendre même l’indéfendable, car c’est une question de vie ou de mort, à tout le moins pour votre raison.

Un vrai historien garde une distance avec ce qu’il trouve et ce dont il débat. Par exemple, un agnostique sera un meilleur chercheur des faits historiques autour du christianisme, car il ne jettera pas sa teinture personnelle dans le chaudron de l’histoire. Et il ne se battra pas jusqu’à la mort pour défendre des idées basées uniquement sur la foi et des interprétations controuvées et jamais sur les faits.

Vous, c’est tout l’inverse. Vous tentez de faire coller l’histoire avec vos choix et options manifestement occultistes ou d’une cosmogonie rosicrucienne ou approchante, que je sens plus néo-templière. Des gens qui veulent restaurer la royauté en plus. Ce qui est votre droit, mais sans passer par des manoeuvres de faux historien, s’il-vous-plaît...Vous n’êtes pas seul dans la démocratie.

Au moins, Dan Brown, dans ses romans, garde-t-il la distance, et surtout dans son dernier roman sur la Franc-Maçonnerie. Car il est vrai historien des arts et vrai maçon en plus.

Vous, Mourey, vous êtes un lecteur de fatras qui a tout mélangé dans sa tête. Heureusement, vous n’avez pas le charisme naturel de dictateurs qui ont jeté le monde dans l’horreur avec leur bibliothèque de ramas syncrétiques de pseudo historiens et pseudo occultistes en plus.

Ca fait des ans que ça dure...Il n’a qu’Agoravox pour diffuser ses théories fumeuses. Ici, il trouve toujours deux ou trois illuminés qui l’écoutent. Il y dépense sa vie en pur donquichottisme contre le Collège de France, pourquoi pas contre l’ONU ?

Sur sa lancée, il va bientôt nous exposer sa théorie en béton prouvé sur l’ADN des Martiens qu’il a découvert en y pensant tout simplement. Un article est probablement en cours sur « Le dévoilement du code génétique des Martiens par Mourey et ses astrologues contre le Collège de France ».

Mourey est un des plus hauts grands prêtres Atlantes réincarné, c’est Edgar Cayce qui l’a dit pendant son sommeil. MDR !