• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Sz

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 135 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Sz 16 octobre 2007 17:01

    @ tout les défenseurs de la liberté vs Sarko.

    Et une affiche de Ségolène en train de chier sur la France, vous la défendriez aussi ?

    Si oui, pas de soucis, vous êtes honnêtes. Si non, posez vous des questions sur la géométrie variable de votre sens de la liberté d’expression.



  • Sz 15 octobre 2007 23:54

    @ Barbathoustra

    « intéréssant ... Et ça nécessite une préparation à la dilatation anale ou pas ? »

    Evidement non, ce serait un principe de précaution.



  • Sz 15 octobre 2007 20:23

    Définitivement, j’aime les ultra libéraux, de gauche ou de droite.

    D’abord BHL et sa « gauche mélancolique », puis Attali et cette fabuleuse idée de suppression du principe de précaution pour libérer la croissance.

    Ces gens n’ont peur de rien, et surtout pas du ridicule. S’ils n’étaient que des marionnettes aux guignols, je crois que je les trouverais tout simplement irrésistibles.



  • Sz 14 octobre 2007 20:35

    @ Dw

    « C’est dire que le tribunal a commis une faute et ne considérant pas la nature identitaire et la qualité d’artiste de Rindy Sam. »

    Je comprends l’idée en théorie, mais en pratique , je ne vois guère comment un juge pourrait stricto sensu considérer un tel comme un artiste avec tel droits, et un tel autre comme un simple citoyen. Même s’il est plus qu’évident que l’amalgame créé et entretenu dans certains articles entre ce baiser et le saccage du tableau à Orsay est bien plus que stupide, un juge, et qui plus un juge de première instance inapte à produire de la jurisprudence, ne saurait traiter cet acte comme autre chose qu’un « gentil » vandalisme.

    On ne pourrait imaginer qu’un juge délivre spontanément le statut d’artiste avec droit et titre d’interagir avec tout ce qui se trouve dans un musée, au seul motif que la personne fait de la peinture avec l’espoir de gagner sa vie ainsi.

    Enfin, si chaque pèlerin maniant le pinceau (ou le pixel de nos jours) était autorisé à « agir artistiquement » sur les toiles des musées, on aurait bientôt plus une toile au Louvre qui ne serait ornée d’un « manu + léa = love », « le 94 en force » et autres « contakt bogoss au 8 12 12 ».

    Après, il me semble qu’un euro symbolique, c’est largement assez pour cette jeune femme, alors que les hooligans d’Orsay devrait prendre bien plus. D’autant plus qu’elle lui a fait une sacrée pub au garçon.



  • Sz 14 octobre 2007 18:46

    J’ai été vacciné contre l’hépatite B. Aujourd’hui, on me dit qu’aucun médecin ne me referait ce vaccin, car mon père souffrait de sclérose en plaque, et que ce vaccin pourrait me causer des dommages neurologiques.

    Depuis 2002, je souffre de fibromyalgie, une maladie, ou plutôt un symptôme neurologique, et le corps médical ose prétendre que ça n’a aucun rapport.

    Je pense que ça se passe de commentaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv