abcd

Le roman semble différent de la série (que je n’ai pas vu), les extraterrestres ne sont que des non-élus (car inassimilable) du grand tout qui assimile toute les espèces arrivés à une certaine maturité de leurs intelligences (de ce point de vue, l’humanité est prête à fusionner avec Dieu), ils sont des serviteurs de ce grand tout pour aider les espèces suffisamment intelligentes à finir leurs évolutions.
Et en une génération (après l’arrivé des extraterrestres) les enfants deviennent autistes, peu intéressés aux vacuités de ce monde, ils font peurs à leurs parents, qui ne souhaitent plus en faire, la fin de l’enfance, c’est la fin du désir des adultes à faire de nouveaux enfants, si différent d’eux car beaucoup intelligent et distant.
L’aspect démoniaque des extra-terrestres est dû à une tentative passé de faire évoluer l’humanité, mais celle-ci n’étant pas prête elle a perçut ses extraterrestres comme des démons, alors que c’est leurs aspects naturels.
C’est un bon roman et comme avec A. E. van Vogt, tu es un peu différent à la sortie du livre. Mais les adaptations sont toujours difficiles, l’aventure n’est qu’un prétexte à la réflexion, le cinéma (ou la télé) valorise plus facilement l’aventure.

@Fergus
Oublier la volonté, la dyslexie n’est pas soignable avec de bonnes résolutions, ne faites pas comme ci vous aviez besoin d’apprendre des nombres pour savoir comment s’écrit appeler, la première consonne doublé, par conséquent 2 puis 1 là où développer c’est 1 puis 2. Et il suffit de quelques mois sans écrire pour oublier.
Le plus drôle c’est lire en anglais, vous cherchez la signification d’un mot, puis vous êtes surpris : « ah cela s’écrit comme cela ! » et quelques lignes plus loin vous chercher à nouveau la définition d’un mot :"ah cela s’écrit comme cela ! et merde c’est le même mot... Imaginer avoir une mémoire orthographique d’un poisson rouge, même si le reste de la mémoire fonctionne plutôt bien (pour avoir discuté avec d’ancien camarade du lycée, au bout d’une quinzaine d’année, je crois être le seul à me souvenir un peu des programmes).
Le solution c’est de pouvoir soigner la dyslexie pour les plus jeunes, les bonnes intentions ne servent à rien.

@C’est Nabum
Le mien aussi rassurez vous, j’avais une professeur de Français qui s’amusait à compter les fautes même au dessous de zéro, avec un point en moins par faute, cela donnait entre -24 à -42 pour une dictée de 3 ème.
Mais elle ma quand même envoyé faire un test de dyslexie, mais comme mon cas n’était pas critique et qu’il n’y a pas de budget pour ses tares et puisque les maths compensaient ma moyenne, y avait rien a faire.
Mais je crois qu’il est pertinent de promouvoir cette vidéo, la dyslexie n’ayant pas un profil génétique ou un particularisme cognitif, c’est surement une piste pour les générations à venir. L’avenir nécessite moins de 5 à 10% de dyslexiques.

Il est possible que les 3 Dys, soient en partis liés à un mauvais « équilibre » de la proprioception. Mais tant que les datas n’auront démontrer par des corrélations la validité de cette hypothèse, personne n’y croira, l’empirisme reproductible à laisser la place aux corrélations innovantes :) et souvent pitoyables.
https://www.youtube.com/watch?v=iI08N7cktqA
Si vous avez une mâchoire légèrement asymétrique, des troubles visuels, les pieds plats, des douleurs aux cervicales (à cause d’une mauvaise posture) cela peut être une explication.
Mais n’espérer pas qu’un ophtalmo des provinces téléphonera à un pédologue, qui téléphonera à un kiné pour rééquilibrer votre proprioception, c’est juste une médecine de sportifs, les médailles c’est bien, pour le reste on vous conseillera ces merveilleux logiciels orthographiques (sic..) et vous n’aurez qu’à perpétuellement conjuguer le verbe prendre pour savoir comment écrire un verbe.

@Jean Keim
Au sol il y a toujours le risque de perdre des hommes, c’est plus trop la mode, pour l’élection.
En cas de conflits les drones..., en attendant les robots, ce sont plutôt des mercenaires.
Mais je vois plutôt dans les states comme un facteur de concorde sur le Pacifique (Japon, Chine, Corée, Indonésie, etc..) je dirai évidement tout l’inverse au Moyen-Orient et en Amérique du Sud, au mieux c’est des pompiers pyromanes, mais c’est peut-être aussi le passé, nécessité fait loi, on est dans un monde multipolaire, le joker au niveau des nations-unis pour l’Irak ne passera plus si facilement.