Andromede95

wesson : « Et le but de ces margoulins n’est certes pas de nous convaincre, mais d’essayer de cantonner ce débat le plus loin possible des médias de masse. »

Barre_de_rire  : «  Ensuite je demanderai aux académies de démettre ces personnes de leur fonction pour conspiration, propagande et manipulation de l’opinion au sein du système éducatif français. »

Sacré Barre_de_rire ! A l’image de ses camarades conspirationnistes les plus extrémistes, il est très sûr de lui, prétentieux et suffisant.

Voir mes échanges avec ce personnage dans les commentaires sur http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/l-invasion-de-la-libye-alex-jones-30641

joelim : « mais pour le WTC1 l’antenne est descendue en premier. Donc le cœur de la tour a cédé avant sa périphérie.  »

Citoyenrené : « pour éviter de noyer le poisson, essayons de reprendre un peu de la hauteur et la base de votre démarche : la lutte contre la bêtise, la lutte pour l’intelligence

je suis d’accord pour la lutte pour l ’intelligence

lutte pour l’intelligence : vous dites »La capacité des conspirationnistes à déverser le poison de la paranoïa«  la VO est la perle de la conspiration. Tant que vous ne dépassez pas cet illogisme primal, je ne vous accorderai que peu de crédit.... »

Tu parles bien, mais tes arguments sont creux. Il y a plein de messages ici sur le décryptage de supposées preuves matérielles de la théorie du complot. Mais tu n’y réagis même pas, pour la simple raison que tu n’as pas la compétence pour en juger par toi-même.

Feste : « Je précise un point, les tours etaient en partie inutilisée (difficulté à louer, vieillissante) environ 1/4 je crois des locaux et/ou etages n’etaient pas occupés (sans compter les tres nombreux locaux techniques) et nécessitaient un desamiantage (500 millions $ je crois) »

Ce que tu écris là est de la désinformation pure et simple.

Voir http://www.youtube.com/watch?v=zRCHlQxdHgk et la description que je reproduis ci-après.

 Certains prétendent que le WTC souffrait de « difficultés financières » avant le 11 septembre 2001, ce qui aurait motivé les « démolitions contrôlées » afin de "toucher l’assurance« . Il paraît même que les locations étaient »en baisse constante« et que le désamiantage aurait coûté »plus d’1 milliard".

En réalité, malgré la chute des locations suite aux attentats de 1993, le taux d’occupation a remonté à 90% en mai 1998, et au niveau très satisfaisant de 98% en février 2001 (*).

(*) http://web.archive.org/web/20080507143036re_/www.panynj.gov/AboutthePortAut hority/PressCenter/PressReleases/PressRelease/index.php?id=61

Le prix du m2 avait même atteint près de 10000 dollars, ce qui classait le WTC de New-York au 3è rang parmi les centres commerciaux des USA. Le WTC’s Windows était le restaurant le plus fréquenté du pays.

Bien que l’amiante fut choisi initialement pour le WTC, son usage a été restreint en 1970, après son application uniquement dans la tour Nord jusqu’au 38è étage. Et jusqu’en 2001, le désamiantage a été réalisé sur la moitié de ces étages. Lors d’un recours engagé en vain contre ses assureurs, le Port Authority avait estimé le coût total des travaux à 200 millions de dollars.

Suite à l’attentat de 1993, la réparation du WTC a coûté plus de 500 millions. Celle du building Verizon, endommagé par la chute du WTC7, s’est élevée à 1,2 milliards.

Quant au WTC1, le coût de désamiantage de 200 millions s’avérait nettement supportable, vu sa rentabilité énorme.

La couverture contre le terrorisme contractée par Larry Silverstein était la norme dans les contrats d’assurance "tous risques", même avant 1993 pour le WTC. Le doublement des indemnités n’a rien à voir avec une supposée clause particulière pré-11 septembre 2001. Les 4,6 milliards qui lui sont dus ne couvrent pas le montant total de reconstruction du site, estimé actuellement à 7 milliards minimum. En résumé, Larry Silverstein n’a tiré aucun profit des attentats, bien au contraire.

Pour couvrir le reste des coûts de reconstruction, l’Etat de New-York a alloué au site du WTC 3,4 milliards de dollars en Liberty Bonds. En contrepartie, Larry Silverstein a cédé à l’Autorité Portuaire ses droits sur la Tour Liberté et la Tour 5.

Même si des partisans de la théorie du complot se plaisent à affirmer que le WTC était un gouffre financier avant le 11 septembre 2001, et que Larry Silverstein a réalisé des bénéfices substanciels lors de sa destruction, rien ne saurait être plus éloigné de la réalité.

En savoir plus :

http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein

http://www.911myths.com/html/wtc7___silverstein.html